I Kina, ett land jag genom mitt val av partner har viss koppling till, stämplas kritik mot regeringen som illvillig ryktesspridning eller i värsta fall samhällsomstörtande verksamhet. Båda anklagelserna kan leda till husarrest eller fängelse.
Det kanske mest uppseendeväckande exemplet på hur de kinesiska myndigheterna försöker upprätthålla bilden av att allt är som det ska är tågkraschen i Wenzhou 2011. Eftersom det var ett snabbtåg, det moderna Kinas stolthet, som spårade ur och orsakerna tros ha varit konstruktionsfel beslöt myndigheterna att helt sonika gräva ned vraket och förbjuda kommentarer om det i sociala medier.
Vi är på väg i en liknande riktning i Sverige. Sanningen ska om inte begravas så i alla fall sminkas hårt. Som vi tidigare konstaterat handlar politiken mer om att bevara en bild av verkligheten än att faktiskt ta itu med reella problem.
Lotta Gröning konstaterar att ”i takt med att problemen ökar ses det närmast som en SD-aktivitet att kritisera regeringen”. Så galet har det blivit. Den som lyfter kritik misstänkliggörs. Vilken agenda har egentligen personen? Finns det SD-kopplingar? Går det att hitta rasism där någonstans mellan raderna? Vanligt folk håller på att bli politiska dissidenter.
Det är en knepig balansgång politikerna har att vandra. Å ena sidan måste Sverigebilden upprätthållas, en bild som säger att brottsligheten inte ökar, att samhällskontraktet inte alls är hotat, att ekonomin går spikrakt uppåt, att invandringen är lönsam och så vidare.
I denna strävan har politikerna även beredvillig hjälp från allehanda socialister och vänsterliberaler som gör sitt bästa för att håna alla som inte slår klackarna i taket. En av dem är Moa Berglöf, den legendariska talskrivaren åt den forne store statsministern. Hon skriver en hånfull text om oron för samhällskollaps efter att hon fått vänta i en halvtimme på sitt nya pass. Som om det var 30 minuters väntetid hos polisen som oroar människor i den pågående samhällsutvecklingen.
Å den andra sidan tävlar riksdagens partier i satsningar på polisen och att skärpa straffen. Enligt justitieminister Morgan Johansson gör regeringen just nu den största satsningen på polismyndigheten någonsin. I en debatt med Mattias Karlsson i Almedalen, för andra året i rad, framkommer hur regeringen ständigt spelar catch-up med oppositionen i fråga om skarpa förslag.
Senfärdigheten blir begriplig inte bara utifrån Socialdemokraternas bristande analysförmåga, som Karlsson riktigt påpekar, utan också i den där balansgången. Varför skulle en regering behöva satsa på polisen och höja straffen om allt är bra? Det är inte helt lätt att förklara för väljarna.
När kritik mot regering, riksdag och folkvalda nu har börjat stämplas som ”hat” i Sverige, måste vi fråga oss vart tusan vi är på väg. Har eliten blivit så känslig för kritik att minsta uns av folklig irritation, besvikelse och ilska ses som illojalitet och Sverigehat? Vänstern har börjat kalla sig för ”Sverigevänner” – som om en sverigevänlig politik handlade om att tala gott om landet, inget mer.
Relaterat till allt detta är Hanif Bali, den moderate riksdagsledamoten som retar gallfeber på vänstern. Han fick nyligen sin bil repad. Väl i bilen upptäcktes att även däcken var sönderskurna, vilket hade kunnat sluta riktigt illa eftersom Bali tillsammans med sin flickvän vid det laget redan var ute i trafiken.
Vänsterliberaler som Pernilla Ström (f.d. ledarskribent på DN), Sofia Mirjamsdotter (ledarskribent på Sundsvalls Tidning) med många flera har fördömt våldet mot Bali men de har alltid ett ”men” att komma med. Som att Bali själv innerst inne är ansvarig för de brott han utsätts för genom sin ”hatretorik” och genom att vara ”en svinpäls” (Ströms ord).
Maskineriet arbetar hårt nu. Regeringen och dess stödtrupper i och kring Centern och Liberalerna gör allt de kan för att värna rätt Sverigebild, misstänkliggöra alla som ifrågasätter den och till och med ursäkta våld mot förtroendevalda.
Det är ett svaghetstecken för den svenska demokratin att det politiska etablissemanget börjar se kritik och missnöje som illojalitet. Det är så, som någon tidigare påpekat, länder på dekis brukar bete sig.
Det fina hatet kommer alltid från vänster.
Har en hel del brädspel, främst därför att jag tycker om att läsa reglerna. ”Ironsides” fick mig att läsa på (en aning) om Engelska inbördeskriget.
Tydligen var det så (vilket avspelas i spelets regler), att man på Parlamentssidan var så noga med lojalitet att kompetens kom i andra hand (Royalisterna var säkert likadana). Parlamentsspelaren får under spelets gång dras med en allt sämre flotta, för att plötsligt få en stor förbättring när spelet nästan är slut. I verkligheten var det tydligen likadant: till sist gav man upp och övertalade en pensionerad Admiral att styra upp det hela.
När jag köpte och läste detta var det Bush den yngre som styrde USA. Man såg vissa likheter.
Vilken tur att detta aldrig kan hända här, tänkte jag, trygg i förvissningen att Persson säkert skulle sitta tjugo år till.
(Har man ett ”men” när man fördömer våld, rasism, diskriminering bör man nog hålla käften.)
En desperat elit i ett havererat samhälle har inte så mycket annat än desperat
politik att ta till.Och journalisterna sen, snart kommer förslag på lagstiftning som tvingar medborgarna att läsa en viss kvot ”journalistiska alster” för att motverka näthatet.En enkel sak att genomföra med dagens övervakningsmaskineri.
Ska Mollgan hålla husförhör efter att kvoten lästs?
Mollgan tänker sig nog digitaliserade husförhör.Han har ju en navel att skåda också.
Titta bara vad bristen på fritidsgårdar i landets näst största stad, på framsidan som det heter, åstadkommer.Statsministern får snart, lessen Greta, ta flyget ner och trösta. Miljoners miljarders miljoner måste satsas på fler fritidsgårdar inför framtiden.Sverige har ett humant ansvar att ta också i framtiden.
Fritidsgårdar är ingen lösning. Fritidsgårdarna används som mötesplatser för att planera brott på.
@Micke 12:23
Helt rätt!
Som en liten utvidgning på ämnet är det viktigt att känna till, ehuru föga politiskt korrekt, att terrorbrott gentemot ”otrogna” svenskar ofta görs i nära anslutning till den muslimska fredagsbönen. Dvs. terrorbrott riktade mot svenskar utförs sannolikt antingen på fredag eller på lördag. Bra att veta för oss ”otrogna”, inte bara i Sverige utan i hela Västeuropa!
Terroristattacken på Bali utfördes mot turister fredagen 12 oktober 2002. 6 svenskar dog.
Det misslyckade terrorattentatet på Drottninggatan/Bryggargatan 2010-12-11 var en lördag.
Terrordåden i Paris mot bl.a. Bataclan utfördes fredagen 13 november 2015. Minst en svensk dödades.
Den föga ångerfulle, muslimske barnamördaren, uzbeken Rachmat Akilov dödade urskillningslöst med sin stulna lastbil ”otrogna” svenskar fredagen 2017-04-07. Hans terrorattentat finansierades sannolikt med hjälp av svarta pengar, ca 85000 kronor, från dagsverken på en gotländsk gård ägd av en avdankad kurdisk ståkulsfantast.
Det är inte en alltför vågad gissning att alla dessa utförda terrordåd har föregåtts av stridsropet ”Allahu Akbar”.
Tack som fan fosterlandsförrådande Sjuklövern med er destruktiva massinvandringspolitik, för att ni ökar rekryteringsbasen för radikaliserade muselmaner så att vi etniska svenskar kan bli dödliga offer i framtida terrorattentat!
Mycket bra inlägg! Enligt mig är det en relevant parallell mellan Kina och Sverige i detta sammanhang. Vad det handlar om är hur ett samhälle hanterar en verklighet som avviker från den proklamerade ideologin.
I de gamla ”äkta” kommuniststaterna hade man problemet att det ekonomiska utfallet var mycket sämre än de länder som tillämpade marknadsekonomi. Detta var motsatsen mot vad den kommunistiska ideologin hävdade så man var tvungen att mörka verkligheten. Det fanns självklart olika metoder att uppnå detta, allt från nackskott till censur.
Kina är nu en udda hybrid, med ett kommunistparti som styr över ett i huvudsak kapitalistiskt system. Men man verkar ha behållit samma form av problemlösning, dvs. om verkligheten avviker från ideologin så tystar man ner saken. Partiet lovar ekonomiska framsteg och att Kina ska bli ett högteknologiskt samhälle. Nu verkar man vara på väg åt det hållet, men alla bakslag ska tystas ner.
Sverige idag påminner mest om ett av de klassiska Östländerna under perioden strax innan muren föll. Det är helt uppenbart att statsideologin (mångkultur) är falsk och ger motsatta resultat mot vad som utlovas men staten kan inte erkänna detta utan fokuserar på att tysta ner all kritik. Metoderna påminner ganska mycket om hur det var i t.ex DDR under cirka 70-80 talet. Några få dissidenter hamnar i fängelse, men alla vet att det kan få stora effekter på karriär och liknande om man säger ”fel” saker. MSM är i princip en renodlad propagandamaskin som helt ägnar sig åt att hylla staten och fördöma dissidenter. På nätet finns en modern motsvarighet till Samizdat som regimen och MSM vill få bort. Osv, osv.
Det är illa ställt när statsministerns talskrivare är efterbliven.
Ja , ursäkta språket, men någon annan slutsats går det faktiskt inte att dra efter att ha läst hennes ”krönika”.
Min 86 åriga morbror fick vänta 9 månader på en plats på ett demensboende. Förklaringen till att det ”bara” blev 9 månaders väntan för honom var att han dog.
Detta är knappast jämförbart med att Moa fick vänta 30 minuter på sitt pass.
Och eftersom Mia tror att det är jämförbart så är Moa efterbliven.
Feminismens skrivande fotsoldater ropar på blod.
Hej.
Kritik mot makten har alltid kallats illojalitet; i synnerhet när det är kritik etiskt grundad i att makten varken följer sina uttalade ideal eller håller sin konkreta löften. Du kan som makthavare svika i det ena hänseendet, och växla till att svika i det andra allt efter behov och behag så länge de som tjänar (på) rådande maktordning för sina dusörer och kontributioner. Du kan däremot inte göra bägge samtidigt utan att göra dig själv illegitim.
Sedan spelar det inge roll om man har en född monark vid namn Kristina, en kansler vid namn Oxenstierna, en i gåva given fransk advokat som regent, eller ett partiutsett parlament. Styr i enlighet med idealen som vi gillar, så gillar vi dig för att du är pålitlig, eller var maktfullkomlig lögnhals bara du är på vår sida och levererar goda resultat.
Men en maktfullkomlig, alltmer irrationell och tyrannisk potentat som gör vad som faller henne in, utan kunskap, och utan att gynna ens för makten viktiga delar av staten?
Hon är farlig.
Hennes vanstyre hotar de gamla ägarna, de gamla pengarna och dessas familjer. De vill inte flytta till annat land och bli spigg i en sjö; de trivs bra med att vara störst i den lokala ankdammen, så länge de kan flytta tillgångar bortom beskattning och se till att staten inte utsträcker den möjligheten till deras arbetare.
Vi är strax där att det dryga tjoget släkter som äger nästan allt inhemskt näringsliv kommer att börja agera för att byta nuvarande politisk inriktning i samtliga större (i inflytande, inte mandat) partier.
Sverigebild?
Dorian Grays porträtt, snarare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det kan vara färre än tjugo. ”Aktiepappa”:”Vem äger vad i svenskt näringsliv?” länkar till den här från 2013:
https://www.expressen.se/nyheter/de-femton-familjerna-som-styr-finans-sverige/
”Tillsammans har dagens 15 mäktigaste familjer inflytande över svenska bolag som tillsammans har ett värde av omkring 3 950 miljarder kronor – om Ikea räknas som svenskt. Dessutom kontrollerar de nästan 70 procent av Stockholmsbörsen, skriver Affärsvärlden.”
Ett ”sossetjog,” kanske? Tjugo minus moms …
Westerholm talade häromdagen hur försvarsmaterielaffärer med USA och UK i princip har blockerat en av de viktigaste ideologiska frågorna för en av våra mest ideologiska utrikesministrar: resolutionen mot kärnvapen. (”Sverige gör ett säkerhetspolitiskt vägval – Pragmatikerna vann över idealisterna”)
Hej.
Hehe, nej det är jag som går på gamla uppgifter ur minnet från genomläsningen av Kjell Albin Abrahamssons ”Låt mig få städa klart! : Om kommunister, kryptokommunister och antikommunister”. Han nämner i kapitlet om CH Hermansson att denne tillhörde Sveriges då 17:e rikaste familj.
Sedan kan man ju för all del dra linjen var man vill så länge man gör det med antal istället för belopp.
Wallströms näsbränna lär kosta, eller så är anhöriginvandringen och de kommande lagändringarna (de som tillfälligt stoppades förra året) på press-, yttrande- och åsiktsfrihetens område priset.
Finns en skröna om gamle gubben Wallenberg och Erlander, att den förre när han ville kunde klampa in på den senares kontor och dra upp riktlinjer och gränser för politiken.
Vi tror gärna att demokratin vi lever under är väsensskild från förrförra seklets eller äldre tiders system. Frågan är hur mycket den är det, om alls. Bättre materiellt, bättre teknologi, något mindre ägarkoncentration och viss meritokrati i den gängse nepotismen och patron/klient-systemet, och viss likhet inför lagen. Men kolla de släkter som nämns bakåt i tiden.
Talet om att modern social-liberal demokrati gör att alla har en chans klingar ganska så tunt ju mer man skrapar på den gyldne stuckaturen. Forna dagar, före artonhundratalet, var faktiskt ärligare på så vis att patron/klientsystem och nepotism sågs som självklart och var helt öppet – raka motsatsen till hur vi säger att vi ser på saken.
Undrar just när korrekt återgivning (referatorm, lämningar, källor urkunder) av historien blir kriminellt? Hur jämställt och vänligt de svenska nybyggarna vid Delaware levde tillsammans med de lokala indianerna stämmer ju inte med skolans propaganda direkt.
Kärnvapen ja – amerikanska sådana, och amerikanska soldater är en garant för att ryskt inflytande över Sverige inte skall öka. Maktvakuum finns inte: där svaghet uppstår inträder styrka. Vid en öppen konflikt mellan NATO (USA) och Ryssland sitter vi rejält brunt till – det är pisseligegyldigt om vi är med i NATO eller ej. Tyskland och Polen blir för dyrt för bägge. Baltikum och Sverige däremot, med option för Finland att slippa direkt strid mot att man inte sätter in trupper mot ryska styrkor i Sverige. Vi ligger perfekt till för att vara slagfält mellan just USA och Ryssland.
Våra alternativ är att vara allierad med endera, och hoppas på hjälp, eller alliansfri och vara deras ’schlachtfeld’ (det tyska ordet säger bättre vad det handlar om).
Men eftersom svenskar i alla politiska läger fortfarande tänker som om det vore 1975 så blir det sedvanligt käbbel om vem som är den Gode, inte vad vi behöver och tjänar på.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja, Jan Eliassons senaste utspel om invandring – med doft av 80-tal – visade rätt tydligt att många på UD- och FN-nivå är där endast för att de tillhör adeln. De vet hur man beter sig i fina salonger. (Ungefär som min käpphäst om brittiska Public School-pojkar: inga tekniska kunskaper om något alls, men ett självförtroende och jävlaranamma som klarar nästan allt annat.)
Utan Wallenbergarna och andra vete sjutton hur Sverige sett ut. (Dick Erixon om en bok av Gunnar Wetterberg: ”Under industrialismens höjdpunkt, 1969, arbetade en fjärdedel av Sveriges alla industrianställda i Wallenbergföretag som Ericsson, ASEA, Electrolux, SKF, Astra, SAAB, Scania, Alfa Laval.”)
Wallenbergare är inte det en maträtt..?
En wallenbergare är en pannbiff där färsen består av finmalet kalvkött, grädde, äggulor, salt, peppar och färskt ströbröd. Wallenbergaren ska stekas mycket lätt, vara ljus inuti och endast ljust brun på ytan. Wallenbergare serveras ofta med kokt potatis eller potatismos, lingonsylt och gröna ärtor.
Släkterna kommer inte agera på det sättet. De kommer inte agera alls. De är lika rökta som vilken svenne banan som helst. Varför? Oduglighet är det enkla svaret.
De kommer inte bli spiggar i någon främmande sjö,de blir mat åt större fiskar än de själva.
Det är min uppfattning att släkterna via styrelser och anställda företagsledningar stått bakom de öppna dörrarna för arbetskraftsinvandrare och skapandet av en ny importerad etnisk underklass som i huvudsak försörjs av svenska löntagare. De ekonomiska incitamenten är uppenbara för ägarfamiljerna.
Väljer släkterna i samförstånd med politikerna att fullfölja folkutbytet och nedmonteringen av nationen så kommer de förr eller senare att få se sina egna företag tappa i konkurrenskraft för att sedan förpassas till historiens skräphög då inga företag kan överleva utan en fungerande stat och infrastruktur.
@ Qas & Täbybo,
Jag tror också att det sannolika är att dessa släkter gör ingenting. Vi har redan haft en lång period med gradvis utförsäljning och flytt av de framgångsrika företagen. Det troliga är att detta bara accelererar.
Jag har sett det här förr, i Sydafrika. Där hade man också ett antal rika familjer som kontrollerade stora företag. De bara flyttade.
Det som är helt klart är att det inte går att behålla huvudkontor för internationella storbolag när man får slum och stor risk för öppet våld. Skatter spelar då ingen roll, det blir helt enkelt omöjligt att få rätt människor att jobba där. Sverige är redan nu mycket nära detta läge.
@Utlandssvensk. Instämmer i din analys om svenska förhållanden. Inte för att det spelar någon roll för utfallet, men är släkterna medvetna om att de med sitt stöd för migrationen långsiktigt förstör den egna ekonomiska maktbasen? Visst klarar de sin personliga ekonomi i framtiden även om företag tvingas avvecklas i Sverige, men det måste vara betydligt tuffare att tvinga sig själv ur landet och försöka starta nya imperier i andra länder än att bygga vidare från Sverige där man har sitt bästa kontaktnät? Den generation av släkten som i framtiden flyttar blir väl i bästa fall spiggar i de nya sjöarna de föredrar att simma i? Det är inte bara i Sverige som det finns gamla pengar och de lär bjuda de utvandrande spiggarna på hård kamp i den nya biotopen.
@ Täbybo,
”Den generation av släkten som i framtiden flyttar blir väl i bästa fall spiggar i de nya sjöarna de föredrar att simma i? ”
Ja. De som flyttar kommer nästan alla troligen att dra till engelskspråkiga länder och i UK eller USA eller Australien lär de knappast bli stora fiskar. Men jag har sett ganska många rika arvtagare i min dag och de flesta verkar helt ointresserade av att behålla någon maktposition. En stor andel är också uppenbarligen odugliga, dvs. även om de vill så saknar de förmågan.
Gamla tiders adel hade stränga metoder för att uppfostra de som skulle ta över. Framgången var likväl långt ifrån garanterad, men många släkter lyckade behålla pengar och inflytande under långa tider. Men idag finns det inget sådant kvar.
Privatskolorna i Monaco och Schweiz är fulla av ungar från riktigt rika familjer. De är oftast dåliga i skolan och super och knarkar friskt.
Jo odugliga ättelägg har man råkat på men det verkar vara ett brett spektrum, hög som låg. Finns IKEA kvar om 10-20 år?
@ Kronblom,
Software is eating the world!
Allt som överlever blir techbolag. Retail (detaljhandel) håller snabbt på att datoriseras-robotiseras. Amazon har redan fysiska butiker helt utan personal och vissa helt robotiserade lager.
När jag jobbade på investmentbanker en gång i forntiden anställde vi mest MBAs, dvs. ungefär civilekonomer. Nu vill de bara ha programmerare.
Computer Science är den klart mest eftertraktade utbildningen nu. 1.5 till 2 miljoner SEK om året direkt ut från ett rankat universitet är inget konstigt.
Hela ekonomin håller väldigt snabbt på att göras om. För IKEA eller Mediamarkt eller H&M gäller nog att anpassa sig eller dö.
Hej.
@Samtliga herrar här i vårt Wladorf & Stadtler-galleri:
Kul med så mycket åsikter, och som dr Faustus sade:
”It is a Comfort in wretchedness to have companions in woe” (malaproprierat så det skriker om det men ändå).
Herrarna inser väl att de respektive favorithypoteserna inte motsäger eller exkluderar varandra? Man kan välja olika, och fördelen med gediget kapital är just att ha alternativ.
Ägande kommer kvarstå av sådant som kräver minimalt underhåll: rättigheter, både immateriella och till fast egendom och naturresurser. Kränker en framtida regim sådana för mycket i en framtida svårt dysfunktionell och splittrad stat vet vi hur bolag via politik kan skapa konsekvenser för regimen. Det första Irak-kriget är väl det tydligast moderna exempel man kan tänka sig. Strax före invasion av Kuwait var ju klanen Hussein västvärldens bundis.
Det är alltid lika kul med normala svenskars reaktioner på diskussioner där man drar nuläget till sin spets (allt annat lika och så vidare): ”Jamen sånt händer ju inte här?!”
Bä bä, lilla svensk har du något gull?
Ja ja kära stat jag har pungen full!
Avdragsrätt åt bror
och bidragsrätt åt mor
och oss kan inget hända
här på denna jor(d)
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
(Rikard, 22.7 kl 15.04
OT
Bä bä lilla lamm”: oversatt fra engelsk av Strindberg – av alle mennesker!)
I USA så stör sig klimatisterna på dasspappret för klimatets skull.
Ett Sverige i framkant lär alltså snart rymma en avmagrad barnlös medelklass
som luktar bajs och dricker latte.
Med fullt betalningsansvar för alla hitkomna så klart.
”Barnlös medelklass”, där borde vår s k kulturminister Lind föregå med gott exempel när det gäller att rädda klimatet med lite barnskam, dvs, göra abort. Man kan ju tycka att en miljöpartist borde göra en insats för klimatet genom en liten uppoffring, hon har flera barn sedan tidigare som gjort s k klimatavtryck. Abort är dessutom feministiskt vilket borde tilltala ”medelklassens kvinnor ”så att de kan förverkliga sig själva.
Kan du utveckla för den nyfikne?
Vad ska utvecklas menar du?
Rent statistiskt säger inte valet eller opinionsundersökningarna mer än att det är 50-50.
Eftersom regeringen tänker fortsätta samma politik vet man att det finns två möjliga scenarier att spela på:
1) mer av samma politik som misslyckas och statistiken förskjuts.
2) arbeta fram nya lagar som omöjliggör förändringar av maktförhållandena.
Kan f.ö inte avhålla mig från att konstatera att statsministern och hans parti kan stå inför ett
alldeles eget internt #metoo.Skulle det flyga
är det möjligen en sådan game changer som
välter 50-50 läget.Appropå kritik och lojalitet.
Kallar man Hanif Bali för svinpäls så ger han igen.
”F.d. ledarskribent på DN, körde HQ Bank i botten så hårt att hon inte får vara styrelseledamot i fondbolag längre. Och sitter i styrelsen för Bonnier.”
Och det är NU Bonniers och alla följarna börjar yla om den goda tonen igen.
Bali är ju riksdagsman och allt.
En polisanmälan för förtal eller hets mot DN lurar i den berömda vassen.
Självaste statsministern kommer att se skrynkligt bekymrad ut.
Det behövs bara öppnas en Norrlands Guld 4,5% inom lukt- och hörhåll så tappar SL tråden.
Jag har läst Lisa Magnussons ledarartikel i pappersupplagan av dagens DN.
https://www.dn.se/ledare/lisa-magnusson-sverige-ar-ett-land-vart-att-bevara/
Där ondgör hen* sig över att man inte kan kalla sig Sverigevän och samtidigt kritisera Sverige. Jag blir så förbannad när jag läser sådant urspårat sinnessjukt svammel och som har blivit MSM-journalisternas och dess svans [i form av Cornu-Pias antisvenska blogginlägg] signum. I deras signum ligger också att den förda invandringspolitiken med massinvandring behövs för att rädda våra framtida pensioner och vår välfärd, samt att MENA-invandring är ett veritabelt kompetensregn som kunskapsnationen Sverige kommer dra nytta. [Jag tar mig för pannan!] (MENA-invandringen är i huvudsak inget annat än ett inkompetensregn!)
Då kontrar jag. Jag är samtidigt både Sverigevän och kritisk till hur det nuvarande politiska och journalistiska etablissemang förstör det genuint fina gamla Sverige. För Lisa är detta dock en oförenlig utopi. Men så har hen blivit desensibiliserad på den politiska korrektionsanstalten (PK-anstalten) för att bli av med all analytisk förmåga så att hen inte ska kunna hemfalla åt logiska resonemang.
Men för oss som har våra sinnen i behåll och en utvecklad analytisk förmåga är det ingen utopi. Mitt ställningstagande – att som Sverigevän kritisera för den förda invandringspolitiken – vilar på en solid grund. Det kan varken Lisa Magnusson, Cornu-Pia, det politiska eller det journalistiska etablissemanget rubba. Min kritik går ut på att Sverige förstörs. För er som inte vet vad det verkliga Sverige är, v.v. läs Vilhelm Mobergs ”Svensk strävan” för en uppdatering.
Alltså, Sverige är inte bara ett geografiskt begrepp! Sverige är så mycket mer! Och det är den förda invandringspolitiken förstör Sverige.
Lisa Magnusson, lägg ner för fan, om hen nu läser detta! Hen gör klokast i att hålla sig borta från DN:s tangentbord, eftersom hen inte kan tänka klart, och följaktligen inte kan skriva redigt! Hen är ju en PK-zombie, så hen ska inte skymfa Sverige, med hens dravel!
*) ’hen’, 3:e person singularis pronomen, använder jag endast i starkt pejorativt syfte, även i direkt tilltal. När jag vill visa respekt använder jag ’vederbörande’.
Pernilla Ström?
Var det inte hon med i gänget som körde HQ banken i botten.
Dugligt folk…
Markus och Malcom sa nyligen i sin podd att bristen på reformer är ett tecken på att vi befinner oss i ett förrevolutionärt stadium. Utan att vara marxist så börjar jag ändå tro att de har rätt. Politiker som mörkar, förnekar uppenbara problem och samtidigt uppvisar ett total impotens vad gäller att lösa problem/reformera – det är ju det vi har i Sverige. Därtill ett etablissemang som gör allt för att skydda politikerna. Ett samhälle som långsamt förfaller. Inom fem-tio år är revolutionen här…
Et Sverige som VAR…, med trygge gater selv nattestid.
Så mange tap i stort og smått som etablissementet påfører sine opprinnelige borgere, og de -’kostebinderiet’ – couldn’t care less. Niddinger.
https://www.document.no/2019/07/18/interlude-sakta-vi-ga-genom-stan/
Revolutionen kan vi glömma, åtminstone om det är en revolution genomförd av svenskar som åsyftas. I den grupp som räknas, dvs yngre vapenföra män, är vi knappast längre i majoritet, och till skillnad mot många av invandrarna har vi heller ingen vapenträning, eller för den delen den hårdhet som behövs. Om det är några som kan genomföra en revolution är det de muslimska invandrarna, inte vi. Samma sak gäller de tvångsdeporteringar som många här och på andra bloggar, som DGS, skriver om. De kan endast genomföras med hjälp av utländska legosoldater, och anlitar vi sådana får vi hoppas att de är lojala mot oss och inte låter sig köpas över av t.ex. kapitalstarka Saudi.
Revolutionen lär inte likna den 1917, nej. ?
Hur kommer revolutionen att se ut? Massiva krav på repatriering? Svenskar i mängd som lämnar landet? Politiker som avsätts i protest? Svenskar som faktiskt röstar annorlunda 2022 än de alltid gjort tidigare? Kommer den att ha att göra med ett havererat bolånesystem?
Jag bara spekulerar lite här. Vad tror du?
@ Anneli,
”Svenskar i mängd som lämnar landet?” förefaller vara det troligaste utfallet. De som kan flyttar och processen blir snabbt självförstärkande. Det fungerar på samma sätt som vit flykt inom ett land och när det väl börjar kan det gå förbluffande fort.
Hej.
Titta på hur det gick för Habsburgarna och Österrike-Ungern; riket var mångkulturellt på folkens nivå, men monokulturellt på toppen. Man kan enklast säga att det ruttnade och föll sönder i nationalistiska etniskt rensade enklaver när respektive grupp sökte skapa en egen stat kring sin gemenskap som ett folk, med språk, tro, seder, vanor, myter och legender.
En annan parallell är det serbiska folkets historia och långa strävan efter vara ett eget land och en egen stat; hur denna setts och bemötts av svenska experter kan med fördel jämföras med hur samma experter talar om tibetaner, uigurer, palestinier och katalaner.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Precis.
Det åstundar ingen revolution startad av svenskar.
Glöm det.
Revolutionen pågår redan oförtrutet genom de som ankommit landet på ogrundade premisser.
Historieböckerna kommer att berätta om alla svenskar som slutade sitt leverne huvudlösa…
Vidare.
Frågan är om inte det djävulskt bästa sättet att krossa ett samhälle, som är likformigt, sammanhållande och fungerande, är att införa mångkultur.
En mångkultur som gör att ingen förstår någon annan och därmed skapas kolossala förkrossande motsättningar.
En mångkultur som kraftigt understödjer våld, oändliga perversioner av det sexuella slaget och ur detta infernaliska djävulska kaos skapa en ordning genom totalitarism – total skoningslös makt. En makt vilken ingen undkommer..?
Samtidigt som detta sker inför våra ögon så fortsätter vi, unisont, att krampaktigt knyta våra händer i byxfickorna. Varför?
”Samtidigt som detta sker inför våra ögon så fortsätter vi, unisont, att krampaktigt knyta våra händer i byxfickorna. Varför?”
Från min plats i villakvarteret beror det främst på att jag bedömer att antalet ”vi” som knyter näven är avsevärt färre än de som fortsatt stödjer mångkulturen. Förespråkarna arbetar på vanliga jobb och är lojala mot statsledningen och mot företagsledningarna. Stödet för mångkultur är inte enbart läpparnas bekännelse liknande tvånget att stödja kommunismen i DDR, utan jag uppfattar att en betydande andel faktiskt tror på mångkulturens samhällsvinster och är beredda att ta strid och se till att det blir konsekvenser för de som är av en annan åsikt.
@ Täbybo,
”Stödet för mångkultur är inte enbart läpparnas bekännelse liknande tvånget att stödja kommunismen i DDR, utan jag uppfattar att en betydande andel faktiskt tror på mångkulturens samhällsvinster och är beredda att ta strid ”
Så är det nog. Ett annat sätt att säga samma sak är att en majoritet av svenskarna saknar ingruppspreferens. Detta gör att vi som grupp inte kan överleva i konkurrens med andra grupper som har denna preferens.
@ tompas 11,
”Frågan är om inte det djävulskt bästa sättet att krossa ett samhälle, som är likformigt, sammanhållande och fungerande, är att införa mångkultur.”
Visst är det så. Mångkultur är ett äkta helvete på jorden.
Vill minnas att Indien ofta hamnar på första plats bland ”mest rasistiska länder,” efter att många hållit med om påstående som ”jag vill inte bo granne med någon av annan religion eller etnicitet.”
Indien har två tusen etniska grupper (inklusive indelningar i kast, stam och så vidare). Hinduer är fortfarande majoritet. Islam växer snabbast – det är lättare om man får ha fyra fruar.
”Mångkultur är ett äkta helvete på jorden.”
Ja, om man har någon form av demokrati.
Under diktatur, enväldig monarki och liknande kan det fungera utmärkt.
Revolutionen hänger på NMR som ju egentligen är de enda som faktiskt inser att systemet är riggat så att eliterna består.Och en revolution som hänger på en samling tatuerade fylltrattar har knappast oddsen på sin sida.Det är därför NMR fyller sin funktion när de skriker sina ramsor och kånkar runt på sina runor.Varenda sosse värd namnet kan med darrande underläpp varna för trettiotalet.
Rent teoretiskt kunde förstås ett väpnat motstånd uppstå.Ett litet fåtal kunde skrämma skiten ur ett kraftlöst etablissemang.Kan HA, nigerianska maffian eller ensamkommandes riksförening så kan förstås en liten välorganiserad grupp som inser att utomparlamentariska aktioner når längst nå långt.Men kommer det att hända?
Vi har väl redan utomparlamentariska krafter som påverkar? Från autonom vänster och bland islamister, vill säga.
Som Moldbug har påpekat så var det helt andra tider på 30-talet: När SA och kommunister slogs, fick kommunisterna långa fängelsestraff och SA-grabbarna fick någon skämtsam förmaning. På så sätt kunde Hitler och Mussolini bli ”demokratiskt valda” – det fanns ingen opposition kvar som vågade säga emot.
Sedan 1945 har västvärlden hållit den dörren stängd. Fascism eller något som liknar det kommer att stämmas i bäcken, särskilt i Sverige. Det skulle krävas ett generationsskifte inom rättsväsendet, och det lär inte ske om vi redan idag har 60% kvinnliga domare.
(Jag menar inte att kvinnor inte kan vara fascister, utan att just denna siffra visar att vi idag är väldigt långt från 30-talet. Gissar att antalet kvinnliga domare var nära noll på den tiden.)
”Vi har väl redan utomparlamentariska krafter som påverkar?”
Gissar att
”en liten välorganiserad grupp som inser att utomparlamentariska aktioner når längst nå långt.”
är essensen
i varje fall om ”når längst nå långt” = når långt
Joaquin Nabi Olsson känd från Dramaten, Stadsteatern samt filmer och tv-serier och aktiv i
kampen emot nynazistiska SD sitter alltså häktad i Florida.För barnsex.
Föremålet för Olsson heta kärlek är tydligen i de mycket nedre tonåren, kanske t.o.m så ung som tolv.
Anar vi inte ett mönster här? En kulturprofil som har svårt att hålla snabeln i brallan men desto snabbare att stämpla andra för nynazism…Efter metoo har media uppenbarligen
fått sig en dask på fingrarna och kniper som musslan.Ingen Thimell, Hansson eller Kroner här inte.Nä, Joaquin Nabi Olsson kan av utseendet att döma inte klassas som vit cis man ens av de riktigt insatta och då blir det tyst.Tyst som i graven som det heter.Vi får väl se hur väl hans mycket medvetna brott faller ut i amerikansk domstol.Precis som för ASAP måste i varje fall flyktrisken räknas som hög tills vidare även om den talangfulle Löfven skulle slå Trump en signal.Dramaten, Stadsteatern samt filmer och tv-serier får i varje fall klara sig utan b>Joaquin Nabi Olsson i kulturkriget mot SD tills vidare.
Största möjliga tystnad, precis som i fallet med Bosse Hansson.
Hej hopp min sockertopp
profetiska Anna Ardin gör jätteflopp
utan kondom och läckage-snopp
en egensnickrad jätte-propp
slår stopp på en S-topp.
Ständigt denna Anna Ardin!
Världen behöver inte ännu en pajasledare tycker Wolfgang Hansson som skriver ledare i Aftonbladet..
Letar efter en graf som jag inte minns namnet på och har försökt googla. Det är en graf jag sett komma upp på tal sista tiden. Det är en graf som visar var olika länder ligger på en tolerans/sekulär skala samt religionstro och tilltron på familj/klan ist för samhället.
Någon som vet vilken graf jag pratar om?
Hej.
Är det Inglehart-Welzel Cultural map-diagrammet du tänker på?
Finns här: [http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp?CMSID=Findings]
Rekommenderar att du även läser åtminstone abstract:en som hör till bilderna, för full information om vad de faktiskt visar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Den! Inglehart-Welzel Cultural map
Grymt. Stort tack =)
Kanskje http://www.pewforum.org ?
Søkefunksjon på siden, så kan du lete opp det du er spesielt interessert i.