”Vi har misslyckats”. Kung Carl XVI Gustafs uttalande har väckt uppmärksamhet. Många tolkar det som en direkt kritik av regeringen, andra som ett självklart konstaterande efter döden på landets äldreboenden.
Oavsett hur man ser på statschefens ord, är det befriande att någon faktiskt säger som det är. Ett misslyckande ska som bekant kallas ett misslyckande.
Dessvärre styrs Sverige av regering som har byggt upp en verklighetsbild som säger att alla samhällsproblem är tidigare borgerliga regeringars fel. Detta perspektiv återkommer ständigt, i allt från bostadspolitik till kriminalpolitik och hela migrationspolitiken.
Att en sådan regering saknar förmåga att erkänna egna misstag under en pågående pandemi är således helt logiskt. Denna brist på ödmjukhet har varit uppenbar från både regeringen och dess expertmyndighet Folkhälsomyndigheten ända sedan i mars.
Trots att den svenska strategin redan från start avvikit från de flesta andra jämförbara länders har kritik och ifrågasättanden viftats bort. I våras fanns det en illa dold kaxighet i regeringens och FHM:s framträdanden. Det talades med illa dold stolthet om ”den svenska modellen”. När andra länder stängde ned höll vi öppet.
När dödstalen började sticka iväg och de kritiska frågorna blev alltfler på de talrika presskonferenserna gömde sig regeringen bakom sin expertmyndighet. I Sverige lyssnar vi på experterna, var budskapet. Underförstått att i andra länder skjuter politikerna från höften. Populister!
I september, efter en lugn sommar, uttalade sig statsepidemiolog Anders Tegnell i fransk TV. Att Sverige haft få sjukhusinläggningar och få dödsfall de senaste månaderna visar att det inte var den svenska strategin som orsakade Sveriges många döda i covid-19 under våren, konstaterade han.
Kaxigt, åter igen. För under hösten tog allt fart igen, här precis som i andra delar av Europa. Läget nu är riktigt allvarligt, värre än vad vi hade hoppats efter en så lugn sommar.
Att peka ut den svenska strategin som huvudskälet till den stora smittspridningen är enkelt, men sanningen är förmodligen mer komplicerad än så. Även länder som haft lockdowns har drabbats hårt av den andra vågen. Storbritannien, exempelvis. Ingen begär heller att politiker ska kunna se in i framtiden och vidta exakt rätt åtgärder i alla lägen.
Nej, det är framför allt den ständigt närvarande kaxigheten från regeringen och Folkhälsomyndigheten som retar mig till vansinne. Det går inte komma ifrån misstanken att FHM värnat sin prestige framför att prestigelöst och professionellt omvärdera gamla ståndpunkter. Det tog tio månader för myndigheten att medge att munskydd faktiskt kan ha en poäng.
Vi har med all sannolikhet passerat 8 000 döda nu. Den coronakommission som tillsattes den 1 juli har i sitt delbetänkande riktat stenhård kritik mot både regeringen och regionerna. Det kommer finnas mycket att diskutera under åren fram till valet.
Alla partier kommer försöka spinna kommissionens kritik utifrån sina egna käpphästar. Vänstern har redan satt fokus på äldrevården och de privata vårdgivarna. Högern kommer fortsätta kritisera regeringen för att dra benen efter sig gällande nödvändig lagstiftning för att kunna stänga ned verksamheter med kort varsel.
Från att ha sagt att det räcker om en ny pandemilag är på plats till nästa sommar vill regeringen nu plötsligt försöka klubba den i riksdagen redan i mellandagarna. Ett halvår tidigare. Detta är symptomatiskt för regeringens coronahantering. Den är ryckig och lika feltajmad som en skidskytt med epilepsi.
Coronapandemin har precis som Estoniakatastrofen 1994 och tsunamin 2004 visat att svensk krisberedskap har enorma brister. Frågan är om tusentals döda kommer göra någon skillnad. Det vet vi först vid nästa kris, men tillåt mig tvivla. Regeringen har ju en familjevecka att införa.
Se även:
Kungaparet besöker Karolinska och ställer besvärande frågor om munskydd
”Det går inte komma ifrån misstanken att FHM värnat sin prestige framför att prestigelöst och professionellt omvärdera gamla ståndpunkter.” Det misstänker jag också men det är betydligt värre än så – myndigheten är genompolitiserad och styrs av värdegrundsfanatiker vilket har kommit till uttryck vid flera tillfällen. Exempel: 1) Alla kan inte arbeta hemifrån alltså skall ingen göra det. 2) Det kostar pengar att köpa ansiktsmasker; alla har kanske inte råd med det; därför kan bärande av ansiktsmask inte påbjudas. Sådant agerande från tjänstemän i offentlig sektor borde leda till avsked tycker jag.
Där vill jag tillägga, skälet till att ansiktsmasker inte kan användas är för att invandrarna kan pekas ut som de inte följer restriktionerna. Och skälet till att det inte är lockdowns ens i några veckor, är för att det hade riskerat att i princip utradera (brännas ned) närliggande medelklassförorter intill Rinkeby & Fisksätra. Där har ni den riktiga förklaringen.
Om ett land använder – minst- 8 mandatperioder åt att satsa på ”klimatet”/ ”eu” / ”hbtq” istället för på sjukvård och äldreomsorg ?
Om landet dessutom använder äldreomsorgen som något slags ”integrationsprojekt” ?
Ja , då ska nog inte landet bli så förvånat över att tusentals äldre dör som en direkt konsekvens över politikernas och väljarnas prioriteringar.
Sverige gav bort och eldade upp sina egna beredskapslager.
Det är ganska så talande.
Länder ( uk, spanien, italien, etc)med drakoniska lockdowns har högre dödstal per 1million jmft sverige.
Det skulle vara bra om alla panislagna i europa kunde lugna ner sig och ta till att de flesta som dör är över 80 år och ändå i livets slutskede.
De ekonomiska och sociala kostnaderna i arbetslöshet, psykisk ohälsa, inskränkta fri och rättigheter kommer överstiga denna rätt ofarliga flunsa.
Tror ni på fullt allvar att dessa pandemilagar inte kommer användas när regimer/etablissemangen känner sig utmanade?
Dessutom har sverige minst antal vårdplatser per 100k inv i eu. Så kan det gå när det sparats in på sjukhusplatser och det satsas på kommunikatörer, byråkrati, invällning istället.
Hej.
Statista har bra sammanställning av antal avlidna:
[https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/]
Dock:
”The difficulties of death figures
This table aims to provide a complete picture on the topic, but it very much relies on data that has become more difficult to compare. As the coronavirus pandemic developed across the world, countries already used different methods to count fatalities, and they sometimes changed them during the course of the pandemic.”
Som alltid med statistik handlar det också om vad man vill se. Peru är på andra plats i döda per miljon, men å andra sidan har över 33 000 dött totalt, å tredje sidan har det i Peru dött en tredjedel så många räknat per miljon som i Sverige de senaste sju mät-dagarna.
Nya Zeeland, som väl får sägas vara världsmästare i ”lockdown”? 25. Totalt sedan det började. Burundi? 1. En person. Men vet vi hur tillförlitliga data från Burundi är?
Detta värsta är våra myndigheters PKK-agerande. Inte kurd-guerillan, utan Politiskt Korrekt Korruption. Den dödar allt förtroende och omöjliggör att nytt sådant byggs upp – om jag ska döma utifrån mig själv. ”Döm först dig själv, om du ave döma andra”, typ.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej.
När statsministern instruerar justitieministern att instruera RPC att instruera lokala polischefer att skicka in manskap i moskéer, vare sig det är enskilda byggnader eller källarlokaler, för att med tvång se till att reglerna om antal personer som får samlas följs, ska jag ta råden på allvar.
Nu ifrågasätter jag inte hur virusspridning går till, jag har vårdpersonal i familjen och vet själv hur man sköter karantän och hygien samt har haft jobb som kräver skyddsmask/filter – nej, jag skriver så för att poängtera att om jag (vi) undersåtar ska ta några råd och instruktioner på allvar måste översåtarna se till att visa att dessa gäller alla lika, utan undantag och utan att man ger vissa frikort.
Detsamma gäller olika former av ersättning o.d. Har en anhörig vars hela verksamhet (restaurangbranschen) är utplånad. Njet Corona-slantar från staten, min anhörige är ju bevars inte rap-artist som multimiljonären Petter, eller författare eller något liknande onödigt.
Min granne som kämpar med livet efter en stroke häromåret och på grund av reglerna för ekonomiskt bistånd inte får äga bil – hur ska min granne göra med inköp? Han är riskgrupp, bor i glesbygd, utfattig eftersom F-kassan anser honom 100% arbetsför trots att han nätt och jämt kan gå med krycka, och har familj att ta hand om. Inga Corona-pengar där inte.
När jag ser att man faktiskt arbetar utifrån just vad en karantän är, och med tvång ser till att upprätthålla sådan för alla, så ska jag lyssna på idioterna på FoHM, MSB, m fl. En anhörig har jobbat akuten, IVA, och neurokirurgisk IVA: luftslussar, behandlingsrum med övertryck och separat ut-luft, omklädning mellan varje pat., med mera – men detta var på den tiden sjukhusen hade egna tvätterier, egna förråd, beredskap och före regeringar från Bildt och framåt i liberal prydno sålt ut all beredskap.
Där har vänstern nämligen en poäng: girigheten hos privata parasiter som säljer tjänster till offentlig sektor är en del av problemet. Vi hade nämligen bättre vård 1980 än idag. Bättre tillgänglighet, fler läkartimmar/pat., apoteken fick inte slut på medikamenter, och så vidare – till lägre kostnad mätt mot effekt. Det blir inte per automatik bättre för att man lägger till utgiften ”garanterad vinst” ovanpå andra kostnader. Däremot klarar vänstern inte att förklara problemställningen, eftersom den är för komplex för att bantas ner till TV-vänliga snuttar.
Den som tror privat vård per automatik är bättre är kan läsa på om följande effekter och fundera på hur de relaterar till ”svensk” sjukvård:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Hydra_effect] Problem: folk med ej akuta tillstånd kommer till akuten, t ex för att lagen ger arbetsgivare rätt att kräva sjukintyg från dag ett – lösning: låt VC ha akut-tider. Effekt: VC blir snabbt överbelagt och ”akut-tider” måste nu bokas i förväg.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Braess%27s_paradox]
[https://en.wikipedia.org/wiki/Cobra_effect] Problem: överbeläggning i delar av vården. Lösning: fritt vårdval och privatisering. Konsekvens: ökande överbeläggning då det blir ett självändamål för inhyrda privatpraktiserande läkare att maximera patientmängden.
Campbells lag är i full effekt i Sverige:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Campbell%27s_law]
Och för alla som arbetar inom offentlig sektor gäller följande: om man läser problemet man är tillsatt att lösa, blir man arbetslös:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Perverse_incentive]
Jag kan fortsätta hela dan med hur nyliberaler och sosse-slynglar förstört landet för att de inte klarar vare sig logik eller logistik, inte begriper spelteori, och inte förstår system, och då har jag inte ens nämnt Goodharts lag, Robert Lucas kritik, eller ”the McNamara fallacy” – alla välkända klassiker avs. problemen med stora (ekonomiska) system.
Och det är ta mig F*n ingen skillnad på att debattera sådant här med blå eller röda eller gula eller gröna – idiotin och okunskapen och den ideologiska blindheten är jämnt och fint fördelad och genomsyrar helt politisk debatt. Visa hemmalaget att man är renlärig och räkna coup mot motståndaren är melodin, inget annat.
Må deras naglar växa inåt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”Där har vänstern nämligen en poäng: girigheten hos privata parasiter som säljer tjänster till offentlig sektor är en del av problemet.”
Ja, utan tvekan. Det här ekonomiska hybridsystemet (privat utförare, offentlig kund) som är så populärt i Sverige är en gigantisk snedvridningsmekanism i hela ekonomin och skapar dessutom massiv korruption.
Mycket av detta emanerar troligen från vår tendens att tro att vi kan skapa nya och bättre system än världen tidigare har skådat, vilket även gör oss blinda för att det vi gör oftast redan har prövats i någon form.
Välfärdskapitalism är nämligen inget helt nytt fenomen utan samma system har använts många gånger i många länder, men oftast endast i krigstid. Att hela industrier endast har staten som kund är då vanligt. Självklart kunde även då en del bli väldigt rika på kort tid, men genomgående fanns det en hygglig medvetenhet om risken för korruption samt åtminstone rimliga försök att hantera detta.
Men i dagens Sverige finns det inga spärrar, korruptionen är laglig. Vidare skapas helt groteska incitament. T.ex har friskolor och många andra välfärdsföretag mycket att vinna på mer destruktiv immigration, eftersom deras marknad då växer. En tidigare helvit kommun som tar in berikare, skapar självklart en direkt öppning för nya friskolor. Jag hade några längre debatter med Patrik Engellau om detta för några år sen, men han hade inte mycket vettigt att säga om saken.
Slutligen misstänker jag starkt att det enda påtagliga resultatet av dagen stora intresse att expandera fängelsesektorn, kommer att bli ytterligare miljarder till välfärdsföretagen. De vet redan hur man driver förläggningar och arbetar garanterat redan hårt på att få driva fängelser. I praktiken är det samma verksamhet.
När det gäller just fängelseplatser kan jag nog tänka mig att handla upp detta till lägsta kostnad möjligt. Enda viktiga kravställning är att det är rymningssäkert. Är väl bara att använda samma lokaler som de idag förvarar åldringar i.
@ Tompa,
”När det gäller just fängelseplatser kan jag nog tänka mig att handla upp detta till lägsta kostnad möjligt.”
Blev asylförläggningarna upphandlade till ”lägsta kostnad möjligt”?
Bert, Attendo och de andra figurerna lär tjäna en stadig hacka även på fängelserna och en del av detta kommer att hamna i ansvariga politikers fickor, via styrelseplatser eller andra metoder.
I USA betalar staten cirka 1500 SEK per plats och dag till privata fängelser. Det blir drygt en halv miljon per år. Sannolikheten att det blir billigare i Sverige betraktar jag som mycket låg. Däremot kan det lätt bli mycket dyrare. Vad som händer när många platser ska fram snabbt, har vi redan sett i samband med asyleriet. Endast fantasin sätter då gränser för vad det kan kosta.
Betänk vidare att dessa välfärdskapitalister då kommer att ha MASSIVA incitament för att få fler vanliga, vita svenskar in i buren. De är nämligen mycket lättare och billigare att handskas med, jämfört med gängen från orten.
Så då blir det saftiga lobbykampanjer och strategiska mutor för att t.ex höja straffen för HMF brott.
Sluta hetsa då för fan! 600 000 invandrare går till jobbet varje dag och gör kebab.
U-svensk –
Vel talt!
Fortjenesten går til de private, evt. risk bæres av skattebetalerne.
(Les deg gjerne opp på vindkraftindustrien – den er et grotesk eksempel).
Rikard. Du har så rätt. Du har dessutom en unik förmåga att uttrycka dig stringent och välformulerat. Alltid dagens behållning att läsa dina kommentarer.
Hälsningar
Lars-Olof
Hej.
Tack ska du ha.
Jag måste säga att jag ofta dels brottas med mitt samvete ang. längden på inläggen, dels känner en viss s.a.s. lokalbedövning i hur man sätter tonen i texten: jag är mycket mer van att förklara med ord och tavla, och direkt kunna läsa av publiken (mina arma elever). Med text blir det ju lätt så att det avsändaren menar som en vitsighet eller hyperbol helt oskyldigt läses bokstavligt, med dramatik som följd. (En lärarinna jag själv hade lärde oss att ”läsa välvilligt” om du förstår hur jag menar, det är jag henne tacksam.)
Sen vill jag ånyo framhålla att Fristad (och föregångaren Motpol – och Frispel icke att förglömma för oss som är spelintresserade!) är ett föredöme jag önskade andra bloggar, ingen nämnd och ingen glömd, vill ta efter avs. moderering.
Det är som med knytkalas, ungefär. Även om man inte gillar eller trivs med en del av de andra gästerna, sätter man den gemensamma trevnaden, etiketten och dekorum högre.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Man undrar ju lite varför kvällstidningarna inte följer upp storyn om han som i ren exceptionalism lät tatuera in ”vår räddare i nöden”-s ansikte på vaden?
Det är knappast troligt att den går att slipa bort i nu-läget och att framåt sommaren ståta med den taggningen är nog ingen önskedröm precis – ungefär lika pricksäkert som att ha en svastika i pannan.
Så kan det gå. Lita inte på media. Eller Tegnell. Eller Löfven. I den ordningen.
De äro legio!
”Sveriges kanske mest omtalade man syns i princip överallt – på tv och i tidningarna.
Nu syns statsepidemiolog Anders Tegnell också på Anna Berglunds, 20, ben.
– Jag gillar honom, han är lugn och trygg, säger Anna Berglund om sin nya tatuering.”
https://www.expressen.se/gt/anna-20-har-tatuerat-in-anders-tegnell-pa-benet/
FHM säger att det inte finns några tecken på virusmutation i Sverige så nu vet vi att viruset muterar i Sverige.
Arter finns men inga raser slår Aftonbladet fast när man vetenskapligt konstaterar att ”De flesta européer, asiater och personer i den amerikanska ursprungsbefolkningen bär på en handfull gener från neandertalarna. Mellan 1,8 och 2,6 procent av arvsmassan hos dessa personer kommer från neandertalarna.”
Jaha, vad är det med det då undrar ni?
Jo, neandertalar-genen ger coronaviruset en bakväg in i människan på något vis. Som då blir sjuka och belastar vården. Risken för det är dock inte särskilt stor, enligt bladet, som istället anger – tadaaaa – socioekonomiska faktorer som grundorsak till att folk blir svårt sjuka.
Någon annan lösning än att plocka fram den sociala ingenjörskonsten och höja skatten och importera fler från Afrika och MENA finns helt enkelt bara inte.
Enligt Aftonbladet.
Lyssna på vetenskapen som lilla Greta brukar säga. Lyssna på Aftonbladet och VETENSKAPEN!
Lyssna på Tegnell, Greta och Löfven!
Annars blir neandertalarna sjuka!!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dlJyGq/gen-fran-neandertalare-kan-orsaka-svar-covid
Haha men också SvD har samma ”vetenskapliga artikel” märkligt nog, så du får lägga till: LYSSNA på Schibsted!
Ja och vetenskapen då förstås..
Rikard –
Og bakom synger EU, som også krever sitt ideologisk…
Nu ser vi verkligen allt gott globalismen fört med sig. Någonstansarna kan ta sig i brasan för här kommer vi överalltare farande utan munskydd med Profetens ord på att det inte är nödvändigt.
Ja, farande och farande, vi går förstås eftersom flygskammen o den sociala distansen rekommenderas. Inte ett endaste sugrör eller någon plastpåse så långt det enda ögat ser. Var skulle vi alla vara utan den heliga globalismen?
Egentligen?
Är det någon som vet hur det gick med de där koloxid-pruttande korna egentligen?
Ska man skjuta eller mata dem nu med Covid-19 hängande över sig?
Eller är det munskydd som gäller?
Var det inte rentutav metan som kossorna små producerade…
Aha, det var INTE det oanständiga pruttandet i sig som var problemet.
Ja, då räcker det väl inte med sociala insatser utan man får skjuta dom med munskydd på. Bara man inte gräver ner dom som dom danska minkarna för då blir det problem. En kossa är ju lite större än en dansk mink rent vetenskapligt.
Skall kossorna ha munskydd på när man skjuter dem?
🙂
Kan man inte hålla avstånd så ska man ha munskydd på har Tegnell, vår Frälsare, sagt.
Kor har som alla vet dessutom en fruktansvärd andedräkt.
Man kan säga att de djävla öken har fel i bägge ändar så att säga!
Snart kastar väl regeringen Tegnell under bussen. Ska bli spännande att följa.
Det finns åtminstone en sak som är beständig över tid, nämligen (S)venska (S)tatens övertygelse om att den alltid vet bäst och därför vägrar att ens överväga att ta lärdom av andra länder och detta i vilken fråga det än må vara.
Dessvärre tycks ju majoriteten av (S)venska folket också övertygade om att (S)taten alltid har rätt. Lite anekdotisk ”bevisning”: jag har aldrig tidigare sedan coronautbrottet sett så många med munskydd som jag gjorde i det lokala köpcentrumet igår e.m. Då åker jag ändå kommunalt varje dag och där är vi max en handfull om ens det som använt munskydd tidigare.
Just det exemplet å sido anser jag på att den absoluta majoriteten svenskar faktiskt är (S)venskar; dvs tror, tycker och anser det (S)taten förmedlar att de skall tro, tycka och anse, samt först och främst att (S)verige alltid är bäst på allt.
Det är nog snarare vi fritänkande här på bloggen som på sätt och vis befinner oss i en egen avskild liten bubbla jmf med resten av befolkningen. Ex.vis känner jag mängder med folk som trots berättigad avsky mot skattetrycket ändå samtidigt kan säga saker som ”skandalöst vad dyrt det är med barnbarnens fotbollsträning, när mina barn var små var det gratis” (dvs att skattebetalarna på den tiden stod för 100 % av kostnaden i stället för som nu 95-99 %). Ovanstående citat kommer dessutom från en egenföretagare varför okunnighet om skatter och reglement inte är en faktor i just detta fall. De allra flesta, även intelligenta människor, tycks inte ha några som helst problem med att hysa diametralt motsatta åsikter / uppfattningar samtidigt. För mig är det ett mysterium men kanske är det i själva verket jag själv som lever i villfarelsen att jag är konsekvent…😉😇
Nej, det hela är lite trolleri vad gäller beskrivningen av dödstalen med och i anslutning till, samt av covid-19.
Varför har så många rapporterade dödsfall pga hjärt-kärl-sjukdom, diabetes, cancer, olyckor, fall, övervikt, njursjukdomar och andra vanliga ålderssjukdomar med dödlig utgång, gått ned i statistiken?
Svar: De har inte alls gått ned.
De har inte heller försvunnit som dödsfall, och därför gått bort ur statistiken.
Dessa sjukdomsfall och dödsfall, har istället registrerats som dödsfall med och på grund av covid-19. Detta om det alltså har kunnat påvisas det minsta spår av corona-virus hos de döda, (vilket väl i stort sett hela svenska befolkningen idag kan anses ha små spår av, i dagens läge?)
Men dödsfallen är vanliga dödsfall av sjukliga åldringar, som förekommer under alla år, men som inte har registrerats som sådana vanliga dödsfall. Istället har corona angetts som orsak.
Det är därför som corona-dödstalen kan uppvisas som höga i statistiken, men är inte höga dödstal AV corona i en realitet.
Förmodligen kan minst hälften, kanske två tredjedelar, av alla dödstal, räknas bort som död AV corona.
Det är istället dödstal MED (spår av) corona, vilket är en helt annan sak.
Och vad skulle vinsten vara med det menar du?
”Vinsten” är att staten kan legitimera ökat förtryck mot medborgarna och därmed bereda vägen för The Great Reset.
@Educaremm
Ett tag blev jag ledsen över att min 58 åriga vän dog.
Men nu var ju du vänlig nog att informera mig om att han dog med corona och inte av corona – och då känns det plötsligt mycket bättre.
Tack så hemskt jävla mycket.
Beklagar först Weasels sorg över en väns alltför tidiga död.
Men Weasel behöver ändå läsa min kommentar lite tydligare.
Jag talar om att kanske hälften, eller två tredjedelar, eventuellt dog av andra dödsorsaker än främst den registrerade dödsorsaken såsom varande (enbart) corona.
De RESTERANDE, dvs., ca 25-50% kan då i själva verket antas ha dött just både AV, samt kanske även främst beroende på, och MED en corona- orsakad infektion, (vilken då kanske kunnat framkalla en alltför tidig död även hos tidigare friska människor).
Dock, många av de ÄLDRE som har dött, kan alltså antas ha haft även andra sjukdomar som en främsta orsak till död, och detta när det dessutom registreras en påtaglig NEDGÅNG i död genom t ex cancer, hjärtinfarkt och andra sjukdomar.
Nedgången av registrerade ANDRA sjukdomar såsom dödsorsak, är alltså, i mina ögon, en märklighet.
Så här då , Educaremm…;
Du har diabetes.
Dina blodsockervärden är 19 istället för 7.
Du får corona.
Infektionen gör att dina blodsockervärden ökar från 19 till 53.
Dina värden på 53 resulterar i att du får hjärtsvikt och avlider.
Här kommer några tiotusenkronorsfrågor ;
1. Hade du fått hjärtsvikt även om dina värden legat kvar på 19 istället för att öka till 53 ?
2. Blir du ett lyckligare lik pga att det primärt/officiellt var hjärtsvikt och diabetes som avslutade ditt liv ?
3. Känns det bättre för dina anhöriga att corona ”bara” var den sekundära dödsorsaken ?
4. Kan man slå fast att det under de senaste 50 åren inte har dött en enda människa pga ”rattfylleri” ?
Visst, en hel del människor har ju avlidit i trafikolyckor med en hel del promille i blodet.
MEN…den grundläggande sjukdomen som tog deras liv var ju faktiskt ”alkoholism” och inte ”trafikolycka” eller att dom befann sig i en bil ?
Hade dom varit nyktra hade dom säkerligen inte dött, så det är fel att påstå att deras död skulle bero på ”rattfylleri” när den ju bara beror på ”fylleri” ?
Och dom som har blivit handikappade efter att ha blivit påkörda av en rattfyllerist blir nog oerhört mycket gladare om dom får veta att det hela berodde på fylleri istället för på rattfylleri.
Min morfar dog förresten inte av lungcancer. Han dog av rökning.
”Intellektuellt arbete”, vad är det för arbete, egentligen?
”Intellektuella människor”, vilka är de för människor, egentligen?
(Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/?s= )
Vad är skillnaden för dig? Om din vän dog med eller av är väl ointressant?
Oavsett är väl sorgen lika stor.
Du har helt rätt.
Var goda och förklara tydligt, som för ett barn, på vilket sätt någon skulle tjäna på att överdriva antalet coronadöda istället för, som somliga hävdar , räkna fel i underkant?
Gärna med någon sorts källa på det hela också?
Ja, släng in en förklaring på varför man inte ska vaccinera sig också när ni ändå är igång?
@ Barnet
Teorin går ut på att den fascistiska staten överdriver antalet coronadöda eftersom folk då blir så rädda att dom tillåter att den fascistiska staten inför undantagstillstånd och om folk blir rädda kan dessutom den onda läkemedelsindustrin tjäna massa pengar genom att låta Bill Gates vaccinera in datachips i folks hjärnor.
Varför man inte ska vaccinera sig ?
För att hela 0,008 promille av de som vaccinerade sig mot svininfluensan fick narkolepsi , medan endast 1 % av de som får corona hamnar i respirator eller likkista.
Hej.
Bra sagt, Weasel.
Vad en fascistisk superstat (med eller utan rymdödlor och Illuminati och NWO) som tydligen till 100% kan kontrollera både Taiwan och Kina och Nya Zeeland och Chile och USA har för anledning att alls behöva konspirera förtäljer aldrig de troende.
Sen är det så Weasel, som du säkert vet, att de flesta av oss inte kan förstå stora tal. Allt vi inte kan visualisera som individuella enheter blir till just det, en individuell enhet, varför förståelsen om storheten/sannolikheten/den statistiska signifikansen helt uteblir.
200 st. varmförzinkad trådspik, 2″ kan vi föreställa oss, både som en hög och som 200 enheter. 2 000 kan vi bara föreställa oss som en hög. Att X smittade av Y avlidit och att sannolikheten för att avlida av en infektion därför ska vara X/Y=Z är på gränsen för vad vi förmår greppa om vi inte medvetet tar oss själva i nacken och tvingar oss fundera – och genast inse att om inte alla X är X, utan är Xa, Xb, Xc, Xac, Xzn, osv så blir summering av X nödvändig för att korrekt beräkna Z. Drar vi då också in skillnader mellan olika Y… hugaligen, den matten blir för svår för vår autonoma intuition (System 1 enligt Kahneman).
Folk köper trots allt lotter i stora mängder, vilket med rätta kallas ”skatt på (bristande) intelligens”.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Har man inte redan tjatat trettiotalet, den lömska högern, fascisterna, Värdegrunden, Sverigebilden, alla människors lika värde, FN:s mänskliga fri-och-rättigheter, globalismens fördelar, vetenskapen vetenskaplighet och mer därtill?
Att addera Covid och upp-eller-nedräknade dödstal verkar inte på det hela stora taget göra någon egentlig skillnad tycker jag, utan för att för den skull ha någon åsikt om själva räknandet.
Att legitimera vänsterliberalt maktinnehav är väl knappast någon nyhet?
OT
@ Ofrivillig svenska,
Jag vill bara nämna att jag svarade dig på DGS, men det klipptes bort. Censuren där är väldigt svår att begripa.
Tack för meddelande, jag undrade faktiskt över att jag inte fått någon respons alls på mitt inlägg när jag läste där sista gången för dagen. Jag tänkte faktiskt att just du (förhoppningsvis) kunde tänkas kommentera mitt inlägg. Även jag har fått inlägg refuserade på DGS utan att fatta varför.
Som alltid när man blir refuserade på katolska kyrkans taltratt, DGS, ”nobody expect the spanish inquisition”. 😉
Folkhälsomyndigheten är en klassiker där 100 % av personalen lallar rundor och när läget blir skarpt så visar det sig att dom är 100% nakna men tack vare en oduglig MSM media så tystas allt ner, till och med skattemyndigheten fungerar inte längre, en kriminell kurdklan åker inte dit för skattebrott trots att pengaspåren till en välkänd terrorist
Stefan håller landsfaders-tal.”Sweden will never surrender”.
Ja, men ska han fixa PS5 till mig? Behöver också 470 kvm villa i Tjärna Ängar. Mycket snack och lite verkstad från den mannen.
Det är jag i början av klippet.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/folk-pa-tjarna-angar-uppskattade-lofvens-besok-bra-att-han-fa-veta-hur-verkligheten-ar
Käre Mohanga
du får ställa dig i kön. Det är många som vill ha något av den gode Stefan.
Vad har ni fått av den mäktige herren Löfven? Xbox Series X. Har ni fått PS5? Ralph Lauren skjortor?
Jag har väntat nu sedan besöket i Tjärna Ängar. Han bara kom, mumlade, sen han åkte iväg.
Snart tror jag han inte är så mäktig och bryr sig om folket så mycket. Han är bara löjlig. Han är en tattare!
Vad har ni fått av den mäktige Löfven? Xbox Series X. Har ni fått PS5? Ralph Lauren skjortor? Har ni fått 150 kvm villa i Gottsunda? Jag vet, 470 kvm kanske är lite mycket begärt. Därför jag frågar om ni fått 150 kvm.
Jag har väntat nu sedan besöket i Tjärna Ängar. Han bara kom, mumlade, sen han åkte iväg.
Varför tänker jag på Benito Mussolini när jag ser Anders Tegnell kaxiga uppsyn?
Eller Greta.
Då äldrevården handhas av vinstmaximerande välfärdsprofitörer kommer alltid vinstintresset högst upp på prio-listan. Patientsäkerheten kommer längre ned på sagda lista. Sålunda blir fokus på att minimera kostnaderna genom att ta in billig arbetskraft, som oftast är okvalificerade invandrare, samt skära ned på utrustningen. Därför har dessa boenden i coronatider de facto blivit dödsfabriker rubricerade ”palliativ vård”.
Munskyddets förträfflighet som barriärer mot droppsmitta (läs covid-19) har av de s.k. experterna kraftigt ifrågasätts. Varför? GD:n på FHM, Johan Carlson, hänvisade felaktigt i våras att WHO ej rekommenderade munskydd. I somras förstörde Socialstyrelsen ett nationellt beredskapslager av munskydd med motiveringen att de var för gamla. Lagret fylldes ej på, ty det saknades pengar. Trots att stor munskyddsproduktion finns i t.ex. Mölnlycke, prioriteras export före inhemskt bruk, för att Sverige ska vara bäst i EU-klassen.
Bara nu inte alternativ media här hemma skriver om flaggskeppet NYT som fastnat med skägget i brevlådan så att brallorna ramlat ner och lagt sig vid fotknölarna. Ingenting blev just bättre av att underlivshygienen lämnar en hel del i övrigt att önska när man står där i skamvrån med den inte så skinande rumpan bar.
Det vore helt enkelt förfärligt.
I slutändan skulle säkert mindre nogräknade redaktioner som vanligt känna sig tvingade att ta upp det hela som en nyhet och därmed också avslöja hemligheten.
Det börjar bli hemskt svårt och besvärligt att vara journalist nu för tiden.Jag längtar mig rödgrön efter tiden 2010 – 2015 mest varje dag faktiskt.
Att NYT skulle syssla med #FakeNews var det väl bara Trump som trodde, men plötsligt händer det som det heter i reklamen..
Hej.
NYT har väl sysslat med fejk njus av och till de senaste hundra åren, men det har alla andra tidningar också.
Slå upp Jayson Blair och Judith Miller. Den ene ljög ihop grej efter grej i flera år, eller körde rena Pascalidou-stuket på texterna. Den andra hamrade i text efter text på tvärsäkert om Saddam Husseins massförstörelsevapen… som inte fanns.
Eller Janet Cooke (WP), den enda Pulitzervinnaren som lämnat tillbaka priset. För att hon ljugit ihop en saga om en heroinberoende åttaåring, och dragit in dåvarande NY-polisen och t o m borgmästaren.
Alla journalister har nån gång ljugit för att få ihop en bra ståry, det kan du ta för givet. En tidigare chefredaktör på Expressen påstås ha instruerat nykläckta murvlar att ”sabba aldrig en bra ståry med att kontrollera fakta – det är lättare att publicera en rättelse ingen bryr sig om i efterhand ifall man måste”.
Frågan är istället vilka som inte står för det, och vilka som inte ens begriper skillnaden mellan att berätta sagor, agendasättande journalistik (dvs partisk, ”yellow journalism”) och att sakligt referera faktiska belagda händelser.
Kika här för några av de mer välkända:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Journalistic_scandals]
Men det är ju höger-extremt att kalla journalister för lögnarpress… vilket blir konstigt för den som minns kritiken mot media på sjuttiotalet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Washington Post slår till med republikaner avbildade som råttor på kristallklart nazistiskt maner. Vilket väl får sägas vara ett gammalt grepp i ett land som Sverige.
Men vi ligger ju också som bekant alltid i framkant.
Polariseringen har nog inte ersatts av någon god ton om man säger så. Eller också är det exakt det den har. De godas goda ton..
Myndigheterna oroar sig för fördomsfulla robotar och vi andra oroar oss för corona och kriminalitet.
Så vi ska ha affärerna öppna men danskarna får inte handla i dem?
Alltså, handen på hjärtat, låter inte det lite exkluderande, nästan rasistiskt?
Som jag ser det går det helt emot globalismen och JIT-liberalismen och alla människors lika värde.
Det var så här det började på trettiotalet och Brysselisterna stänger gränserna.
Nu fattas det väl bara att England inte sjunker innan de hinner krascha ur fast EU gör sitt bästa.
Ann Linde som till sin läggning verkar aningen rabiat uttalar sig.
Danskar ska hållas från Sverige. Med alla till buds stående medel.
Gränsen ska hållas rent globalistiskt.
Vem vet om det inte är dags för en kulspruta på bron?
Linde är ju minister och inte någon anonym lokalpolitiker.
Var hittar Stefan alla sina miffon?
Ja, frågan är retorisk eftersom svaret är givet. Inom partiet.
Just det, ja.
anonym: A propos utrikesminister Anne Linde hörde jag i min bekantskapskrets inför valet 2014 att många sen ”evigt” M-väljare lutade åt SD men att de tvekade pga att de betvivlade SD:s förmåga inom utrikespolitiken. Efter det valet blev Margot Wallström utrikesminister som sedan efterträds av A. Linde; jag säger ingenting mer…
Får jag fråga er på bloggen: vilken minoritetsidentitet har anammat? Jag brukar inta albanens eller marockanens. Hur beter ni er på jobb och i vardagen? Vilka mentaliteter har ni anammat för att leva i Det Nya Sverige?
Cononavirus trivs i fuktig och sval miljö, precis som grönsaker. Varma torra länder har inte haft bråkdelen av covid 19-sjuka jämfört med oss. Obs att Afrika är fuktigt. November och december här haft idealiskt väder för att virus skall leva länge i och utanför kroppen. Många har ställt ut julblommorna på balkongen nattetid och de är lika fina som nya. Om någon hade kunnat upplysa folk om detta enkla faktum kanske några fler hade klarat sig.
Viruset trivs i fuktig luft och kyla, precis som grönsaker. Järför antal fall per dygn med vädret. I torra och soliga länder har man inte många sjuka och döda. I Sverige ligger virus och frodas i ventlationkanalerna.