Vilket ansvar bär den svenska högern för händelserna i den amerikanska kongressen? Den frågan tycks uppta mycket tid på både DN:s och Aftonbladets ledarredaktioner och få många liberala skribenter att lägga pannan i djupa veck. Själva problemställningen är emellertid lika försåtlig som den är absurd.
Man kunde se det komma på långt håll: att somliga skulle använda stormningen av Kapitolium i Washington som slagträ i den svenska politiska debatten och driva sitt narrativ. Att de skulle försöka dra en röd linje mellan SD, Trump och vandalerna var lika säkert som Amen i kyrkan.
Tårgasen hade knappt hunnit skingras innan det hände. DN, Aftonbladet och allsköns skribenter på den liberala vänsterkanten vässade pennorna och offentliggjorde sina så kallade analyser för en otåligt väntande omvärld.
De högerdebattörer och politiker som nu får invektiv och sanslösa anklagelser kastade mot sig kallas för offerkoftor och anklagas för whataboutism när de försöker försvara sig. Hur försvarar man sig ens mot påståendet att man bär ett delansvar för händelser på andra sidan Atlanten?
Aftonbladets Anders Lindberg kallar SD för ”Trumps systerparti”, och genom detta egenpåhittade epitet kan Lindberg sedan leda i bevis att M och KD, som ju öppnat för visst samarbete med SD, krattar manegen för en nationalistisk revolution i Sverige. Kanske rent av en stormning av riksdagen? Kanske bäst att ta det säkra före det osäkra och rösta på S.
Erik Helmerson (DN) skriver om ”högerns inbördeskrig” och frågar sig ”vad krävs egentligen för att nyhögern ska ta förbehållslöst avstånd från extremisternas angrepp på demokratin?”
Vilken är då denna ”nyhöger”? Tidningen Bulletin, inte minst, och i synnerhet Ivar Arpi som hade mage att twittra att ”ingen, absolut ingen kan tro att detta leder till att några arga 20-åriga killar i mjukisbyxor som tar selfies snart tar makten i USA”.
Arpis poäng, som jag läser honom, var att den mobb som trängde sig in i den amerikanska kongressen inte utgjorde ett seriöst försök till statskupp. För detta korta enkla konstaterande blev Arpi måltavla för allsköns epitet och symbolen för en höger som ”ursäktar” det som hände. Trots att han naturligtvis inte alls gjort det.
Jens Liljestrand har skrivit en krönika, antingen full eller i vredesmod eller förmodligen både och, i vilken han kallar Arpi för ”twittrande avfallskvarn”. Och så där fortsätter det. Vad socialisten Daniel Suhonen har skrivit behöver vi kanske inte ens ta upp, men han nämner naturligtvis 30-talet. Några andra referensramar har nämligen inte dagens vänster.
Detta sätt att resonera är inte alls nytt. Den evigt provokative Lindberg har ju liknat Ulf Kristersson vid Franz von Papen, underförstått att moderatledaren är beredd att släppa fram en ny Hitler. När det handlar om att klämma åt politiska motståndare finns inga anständighetens gränslinjer att vakta. Eftersom Lindberg & c/o anser sig stå på den goda sidan är alla påhopp och slag under bältet acceptabla.
Mitt i denna stormvind står Socialdemokraterna, regeringspartiet som vill utmåla sig som den trygga viken man kan söka sig till från ett stormigt hav, partiet som utan att rodna säger sig stå på ”rätt sida av historien”.
Partisekreteraren Lena Rådström Baastad gör ännu ett klassiskt övertramp i en debattartikel i vilken hon anklagar M och KD för att möjliggöra ett fascistiskt maktövertagande:
Attackerna på demokratin i USA och den förödande utvecklingen i det republikanska partiet tjänar som en varningsklocka för vad som kan stå på spel om vi skulle få en moderatledd högerkonservativ regering. Vi socialdemokrater är garanten för stabilitet, trygghet och ett starkt Sverige. Låt Sverige fortsatt stå på rätt sida om historien.
Om vi ska tro den socialdemokratiska partisekreteraren finns det bara ett sätt att stå upp för demokratin, och det är att rösta på S.
Inget av det som skrivits i de uppretade och känslomässiga texterna i DN, Aftonbladet och på andra håll är rimligt, vettigt eller ens en gnutta anständigt. Det är uppenbart att det finns ett narrativ sedan tidigare som dessa personer nu vill använda kongresshändelserna för att förstärka.
Det kan avslutningsvis nämnas att det amerikanska justitiedepartementet dragit tillbaka påståendet att vissa i mobben som äntrade kongressen planerade att döda och kidnappa folkvalda. Men vad spelar fakta för roll när man har så här roligt?
Socialdemokraternas självspelande piano kallade någon det hela. Melodin som spelas är gjord för att spelas i evighet och samtidigt kunna anpassas för stunden. Det känns så bra ända tills Löfvens talskrivare får feeling utan att höra av sig till desinformationsavdelningen för samordning innan. Då hamnar statsministern i den där rollen som ny-klubbad säl när Åkesson tar Internationalen och klubbar honom. Jag har med egna ögon sett åtskilliga sälar se bra mycket listigare ut än vad Löfven gjorde. Man förstår så mycket bättre att det händer att Löfven inte såg den komma.
Eftersom statsministern inte kan bättre så måste desinformationsavdelningen skruva åt lite ytterligare så ganska snart är Sabuni en tvättäkta rasist när hon lämnar regeringen åt dess öde. Visserligen finns det liberaler som genast börjar darra på läppen men i längden blir det nog rätt ohållbart.
Sedan kan man sitta där och prata om en kupp, hur dum Trump är och hur fan det nu gick till när SD blev så stora igen. Man varken vill, kan eller får förstå. Men så lever man ganska gott också utan alltför stora arbetsinsatser. Även om allt vore enklare utan Stefan Löfven.
Visst kan höger skylla ifrån sig, fortsätta i strumplästen och flörta med auktoritära rörelser. Eller kan man konstatera att högerns dragning till ytterkanten har skapat en blockering i den svenska politiken som kommer hindra den att komma till makten. Det är skadligt eftersom vi verkligen behöver konkurrens om regeringsmakten.
I Tyskland har CDU valt att gå vidare som föredöme. De väljer att fortsatt hålla sig i den politiska mitten.
– Jag får ständigt höra meningen: ”Man måste kunna polarisera”. Jag svarar: Nej. Det måste man inte, säger Armin Laschet, nyvald partiordförande. I mina öron har både Moderater och svenska kristdemokrater alltjämt mycket att lära av CDU.
CDU har valt att gå i koalition med SPD. Att S och M skulle bilda regering ihop i Sverige tror jag inte någon betraktar som sannolikt eller ens önskvärt (det skulle i och för sig minska inflytandet från C så det kanske vore värt det ur den aspekten).
Vidare är det ju så att du och ditt parti inte ser S som fienden utan som en allierad. Gott så. Stanna i det hörnet så vet vi var vi har er och landets opposition, som vill ha verklig förändring, kan driva den linjen.
Det var många som efterfrågade en koalition mellan Socialdemokrater och Moderater också inför det här valet. CDU förbereder sig som jag förstår det för att kunna regera tillsammans med die Grüne. Även det är rimligt.
Många vet jag inte. Expressens ledarsida gjorde det.
Hej Johan
Hur går det med pedofilutrensningarna i ditt parti?
Såg att han i Uppsala klarade sig, nämndemännen var väl centerpartister tänkte jag.
Men jag kan ha fel..
Somliga tycker att C ska ta avstånd från all slags pedofili. Det tycker inte jag.
Då skulle C befinna sig på ett sluttande plan, för vilka fler kan det ställas krav på? Småföretagarna? Bönderna? LGBT-personer?
Vi ska värna också våra pedofiler. Det är därför Johan Karlson inte svarar, han får inte. Frågan är så komplicerad att enbart den högsta nivån i partiet får klartecken.
@ Johan Karlsson
Så länge som C vill ha 10 gånger högre invandring än det europeiska snittet borde C’s företrädare åtminstone ha den goda smaken att låta bli att anklaga andra partier för att stå på ytterkanten.
C kanske var ett ”mittenparti” på Fälldins tid – idag är C ett extremistparti.
Och Federleyaffären visar exakt hur långt ut på ytterkanten ni befinner er.
@ Johan Karlson
Varendaste inlägg du skriver visar en röd tråd om att det är DU som är en tvättäkta fascist och för ett enparti stat!
Varenda!
Hela tiden handlar din retorik om att positionera sig mot ”SD”.
”Om bara ingen avviker åt höger (vad nu det är? min anmärkning) och gör som vi i vårt parti vill så är det demokratiskt och vi slipper dem som försöker splittra oss”.
I princip så går ditt ständiga resonemang.
DU är en antidemokratisk OCH fascistisk individ.
Det är DU och dina likar som är det stora hotet mot folk och demokrati!
Ni gömmer er bakom ord om godhet, svartmålar alla som inte tycker likadant, och ni verkar för en reducerad demokrati och indragen yttrandefrihet.
Ni klarar inte ens en enklaste faktagranskning, och är ärligt talat helt enkelt ointresserade av fakta.
Precis på samma sätt som Demokraterna i USA, och samma med MSM, både i USA och Sverige (egentligen liknande på många håll i världen).
Ett exempel på ”liberal” retorik:
I somras skedde ca 75 ”riots” i USA med BLM och Antifa.
Där många oskyldiga dog, där många kvarter och byggnader brändes ner, butiker plundrade.
Inte en enda gång fördömdes detta av MSM eller Demokraterna!
Det till och med sponsrades finansiellt av Demokrater på vissa håll!
Nu gjordes det intrång (ja detta är korrekt ord, ”stormning” är en falsk beskrivning då folk gick i lugn takt upp för trapporna) på Capitolium, vilka dessutom leddes av BLM och Antifa infiltratörer (ett antal individer identifierade), och bevis redan finns för att dessa påbörjat incidenten redan innan Trump höll sitt tal.
Men denna gång kallas det terroristattack av Demokraterna!
Även efteråt med alla bevis som kommit fram om hur det är BLM och Antifa som var pådrivande så hänvisar man till en attack från Trump och hans anhängare.
Och trots att Trump uttryckligen säger tåga till Capitolium ”peacefully and patriotically to make voices heard” så vill man åtala honom för att hetsa folket.
– Du JOHAN är falsk och en fara för demokratin och yttrandefriheten!
Precis som dina likar, här såsom i USA.
Som jag ser det, är det helt klart att det inte var någon stormning. Dörrarna öppnades och folk gick in. Vidare anser jag att det är klart att det förekom omfattande valfusk. En bra genomgång av båda dessa frågor finns här:
https://www.unz.com/proberts/dont-fall-for-the-establishments-tall-tales-there-was-no-violent-assault-on-the-capitol-and-there-is-abundant-evidence-of-electoral-fraud/
Men det står också klart att fakta nu är helt betydelselösa och att en verklig global klappjakt på dissidenter har inletts. I Europa har vi redan sett hur flera länder skärper på lagarna och tillämpningen av olika motsvarigheter till den svenska HMF lagen. Ännu hårdare tag är nu nästan säkert på väg i USA. Som alla vet, har vi redan fått mycket omfattande ”deplatforming”. Men inom kort kommer troligen även drakonisk lagstiftning. En läsvärd genomgång av läget finns här:
https://www.amren.com/features/2021/01/are-we-all-domestic-terrorists/
Alla som deltar i debatten och ligger utanför åsiktskorridoren bör ta sig tiden att läsa det inlägget. Risken förknippad med att vara en dissident i Väst är på väg att höjas dramatiskt. USA har länge varit den stora garanten för yttrandefrihet och om de vänder på klacken kommer det att få väldigt stora effekter. Tyskland började redan förra året med internationella insatser mot ”hate speech”. Man gjorde samordnade insatser i flera EU länder mot folk som oss som sitter och debatterar. Massor av poliser som gick in i många hem och beslagtog datorer och mobiler. Om USA nu kommer med på båten, lär det bli väldigt mycket lättare att jaga och låsa in oss.
Givet denna utveckling, har jag bestämt mig för att ta en paus med skrivandet. Mitt sätt att se på världen har länge varit impopulärt men nu verkar vi snabbt vara på väg mot rena häxprocesser. Alla bör ta ett informerat beslut om vilka risker de vill ta
Här en ögonvittnesskildring och analys av vad som hände den 6 januari:
https://thefederalist.com/2021/01/14/i-saw-provocateurs-at-the-capitol-riot-on-jan-6/
Således en planlagd aktion av andra element än fredliga demonstranter.
Vi lever nu i stormens öga. Snart kommer att lögner att uppenbaras för världens folk, och vi går en mycket ljusare framtid till mötes.
@ Utlandssvensk
@ Maria
Tack för länkarna!
Socialliberaler och MSM gör allt för att mörka och förvränga vad som hände, eller så är de bara så fullständigt ointresserade av fakta att de bara skriver vad de tror och känner.
Här är ett exempel på någon media i USA som hittar på eget:
https://www.dailyo.in/variety/us-capitol-hill-violence-capitol-hill-us-riots-capitol-hill-violence-donald-trump-indian-flag/story/1/34071.html
” The gathering certainly wouldn’t have turned violent had Trump not asked people to ‘express their anger’. To ensure Trump says nothing more, Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat have all blocked him.”
Trump har återigen INTE sagt till folk ”express their anger”, hans sa ”tåga fridfullt och gör er röst hörd”.
Jag har lagt in denna länken tidigare i en gammal blogg artikel, men den bekräftar väl dem falska rapporteringen som MSM och Demokraterna ger:
https://youtu.be/1KqIlVALL04
Händelseförloppet visar tydligt BLM’s och Antifa’s orkestrering av det hela, understödda av självaste CNN.
Och vad gäller rapporteringen av de som dog vid intagandet av Capitolium visar fortfarande bara ett riktigt dödsfall.
Det var den vita kvinnan som sköts av den svarta poliskvinnan. Ett fullständigt onödigt skott i bröstet, varken hon eller andra poliser var fysiskt hotade, och ingen annan än den vita kvinnan var på väg att försöka klämma sig genom ett krossat glas i en dörr.
De andra tre civila dog av medicinska skador någonstans utanför Capitolium, och det inträffade hade inget med en ”mobb” eller folksamling att göra överhuvudtaget.
Fullständigt ohederligt att försöka göra dessa fall som ett bevis på ”våld”.
Polisen som dog ryktas fortfarande ha dödats av ”Trump rioters” och till och med från polisens sida så antyds endast att det var någon som skadade honom med en brandsläckare, men vill trots det fortfarande inte bekräfta något(!), och inte presentera några bevis eller någon misstänkt
Det luktar mer än lite fake news om detta.
Hade det varit legitimt så hade man kastat fram detta i rampljuset och använt det mot Trump och Republikanerna!!!
Nu är gör man bara en hänvisning till Capitolium för att addera detta som något i kardemumman skall hålla Trump ansvarig.
Fullständigt ohederligt!
https://www.tellerreport.com/news/2021-01-09—-police-officer-brian-sicknick-died-after-the-riots-in-washington-dc–.rJqcvAewAD.html
U-svensk –
Du vil bli savnet! Jeg ønsker deg velkommen tilbake når/om du føler for det. Ja, vi må nok tenke over hvordan vi ordlegger oss i tiden fremover. En uhyggelig utvikling med mye fanatisme og ukloke, reaktive avgjørelser.
@Utlandssvensk
Ta en paus? Det låter mycket tråkigt! Det är inte säkert att vi alltid tycker helt lika, men däremot är det alltid intressant att läsa en kommentator som har gjort observationer och tänkt efter före. Vilket jag är övertygad om är ett kännetecken för dig.
Företeelser som beslag av datorer och mobiler borde väl inte vara omedelbart förestående och då föreställer jag mig att det tills vidare räcker med att bevaka risken för en sådan utveckling. F ö anser jag att HMF-lagen skall bort. Det är inte prioritering av den som skapar ordning i samhället.
Låt er inte förvillas av covid, Trump och mellandagsreor.
Annie Lööf har kommit långt sedan hon hette Johansson och fick blommor för att hon inte vek ner som Federley som grät en skvätt innan han vek sig dubbel.
Idag stöttar hon sossarnas Morgan.
Idag förbereder sig den svenska regeringen och EU för nya regleringar. Hat, hot, pedofili och antivaxx. Det mesta duger som argument för att stoppa yttrandefriheten och det fria internet. Du är med oss, eller emot oss. Ingen tror väl att det tar stopp med Trump? Det Facebook inte klarar fixar NSA eller FRA istället.
Det är bättre att avlyssna en mobil än att beslagta den. Chansen är stor att man hela tiden kan fylla på svarta listan när man lyssnar. STASI är så nittonhundratal som dagens Annie Lööf brukar säga till vännen Morgan Johansson.
#Utlandssvensk, 17 januari, 2021 på 09:47
”Risken förknippad med att vara en dissident i Väst är på väg att höjas dramatiskt.”
Jag instämmer till fullo med hela din kommentar och i synnerhet med citatet ovan! Vi är inte unika, t.e.x, flera av skribenterna på Det Goda Samhället har de senaste dagarna skiftat från att vara Trumpanhängare till att fördömma honom. Min bedömning är att dessa nu genom att offentligt uttala ett Mea Culpa, Mea Culpa, Mea Maxima Culpa, försöker distansera sig från sitt tidigare ställningstagande, i avsikt att rädda sitt eget skinn. Syltryggar! De har fog att frukta konsekvenserna, men de kunde diskret dragit sig ur debatten.
Nu väntar vi bara på att så kallade klimatförnekare gör samma sak, för att slippa förlora sitt bankkonto, kreditkort, internetabonnemang, försäkringskontrakt, rätt att flyga, med mera. Varför klimatförnekare? Jo, därför att mycket av den frihetsinskränkande och levnadsstandardsänkande politik som planeras, baseras på myten om en förödande antropogen skenande global uppvärmning.
Beträffande faran av att vara Trumpsupporter. Den man som uppges ha stulit Pelosis laptop hittades död av hustrun. Polisen uppger självmord med ett skott i bröstet. Tro det den som vill.
Det var mannen som lät sig fotograferas i Piglosis arbetsrum som begått ”självmord”, en betald aktivist. Den som tog Piglosis laptop lever nog i högönsklig välmåga. Ska bli intressant att se vad denna plus sexton andra innehöll.
@Utlandssvensk, jag lyfter på hatten och tackar för det som varit om du inte återkommer. Vi får väl se… Själv bestämde jag mig för ett år sedan för att ta ett uppehåll i så gott som all min mediabevakning (och ja, det är alternativmedia nästan uteslutande) från hemlandet Blandland. För min del handlade det om mitt eget mentala välbefinnande, som utflyttad har jag haft en sorgeprocess som pågått ett par år parallellt med en sorts bizarr fascination över det som pågår och hur fort förfallet går. Följde mycket alternativmedia och kommenterade mycket under lång tid. Men sedan någonstans kände jag att det är dags att vända blad, blicka framåt. För att få energi till de projekt jag sysslar med.
Så jag stängde ner all läsning och skrivande om Sverige, tillät mig som enda undantag att lyssna på radio bubbla för att hålla mig lite ajour, samt en handfull andra podcasts. Det kunde jag inte låta bli. Det blev ett bra produktivt år för mig personligen trots allt sjukt i omvärlden. Efter nyår har jag börjat läsa lite och kommentera lite sporadiskt igen. Men det blir nog inte så mycket framöver, upptäckte att jag mådde rätt bra av att fokusera på det närmaste runt omkring mig, jobba med det jag kan och försöka se möjligheter framåt. För min egen del och för min avkomma om nu inte för mitt fädernesland.
Ta väl hand om er och era närmaste @Hans och allihop som läser och kommenterar här!
Här nere i de småländska skogarna, bland tomtar och troll och en och annan oskuld, har vi noga följt debatten. Alla som vill förstår att det är en stor skillnad när Trump släpper loss sina horder på Kapitolium och när en rättfärdig vänster fredligt demonstrerar för mänskliga fri-och-rättigheter. De döda efter Trumps kuppförsök borde ha helgonförklarats om bara allt hade gått rätt till. Men det gjorde det nu inte som alla vet.
När högern vägrar se att den mittenpolitik som utkristalliserats efter Antifas och BLM:s framgångsrika kamp för alla människors lika värde också kommer att bli Sveriges svar på utmaningarna emot mitten ställer man sig utanför den borgerliga familjen på trettiotalets sida för all framtid. Det känns inte bra tycker jag och uppmanar alla att hålla god ton och att tänka på vad man säger. Ord betyder något och spelar faktiskt roll. Också för oss i Centerpartiet!
Att man ska behöva upplysa högern om det 2021 bådar inte gott för vår gemensamma framtid tycker jag.
Tack Johan K.
Allt blir på något sätt begripligare när du reder ut vad som gäller.
Den enda fråga som kvarstår är hur Centern ska kunna växa?
Inte ens om ni äter upp alla väljare på Liberalernas tallrik är ni större än V.
Är tanken att låta sig slukas av den mäktige och på så sätt få igenom sant liberal politik?
Helt korrekt. C vill inte bli stora, de vill få igenom ”bra liberal politik”.
Det enda sättet blir då att skuggregera tillsammans med S som egentligen inte bryr sig om politik alls så länge de får regera.
Efter några små fadäser som flyktingkrisen och covidkrisen bygger man på hotbilden. Mest överallt hittar man en nazistisk konspiration eller något annat livsfarligt som endast S med C-stöd kan förhindra. Det slutliga beviset för utbildningshaveriet är att det fortfarande finns kring 25% av en väljarkår som är beredda att köpa upplägget. 25% med ett icke föraktligt mediaunderstöd ska man tillägga. V och MP har i dagsläget inte mycket till val, det är bara att haka på.
Vill man få sin politik genomförd bör man ligga i intervallet 4-6% av väljarkåren, ju närmare 4% desto större genomslag får man för sin politik. Att sträva mot högre väljarstöd är kontraproduktivt om målsättningen med engagemanget är realpolitiskt.
Är det däremot långsiktig försörjning som är målet så är det naturligtvis viktigt att man har en större del av folket med sig vid valurnorna samt att så lite som möjligt sker under mandatperioderna, underlag för folkets missnöje får absolut inte undandras det. Missnöjet är ju det kapital man har att locka med vid nästa val. Vägen är målet.
”Vilket ansvar bär den svenska högern för händelserna i den amerikanska kongressen? ”
Exakt samma ansvar som dom svenska socialdemokraterna bär för att BLM plundrade och brände ner hundratals butiker i Portland.
Med andra ord , absolut inget som helst ansvar.
För örigt tycker jag att Ingvar Carlsson borde ha ställts inför riksrätt för vänsterns misslyckade statskuppsförsök den 10 juni 1993 !
Man mår betydligt bättre om man kan avstå från att läsa DN, AB och vissa sk. krönikörer i Expressen – som jag ser det inte heller ta del av något om det som hänt eller händer i US Amerika. Det senare får för egen del anstå några månader.
@ Marckus
Jag vill egentligen hålla med dig på alla sätt och vis.
Problemet är att den antidemokratiska vänsterliberala sidan, med >80% av MSM, samt 95% av alla sociala plattformar är vänsterliberala, och dessa styr narritivet.
Se bara hur regeringspartierna styr det som händer i USA till att även svartmåla SD som ”bidragande” till den verklighetsbilden.
Vi kan tyvärr inte skärma av oss från MSM media fullständigt, vi behöver ha koll på dem och jobba med att få fram sanningen och slå hål på deras retorik.
Censur kan bara användas av en stat och uppvigling enbart av en president – håhåja ja.
https://www.friatider.se/folkslaget-som-far-somalier-att-framsta-som-genier-nu-flygs-de-till-sverige
”För att åskådliggöra resultaten skriver forskarna att sydsudanesiska artonåringar presterar sämre än brittiska nioåringar. En genomsnittlig artonårig sydsudanes har lägre intelligens än tre av fyra brittiska nioåringar. De artonåriga sydsudaneserna presterar dock något bättre än brittiska sjuåringar. Forskarna menar att sydsudaneserna presterar ungefär i nivå med bushmän, som anses ha en IQ på 55. De är dock något sämre än afrikanska pygméer med en IQ på 57.”
Njut av livet medan det varar. Ät så mycket ni kan. Spela så mycket ni kan. Skryt så mycket ni kan. Försök förstå att folkmängden samt landet är så degenrerat och hjärntvättat att ni kan se det ironiska i det hela. Att ett land och en befolkning har kunnat kuvats och hjärntvättats så här, är en bedrift från main stream media samt politikerna. Det är väldigt imponerande att beskåda hur hjärntvättad befolkningen är. Fredsskadade. Utpumpade. Förstörda. Degenererade. Inget finns länge här. Ingen är egentligen här.
Det är samma sjuka i hela västvärlden, USA,UK, Tyskland, Italien, etc,etc.
Demografin knäcker allt i sin väg.
Ja … Vi beskådar slutet på den civiliserade världen. Hela världen förutom delar av Asien kommer inom några årtionden vara en blandning av Brasilien & Irak.
Skryt så mycket ni kan. Spela spel, och köp luder för era stålar.
Ja, hur går det?
Som vanligt.
Jaha. Ingen svensk du talar med?
Jo, två.
Inte fler?
Nej, de övriga 20 i min klass är från MENA.
Jag svär på Gud de här medierna är skit.
Så politikerna skapar ett helt nytt land. Ingen historia. Ett helt nytt land. Skapat från 1989 med en helt ny befolkning. Ganska imponerande att man duperade svenskarna att byta ut sig själva. Det måste man ändå ge medierna och politikerna.
Man kan ändå inte annat än beundra hur ”vissa grupper” lyckats utnyttja hålet i liberalismen till fullo.
”om vi inte får den här rättigheten så är vi inte fria”, ”om inte den gruppen begränsas så förtrycker de oss”
De små stegen blir många och sliter till slut ner berget.
Jonas – Ditt siste avsnitt: ja, slik er det, kjent fra gammelt av 🙁
”Dråpen uthuler stenen, ikke med makt, men ved å falle ofte”.
(”GÚtta cavÁt lapidÉm, non vÍ, sed sÁEpe cadÉndo”).
Latinsk heksameter – de tre først ord kommer fra dikteren Ovid; og tilføyelsen fra den engelske biskop og martyr Hugh Latimer 1549.
(Trykket er vist her med stor bokstav/versal’ for å få frem rytmen).
Jonas PS – OT
Den anglikanske biskopen Hugh Latimer ble brent i året 1555 under katolske Bloody Mary for sin tros skyld.
Virkelig farlig å være dissident den gang, det gikk på livet løs!
Pulka-åkning på kyrkogårdar är det senaste inom normbrytandet.
Inget fel i det.
I varje fall så länge jag kan fortsätta pissa på Palmes grav.
”“Ett starkt Sverige”? En bra journalist på till exempel skattefinansierade public service skulle genast kunna “faktagranska” detta och därmed enkelt slå sönder dessa politiska dimridåer eftersom all fakta ligger fullt googlingsbar för den som är intresserad. Men etablissemangets lata journalister granskar inte makten. Så jag har gjort jobbet åt dem.”
https://katerinamagasin.se/socialdemokratiska-floskler-skapar-ingen-trygghet-har-ar-fakta-som-svar-pa-lena-radstrom-baastads-politiska-logner/
Bulletin är som alla andra tidskrifter i Sverige inte alls vare sig höger eller konservativ. Det är en tidskrift vars uppgift det är att agera slagpåse för vänstern så att med denna hotbild ständigt inför ögonen den sanna högern inte mopsar upp sig. Good cop, bad cop. Åsiktskorridorens markgrevar.
Den dag Sverige återfår en politisk höger är dagen då denna höger slutar upp med att rättfärdiga sig inför sin fiende och i stället går till angrepp.
Nej Fredrik, dina slutsatser angående Bulletin tror jag inte alls på. Ingen vettig människa startar väl en tidskrift med avsikten att bli en slagpåse. Oavsett vilket håll slagen kommer från.
Bulletin vill rapportera nyheter konsekvensneutralt och med en liberalkonservativ ledarsida. Du låter väl inte ordet liberal leda till ”kortslutning” oavsett sammanhang!
Bulletin har flera framstående och läsvärda skribenter. Även om jag också sett en del tveksamma texter, bör det vara alldeles för tidigt att dra slutsatser angående framtiden för Bulletin.
Vid lämpligt tillfälle kunde det vara intressant om du ville ange vad som skall avses med ”den sanna högern”, plus din åsikt om när vi i Sverige senast hade en politisk höger. Svaret på detta är nog inte helt givet för var och en.
Så är Parler uppe igen. Med rysk hjälp förstås.
Det öppnar för spännande diskussioner.
Ska inte internet stängas ner pga hot och hat?
Det drabbar banker och e-handel. Jobben.
Digitaliseringen. AI.
Att vara vänsterliberal är att vara vänsterkluven.
Enligt framträdande demokrater ska trumpister och republikaner sättas i omskolningsläger och avprogrammeras. Kanske är de inte så sugna på att finnas på Parler efter det?
Den vänsterliberala reklamkampanjen för Parler garanterar en framgång. Kvar sitter Twitters Jack Dorsey och undrar vad som hände.
-Ingen såg det här komma, svarar han på frågan
Jorå, och Tegnell-ikonen tror numera på en tredje våg.Finns absolut potential för det säger han.De förra såg han ju inte komma…
https://www.frontpagemag.com/fpm/2021/01/capitol-hill-riot-was-pelosis-fault-not-trumps-daniel-greenfield/
På tal om just kongressen. Är hälften sant visar det att man inte kan lita på vänsterliberala media överhuvudtaget. Om man nu ska använda 30-talsreferenser, vilket är så poppis bland vänstern, någon som ser de principiella likheterna mellan Demokraternas/Pelosis utnyttjande av händelsen och nazisternas utnyttjande av riksdaghusbranden i Berlin 1933? Och samma nedspelande av de egna stormtruppernas, BLM m.fl., våld och förstörelse.
Den här gången vill liberalerna visa att de menar allvar. Fan ta den som inte är liberal helt enkelt. Det är därför man tar avstånd från Jimmie Åkesson, men inte längre från Pol Pot. På DN är upphetsningen stor.
”På DN er opphisselsen stor”..
Adrenalin-junkies?
Det ska resas så mycket som möjligt. Knullas så mycket som möjligt. Gärna en ny grej med sexet. En debatt utan debatt. Förstånd utan förstånd. En kultur utan kultur. Tanke utan tanke.
Sverige.
USA.
Storbritannien.
Lever så.
Och ni undrar varför samhället ser ut som det gör, och varför så stor andel röstat på partier som fört in invandrare från fjärran kontinent?
Se er om.
Att vilja på olika nivåer och i olika former tillintetgöra eller döda dem som tycker emot vad en maktsfär deklarerar vara korrekthet, sanning, godhte, eller dem som tycker annorlunda eller avvikande mot en sådan sittande makt som kanske har en vedertagen auktoriserad lära utifrån vilken lag utgår baseras på eller ges, samt kanske även en vedertagen ism, ideologi eller norm, det är det allra vanligaste företaget genom historien och det som också har förevarit inom många olika kulturer och många olika traditioner.
De ifrågasättande kritiker som vill höja sina röster eller undra över ett etablissemangs hävdande av rättigheter, korrektheter, och sanningar, och de som är pådrivande för konträra tolkningar och förståelser av tillvaron, dessa kättare har då alltid kunnat anses av sittande makt att behöva stävjas, stoppas, motarbetas eller dödas, på ett eller annat sätt.
Kättares förståelser som vill utesluta konungar, utesluta gudomlig rätt, eller utesluta Guden Själv, och därmed utesluta ett gudomligt sanktionerande av maktanspråk antingen av kungar, påvar eller kalifer, har ansetts nödvändiga att antingen halshugga direkt eller att verbalt bekämpa.
Sådant förfarande har genom hela mänsklighetens historia praktiserats av sittande maktinnehavare mot motsträviga som på olika sätt och i olika former, samt i olika grader och variationer, har velat höja sina kritiska röster i protest.
Halshuggningar är inte ovanliga företelser historiskt sett, men även korsfästelser och steglingar, bränna människor på bål, förgifta dem genom giftmord, lönnmord och andra vedervärdiga övningar.
Sådana av makter tillgrepp och medel är då främst till för att dels uppvisa avskräckande exempel men också för att bestraffa uppstudsighet och illojalitet som då ses som potentiella krigsförklaringar mot sittande maktsfärer.
Naturligtvis ingår också verbala bekämpningsverktyg där nedsättande epitet, förolämpningar, skymfningar, hån, stämplingar, baktaleri, karaktärsmord, nedlåtenhet, förlöjligande, groteska karikatyrer osv., vill användas, dvs., mer verbala former av mord och tillintetgörande av kättare samt nedkämpande av ståndpunkter som då motsätter sig den av makt förfäktade lag och regler och den av makten deklarerade rätta och korrekta ståndpunkten.
Det verkar alltså finnas en inneboende vilja ur alla sittande maktsfärers perspektiv, att kunna förmå stämpla eventuella kritiker eller motståndare för kätteri, oriktighet, orätt, osanning och oriktigt tänkande, som det allra viktigaste att kunna göra, för att därmed, ur sitt eget perspektiv, kunna idka sitt eget självförsvar av den egna auktoritativa makten.
Om den makten och den medföljande auktoriteten skulle bli ifrågasatt så skulle det riskera att den underminerades och undergrävdes, och i en förlängning försvagades och också riskera att då i en förlängning kunna utplånas.
Dessa bestraffningsmönster från en makt verkar alltså kunna vara mönster som kan gå igen och kunna upprepa sig överallt i alla kulturer och i alla tider och på alla nivåer.
Makt utövas i olika former i mer eller mindre liknande varianter och variationer både på familjenivåer, föreningsnivåer, partinivåer och även då på nationsnivåer.
Numer utövas makt också på globala nivåer i en Ny-Världs-Ordnings ambition till världsmakt och världsdominans?
Detta genom en världskommunistisk ideologi, som vill ses som den goda, den rätta, den rättfärdiga och den sanna ideologin som vill menas kunna föra alla människor närmare varandra genom ideomet Allas lika värde för Alla?
En ideologi som därför vill rättfärdigas som just den endas goda, rättvisa och rättfärdiga ideologin därför att den vill mena sig försvara majoriteterna av människorna och därmed mena sig vara representerande endast det goda och det sant demokratiska, och arbeta för majoriteternas bästa….
DDR kallades för Deutsche Demokratishe Republik och var en kommunistisk diktatur som ansåg sig vara till förmån för majoriteterna av människorna i samhället. …
USA kallas också numer för Demokratisk Republik eftersom demokraterna vann majoriteterna av de röstberättigade medborgarna i valet….
Vad kommer då Den Nya och Den Goda Världsordningen kallas för som majoriteterna av människorna överallt och i alla länder kommer att vilja rösta på, och enbart då för Den Goda Sakens skull…
Är det då The Good New Worlds Democratic Good Communistic Order kanske…
En ordning som då säger sig vilja verka till förmån för majoriteterna av människorna överallt och som därför ser sig som just God och som främst Goda människor röstar på?
Som också därmed i sin tur ser sig såsom både rättfärdig och kanske då även såsom berättigad att med olika medel och på olika sätt och i olika varianter och allvarsgrader då tillåta sig att bekämpa och alla andra identifierade som onda, de som vill vara ifrågasättande eller undrande inför den nya världsordningens godhet…..
Kanske…
Angående sign. Utlandssvensks beslut att pausa sitt skrivande (vilket jag beklagar, jag kommer sakna att läsa dig samt de alster du länkat till !) är jag rädd att det inom en inte avlägsen framtid kommer att räcka med att man har läst vad någon annan skrivit; ex.vis de alster Utlandssvensk länkade till ovan, eller sign. FA:s länk till fria tider. Varför skulle de totalitära begränsa sig till enkom de som skriver ?
Jag föreställer mig att det för ett proffs inte är några svårigheter att söka av vilka som läst ett visst blogginlägg, fri medieartikel o.dyl. för att därefter tillgripa repressalier såsom blockning från nätet, uppsägning av bankkonton och ev. frysa tillgångarna etc.
Vi lever verkligen i obehagliga och farliga tider !
Ingenting är omöjligt. Det har ju länge varit en uteslutningsfaktor att se vilka sajter eller skribenter som någon delar, därav hittepåbegreppet ”hatsajter” (under vilka vänsterliberalerna placerar allt som de inte gillar).
Index librorum prohibitorum kommer tilbake – bare i litt andre kledebon! Forbud mot å lese…
Hej.
Hehe, påminner mig om en liten händelse ca -98 eller -99, då jag var inom LHS för fortbildning. På den tiden använde jag ofta en musikapparat för att slippa höra larmet inne på Lärarhögskolan (i Malmö låg den gamla i samma byggnadskomplex, vackert institutionspissgult tegel, som både en gymnasieskola och en grundskola), och en kursare undrade vad jag lyssnade på för musik.
”Parsifal, en Wagneropera”, svarade jag.
”Wagner!? Men han var ju nazist! Det kan du ju inte lyssna på!”
Ridå.
Det är min anekdotiska erfarenhet att även under nittiotalet var åsikten bland samhällskunskapslärarna och deras motsvarigheter på universitetsnivå att man inte kan, bör eller ska (få) ta del av vilken information som helst legio. Så tidigt som -95 minns jag att åsikten att saklig, neutral och opartisk rapportering och referat av samma modell i sig var att välja sida; valde man inte Den Rätta sidan hade man per automatik valt fel sida. Malmös lärare kan förstås vara mer extrema än andra, men extremen söker ständigt dra mitten mot sig.
Även bland doktorer, professorer och handledare var det rutin att varna för olika böcker och författare – antingen GBA, nedsabling av personens akademiska meriter eller helt enkelt öppna anklagelser om rasism och ”högerextremism”. En kvinna, min handledare på den delkursen, jag minns från statskunskapen förklarade att det troligen skulle vara omöjligt för mig att bli godkänd om jag valde att göra ett uppsatsarbete om ”The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” som då var helt ny och gick tvärsemot det då rådande paradigmet inom svensk nationalekonomi och politisk vetenskap: Fukuyamas koncept om ”the end of history”.
Man borde inte läsa den boken därför att den hade felaktig verklighetsuppfattning.
Ursäkta textmassan, men det här är svårt att banta ner utan att det blir DN-nivå på resonemanget.
Poängen: detta är inte nytt, har inte med teknologi att göra (orsaksmässigt) och är helt och hållet oundvikligt. Det är helt omöjligt att i väst skapa en demokratiskt uppbyggd politisk opinion som via val och lagar kan bekämpa den nu snabbt eskalerande politiskt korrekta liberala och islamofila fascism som segrat.
Istället bör var och en dissident, oavsett exakt fenotyp eller klad, inspireras av Fabius Cunctator. För en mer modern inspiration med praktiskt värde, läs om Fabian Society:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society]
Notera den ursprungliga vapenskölden: en varg svept i fåraskinn.
Så måste vi agera, sakta och säkert, infiltrera och förändra. Inte en mandatperiod, inte ens under vår egen livstid – men någon gång
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är verkligen dags att läsa på om vpn, tor, tails, digital fingerprinting, stylometry, sociogram och kryptering m.m. Man får se det som lika nödvändigt som att kunna trafikskyltarna för körkort.
Jag är redo att ta smällen. HMF-straff – fängelse i 8 år. Ganska skönt att koppla av på kåken. Burgare på fredagar och kan ägna tiden åt att läsa.
Använd bara Tor om ni är så oroliga. Den kan ingen läsa er trafik.
Tor är bra, om än lite segt ibland.
”om ni är så oroliga”
Better safe than sorry som det heter. Så långt möjligt.
Ja, vill man nu fortsätta debattera här, och inte vill att någon (internetleverantören, främst) ska kunna hitta sitt IP, så använd Tor.
Man laddar ned Tor, söker på Fristad. Sen skriver man här. Lika enkelt som att ladda ned firefox. Och skriva inlägg på hemsidan med att använda firefox.
Det sägs att rörbomber var utplacerade både vid Republikanernas och Demokraternas högkvarter 6 jan. I den mån det är sant, tror jag Antifa är de skyldige.
Notera att rörbomberna hittats innan Trump höll sitt tal, eller långt innan han var färdig alltså.
Och ändå vill Demokraterna få det till att det var Trumps tal som triggade någon att lägga ut dessa rörbomber…
Twilight Zone värre måste det vara för att få ihop den tidslinjen!
Och detta som del ligger alltså som grund för den Riksrätt som man vill ställa Trump inför…
Det, och hans ”hets” i talet (”…walk peacefully and patriotic and make your voices heard”).
En daglig massiv kampanj från Demokraterna och MSM upprepar det falska påståendet, samtidigt som man blockerar röster från motståndarna att höras.
Och SVT/SR/MSM agerar av någon anledning språkrör för Demokraterna i USA…all-in bokstavligt talat!
Man måste väl ändå vara väldigt liberal för att diskutera det allvarliga i att ett parti på 2.5 procent spricker.
Det där är bara tillfälligt. Inga ghetton 2030 är inget som går av för hackor. Liberalerna kommer ha 7 procent inom ett år. Nyamko är en klippa.
Idag är det i alla fall en stor dag för flyktinggeschäftet, den svenska s.k. ”anständigheten” och de fisförnäma s.k. ”finliberalerna”, när den katolske krigshetsaren Joe Biden (Syrien och Libyen 2011, Ukraina 2014) svärs in.
https://www.youtube.com/watch?v=cCZ5_XwqchE
en gång var han yngst..hur mkt kan man åldras på 50 år ?
Så Björn Söder tycker att abort = att döda barn.
En centerpartistisk feminist går bananas förstås.
Söders åsikt = kvinnohat menar hon.
Värsta sortens dessutom.
Troligen är abort = att föda barn
enligt Värdegrunden.
Nu ryker väl Söders sociala medie-konton
och själv skickas han på kurs.
Abort = att föda barn.
Det måste varenda människa begripa.
När man till och från med Ryssland tycker det är fel med inskränkningar av yttrandefriheten i USA för en president, ja då kan man undra vad de svenska politikerna är för kufar som hyllar densamme inskränkning.
Ta med den (islamofile) norske statsministeren, €rna Solberg!
Aftonbladet och DN är väl ganska bra tidningar?