Det stora hoppet om att äntligen få stopp på pandemin som hållit världen i ett grepp i ett års tid är ett vaccin. Nu finns det flera godkända att välja bland. Att vaccinera hela befolkningar tar emellertid tid, och hårda prioriteringar måste göras.
Vilka ska vaccineras först och vilka måste vänta? Nu har Folkhälsomyndigheten gjort en prioritering som innebär en indelning i fyra faser. I fas 1 ska personer på särskilda boenden och med hemtjänst samt vårdpersonal prioriteras. I fas 2 är det dags för alla över 65, personer med LSS-insatser, personer med vissa sjukdomar och så vidare.
I fas 3 tillkommer personer i åldern 60-64 samt sjuka under 60. I denna tredje fas prioriteras emellertid även grupper som kan ha svårt att ta till sig rekommendationer. Till dessa räknar myndigheten bland annat illegala migranter, och om det skulle uppstå brist på vaccin (vilket är ett problem just nu) ska ålder och socioekonomi beaktas.
I den fjärde och sista fasen inkluderas personer under 60.
Vad avser då Folkhälsomyndigheten med socioekonomi? Jo, enligt myndigheten har dödligheten varit generellt större bland lågutbildade och personer från Mellanöstern, Afrika och de övriga nordiska länderna varför dessa bör prioriteras.
Sverige väljer alltså att dels prioritera illegala migranter framför personer med rätt att vistas i landet, dels personer från bland annat Mellanöstern och Afrika framför etniska svenskar.
Som någorlunda välutbildad frisk svensk man under 40 befinner jag mig således absolut längst ned i rangordningen. Inte bara efter äldre och sjuka, vilket är rimligt när det handlar om att skydda dem som löper störst risk att bli svårt sjuka av viruset, utan till och med efter illegala migranter. Personer som inte ens har rätt att vistas i landet står före mig i kön.
Att uttrycka viss kritik mot detta öppnar naturligtvis upp för himlande ögon och påståenden om ”vit kränkt man”, men det är inte riktigt poängen här. De flesta av oss kommer att klara oss, även om vi sett en hel del vita svenska män i medelåldern duka under av covid-19.
Försvaret är förstås att Folkhälsomyndighetens fokus är att rädda liv och att de därmed måste prioritera riskgrupper, oaktat alla andra omständigheter. Kausaliteten är emellertid inte glasklar och vi kan notera att asylsökande, som ofta kommer från just MENA, inte avkrävs ett negativt covid-test vid inresa till Sverige.
Det går inte komma ifrån att det onekligen lämnar en bitter eftersmak att Sverige i en dödlig pandemi nedprioriterar sin egen befolkning framför personer utan uppehållstillstånd.
Ponera att covid-19 hade haft en mycket högre dödlighet och smittat betydligt snabbare. Likt, säg, ebola. I ett sådant läge hade nog de flesta som bortprioriteras i vaccinationsordningen tagit det fullt lika lugnt. Det skulle säga något om vilka som är önskvärda och inte i det svenska samhället. Illegala immigranter går före välutbildade och arbetande personer i medelåldern.
På något sätt kommer inte detta som en överraskning.
Det här kan väl inte komma som någon överraskning.
Det jag inte begriper är hur svensken generellt fortfarande inte har förstått innebörden av ombefolkning/folkutbyte.
Det kommer komma mer av denna vara, dvs bort och nedprioritering av etniska svenskar. Och fortfarande tror på att systemet kan förändras via en s k valsedel. Det kan det inte och var och en måste dra sina egna slutsatser.
Det här visar tydligt hur de etablerade riksdagspartierna md några undantag tydligt markerar en grundläggande avsky och förakt för etniska svenskar och väletablerade invandrare som betalar skatt. Här borde en alert journalistkår köra ett tufft drev. Men som vi alla vet är majoriteten av svenska regimjournalister just detta – regimens trutförlängare och desinformatörer.
”Som någorlunda välutbildad frisk svensk man under 40 befinner jag mig således absolut längst ned i rangordningen.”
Men du kan glädja dig åt att solidariskt bidra med att stå för fiolerna. Så i slutändan återkommer vi till den ständiga frågan: Vad fan får jag för pengarna?
Detta borde väl få de många som är kritiska till de förda politiken, men som tror att den beror på inkompetens, att förstå att allt det vi uppfattar som vansinne, görs fullt medvetet, och att regimen också är fullt medveten om konsekvenserna av sina beslut. Det är frågan om ren och skär ondska. Som en kommentator på en annan blogg brukar uttrycka det: Man vill ha det så här.
För min del, som befinner mig i samma situation som dig, Hans, tycker jag ändå at prioriteringen är rimlig. Jag ser inget konstigt i det.
Kan du utveckla varför du tycker att det är rimligt att personer som saknar uppehållstillstånd prioriteras före vanliga svenskar? Detta handlar inte bara om att undvika att bli allvarligt sjuk utan också om att kunna återgå till ett så normalt liv som möjligt så snart som möjligt. Att vara vaccinerad är en öppning för detta, vi kan exempelvis räkna med att länder framöver kommer kräva någon sorts vaccinationsbevis för inresa. I detta läge, och när vaccindoserna inte räcker till alla, är det orimligt att prioritera personer som inte ens har tillstånd att vistas i landet.
Folkhälsomyndigheten för ju ett medicinskt resonemang kring den här gruppen som just verkar logiskt och rimligt. Att vi som är yngre och inte befinner oss i riskgrupper står sist på tur är väl också helt rimligt.
Om svenska folket vaccineras kan de inte smitta denna grupp. Faktum kvarstår: vid vaccinbrist prioriteras personer som inte har rätt att vistas i landet framför oss övriga. Det är anmärkningsvärt men också talande för de tider vi lever i.
Tja , i centerpartiet anser man ju att det är rimligt att låta pedofiler flytta in hos barn så det förvånar mig inte att man även anser att det är rimligt att folk som saknar rätt att vistas i landet ska ha förtur till landets välfärd.
Faktum är att jag hade blivit väldigt förvånad om inte extremistpartiet C ansåg att det orimliga är rimligt.
Johan Karlson tycker, som den centerpartist han är, att det är rimligt att gamla utslitna svenskar som byggt landet får stå tillbaks och invänta sin plats bakom illegalierna. Ingenting konstigt med det.
Karlson själv tillhör kanske dem som genom kontakter själv lyckats komma åt det åtråvärda vaccinet både för egen del och för de närmaste. Inte för att det är ok, enligt Damberg, men nöden har ingen lag och man är sig själv närmast. I varje fall om man tillhör de utvalda till skillnad från de värnlösa och uttjänta svenska åldringar som ändå ska kasseras.
Det centerpartisten Karlson kallar en rimlig prioritering skulle i en annan tid ses som en del av en pågående etnisk rensning. Något centerpartisten Karlson med stolthet aktivt deltar i. Det berättar faktiskt ALLT man behöver veta om både Karlson och hans parti.
Centerpartisten Johan Karlson visar med sina argument att han helt enkelt är rasistisk.
Så enkelt är det, klart och tydligt rasistiskt lagd individ.
En representant för ”de goda”, i detta fall Centerpartiet.
De är dock riktigt duktiga på att förvränga sanning och utmåla andra för det samma.
Emedan de helt oblygt agerar öppet rasistiskt själva.
Men det är klart, de som kan sin historia vet att det var Centerpartiet som var de som hade den mest öppna rasistiska och antisemitiska politiken.
Ränderna går aldrig ur uppenbarligen.
Den som stödjer Centern kan automatiskt titulera sig rasist.
@Johan Karlson, att du ser att prioriteringen är rimlig och inte alls konstig är föga förvånande med tanke på din bakgrund inom politiken och det parti du företräder.
Jag tycker Centerpartister och deras samarbetspartier ska avstå vaccin och all övrig sjukvård för den delen. Tänk om det var möjligt. Skulle frigöra enorma resurser till förståndiga människor.
Formuleringen ”övriga nordiska länder” får mig att undra. Jag har läst att dödligheten har varit stor bland ÄLDRE finländare som bor i Sverige. Men dels borde dessa inkluderas i FAS 1 och FAS 2, dels är ju Finland bara ett land. Är det verkligen högre risk för personer under 60 år som är födda i Finland, Norge, Danmark eller på Island än för etniska svenskar som inte fyllt 60?
Hej.
Påhoppet på centerpartisten var väl lite väl Aftonbladsaktigt, men man kanske kan få tipsa om något tangentiellt, som fler av oss borde ta del av och inspireras av eftersom även vi lever i ett land där regeringsmakten bibehålls med kontroll över media och genom att trakassera, bötfälla och fängsla oppositionella?
Navalnys tal i domstolen i Moskva häromdagen, översatt av Kalle Kniivilä:
[https://www.glasnost.se/2021/jag-erkanner-inte-denna-anklagelse/]
Detta är inspirerande då Navalny har livet på spel:
”Man kan inte låsa in miljoner och hundratusentals människor, och jag hoppas verkligen att människorna blir mer och mer medvetna om det. Och när de begriper – den stunden kommer – då kommer allt detta att falla sönder. För ni kan inte låsa in hela landet.”
Och detta är roligt och träffsäkert:
”Ni vet, en gång fanns Alexander Befriaren och Jaroslav den Vise, och nu kommer vi att ha Vladimir Kalsongförgiftaren. Det är exakt så han kommer att gå till historien.”
Och i Sverige har vi Annie Pedofilkramaren och Stefan Turordningsregler-vid-gruppvåldtäkter-mannen.
Hoppas det inte är alldeles för OT, det finns inte mer att säga om reglerna för viruset än att det bara är en försmak av vad som påbörjades för länge sedan.
Vet du själv hur dina äldre anhöriga, på vårdboende, sjukhus eller i hemmet har det? Törs de gå ut? Kan de åka buss sent på kvällen? Kan de alls prata med personalen? Behandlas de likvärdigt, jämställt och rättvist av staten, jämfört med illegala invandrare, kriminella, korrupta advokater och generaldirektörer som bryter mot lagar och förordningar?
Å andra sidan, för personer med funktionshinder är det ju någon sorts upprättelse: i Socialstyrelsens instruktioner om triage från förra året ingick dessa i den grupp som inte skulle ges annat än palliativ vård vid C-19 infektion.
Det hela äcklar en så att man måste spotta så hårt att tänderna nästan följer med.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
I den moderna tidens allt mer försåtliga mediarapportering framstår det som om oppositionen vaknat till idag när Kristersson och moderaterna går till storms emot papperslösas vaccinationsprioritet. Något Jimmie Å och hans SD gjorde redan igår.
Lika snabbt hamnar man i bryderi. Som vanligt.
Det KAN vara för att tiga ihjäl SD på känt manér, men det KAN också vara för att dölja att moderaterna följer efter sitt SD.
Så kan det gå.
”Lööf: Regeringen måste öka vaccintakten”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8693Od/loof-regeringen-maste-oka-vaccintakten
När Annie Lööf gör ett utspel om att hon också noterat att det verkligen går långsamt så går det verkligen långsamt.
Lööf har ju ett Januariavtal att förhålla sig till.
Annars blir det nyval kan man tänka.
”Avsikten med skrivningarna har aldrig varit att hela grupper av människor som anges ska prioriteras, snarare att det i dessa grupper finns individer som såväl löper ökad risk för att smittas såväl som utgör en smittorisk för andra.”
Enligt myndigheten kommer de inte längre ge exempel på utsatta grupper, utan låter den bedömningen vara upp till de enskilda regionerna.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/kristerssons-kritik-mot-vaccinordningen/
Johan Karlson och hans C börjar vänja sig vid att stå ensamma här i världen.
Det blir ju gärna så när man är ensam om att inte vara extremist på något sätt.
Och att man tystnar, som samme Karlson, betyder bara att man märkt att ingen annan lyssnar på ens sakliga argument.
Ingen kan påstå annat än att FHM gick över till fel sida av historien när man lämnade Karlson ensam här på bloggen. – Extremister, väser Karlson där han ensam sitter framför tangentbordet, ingen förstår hur detta känns.
Har jag förstått det hela rätt om det , rent hypotetiskt, skulle kunna komma 25 miljoner ”papperslösa” tyskar och 42 miljoner ”papperslösa” amerikanare till Sverige och därmed prioriteras före de ca 6 miljoner svenskarna som tillhör fas 4 i vaccinationsordningen ?
Eller är det så att apartheidprioriteringen endast gäller ”papperslösa” från vissa länder ?
Och om så är fallet – hur i helvete ska den ”papperslösa” kunna bevisa att han kommer från Kabul och inte ifrån Hamburg ? 🙄
( ”Papperslösa” inom citationstecken eftersom det korrekta namnet är illegala.)
Undvik gärna att kalla dem ”illegala” eftersom man då riskerar att från de ”goda” få påpekat att ”ingen är illegal”. Kalla dem hellre illegalt härvarande.
En person som befinner sig i Sverige och inte har rätt att befinna sig här befinner sig i Sverige illegalt. Vad de ”goda” anser om ordet illegal skiter jag fullständigt i. Således har jag för avsikt att fortsätta använda ordet illegal.
@Magnus
Visst , jag förstår hur du menar, men vänsterns trams om att ”ingen människa är illegal” är…just bara trams.
Naturligtvis är inte själva MÄNNISKAN i sig illegal. Men människan gör en illegal handling som upprätthåller sig illegalt i sverige.
Jag är övertygad om att pk-folket innerst inne begriper detta och att dom vara spelar dumma . För så jävla imbecilla att dom inte begriper det kan inte ens dom vara.
Med deras resonemang finns det inte heller någon människa som är skattefifflare.
Och om nu ingen människa är illegal så förmodar jag att både jag och Jimmie Åkesson är väldigt välkomna på vänsterpartiets kongress 2021… 🙂
”Jonna Sima
@jonnasima
Synd ändå att så många rasifierade, minoriteter och kvinnor har jagats bort från Twitter. Annars skulle det ha varit intressant att läsa deras reaktioner på Victor Malms, Ola Söderholms och ca tio tusen miljarder högermäns gäspningar över hotet från högerextremismen.”
https://twitter.com/jonnasima/status/1356614296340414465
tio tusen miljarder är väl ganska många det Jonna?
Vem representerar egentligen dom i en liberal demokrati?
@När Jonna tänker till..
Nä du det har aldrig hänt.Hon är inte den typen.Det är #FakeNews bara.
SVT firar i dag valet av Märta Stenevi med en uppmaning till solidarisk bojkott av ohållbar o miljöfientlig dammsugning i elbristens Sverige.
I Somalia kan man hålla val trots pandemin tskf i Steffes sosse-Sverige där man gnäller ömkligt på Sabuni. Å andra sidan är det väl ingen som tror att Steffe menar allvar än puckona till ”politiska reportrar”?
Jaha.
Då mörknar molnen för Centerns Annie Lööf igen. Bilden på en leende Ådahl framför vänsterns heligaste moskee upprör snart sagt varenda vänsterbliven ägare till ett tangentbord. Det är det värsta som hänt sedan Trumps fotsoldater stormade Capitolium.
LO-borgen är, som alla vet, helig mark för den rättrogne och Annie måste nu visa vem som har befälet. Inte bra, inte bra alls.
Skulle det visa sig att där finns revoltungar så här nära de stora pedofilavslöjandena är det verkligen inget styrkebesked. Toppar man det med ett eventuellt åtal för HMF så blir det kronan på verket. Någon skulle kunna tvivla på Lööfs vilja att faktiskt stå inför ett nyval. Andra skulle kunna tvivla på hennes påstått stora stöd inom det egna partiet. Kanske har hon helt uppenbart passerat bäst-före-datum till och med?
Som den store Ledare hon är förstår hon naturligtvis vikten av att statuera exempel. Huvud måste rulla. Rörelsen kräver det.
Men det börjar glesna i centertoppen. Först Federley och nu både Ådahl och Källström. Det kommer en dag i en nära framtid när det bara är Halvan och dubbel-Helan kvar. Annie flankerad av två mycket vita tungviktiga cis-män är inte en helt attraktiv bild för Centerns målgrupp. Det enorma väljarstödet för Centerns mittenpolitik skulle kunna haverera snabbare än när Annie Lööf säger liberal mittenpolitik som tar avstånd från både Vänstern och SD. Riksdagsspärren ligger ju som alltid kvar även om molnen mörknar på Centerns himmel.
Det ser inte bra ut, inte bra alls.
Hej.
Hans, du får väl åka till Ryssland och vaccinera dig. Sputnik V är till 90% effektivt i att stoppa spridningen, till skillnad från Astra-Zenecas som i bästa fall dämpar spridningen och lindrar insjuknandet med högst 65% sannolikhet.
Inte för att våra korrupta kleptokrater skulle få för sig att ens undersöka ett ryskt vaccin, det måste ju vara dåligt eftersom Ryssland styrs av tsar Putin Kalsongförgiftaren!
Artikel i The Lancet, skriven för fackfolk så en annan fattar ju bara sammanfattningen:
[https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext]
Ang. Ådahl som nämns ovan: om nån tvekat att CUFs och C:s inspirationskälla är amerikanska libertarianer och ”sovereign citizens” (sök på Youtube efter den termen så hittar ni massor med videor på hur dessa beter sig) så poserar han inte bara utanför en brinnande LO-borg, utan med plakat med Gadsden-flaggan, en skallerorm som varnar. I USA är den hårt förknippad med den djupa södern och ’högerextrema’ miliser samt rätten att utträda ur en unionsstat och skapa en egen separatistisk och segregerad nation.
Undrar om Ådahl inser vems flagga han leker med? I Sverige ligger NMR och AsF närmast de värderingar som förknippas med den flaggan.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Beträffande Åhdal och den brinnande LO-borgen ;
Jag har vid ett par hundra tillfällen hört ledande socialdemokrater infornera om att dom inte kan samarbeta eller ens samtala med SD eftersom SD har en värdegrund som skiljer sig från socialdemokraternas värdegrund.
Det går däremot alldeles utmärkt att samarveta med Centerpartiet.
Ergo ;
En brinnande LO-borg är en värdegrund som inte skiljer sig från Stefan Löfven och socialdemokratiska arbetarpartiets värdegrund.
Asså vem är chef i regeringen egentligen?
Morgan?
Steffe?
Nyamko?
Ann?
Annie?
Annika?
Per eller Märta?
Det är ju sånt man undrar över en söndagskväll som den här.