Stefan Löfvens regering har fallit. Men Löfven sitter kvar, åtminstone i en vecka till. Det är tiden som statsministern har på sig att klura ut en lösning på hans sedan länge välkända problem: att förena Centerpartiets och Vänsterpartiets viljor.
Det var många som inte var överdrivet förvånade när Löfvens januaripakt till slut sköts ned av riksdagen. I JÖK:en fanns inbyggda spänningar. Inte bara fanns där frågor som var klara röda skynken för Vänsterpartiet – som förändringar i arbetsrätten och fri hyressättning i nyproduktion. I avtalet hade Liberalerna dessutom fått in en formulering som uttryckligen sade att V inte skulle få något inflytande.
Ulf Kristersson sade redan samma dag som Centerpartiet och Liberalerna ingick avtalet med regeringen att det var en absurd regeringsbildning. Att den höll så här länge som den gjorde får sägas vara en bedrift av Löfven. Men det var tack vare Vänsterpartiets då till synes oändliga tålamod och konflikträdsla, inget annat.
Nu fick V nog, och ingen kan klandra dem. Oaktat vilken hållning man tar i sakfrågan om fri hyressättning (personligen tror jag inte att den kommer göra vare sig till eller från) är det välkommet att ett parti för ovanlighetens skull står upp för sina värderingar i en sakfråga. I en tid när billig kohandel är sättet som Sverige styrs på, inger det respekt när någon faktiskt vågar ta strid.
Vad kommer hända nu? Min utgångspunkt är att Löfven kommer tillbaka, och detta av följande skäl:
Liberalerna har konstaterat att JÖK:en har fallit. Därmed har den de facto fallit, ty avtalets fyra undertecknande partier har samtliga hävdat att det endast existerar så länge alla är med. Om L anser att det har fallit är det historia.
Nyamko Sabuni har dessutom uttalat stöd för en borgerlig statsminister, vilket i praktiken gör att hon frånträder samarbetet med regeringen och Centerpartiet. Partiets tjänstemän uppges nu ha lämnat regeringskansliet.
Samtidigt har Nooshi Dadgostar sagt att hon vill att Löfven återvänder – bara han släpper förslaget om fri hyressättning. Ett förslag som alltså finns i ett avtal som inte längre är aktuellt.
Sammantaget skulle detta tyda på att regeringen borde kunna snickra ihop en ny överenskommelse med Annie Lööf, kalla det ett midsommaravtal, som släpps igenom av V genom att förslaget om fri hyressättning i nyproduktion skjuts på framtiden. Lööf är sannolikt i detta läge intresserad av att värna den allt bättre relationen till S, och i slutändan är hennes antipati mot SD större än mot V.
V framstår i detta scenario som segrare, och det gör även C och S som förmodligen kommer vilja regera ihop efter nästa ordinarie val.
Så långt det politiska spelet, för vilket jag egentligen känner ett djupt förakt. Vad detta egentligen handlar om är Sveriges framtid, huruvida en rödgrön regering ska få ytterligare tid att montera ned ett land eller om folket, via existerande riksdag eller ett extra val, kan tvinga fram en kursändring.
Det som hände under måndagsförmiddagen kändes lite som en soluppgång. En början på något nytt. Men vi vet att solen kan gå ned lika fort igen och att värme och hopp snabbt kan ersättas av regnrusk och kyla.
Hej.
Förvisso relevanta synpunkter.
Men demografin påverkar de inte.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är sant. De invasiva ökar med 1% per år i grova drag, dvs hela befolkningstillväxten eftersom ursprungsbefolkningen i stort sett är i balans mellan födde och dödde. 10% per decennium betyder att de är i majoritet någon gång i mitten av 2050-talet med dagens utgångspunkt kring 25%.
Helt rätt! De invasiva blir nu så många tack massinvandringen och födelsetalsvapnet att demokratin som styrelseskick kommer bli ett ondskefullt hot mot Moder Svea.
Avsevärt sämre innan möjlig förbättring
Flera bedömare inklusive de kloke och insiktsfulla Thomas Gür menar att det måste bli avsevärt mycket sämre i landet innan knaspartierna som Mp, V och S slutligen trycks ned så långt att de konservativa kan ta över alternativt att gråsossarna kör över identitets- och antisemitismsossarns (dvs främst de i ”Vantro & idioti”) och för tillbaka partiet i en mer nationalistisk riktning.
Klart är att ännu så länge begriper inga partier utom möjligen SD att vi måste införa ett närmast totalt migstopp utom för forskare och företagsledare för utländska dotterbolag. Vi måste också börja köpa ut migranter som inte fungerar här, dvs de som helt enkelt inte är anställningsbara. Vi ska också införa ovillkorlig utvisning för utländska brottslingar och helst ska de avtjäna sina straff utanför Sverige.
Det här är beska piller att svälja och dagens ledare för M och KD saknar denna insikt. M måste ta in folk som Sonesson i ledningen och kasta ut reinfeldtarna, förmodligen hela ldagarnityret i M-Stockholm. Om detta är möjligt återstår att se, troligen inte, i alla fall inte förrän efter ett större terrordåd eller total kollaps och våldsutbrott i gettona..
Fredrik, pessimistisk fd journalist
Gür? Deltagare i lilla Saltsjöbadsavtalet och kappvändare extraordinaire? Det yttersta skalet på åsiktskorridoren? Landsförrädare i förnekelse? För allt bra och mot allt dåligt? Är det den Gür? Fast landsförrädare är han väl inte, han är väl turk?
Jag hade repatrierat samtliga till dit där de kom ifrån!
Är det ingen mer än jag som frapperades av den enorma mängd människor i riksdagens röstning för att få bort Lövens förstörande av Sverige, ledamöter som sitter med på tok för höga bidrag (löner) som svenska skattebetalare skall betala med sina låga pensioner. Det borde räcka med 100 st för det här lilla landet, men 349 st?!!! Lyssna på Annies iskyla mot den egna befolkningen som ska betala hennes ömmande för människor som inte har lagt två strån i kors för det här landet (700000st) och som flyr undan följderna av sin religion men som dom tar med sig hit och förstör det här landet med också. Inte alla men många. MPs ordbajseri om miljön(lägga ned kärnkraften) ingenting går ihop. Lyssna på efterdyningarna i SVT och TV4, snacka om partiskhet (vänster). Man kan ju bli mörkrädd för mindre.
Vi behöver en rejäl omdaning av vår författning med en avsevärt mindre riksdag, ca 140 pers. Kanske också ngn form av överhus som utses av kommunerna, typ två reppar från varje, vars uppgift är att främst att bromsa riksdagen.
Stärkt egendomsrätt och krav på kvalificerad majoritet för skattehöjningar och absolut förbud i grundlagen mot automatiska och indexreglerade skattehöjningar, typ CO2- och bränsleskatter.
Även beslutande folkomröstningar som kan väckas av folket, typ som i Schweiz.
Våra politiker ska hållas i en mkt kort grimma och kunna straffas med fängelse för brott mot grundlagen.
Även en författningsdomstol ska införas.
Det ska vara ganska svårt och trögt att plocka av oss våra pengar. Dessutom borde grundlagen ha en paragraf om att skatteuttaget ska främst avse åtgärder för svenska medborgare. Bort med större delen av biståndet och en översyn av medlemskap i överstatliga org. By gärna medlemskapet i FN mot ett i Nato
Fredrik, grinig fd journalist
C har inget val.
De kan bara vika ned sig.
De har ingen annanstans att ta vägen.
Annies skicklighet.
Annies val.
Och Mästerförhandlarens..
För att ha mer fel än Annie Lööf måste man heta Stefan Löfven.
Aftonbladet räknar upp den ena efter den andra bland centerpartistiska toppar som inte har något emot att samarbeta med kommunisterna för maktens skull.
Jag tror vi kan räkna ut vartåt det lutar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dlx4Bo/roster-inom-centern-oppnar-for-samarbete-med-vanstern
Att vänster-högerskalan egentligen är en cirkel blir tydligt när V och C möts när cirkeln sluts. För kännedom kan också meddelas att en cirkel saknar ytterkanter.
Om Löfven inte lyckas hålla ihop det hela för en ombildad regering så återstår nyval.
Ett nyval skulle däremot kunna gynna Sossarna, mot oppositionens intentioner.
För även om oppositionen lyckas få tillräckligt med röster, och kan enas om en regeringskonstellation, så kommer de att få skulden för allt i samhället inför nästa ordinarie val.
För de kommer inte att hinna utföra något mätbart på den tiden som är kvar i mandatperioden.
Lita på att Sossarna kommer att driva detta till sin spets, de är mästare på att flytta över skulden till andra!
En interimsregering däremot skulle vara lösningen på oppositionens problem.
Då har de både fått avsatt Löfven och underkänt regeringspartierna, samtidigt som de håller sig borta från att kunna skuldbeläggas.
Vid ev regeringsskifte vid ordinarie val så kan kanske oppositionen kunna få något uträttat.
Inte för att jag tror de kommer att vara bra eller effektiva på något sätt, men det är i alla fall bättre än nuvarande regering…
Alldeles så. Statsförvaltningen är så genomsossad att en borgerlig regering som inte får ens ett år på sig till nästa val knappast kommer att hinna uträtta någonting. Tyvärr är det nog så att en normal mandatperiod inte heller kommer att vara tillräcklig. Det är vår motsvarighet till ”The Swamp” som Trump talade om. Det kommer att ta låååång tid att torrlägga och dika ut. Har verkligen svenska (SVENSKA) folket tålamod och förståelse nog?
Den gamle snuskhummern Lars Ohly säger att Annie Lööf sitter på nyckeln.
Är hon inte snarare låset?
/Snuskig
Strindberg vet att uttrycka sig, alltid lika träffande, vi behöver honom i dagens samhällsdebatt?
Strindberg?
Menar du Strandhäll?
Då Strindberg i samband med skilsmässan med Siri von Essen utkämpade ett brevledes krig med henne beklagade han sig över att hennes -lås- var alltför stort för -nyckeln- varpå hon svarade att -nyckeln- var för liten.
Detta är fritt ur minnet, det kan ha varit tvärtom, att hon beklagade nyckelns storlek och han svarade att låset var alltför stort.
Bägge var bittert slagfärdiga i diskussionen om samlivet.
”Oaktat vilken hållning man tar i sakfrågan om fri hyressättning (personligen tror jag inte att den kommer göra vare sig till eller från)”
Korrekt, men det är ett myrsteg på vägen till en bostadsmarknad liknande den i Norge(där man äger sin bostad och inte håller den i förläning av Staten).
Andra, framtida, bostadsreformer är att kraftigt inskränka kommunernas planmonopol undt so weiter.
Samt att naturligtvis se till att Sosseriets kamporganisation Hyresgästföreningen inte har särskilt mycket att säga till om rörande den Svenska bostadsmarknaden.
Hej.
Får man vara OT och tipsa om en liten exkursion, förvisso till ytan fiktiv, om hur skolans inre arbete faktiskt ser ut?
Det är en bok som heter Lex Viktoria, skriven av två lärare, och som kan läsas gratis här:
[http://lexviktoria.se/]
Har läst kapitlet ”Hos specialpedagogen” och kan ärligen säga att om jag inte visste att det var tänkt som satir hade det kunnat vara dokumentär. Så illa är verkligheten och så bra beskrivande är boken. NB: jag har inget med författarna att göra, vet inte vilka de är ens.
Att jag att kom att tänka på den beror på att alla politiker under 40 är produkter av den skolan, och att majoriteten lärare också är det.
Om ni sett klippet med vänsterpartisten som ”gråtskriker” i talarstolen vet ni hur en typisk kvinnlig lärare ser ut, låter och tänker.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Da jeg gikk i realskolen og gymnaset på Oslo katedralskole 1960-65, var ALLE lektorene aldersstegne menn – unntatt engelsklærerinnen fru Vindenes. En stram, godt voksen kvinne som av prinsipp ga elevene en karakter lavere enn deres nivå. Jeg ble da særs forbauset over å få ’Meget godt’ ( ~ B) til endelig engelsk-eksamen i 1. gym, etter å ha ligget på ’Tilfredsstillende’ ( ~ C ) hele året med henne.
Elever og lærere var på etternavn med hverandre, og vi var ufattelig føyelige og disiplinerte når jeg tenker tilbake på det. Lærerens ord var lov!
Angående engelsken var det andre tider ja, man tenkte tydeligvis at det ikke var nødvendig å følge opp språket de to siste skoleårene. I stedet begynte vi med gammelgresk (2 siste år), latin hadde vi i alle tre gymnas-år.
Det skulle vært idag å kutte ut engelsk på den måten!! Man kommer knapt noen vei uten engelsk – eller rettere sagt amerikansk de siste tiår.
US-(u)kulturen velter innover oss som en flodbølge, med sine ft. tilhørende galskaper.
Det meste har forandret seg – en helt annen verden nå, og et helt endret tankesett.
Liberalen Emma i det liberala partiet Liberalerna hyllas dock stort i dagarna för sin liberala gärning. Trots att hon tidigare uppmanades att lämna partiet eftersom partiet inte uppskattade hennes väldigt liberala syn på räkenskaper. För att maximera sin förtidspension såg hon sig nödgad att sitta kvar som politisk vilde fram till sin 50-årsdag. Nu har hon fyllt 50 och kan lämna riksdagen med en inkomstgaranti på 7,9 miljoner fram till dess hon fyller 65. Hade hon lämnat tidigare hade hon bara fått 5 års inkomstgaranti.
Liberalernas partisekreterare Juno Blom hyllas henne för en ”lång och gedigen liberal gärning”. Kan det bli mer liberalt än så här? Vad säger alla klassiska liberaler?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qmdj8J/l-vilden-lamnar-riksdagen-med-maximal-ersattning–hyllas-internt
CENTERN gör det och pucken glider i mååål!
Eller bredvid, möjligen bakom eller vad som.
Men Centern gör det och pucken gliider.
C gillar att spela.
Lööf tar ansvar för spelet.
Ja, och pucken.