Stefan Löfven ser som väntat ut att återvända till jobbet som statsminister och regeringschef. Allt tyder på att han släpps fram av riksdagen igen.
Hur han ska lyckas lotsa en budget genom riksdagen är en annan femma, men inte heller detta ser omöjligt ut eftersom M och KD verkar ointresserade av att formera ett gemensamt budgetalternativ som SD och L kan rösta på. Familjeveckan, och därmed demokratin, är räddad!
Den senaste veckan har visat på vilket absurt regeringsunderlag som Löfven regerar. Det är egentligen otroligt att JÖK:en höll i två och ett halvt år.
Centerpartiet har låtit meddela att de tänker släppa fram Löfven på onsdag, men de vill inte längre budgetsamarbeta med honom. Nu ska de gå i ”konstruktiv opposition”. Samtidigt säger de sig ha slutit en överenskommelse med regeringen, som de alltså är i opposition mot, vad gäller arbetsrätt, skogspolitik och strandskydd. Fast det håller inte Miljöpartiet med om. De säger nej till den deal som C hävdar att den redan har slutit med regeringen och som är ett krav för att Centerpartiet ska trycka gult.
C kan tänka sig att samarbeta med alla partier. Utom de partier som behövs för att bilda en stabil majoritet för ett regeringsalternativ till höger eller vänster. Dessa kallar C för ”ytterkantspartier” medan de övriga sex är anständiga partier som Annie Lööf vill kompromissa med. Detta är den ”breda mitten” som egentligen är ganska smal eftersom C inte vill stöda M och KD heller då dessa tar stöd av SD i ett tänkbart regeringsalternativ. Och C stöder alltså inte längre regeringens budget, även om de släpper fram statsministern.
Löfven ska nu alltså få bilda regering igen utan att veta om han får igenom sin budget. För att bli vald måste han få passivt stöd av både Vänsterpartiet och Centerpartiet samt en socialistisk vilde, som ställt egna krav för att rösta gult.
Begreppet rödgrön röra har sällan passat bättre. Sammantaget visar denna soppa vilken absurd bas Socialdemokraterna styrt på under sju långa år. Detta är inget regeringsunderlag – detta är en politisk föreställning av Glada Hudikteatern.
Mest absurt av allt är emellertid statsministerns argument för varför han måste få sitta kvar vid makten. Det vore nämligen oansvarigt, hävdar Löfven, att låta svenska folket gå till val igen alternativt släppa fram en annan regering. Så stor är den socialdemokratiska maktarrogansen. Men det är förstås inget nytt.
Jag har förordat att det är rätt att byta ut denna regeringen när som helst. Men på ett mer långsiktigt plan är det lika bra att regeringen får fortsätta att söndras under det år som återstår till nästa ordinarie val. Den är uppenbart att den sittande regeringen är sönderregerad, idélös och visionslös. Precis som S var 2006.
Löfven har visat att han kan sitta kvar vid makten, men i slutändan är det inte detta som imponerar mest på svenska folket. Regeringen är fortsatt lika oförmögen att hantera de allvarliga och akuta samhällsproblem som förvärrats avsevärt under regimen Löfvens styre.
Om detta kommer nästa valrörelse att handla. Huruvida det räcker för att besegra den rödgröna röran hänger på oppositionens förmåga att övertyga folket om att det faktiskt finns ett alternativ.
Koka soppa på en spik tycker jag är synnerligen passande i dagens absurda politik.
såg på aftonbladet.se att liberalerna inte är främmande för att rösta på Löfvén i morgon. Så mycket var deras omvändelse värd. Så jag tror inte att det går att få med sig L för att bilda en borgerlig regering efter valet 22022
förhoppningsvis åker de ut när det blir val
Det bästa är ju att landsförrädarna med Annie och Steffe vid rodret får säkerställa att skutan Moder Sverigestan sänks en gång för alla vilket det nu inte krävs mycket till för att lyckas. Då råder det väl åtminsone för den lilla klartänkta skaran inga tvivel kring vilka som bär ansvaret och då kan liksom efterföljande rättsskipningsprocess en gång för alla sättas igång. SJ se över tillgången på tågvagnar…..
By the way ordet demokrati står mig upp i halsen, ett totalt värdelöst system. Lyssna förslagsvis på denna och fundera över dess sk förträfflighet….
https://youtu.be/ZsGm0tEWnVQ
Hej.
Rrrrröd-grrrrrön rrrrrörrrra bör det väl skrivas för att hedra upphovsmannen, Carl Bildt?
Som alla som lekt med färg som barn vet, blandar man rött och grönt blir det brunt.
Du säger att det inte imponerar på svenska folket, och det är nog så sant om man utelämnar redan frälsta sossar (hästsossar för att låna ett begrepp: dvs folk som skulle rösta sosse om så partiledaren var en häst). Men socialdemokraternas viktigaste väljargrupp är ju inte svenskar utan invandrare – det är inte bara röster utan rätt röster i rätt valkretsar som är grejen, så att säga.
Och invandrarna kommer från länder och kulturer där ”Den Starke Mannen” som politiskt begrepp är en självklarhet. Duktig, kompetent, hederlig, ärlig med mera är faktorer som för invandrarkulturerna är helt underställda huruvida ledaren utstrålar styrka eller ej.
Vad skulle utstråla mer styrka än den sedvanligt lögnaktiga propaganda det valfuskande SS Ungdom kommer att sprida i Urten? ”Dom försökte peta bort honom men han kom igen och vann!” kommer retoriken att vara. Det kommer den för all del också att vara gentemot svenskar, alltid kan lurar ett par dumhuvuden till att rösta S, men det viktiga är invandrarna. S har ju öppnat kranen mer än Reinfeldt gjorde just i syfte att säkra ett par hundratusen röster till.
Allt för makten, är att vara socialdemokrat. Führer-prinzip. Och paramilitära enheter som förföljer, misshandlar och mördar meningsmotståndare som föregångarna inom SA gjorde. Äkta fascister, ini varje cell.
Oppositionspartierna bör kräva FN-observatörer på plats både i invandrarområden och vid rösträkningen: inte minst måste Valmyndighetens system stå under extern övervakning, så att det inte blir ”tekniskt misstag” igen.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Är det inte fler kamel eller getsossar än hästsossar idag?
Du kan vara lugn. Det blåbruna blocket vinner valet om dryga året. Det enda parti de får se upp med är V. De kommer att växa. V är det enda partiet som vann på krisen. Möjligtvis med undantag av SD. Sedan är det en annan sak om de blåbruna kommer att kunna komma tillrätta med problemen. Det är lättare att snacka än att göra…
Jan
Vad i h-e snackar du om, vilket ”blåbrunt” block?! Och kom nu inte för sjuttielfte gången dragandes med att Sverigedemokraterna skulle vara ett fascistiskt/nazistiskt parti för det är enbart dikt och förbannad lögn som rapas ur Systembevarande Regimmedia SVT:s propagandamegafon. Menar du på allvar att i runda tal var femte svensk skulle gått och blivit fascist?! Jo tjenare. Det här är ”bara” ett kulturkrig (ännu så länge) men de verkliga ekona från trettiotalet kommer från Antifa och BLM:s stöveltramp, det är där du hittar din kära bruna färg om än ”rödbrunt” (som Rikard påpekade).
SD är i praktiken ett missnöjesparti. Utan invandringsfrågan skulle partiet ligga på MED- och AFS-nivåer. Jag har ingenting emot det. Tvärtom är det bra att väljarna har möjlighet att påverka politiken på det sättet. Sjuklövern vägrade. Däremot kan man inte komma ifrån att partiet har vissa bruna rötter. Rötter som man fortfarande tvingas rensa bort då och då. Visst, man kan förneka att det förhåller sig på det sättet. Fast då dagtingar man med sanningen.
Med samma retorik så är faktiskt kommunismen (Vänsterpartiet) också ett missnöjesparti.
Och Socialdemokratin (missnöjda med företagsägarnas).
Och Miljöpartiet (mot kapitalism och industrin).
Och Centern (mot borgarna och storstan’s utsugande av jordbruket).
…etc.
Finns det något parti som inte startade för att man var missnöjda med något?
Var går gränsen?
Hur länge måste ett parti finnas innan det får godkänt av Jan?
Är inte MP ett betydligt mer ensidigt missnöjesparti i det perspektivet förresten?
@Jan vad är då din vänner i Socialdemokraterna som öppet stödde Hitler under andra världskriget för sen stödja Kommunismen och vara en form av DDR lakejer för att nu stödja nästa totallitära galna ideologi dvs Islam. Du har uppenbart missat målet från mållinjen 🥸
Mao det mest brunsmetade skitparti hittar du på den yttersta vänsterkanten bland sossepacket.
Rötter betyder väl att man faktiskt gjort något, att det blev ett träd, då är ju SAPs samarbete med nazisterna mera relevant, eller nazistpartiet C, det var ju inte SD som byggde rasbiologiska institut eller lobotomerade folk. Sen senare så mördade kommunister folk, upp emot 100miljoner, men i SAPs skola och i SAPs TV så lärde vi oss på 70-talet att det ju var USA det var fel på, det var ju ORÄTTVIST. Att folk som Jan fortfarande behandlas anständigt på forum som dessa ser jag som en patologi som helt enkelt kommer sig av att vi i 100år styrts av västerlandets fiender i form av totalitära socialister i demokratisk skrud. Ni är sjuka helt enkelt.
Jag tänker naturligtvis inte debattera med dig, Arne. Det vore meningslöst. Den här typen av personangrepp du ägnar dig åt hör inte hemma på en civiliserad blogg. Du påstår att jag är en sjuk landsförrädare som inte ska behandlas anständigt. Visserligen använder vi signaturer men någon form av anständighet bör ändå råda.
Det skulle vara intressant att höra hur du tänker här, Hans Li. Är den här formen av retorik tillåten på din blogg?
Jan,
Ganska typiskt för vänsterhjon att vilja tysta de som ha en annan åsikt. Beklämmande och fullständigt odemokratiskt.
Tompas11, det handlar om god ton. Om att inte vräka ur sig vadsomhelst. Inte om åsikter.
Bara för att man är i en grupp som tycker likadant är det inte okej att kalla någon med andra åsikter för hjon, sjuk landsförrädare eller annat i den stilen. Att du skulle förstå det är väl kanske att hoppas på för mycket. Däremot hade jag hoppats att bloggägaren skulle kommentera det hela. Är vilka smädelser som helst okej på din blogg, Hans Li?
Nej, det har gått lite över gränsen och jag kommer hålla närmare koll i fortsättningen och radera sådant som är personangrepp. Som bloggägare välkomnar jag olika åsikter. Annars blir det ju ingen debatt.
Mvh
Hans
Men vi HAR ju styrts av västerlandets sjuka fiender i nästan hundra år. Det är inte personangrepp.
Hans: Tack.
Jag hittar inget personangrepp i mitt inlägg men är lite stolt över att med mindre än 10 inlägg börja bli varnad med censur, det är DGS i repris. Jans retoriska grepp är ju det som ni alla faller för, han ville ju inte allt det dåliga som sker, eller har skett, han ville bara att allt skulle vara räääättvist. Så det är ju inte alls Jan jag angriper utan en tankefigur som sitter djupt rotad i svenskarna och som är orsak till allt ni debatterar här: ni ger vänstern frikort från orsak och verkan (med vänster menar jag 7-klövern i en svensk politisk kontext). Så man har goda intentioner, man hjälper flyktingar, eller proletariatet, men de 9000 anmälda våldtäkterna, eller Gulag har iiiiingenting med era goda intentioner att göra.
Så när det faktiska utfallet av ens åsikter, i detta fall vänsteråsikter, kan bortses ifrån, ja detta är bibelns definition av ondska, det är så ALLA massmord uppstår, genom goda intentioner inom
en given ideologi där man bortser från de faktiska konsekvenserna.
Så detta är inte riktat mot Jan, han är som han är, utan mot er andra.
Om jag redan blir censurerad så kan kommentaren läsas på bloggen The Way of Reason.
Censur? Du är fri att skriva inlägg här anonymt utan registrering, det är väl raka motsatsen till censur.
Jan, en teoretisk fråga kan vara, finns det åsikter som motiverar krig? Svaret är ju självklart ja, vi ser krig hela tiden. Frågan blir då, hyser svenskar så pass olika åsikter så att krig är påkrävet? Jag tänker inte här på invandrade muslimer som ju med sina handlingar, ta Akilov, tycker att så är fallet, utan bland ursvenskar? Jag tycker svaret från en teoretisk ståndpunkt är självklart ja, att vi svenskar tvekar här är ju för att det endast funnits en åsikt i Sverige, socialistens i SAPs tappning, fast utanför Sverige så har ju den fria världen krigat mot socialismen många gånger. Så skall dödsfiender diskutera som om det regnar? Vem tjänar på det? Ja för mig så är svaret givet, den som har makten, den som begår övergreppen och vill få dem att framstå som normala.
Är Sverige normalt? Handikappade blir gängvåldtagna.
Jan,
Du anklagar mig för att använda ett ovärdigt språk. Men du kan fritt vräka ur dig och anklaga mig för att vara mindre vetande genom att skriva: ”Att du skulle förstå det är väl kanske att hoppas på för mycket.” Varför ser du flisan i din broders öga men märker inte bjälken i ditt eget öga?
Man ska inte förvänta sig för mycket av Jan.
Det är säkert bara ett sammanträffande att Jan dök upp när Johan Karlson dök bort. I varje fall om jag ska ge min egen opartiska bedömning.
Jan är som klippt och skuren för en gammal LP som hakat upp sig från 30-talet.
Samma ensidiga skuldbeläggning i evighet, utan reflektion för utvecklingen till nutiden.
Ständigt det där om SD som konstanta nazister.
All jämförelse med nazism, rasism, kommunism, och fascism i andra partier är tydligen inget att beröra.
Det blir absurt, och stämmer in på bloggartikelns ämne om politisk absurditet.
Landsförrädare som
landsförrädare. Vi är fiender helt enkelt, vi gnabbas här men åsikterna går isär på ett sätt som det krävs krig och liv eller död för att lösa.
Hej.
Till Jans försvar vill jag anföra att han var en stammis på bloggen Toklandet för flera år sedan, och lät likadant eller värre ändå i sitt försvar av socialdemokratins heder (samtidigt som han var en mycket tydlig kritiker av socialdemokratisk politik post Palme).
Signaturen här är så vitt jag kan bedöma samma person – det är samma språk, samma fraser, samma käpphästar (färre/inga personangrepp, tack för det) och samma ton och stil på språket. Jan har lite bett i vad han skriver alldeles oavsett vad man tycker i sak, med Johan Karlson är som vegansk majonnäs: ”Vad är det /egentligen/ i burken om det är ägg & fettfri majonnäs?”.
SD är politiskt där S&M var före 1975, det är anser jag den mest rättvisa och rättvisande beskrivningen man kan göra (och om vi alla släpper tanken på att vissa politiska frågor och svar har viss politisk ”färg” så är mycket vunnet).
Såhär: sänkt skatt är ”höger”, ja? Men mer pengar åt låginkomstarbetare är vänster, ja? Så vad är sänkt skatt för all med arbetsinkomst under 150k/år vid heltid, netto med dagens skatter?
Höger, eller vänster?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vi tycker:
att Kristersson borde be alla invandrare om ursäkt för sitt okunniga uttalande
att Ebba Busch borde be Johan Binninge om ursäkt för att hon har sagt som det är
att många borde be Fredrick Federley om ursäkt för att han är oskyldig
att alla borde be Jan om ursäkt eftersom han vill ha en god ton
Lövet har PK, hela vänstern, majoriteten av invandrarna och HELA Mediesverige att luta sig mot 2022.
Oppositionen har en stor del av det svenska folket på sin sida, men det räcker inte, utan medias stöd går det inte övertyga folket att Lövet gjort sitt.
Moderaterna är inte på något sätt förtroendeingivande, de har genom Fredrik R. och Ulf Kristersson förrått hela den konservativa borgerligheten.
Sverigedemokraterna har på liknande sätt blivit alltmer vänsterinriktade och utesluter alla sanningssägare, vem vill rösta på ett parti som utesluter kärnväljarna och byter politik efter AFAs direktiv?
De nyliberala borgarna röstar C eller M.
KD vinglar omkring någonstans mellan Det Nya Moderata Samlingspartiet (renrasiga giriga egoister), SD och L men har svårt att sätta ner foten i något läger.
V blir än en gång dörrmatta.
Det måste erkännas att S är mästerliga på att behålla makten oberoende av valresultat, på samma sätt är övriga partier fullständigt odugliga på att presentera ett trovärdigt alternativ till S som folk faktiskt kan rösta på.
2022 kommer S återigen visa på oppositionens splittring, och med MSMs hjälp hylla sina 8 år vid makten där de i regeringsställning gång på gång räddat Sverige och svenskarna.
MSM, S, lögn, aktivister, den djupa staten, PK i samlad tropp går inte besegra på demokratisk väg.
”SVT rapporterar nu om de massavstängningar av enskilda användare som Facebook genomförde under helgen. Enligt Facebook ett tekniskt fel som nu rapporteras i efterhand. Men oaktat vad orsakerna var sätter det ljuset på de sociala medieplattformarnas roll i det demokratiska samtalet samt även hur nära dessa företag befinner sig i relation till den politiska makten.”
https://ledarsidorna.se/2021/07/facebook-rapporterar-tekniskt-fel-som-skal-till-helgens-massavstangningar-av-anvandare/
Det är väl mer än uppenbart att det politiska etablissemanget är nöjda med sina respektive positioner så som de nu är, ingen vill egentligen gunga båten.
Alla har försörjning och en trygg plats i den politiska kulissen, framtiden tryggad och endast ljusa utsikter så länge inga allvarliga förändringar av scenen sker.
Folket verkar också tillfreds med ordningen, alla kan klaga lite lagom, ingen svälter och endast de gamla och sjuka far illa, och svenskens huvudsakliga intresse i livet, avundsjukan frodas.
Svensken har levt under Socialdemokratiskt styre i snart 100 år och kan nog inte föreställa sig något annat.
Likheterna med Kommunistkina är större än skillnaderna.
Censur, regeringstrogen media, ordningsmakt i samförstånd med S, symbolisk opposition, lagstiftning i samklang med Ss intressen, folket en ekonomisk resurs till statens förfogande.
Skillnaden är väl närmast att Kommunistkina driver en näringslivssvänlig kapitalistisk ekonomisk politik samt är starkt nationalistiskt, där S i stället driver en storföretagsvänlig fascistisk ekonomisk politik med sant socialistiska och globalistiska ambitioner.
Regeringen (S+Mp) är oeniga om vad de är eniga med C om och ingen är enig om budgeten. Det enda de är eniga om är att JÖKandet är avslutat. Man måste verkligen vara makthungrig för att låta sig väljas till statsminister under dessa förhållanden.
Extra val vore det rimliga, men det innebär förstås risken att väljarna röstar fel igen.
Annie Lööf är som fyllot på krogen som slåss med allt och alla bara för att.
Annie Lööf har inga större problem att samarbeta med kamraterna som vill bränna miljardärer i ugnar enligt vad hon säger i sitt Almedalstal. Annie Lööfs problem är istället hur Jimmie Åkesson uttrycker sig och att Per Bolund vill ha naturen kvar.
I varje fall just i dag, imorgon vankas helt andra bullar.
Fyllot får inte betalt av The Open Society, men det får Lööf.
Almedalstal från Riksdagshuset i Stockholm??
It’s the DIGITALISERINGEN Stupid!
”Esbjörn Bolin minns inget av hösthändelsen i dag. Hans dåvarande ombud Johann Binninge har ingen teori om identiteten på det anonyma budet.
– Men det var någon som var ute för att skada mig så att Esbjörn skulle byta ombud. Det är jag säker på. Men Esbjörn var redan informerad och brydde sig inte, säger Johann Binninge.”
Alltså.
Johann Binninge som blivit förtalad av Ebba Busch på Facebook ger en intervju i Expressen för att informera om att han är det juridiska ombud som blivit förtalad när Busch skrev på Facebook om brottet Johann Binninge redan informerat pressen om. Som en redan upprörd vänster upprörs ännu mer utav.
Gamle Esbjörn minns inget av händelsen men är enligt f.d ombudet Johann Binninge informerad om att Johan Binninge begått brott men bryr sig inte enligt samma f.d ombud Johan Binninge.
Om inte Expressens journalister vore så upptagna med att kasta skit på Ebba Busch så finns där frågor att ställa.
– Hej Esbjörn, kan du berätta vad du minns egentligen?
Det är ett exempel.
– Hej Johann Binninge, har du fått pengar av Expressen för att skada dig i den här intervjuen?
Är ett annat.
Expressens journalister råkar ju inte ut för förtal eftersom de skriver och berättar ur ett allmän-intresse..
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/mystiskt-bud-till-esbjorn-okand-dok-upp-med-dom/
Jag står på Ebbas sida i hennes kamp för tillträde till fastigheten. Det är med vämjelse jag tar del av uppgiften att den f.d. kriminelle advokaten Johann Binninge vinner den s.k. förtalsrättegången. Jag ser det som ett tecken på hur djupt rättsstaten Sverige har sjunkit när vi uppenbarligen har en korrumperad advokatkår, som står under beskydd av Advokatsamfundet och det politiska etablissemanget. Vi minns hur f.d. ordföranden Anne Ramberg försvarade den kriminella Elin, som stoppade ett flyg med en kriminell afghan som skulle utvisas ur Sverige, och kallade invandringskritiska för brunråttor, samt hade ingen erinran mot flyktingadvokat Debbie Nujen (Özz Nujens syster) som tillsammans med sin make (=”svågern”) anlitade en renoveringsfirma utan F-skattesedel och betalade sammanlagt 85000 kr svart till terroristen Rachmat Akilov 2015. Rambergskan ansåg också i SR P1:s Söndagsintervju 2016 att gamla svenskar, som jobbat ett helt liv, ska göra avkall på sin välfärd till förmån för flyktingar som kommer till vårt land. Enchrochat har likväl nyligen avslöjat hur svenska s.k. advokater läckt information till det kriminella Vårbynätverket. Är det någon grupp som har dragit in miljonvinster i kölvattnet av den destruktiva massinvandringspolitiken så är det flyktingadvokaterna. Fy fan!
Ärligt så vet jag inte om du får skriva ut f.d ombudets namn eller om bloggen får publicera det. Inte ens om det är direkt-citat. Varken du eller Hans är journalister med rätt att förtala så ni får helt enkelt inte skriva sanningen enligt lag som jag har fattat det.
Hej.
Om vem Johan Binninge är och vilka och vad han arbetar med kan man läsa i den här tråden:
[https://www.flashback.org/t1762865]
Letar man i tråden ska där också finnas länkar till förundersökningsprotokoll, domar, med mera. (Länk till kopia på dom upplagd på [anonfiles.com] finns nederst på sid. 37.)
Det är rätt uppenbart att Aftonbladet, DN m fl sosselakejer ligger bakom denna kampanj mot EBT. Samma taktik som NYT, WP et cetera använde mot Trump: smutskastning om petitesser, lögner, halvsanningar, antydningar och ”alleged collusion” så det ryker om det. Man gör sitt bästa för att förtjäna epitetet ”Lügenpresse” (och ja, jag vet vem som sa det historiskt – om skon passar så…).
Eftersom stödhjulen MP och L är på väg ut måste man till varje pris sänka Kd så att en ev. m-regering helt enkelt måste styra på nåder från SAP. Att det helt och hållet politiska ”rättsväsendet” anser det rätt och riktigt att det är brottsligt (för vissa men inte för andra) att återberätta vad som är bevisligen sant (utifrån samma rättsväsendes domar) – ja, eftersom både den egna privata åsikten och sanningen kan vara brottslig så gör jag som Karl Gerhard: jag nynnar, men ni vet jag menar.
Binninge är i min mening en typisk representant för Sveriges jurist- och advokatkår.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag håller nog med om att det är dumt att ha ett extraval nu. Risken är allt för stor att en ny regering inte hinner genomföra några förbättringar till nästa val och att sedan S kan använda detta i valrörelsen inför det ordinarie valet och därmed ta tillbaka makten. Viktigast nästa val är inte vilket parti som får flest röster utan att MP får få mycket få röster
Ännu en som har fattat noll, först måste de existerande partierna förstöras.
Så var då Kakan Kabavehs stund i solen slut och över.
Löften har hon fått, säger hon.
Av Morgan Johansson.
Inte ens en hemlig lapp utan muntliga löften…
så att Johansson om några dagar
kan säga:
DET har jag aldrig sagt.
Kakan fattade aldrig att hon har ett värde imorgon,
bara imorgon,
sen är det ingen som bryr sig längre.
Inte om Kakan.
Inte om löften.
Inte om Pesh Merga heller för den delen.
– Lessen Annie, vi har lovat Kakan lite och sossar
håller alltid vad man lovar,
så Annie,
du förstår att det blir inget,
säger Stefan faderligt.
Troligt eller hur?
Man vill inte tro att Kakan är så dum
på riktigt
men lite naiv
har hon nog varit i alla fall..
Njaee, det roligaste av allt verkar vara att Kakan faktiskt fått igenom mer än vad Mp, L, V och C fått var och en.
Med andra ord:
1)Kakan
2)Nooshi
3)resten i det röd-gröna kaoset
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KpBLz5/har-ar-punkterna-som-s-har-lovat-kakabaveh
PLAN G: Driva fram ett nyval – inget gott kan hända här då det är för många pajaser i omlopp men vi tar ett judogrepp på hela situationen och låter det verka till folkets fördel och satsar på att i kaoset som kommer utbryta – så kan vi avprogrammera Covid-kultens hjärntvättade följare och slå hela religionen i sank – bara genom att snabbt gå tillbaka till det gamla normala – speciellt då Sverige antagligen är så dysfunktionellt vid det här laget att det inte går att slutföra ett nationellt val och situationen kommer mynna ut i en slags mexikansk standoff i det gamla systemet under det att vi passar på och etablerar ett helt nytt system och samlas i en slags anarkistisk övergångs-regering tills något annat tar vid….
(Vad skulle kunna gå fel eller bli värre….)
https://youtu.be/kfVvEubc6ME
Vill bara påminna om att ingen slutat skjuta bara för det framgångsrika sluta-skjuta-projektet, EncroChat och Löfvens alla poliser.
Senaste noteringen är i Flemingsberg men kvällen är ju bara barnet.
Håller med om att det är rättvisande att Sverige kallas absurdistan , t ex säger löfven att han ser framemot att ”regera handlingskraftigt”. Det är så j-a sjukt att ord inte räcker till. Löfven med sitt parti måste hittills historiskt vara ett av de mest förljugna och skamlösaste
partierna i historien. T o m en yrkeskriminell hade hellre begått harakiri än att sjunka så lågt som Mästerförhandlaren.
Alltså frågar Stenevi om någon minns Al Capone i sitt Almedalstal.
Det är nu inte som många som gör det om man ska vara ärlig.
Han dömdes 1931, det är det Stenevi minns, och dog 1947.
Men visst, det finns en och annan 75-plussare kvar
efter coronan. Kanske någon av dom minns Al Capone?
För att minnas när han dömdes måste man minst vara
en pigg och kry 90-plussare. Gangstrarna i gängen från
Stenevis hemstad Malmö är födda på 2000-talet för det mesta.
Således totalt diskvalificerade. Så vilka frågade Stenevi egentligen?
Då slår det mig som blixten från en klar himmel, Gahrton och Schlaug.
Dom är väl ungefär i den åldern att dom kan minnas Capone?
Fast Schlaug är visst inte partist längre så det får väl räcka med Gahrton.
Mp:s grand old man. Han kanske minns Capone? Alla barnen gör det ju garanterat inte. Inte ens dom med rösträtt.
Då slår blixten ner igen.
Det är det som är Stenevis fiffiga. Hon vänder sig till dom som INTE kan minnas Capone. Men vill att dom ska tro att dom gör det, minnas trettiotalet.
Stenevi måste vara fiffig, väldigt fiffig.
Hennes parti har just klarat sig kvar i riksdagen ett tag till med minsta möjliga marginal. Planen blir planterade minnen helt utan extra-val.
Fast vi kanske kunde få ha en liten opinionsundersökning om det i alla fall?
Märta glömde att berätta att Capone, när han faktiskt åkte fast, inte dömdes till tolv månader på ett SIS-hem.
En liten detalj som Märta inte kom ihåg från sin barndom.
Vilket får mig att oroa mig för Märta. Är hen redan dement?
Märta är inte dement, hon har inget att skylla på. Hon är bara jävligt dåligt påläst och jävligt okunnig när hon står där och jiddrar fram sina ”fiffigheter”. Detaljer och fakta har aldrig vägt särskilt tungt i miljöpartiet.
Al Capone, han var också invandrare…
Sossarna har helt slutat tala om FOLKET. Har ni också upptäckt det?
Med Lööfs hjälp håller S på att ”regera” ihjäl sig och självaste Anders Lindberg oroar sig för Pasokfieringen på ledarplats. När Löfven idag blir vald/återvald är det faktiskt det bästa som kan hända hur konstigt det än låter. Det kommer att bli en smärtsam upplevelse att vara sosse tiden fram till valet.
S skiter väl i folket så länge det finns invandrare?
Oops, där brann en skola ned.
Oops, där blev någon skjuten.
Och Ooops där sprängdes en hus-entre.
Och Ooops där brann en parkering.
Men bortsett från det,
om man ser saker o ting på rätt sätt,
bortser från allt i sin närmiljö,
ja, då går Sverige som en Tesla.
Oops, en brinnande Tesla ; )
Alliansens partiledar diskvalificerade sig själva redan 2014 när de satte sig på läktaren.
Alliansens politiker har svikit sina väljare gång på gång, de väljarna måste vara av ett särskilt förlåtande tålmodigt släkte.
Vad har alliansen i riksdagen att göra är en befogad fråga.
Dom är ena satans slapptaskar om man ska uttrycka sig på lite vanvördig småländska.
Är det inte någon som sagt att politik är att vilja?
Kristersson uppfattar jag som urtypen för en syltrygg, stor i orden men när det blir skarpt läge alltid viker ner sig.
Det är skadligt att ha en sådan man som oppositionsledare.
Dessutom undrar jag om han inte är styrd av Reinfeldt det skulle förklara ett och annat…..
Danmark aer en raettsstat till skillnad fraan den humanitaera stormakten – Absurdistan. I Absurdistan kommer inte en 17-aarig polismoerdare faa faengelse. I DK fick idag en 17-aarig svensk av tingsraetten i Glostrup 20 aars faengelse foer mordet paa tvaa personer ur ett rivaliserande kriminellt gaeng. Vad aer det foer signaler som saends till adidasgeneralerna i Absurdistans utanfoerskapsomraaden medan talmannen Andeas Norlen okunnigt gapar om att demokratin aer stark i Absurdistan?
Vad är vitsen med att byta signatur hela tiden? För mig blir det enbart förvirrande. Det minsta man kan göra är väl att stå upp för det man skriver. Anonymt eller ej. Det gör man inte när man byter signatur hela tiden.
Stå upp med ett alias tänker du?
Du får naturligtvis stå upp med ditt riktiga namn om det är viktigt för dig. Gör man inte det tycker jag att det är rimligt att man inte byter alias hela tiden så att man vet vem som skriver vad. Fast jag hade naturligtvis inte räknat med att du eller någon annan skulle hålla med. Det hade ju varit fullständigt orimligt i er värld. Så skriv du under 365 alias om det passar dig bäst.
Bra ändå att du klartgjort det.
Tja jag vet faktiskt inte vad vitsen är eftersom jag aldrig bytt signatur. De som önskar byta signatur får väl göra det om de känner för det tänker jag. Oavsett om man bytt signatur eller ej så är väl inlägget fortfarande anonymt och signaturen står förstås likafullt upp för det som präntas ner. Eller hur? Jag personligen blir inte förvirrad av detta för jag kan hålla mer än en tanke i skallen, men det är ju jag det.
Själv tycker jag det är normbrytande att byta signatur hela tiden.
Bra att man mörkar att rinkebypedofilen är S-märkt. Nu kan man fortsätta tro att det bara gäller centerpartister.
Hans, det var en masspsykos från befolkningen i cirka 20 eller 40 år. Folk sket i vilket. De hade det bra ställt. De trodde på politikerna. Eller trodde inte på någonting. Nu ser de vad det lett till. De drar sig undan från det. Nu skördar landet konsekvenserna.
Visst är det jävligt sorgligt. Sverige är en bild folk har. Vi som lämnat den har en bild som inte stämmer överens med de där ute.
Om SD-M får makten har vi ändå ett totalförändrat land. Vi behöver leva våra liv och veta om att landet som helhet inte är som det var på 80- eller 90-talet eller ens början av 00-talet. Det kan ske omvandlingar och historien är full av sådana. Men att demokratiskt ändra saker & ting på två mandatperioder, det är inte möjligt.
Om SD-M får makten har vi ändå ett totalförändrat land.
Så är det. Mycket är, som jag skrivit en del om, irreversibelt. Det går inte att backa bandet, och SD:s fantasier om jättelika repatrieringar tror jag inte en sekund på. Men ett maktskifte är önskvärt av flera skäl. Dels för att stoppa utvecklingen och lindra förfallet, dels är det alltid rätt att hålla S borta från makten.
Nej att det kommer att ske jättelika repatrieringar är föga troligt. Dock är det faktiskt det som behövs om vi ska få tillbaka ett uns av det Sverige som var Sverige tidigare. I annat fall fortsätter den nedåtgående trenden och den kan möjligtvis bromsas en smula med och av en annan regering men inte stoppas. Det är i realiteten bara en tidsfråga innan botten är nådd. Så frågan kokar ner i om det ska ske snabbt eller utdraget i tid.
På något sätt kommer saker & ting förändras. Det kan vara grindsamhällen, lägre samhällsservice, privata sjukförsäkringar, lägre eller högre skatter.
Det kan ske vissa repatrieringar. Men det är inte fråga om några större repatrieringar. Folk kommer ta sig dit de ska och inte mer. Ungefär som det funkar idag.
Vi här på bloggen får inte förlora hoppet. Det är så att migranterna/invandrarna upplever livet ungefär som vi gör. Det kommer uppstå assimilering/integration. Men också en stor diasporabefolkning. Förmodligen handlar det om att repatriera denna diasporabefolkning som lever i kriminalitet/bidrag/ i sina egna kvarter. Hur stor andel den kommer bli är svårt att säga.
När väl den tiden kommer, om den kommer, gäller det att repatriera den. Folket behöver då bli tillfrågade i en folkomröstning.
Visst vill jag ha ett etniskt svenskt Sverige, ett land där de etniska svenskarna är i klar majoritet. Men ett sådant kan, antar jag, bli möjligt om ett område tas i beslag av oss och därifrån repatrieras invällarna.