Inför valet 2018 utgick jag från att Stefan Löfven skulle sitta kvar som statsminister. Men inte riktigt så här länge. Kriserna avlöste dock varandra och kanske fanns det inget bra tillfälle för Löfven att lämna förrän nu. Därför väljer han att göra det i höst, ett år före valet.
Löfven säger att detta är bäst för partiet. Men framför allt är det bäst för honom. Han slipper bli utkastad av väljarna, han slipper befatta sig med coronakommissionens sannolikt förödande slutsatser och undgår till och med bekymren som regeringen kommer ha med att få igenom budgeten i december.
Uppenbarligen räds Löfven och Socialdemokraterna konsekvenserna av den egna politiken. De satsar på att göra det som numera är vardagsmat i Hollywood, nämligen att reboota ett gammalt varumärke. Sannolikt är förhoppningen att en ny partiledare, även om det är ett välkänt ansikte, ska erbjuda väljarna en känsla av nystart. S ska bli ”framtidspartiet” igen.
Ty sanningen är att nästan ingenting har gått åt rätt håll under Löfvens regim. Jag kämpar med att hitta en enda sak som faktiskt har blivit bättre. Löftesbrotten har varit många, och samhällsutvecklingen generellt sett förfärande.
Det var en smula ironiskt att Löfven under sitt sista sommartal räknade upp en hel del som gått snett under hans styre: barn i förskoleåldern som blir skjutna, poliser som mördas, en växande långtidsarbetslöshet som bitit sig fast. Uppenbarligen gjorde han detta utan en tanke på varför allt sker under hans vakt. Ända in i kaklet är statsministern oförmögen att göra konsekvensanalyser.
Migrationskaoset. Terrordådet. Massdöden under pandemin. Alla dessa ”oacceptabelt”. En kriminalpolitik som är hård i tonen men slapp i hantverket. Sveriges ständiga krypande för EU. Det är mycket som kännetecknat Löfvens år vid makten.
I bästa fall för Socialdemokraterna kommer Löfvens efterträdare att betraktas som något av ett blankt blad som inte belastas av Löfvens fadäser. Det förutsätter emellertid att väljarna är lätt dementa och inte begriper att det är partiet och inte enbart dess ledare som står för politiken. Vilket inte är omöjligt.
Personligen är jag glad att slippa en statsminister med en retorisk förmåga likt ett genomsnittligt mellanstadiebarn. Han har, på flera nivåer, varit en fördummande kraft i den politiska debatten.
Löfven har varit populär internt för att han enat partiet och, framför allt, hållit det kvar vid makten trots svikande väljarstöd. Men på frågan om vad som var Löfvens stora politiska projekt lär inte ens inbitna sossar ha något svar.
En sak är i alla fall uppenbar, och det är Stefan Löfven lämnar ett förfärligt facit efter sig.
Troligen förbereder sig S för en valförlust och vill kunna förklara den med att ett partiledarskifte så nära inpå ett val var orsaken.
Att stå vid sidan om ansvaret för Sverige under 1 eller 2 valperioder passar nog S som handsken då man har hela statsapparaten nerlusad med femtekolonnare som kommer se till att politiken efter nästa val och nästa och nästa… förblir Socialdemokratisk.
Stefan har löpt sin del av stafetten med godkänt resultat, vid makten vid inträdet och fortfarande vid makten då han lämnar över stafettpinnen.
Under sin tid vid makten har han kraftigt stärkt det Socialdemokratiska greppet om makten och försvagat demokratin, en ledare arbetarrörelsen kan vara stolt över (ironi).
Så socialdemokratin styrs av illvilja och maktlystnad enligt dig. Vad styrs då det mörkblå blocket av? Godhet och offervilja? Apropå demokrati. Du är medveten om att Moderaterna (då högerpartiet) var emot demokratins införande i Sverige och röstade emot samtliga demokratiska reformer? Från allmän och lika rösträtt till åttatimmarsdagen och allting däremellan.
Och därför börjar och slutar den svenska demokratin med socialdemokratin menar du?
Just idag varken orkar jag eller har den tid som krävs för att lista upp sossarnas alla tveksamma demokratiska impulser. Gissningsvis kommer någon annan ändå stå för den insatsen.
Dessutom är det svårt att hävda att dina punkter eller min icke-existerande lista på något sätt för fram något nytt. Det är gammal skåpmat som härsknat. Dags att gå till soporna med den påsen.
Eh, nej.
De viktigaste reformerna skedde INNAN sosserna kom till den oinskränkta makten.
Hur trodde du annars sosserna KOM till makten från början?
Köper dock att det var bra att att vissa sociala förbättringar infördes, men dessa infördes även utomlands, i de flesta nordiska och europeiska länder, före och efter kriget!
Fast utomlands gjordes detta helt UTAN en allomfattande socialdemokrati, en politisk uppluckring av samhället, rivningen av bygder & kulturarv, politisering av skolan, avskaffande av maktdelningsgrundlagar (snarare infördes och förstärktes maktbegränsningslagarna), tvångsteriliseringar, politisering av skolan, systembolag, etc, etc..
Listan på sossernas maktfullkomlighet och smygsocialiseringar kan göras hur lång som helst.
Summa summarum är socialiseringen av Sverige i praktiken fullbordat, med en socialdemokratiskt förvaltning, ett med hjälp av statsmedia (s-styrd) indoktrinerat folk, en kontrollerad låtsas-opposition, en helt s-kontrollerad press (pressstöd + att 90% av alla journalisterna är S, V eller MP), toppad med en jakobinsk grundlag, en riksdagordning och en förvaltning som endast tillåter att Sverige styrs på ett socialistiskt sätt, oavsedd riksdagsmajoritet eller vem som sitter i regeringen.
Vägen till vår undergång är nu utstakad och oundviklig.
Vi går i de historiska socialiststaternas fotspår.
Mot avgrunden.
Jan ditt socialistparti sympatiserade med Hitler och Nazisterna, införde rasbiologiska institutet, skattade sönder Sverige, drivit fram och röstat igenom ett folkmord och befolkningsutbyte genom det komplett galna Multikulturella draksådd man röstade fram 1975 och nu inte minst gått till sängs med Muslimska Brödrarskapet (Klassat so
Terrororganisation i fungerande länder) där man nu har alla sina röstboskap.
Vad är er gamla slogan ’Stolt men inte nöjd’ 🤢🤮
Lögn! Socialdemokrater skriver fortfarande nästan alla historieböcker, ser jag. Det är otroligt att (kronologiskt) vuxna människor fortfarande går på det.
Socialdemokrater ville 1904 att man skulle fortsätta med majoritetsval i enmansvalkretsar – eftersom de då hade kunnat få egen majoritet i stora delar av landet!
Därefter kom högerns Lindman med en kompromiss (proportionellt valsystem, inte ”First past the Post”) som antogs ”nästan enhälligt.” Förklara gärna varför Branting (S) och Staaf (liberal) röstade emot den. Är det som Edwardsson säger ”frustration över att ha blivit snuvade på äran för en så historiskt viktig reform”?
(Edwardsson, ”En annorlunda historia”, s 124)
Jan@
Du blandar ihop korten.
Vi har inget mörkblått block.
Tyvärr.
Sjuklövern är samma kålsupare allihop.
Med Reinfeldts protegé som oppositionsledare.
Denne lille vämjelige man som ännu aldrig stött ett skarpt förslag i riksdagen
Tack Linden för du klargjort det som för de flesta kloten går fullständigt förbi nämligen vi har överhuvudtaget inget högeralternativ idag, möjligen AFS men de verkar ju ingen i detta gudsförgätna land känna till.
Just att hålla på att spendera tid på dravel som – kan nu M med ditten och datten ta makten, är ju minst sagt sagt tragiskt. Tror Rickard nämnde något kring en psykologisk diagnos som uppenbart lejonparten av Svensken lider av. Är säker på att trots repetitiva övergrepp på en förskola av samna pedofil som aldrig avskedas och får en ny chans så skulle Svensken utan konsekvensanalys låta sina egna telningar dumpas där varje morgon.
Svensken är patologiskt korkad och inte minst feg….
Nu ser vi nästa fårskallebeteende kring denna fullständigt galna masspsykos där Svensken likt ett gäng får går till slakt (vaccination) utan minsta reflektion att detta uppenbart är historiens utan tvekan största brott mot mänskligheten. Man sprutar in en genmanipulerad sörja i folk som på intet sett genomgått de normala faserna och kliniska studier. Nu börjar det bakom kulisserna visa sig konsekvenser av detta mycket ondskefulla experiment och precis som med den sk klimathysterin tystas, mordhotas och karaktärmördas alla de från läkare, experter och vanligt folk när de går mot det som nu pågår, jag är själv utsatt. Nu börjar DDR poliserna på jobbet och runt omkring agera precis som de nyttiga idioter de är åt överheten , detta är verkligen på väg åt helvete med ljusets hastighet, Orwell fattade aldrig hur rätt han skulle få. Det är nu verkligen dags att börja sätta HÅRT mot hårt annars är vi körda väldigt snart, friheten bokstavligen vädras ut nu på nolltid…..
Lyssna på denna och fundera på vad som för helvete håller på att hända mitt framför ögonen på fårskallarna
https://swebbtv.se/w/fa108e26-a3f1-4276-aeaf-890029fcb5e9
Tack till både Linden och Brukspatronen! Det känns befriade att läsa era inlägg, som på ren svenska visar på hur det står till i landet och dess befolkning.
Brukspatronen, 25.8 kl:13.51 –
Ad ’kvakksinen’, se:
https://t.me/s/robinmg
Daglige oppdateringer ang. kampen mot globalistenes bruk av covid for å innføre tyranni.
Søk gjerne også (DuckGoGo) på dr. M Yeadon, eks sjefsforsker på Pfizer.
Mange intervjuer (tekst) og videoer.
En modig hedersmann!
”Löfven har varit populär internt för att han enat partiet och, framför allt, hållit det kvar vid makten trots svikande väljarstöd. Men på frågan om vad som var Löfvens stora politiska projekt lär inte ens inbitna sossar ha något svar.”
Det var väl just att hålla partiet kvar vid makten som var Löfvens stora ( enda ? ) politiska projekt ?
Eller möjligen att ”hålla SD borta från politiskt inflytande”.
Löfven är/var inte bättre eller sämre än sitt parti.
Sossarna kan inte mer än så här. Det är den enkla sanningen.
Det betyder väl att du inte satsar några pengar på Maggans framgångar som Löfvens efterträdare om jag tolkar dig rätt?
Löfven upphöjdes åtminstone till Mästerförhandlaren när man kastade in honom efter Sahlin och Juholt som båda var sällsynt dåliga val. Maggans främsta tillgång
är enligt alla bedömare att hon sitter ner när hon kissar. Ett rätt nedslående betyg för en finansminister tänker jag. Men i ett parti som S är det inte omöjligt att det räcker. Alldeles oavsett så på Maggans framgångar satsar jag öresutjämningen som högst.
Ett sådant sänke som Löfven kunde inte partiet ha 2022 i tv.
Synd. Såg fram emot både babblet och den dåliga reklam det skulle ge S.
I en feministisk regering bör det vara en kvinna som leder. Magdalena. Kanske. Nån som kan ’riva ifrån’. Men blir det bra?
Kvinnor o invandrare kommer S vända sig till. Hota att SD är Hitler återuppstånden. Mycket skit kommer rapas 2022. Bara skit och smädelse. S har ju inga lösningar och det de skapat, ja, ..det förstår dessa inte ens. Eller ? : )
Inte mycket finns att försvara kring M heller f ö.
Förbannade vare de som upprepar rösta på något annat parti än SD om dessa människor nu faktiskt lyckats avslöja, eller ta bort värdegrunden ur sina små grå.
SD är inget perfekt men det är det som finns nu, i procent. Jag tror fler alternativ kommer växa ju större SD blir.
SD är det som punkterar S. Så, fram med nålen bara. Lägg den med gott samvete i kuvertet 2022.
Själv hoppas jag att det blir Ylva Johansson.
Hon är om möjligt ett ännu värre sänke än Löfven.
Ylva kan först komma hem när hon har övertygat EU om sin Master Plan.
Sån var dealen.
Det kan alltså dröja ett tag…
Att hålla i hop partiet var Tage Erlanders specialitet också. I stort ville han inte ha några större förändringar och måste väl därför betecknas som konservativ. Sedan kom Olof Palme och ändrade allt för ändringens skull, allt gick att åstadkomma bara ”viljan” fanns.
”Det förutsätter emellertid att väljarna är lätt dementa och inte begriper att det är partiet och inte enbart dess ledare som står för politiken. Vilket inte är omöjligt.”
Det funkade för Moderaterna!
Man får varje gång man påpekar deras historia höra, ”Jo, jag vet att de öppnat gränserna varje gång de kommit till makten, men nu har de en ny partiledare så den här gången är det annorlunda”.
Hej.
ICD-9, diagnostisk manual för psykiatrin, innehåller något som kallas ”Battered Person Syndrome”. På svenska skulle vi säga att personen utsatts för psykisk o/e fysisk misshandel av sin partner. Syndromet är en sammanfattande term för de rationaliseringar och bortförklaringar offret skapar för att ursäkta och förminska förövarens övergrepp.
Det stämmer förvånansvärt väl med hur svenskar som väljare beter sig.
”Ja, jag vet att parti X gjorde A, B och C, men nu har de lovat att allt ska bli bra – jag fick ju t o m ett jobbskatteavdrag/utökad föräldrapenning/valfri.”
Att dessa avdrag och bidrag egentligen är att vi får behålla mer av våra pengar, ska vi inte tänka. Vi ska tänka sosse: att alla pengar är (s)tatens pengar.
Men så är Socialdemokraterna ett i grunden nationalsocialistiskt och fascistiskt parti. Inget över staten: inget bortom staten.
Medan moderaterna är ett verktyg för de familjer, banker och klaner som äger större delen av alla ekonomiska tillgångar – oligarki, kleptokrati, kakistokrati, alla andra former av antidemokratiska kratier som går ihop med mer åt fåtalet på flertalets bekostnad.
Det är synd att så få svenskar röstar enligt ”Är detta bra för Sverige och det svenska folket?”, men man väljer ju själv mellan att vara patriot eller idiot.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Känslor!
Många är känslomässigt bundna till det ena eller andra partiet och vägrar se att partiet fullständigt ändrat karaktär och inriktning, att di gamle sedan länge är borta ur leken.
De ser bara det parti de en gång förälskade sig i och identifierar sig med, hur många gånger de än blir slagna.
Rikard –
Ad psyk. diagnoser: ja, ligner livet med en psykopat. Også trekk av Stockholmssyndromet? Skremmende sjukt er det, i alle fall !
Mycket prat om Magdalena J som efterträdare. Hon är säkert kompetent rent formellt men vad jag sett är hon inget vidare retoriskt eller som debattör. Hon verkar inte trivas i rapmljuset. Undrar om de törs satsa på henne.
Ber att få berömma mig själv med liten trumvirvel på bröstet f a j isamband med
senaste regerings-kalabaliken när Lady Dodgostar gjorde splenid entré efter en man som pensionerade sig i sina bästa är och flyttade till varmare land med sin feta politikerpension. Han kunde alltid bli ”spontan-arg” när TV-kameran snurrade. Jag spådde på DGS att Löfvén skulle avgå i god tid fre valet. och efterträdas av gammelgäddan Damberg i god tid valet jag trodde också på Nyval, men ser väl nu att (s)-ledningen blev döskraj f a (mp) skulle trilla ut.
Har läst Monas bok. Fantastiskt ! Hon upprörs över orättvisor, inleder med det. Hennes kompisar ett kändis bögpar fick inte adoptera ! Däremot hittar jag inget om fattigpensionärer. Alltså berättelser om vilka som är den damens närmaste.
Mest fantastiskt dock, en ensam mening, raden framlyft:
””SD är nu vad vi S, borde vara ”
”SD är nu vad vi S, borde vara”
Det var de en gång! 1967 eller däromkring.
Det är ointressant vem som efterträder den ljugande sosseskrävlaren steffe. Det blir bara en fortsatt uppvisning i dumhet, inkompetens.
Slår gärna en trumvirvel av eget beröm för att jag spådde rätt (DGS ca förra månadsskiftet) när (v)-ledaren pensionerade sig i sina bästa år och flyttade till varmare land. Han kunde koppla på”spontan – förbannad” i lämpligt politiskt när TV-kameran snurrade. Efterträdaren har gjort en splendid entré. Tillgjord är hon inte. Tillgjordhetsprinsessan mumsar skor Nu går Sjukvårdsbiträden och fattigpensionärer från (mp) till (v) och (mp) förpassas till varmare plats, Därför vågade (s) inget nyval.
Har just läst Monas bok. Fantastisk beskrivning av livet i politiker-kokongen. Hon upprörs över orättvisor – att hennes kompisar – kända bögparet inte får adoptera! ( Om fattigpensionärer skall få göra sig hörda får dom välja att bli kära i det egna könet ?).
Mest fantastisk är en typografiskt fristående – alltså framlyft mening sid 226:
”SD är nu vad vi, S borde vara”
Den ende som hitintills sagt något sant
om Löfvens avgång
är Jimmie Åkesson.
Resten är bara väluppfostrade PK-floskler staplade på hög
och inte ens där framstår Löfven som någon större stjärna.
Till och med i Aftonbladets spalter visar det sig
att Löfvens fan club är väldigt liten mellan raderna.
Det är naturligtvis därför man måste skruva upp förväntningarna
inför Maggans JA. Den här gången blir det annorlunda….nämligen.
Ingen Sahlin, ingen Juholt, ingen Löfven.
Den här gången blir det en kvinna. Den första.
Ganska lägligt har man glömt att denna kvinna
ska samsas med andra kvinnor.
För Nooshi, Annie och Märta
är just den egenskapen
sannolikt inte tillräckligt unik.
Men man ska inte glömma att Löfven försett hela världen med toaletter eller också är det exakt det man ska glömma.
Ja, Stefan Löfven var en statsminister som pratade en hel del skit kan man väl säga.
Vi måste komma ihåg Stefan för hens floskulösa godhetssignalerande tal på Medborgarplatsen 6/9-2015 under parollen ”Refugees welcome”. Hen tävlade med bidraget ”mitt Europa bygger inga murar” mot Angela Merkels bidrag ”Wir schaffen das” i godhet. Tävlingen, som initierades av det välkoreograferade Alan Kurdy-offret, slutade nog oavgjort dem emellan. Klar vinnare blev flyktinggeschäftet.
Löfvén? En hygglig och anständig karl. Ett handslag gäller. Han räddade partiet när ingen annan ställde upp. Hans plan om att gå mot mitten var däremot ett misslyckande. Han lyckades splittra blocken men resultatet blev knappast det han ville ha.
Inga skandaler, till skillnad mot nästan alla andra politiker. Inga älskarinnor (Reinfeldt), inga blottanden (Borg), inga tveksamma lägenhetsaffärer (Uffe), inga tveksamma husaffärer (Ebba), eller kvitton (Schyman, Sahlin). Han lyckades dock aldrig med att vända opinionssiffrorna för S. De förblev stabilt låga under hela hans regeringsperiod.
@Jan
Det finns inget hyggligt eller anständigt i att Löfven/regeringen (vare sig S&M f ö) låst vår framtid in i svår bidragsekonomi, lagt fundamentet där etniska svenskar ska bli minoritet (med svåra följder), tullar på yttrandefriheten, brännmärkt sin egen befolkning med ord som fientliga och rasister, är orsaken till kriminalitetens uppgång.
För mig och flera andra hade Löfven fått ha ganska många brister bara han inte (lika med Reinfeldt) varit orsak till eller spätt på ovanstående ödesdigra utveckling.
Opinion(s)siffrorna kommer gå ner än mer. Det är det enda positiva Löfven bidragit med.
Alla svårigheter tongivande S&M skapat för framtiden hoppas jag äter dem sönder och samman.
Tv-clownen avgår. Problemen finns kvar och växer.
Demografin är framtiden.
Jag försökte lyfta att Löfvén har en del positiva personliga egenskaper. Vilket jag antar kan verka provocerande på en sossefientlig blogg.
Som politiker var han svag rent ideologiskt. Han lät sig ledas mer än ledde. Visst, han har en delskuld i massinvandringen och demografiskiftet. Mer på grund av passivitet än något annat. Fast när det gäller invandringen så finns det gott om skyldiga över hela politiska spektret. Inte minst i väljarkåren…
@Jan
Det var det jag menade också både S&M är skyldiga till utvecklingen inom Sverige.
Men, Löfven är statsminister och högste ansvarig nu. För mig med flera fortsätter han den tragiska politiken. Han kommer inte undan med detta alls. Han är ansvarig. Hela S.
När du skriver ”fientlig” (socialistfientlig) så måste jag svara att fientligheten kommer från just politikerna. Mot sina egna. Mot barnen. Mot äldre. Mot oppositionella.
T o m förtäckt censur, och ibland direkt och det i skattebetald media bl a. Puh..
Socialism är inget för mig och klistrandet hatisk, fientlig träffar fläkten och slungas mot de som polariserat och ljugit – just politikerna. Vad människor är besvikna på är inte ”hat”.
S har verkligen del i utförsbacken både demografin ink könsobalansen, samt tillitens upplösning.
Löfven hade ett ansvar att lyssna på folket, att med alla sina kunniga på myndigheter bereda utförliga undersökningar om framtida pensioner, kriminalitetens utveckling och vad som händer socialt i Sverige, bl a i skolorna. Men det har inte skett! Allt är bara mer av samma.
Löfven ska inte ha gott betyg för något jag räknat upp. Hans eller andras personlighet berör inte vare sig i tråkgrå kavaj eller med snorren framme på fest. Det som berör är tillståndet i landet.
Procentuellt har vi nått kritiska nivåer för längesedan i mycket. Löfven var delaktig och såg saker komma. Om inte, är han inte tillräknelig eller drogad. Nu kommer 20-talet och räkningar ska betalas.
Bra svar Lars, behöver inte sägas mer men Jan har nog svårt att ta till sig fakta och logiska resonemang. Han beter sig precis som alla onda vänstermänniskor, får de mothugg för det hat, hot, karaktärsmord etc. blir det små stympade ryggradslösa snöflingor….hatteduttande vad det är synd om stackars mig som får ett väl underbyggt resonemang tillbaka, då blir det blackout och offerkortet spelas direkt…
Bara att tiga dessa dårar till tystnad….man kan inte lära en flodhäst flyga hur man än försöker….
Det är inte så mycket att det är provocerande på en ”sossefientlig blogg” som att det handlar om att du utger dig för att ha kännedom och vetskap om Löfvéns positiva personliga egenskaper.
Du försöker alltså påskina att du har ett personligt förhållande till en statsminister, om än avgående, vilket vi naturligtvis inte köper. Självklart och som vanligt har du heller inte lyckats visa något som talar för ditt påstående. Men ingenting nytt under solen som man säger Danmark.
Spelar väl ingen roll om karln har några positiva egenskaper när han gör allt för att dölja dem.
Gissar att vi rimligen ska förstå det som att Jan privat frotterar sig med de förnämsta inom sosse-adeln. I Jans värld är det säkerligen imponerande. Är däremot inte lika säker på att det uppfattas på samma sätt bland bloggens kommentatorer.
Du verkar vara mer upptagen med att kommentera mig än själva ämnet. Släpp din fixering vid mig och försök att hålla dig till ämnet. Klarar du inte det så rekommenderar jag en psykolog som kan hjälpa dig med saken. Ditt beteende är osunt.
Kommentera är sämre än att frottera tänker du?
Du berättar om vilken hedersman med varmt vänligt handslag Löfven är och greven är inte särskilt imponerad av din berättelse. Mer exakt på vilket sätt har kommentaren då inte med ämnet att göra? Din rekommendation om psykolog-hjälp sedan är ett klumpigt fördomsfullt försök att förolämpa men jag kan rekommendera dig att lyssna till ditt eget ”råd”. Det behovet hittar du enklast på betydligt närmare håll nämligen.
Ha, S har ingen självklar ledargestalt att axla Olof Palmes arv , tvärtom har tillväxten sinat betänkligt sedan Juholt sparkades ut. Att tro att en inkvoterad kvinna skulle ge s en knuff framåt…tillåt mig småle, för vem har dem kvar?
När Löven tillträdde avgick i princip hela VU och ersattes med ännu större klåpare utan ett uns av konsekvensanalys bara med mottot; HÅLL SD UTE.
Dessutom lämnar Stefan L lagom innan kärnkraftsfrågan Cementaaffären samt covid-utredningen, smart ändå, nu kan s äntligen köra över talibanerna MP, förhoppningsvis för man vet aldrig med S!
Om Magdalena Andersson väljs till partiledare kommer hon att vara den mest meriterade partiledaren av alla. Den med det mest gedigna cv:t. De andra partiledarna kommer att få det svårt att mäta sig med henne.
Hon fungerar rätt dåligt i debatter, precis som Löfven. Hon är okarismatisk, precis som Löfven. Hon är kvinna, ja, men nästan alla riksdagspartier leds i dag av kvinnor. Jag ser inte riktigt usp:en här.
Kanske, men å andra sidan är inte motståndet direkt överväldigande. Det är alltid en fördel att ha en viss auktoritet i botten. Jag tror att hon kommer att våga vara mer konfrontativ än Löfvén dessutom. Löfvén var alldeles för snäll. Uffe och Jimmie kommer att få svårt att dra kvinnoröster.
Nu borde rimligen Svetsarn ställas till svars framför en folkdomstol där brottet är landsförräderi. Det finns så klart mängder med andra som skall ställas till svars som Reinfeldt, Bildt, Westerberg, Fridolin, Ylva Johansson, Trädgårdstomten Mollgan samt större delen av resterande sk etablissemang med Regimmedia i spetsen. Fanskapet har ju blivit rik på att konfiskera de pengar hårt arbetande människor tjänat in till oss själva. Beslagta alla tillgångar.
Herr Kamrat Burkapatronen, .,
En skatte-svetsare svetsar till just det…beslag för handpåläggning.
Det är en väldig tur att det inte är Jonna Sima sossarna ska sälja in som kvinnan.
Något blondare har väl aldrig synts i Aktuellt-studion. Var hittar sossarna alla sina blondiner egentligen? SSU ska ju vara multikulti enligt uppgift.
Nåja, tanken att det skulle oroa M-ledningen, eller för den delen SD:s, skulle möjligen kunna sätta Sima på en stol i 4:ans parlamentet men allvarligt talat så borde Aftonbladet, socialdemokratin, feminismen och SVT kunna bättre än så här. Om inte, ja då får det garanterat jobbiga konsekvenser.
Det var mycket Jonna, 13 år och ordförande i skolans Barbieklubb, över den där insatsen.
Jonna gör en Annie och hoppas att kravet på en kvinnlig statsminister ska öppna dörren för henne. I vart fall om man lägger till att statsministriskan ska vara blond.
I Aftonbladet är denna Jonna arg på Annie Lööf i dag eftersom Lööf kan sätta käppar i hjulet för Jonnas Magdalena.
I Expressen är Magdalenas största problem att hon har svårt att tåla just samma Annie Lööf.
Det är en hel del snillen som spekulerar i svensk kvällspress.
För min egen personliga del håller jag tummarna för Kisthi Tomita som självklart val i den slutna S-processen. Hon har verkligen allt.
Jonna skriver efter påstötningar från chefen, Anders Lindberg, som haft fullt upp med att försvara sin underlydande på Twitter. Kanske så fullt upp att han spökskrivit Jonnas feministiska brandtal menar en del.
Man kan säga vad man vill om det men Jonna har bättre tur med det skrivna ordet än med det talade i en tv-studio. Hon har haft en hel dag på sig att slå upp, finslipa och rätta till så det hon vill säga hänger åtminstone ihop semantiskt.
Men en retoriker blir hon aldrig, något hon delar med högste chefen tills vidare.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/ALR4Xr/det-ar-klart-att-kon-spelar-roll
Hej.
En tanke som slog mig på dass:
Vad har hänt inom partiet mellan trixandet och fifflet för att rädda Löfven och igår?
Löfven själv har ju aldrig varit annat än en nickedocka, en kompromiss mellan VUs olika falanger och grupper. Egen maktbas har han aldrig haft. Så något måste ha i ledningen och de grå eminensernas led som gjort att man bestämt att han ska tacka för sig.
Eller kan han själv fått nog av att bära skulden för allt och vara socialdemokratins ansikte och namn för dess totala genomklappning? Han kanske inte orkar längre, trots över 140 000:-/månaden plus alla skattefria förmåner, särskilt pensionssparande som enbart riksdagsledamöter och regeringsmedlemmar får nyttja, gratis vård på privata Sofiahemmet, med mera?
Han har ju lett en regering som, som enda EU-land, lyckats ÖKA arbetslösheten i landet under mandatperioden. Som gjort Sverige till Europas farligaste land. Som aktivt arbetat för att driva bort industrin, krossa medborgerliga fri- och rättigheter, göra jordbruk ännu mer olönsamt och snudd på omöjligt, sönderreglera och fördyra alla möjligheter till småbruk och självhushåll, fortsatt förhindra möjlighet och lönsamhet i lokal energiproduktion och mycket mer. Löfven och dets regeringar har varit en katastrof, t o m värre än Quislingen Reinfeldt. Se bara på siffrorna för utförsäkrade och hemlösa svenskar – i det senare fallet språkade jag faktiskt idag med en svensk kvinna, medelålders med barn, som är hemlös.
Soc på orten har ingen hjälp att erbjuda, hon och barnen bor i husvagn. Däremot kunde kommunen, Soc och Mig-verket ordna boende i villa åt ”flyktingar” år efter år efter år efter år efter år… Kvinnan är inte narkoman, inte kriminell och har inga skulder hos Kronofogden, men hon är svenska. Därför är hon sist i kön, Löfvens afghaner och syrier och araber ska ha sitt först.
Gissa vad hon känner?
Och både socialdemokraten och vänsterpartisten i byn skålade glatt efter beskedet igår. Det gjorde däremot inte de bägge centerpartisterna. Man kan ju undra varför, men mellan skål och vägg röstar både vänsterpartisten och sossen SD.
Tankar mellan en sittning och en annan, kan man säga – god natt!
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Kan vi hoppas att S äntligen insett att de nått vägs ände och att de är tvungna att lägga om politiken, men att det inte kan göras på ett trovärdigt sätt med Löfven som partiledare?
Hej.
En reell och rejäl omläggning av politiken så att kommunister, gröna khmerer och islamslickare både inom partiet och bland dess stödhjul skulle kräva mer än bara Löfvens avgång – hela VU, hela partistyrelsen och även de lokala styrelserna och hela ledarskapet för SS Ungdom och hela Bommersviks ledarskikt skulle behöva försvinna.
Det är alldeles för många personer med alldeles för stora ekonomiska och ideologiska intressen i att fortsätta förstöra Sverige och mörda det svenska folket via invandring (inte för att de ser det i sådana termer, förstås men så såg deras tyska partikamrater sitt folkmord som en plikt och en god gärning de också).
Det blir med all sannolikhet en ny nickedocka istället, en meningslös person som alla falanger internt kan stå ut med och försöka göra till sin egen.
Eller (må alla smådjurens beskyddare bevara oss!) Margot Wallström, judehataren par excellence.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Fast det där gäller väl egentligen samtliga partier, Ulf K är en liten tönt med lika stor karisma som S L.
Samtliga patrier har helt tappat kontakten med både verkligheten och folket, man bara vräker in ännu mer oduglingar i landet, pissar på pensionärerna, bedriver en komplett vansinnig ”klimatpolitik”, alltså det räcker nu med klantarslen i regeringen, pengar vräks ut till FN, till EU (för att rädda euron). En jävla tur för dom att Svensson sitter fast i myspys-fredagar med bingolotto som högsta dröm. Tyvärr har SD visat prov på total underkastelse när man slängt ut vettiga personer som Toralf, allt för att slicka syltfingrarna, jo pengar korrumperar, man jobbar bättre som hungrig!
Rikard –
Jyllandsposten 🇩🇰 (bak betalningsmur) gir Löfven 0 på en skala mellom 0 og 10. De legger ikke noe imellom!
Se artikkel idag hos HRS, rights.no .
Rikard –
Riktig lenke som funker, er
https://www.rights.no
Øverst på siden nå.
Tack för länk!
(”ute av vater” fick jag slå upp. Kopplingen till ”vaterpass” – vattenpass hade jag glömt. På ren svenska säger man väl – efter några mellanled – ”käpprätt”!)
Kristian –
”Käpprätt”: da lærte jeg et nytt svensk ord idag 😉
HRS (rights.no) er glupe på statistikk, og har store kunnskaper om islam. Legger vekt på kvinners dårlige kår innen denne religionsideologi. Følger opp utviklingen i Danmark.
0 tycker jag var ett överbetyg 😊
Ha ha ha…
Kan gjøre som på termometeret (Celsius – svensk oppfinner!) og gi Löfven betyg minus 10… Eller enda lenger ned, til det absolutte frysepunkt? (!)
Tror på 0 grader Kelvin gällande Lövet dvs absoluta fryspunkten 🥶
Nej absoluta fryspunkten är minus 273 grader Kelvin, inget annat.
Om Stefan är en inrikes katastrof , så är hen något ännu värre när hen ska representera Sverige i internationella sammanhang. Den svenska coronabekämpningen (inkl. skyddsutrustning till sjukvårdspersonal) överlät hen av inkompetensmässiga skäl till EU med förödande resultat. Vid andra mötet, ang. ståltullar, med Trump i USA öppnade hen inte ens käften på den gemensamma presskonferensen, sannolikt för att hen kan få frågor som hen inte har inövade svar på. Och professionella journalister köper inte de värdegrundsfloskelosande svar som det svenska journalistiska är nöjda med. Stefan är en dälig svensk förhandlare i Ministerrådet ang. bl.a. långtidsbudgeten 2021-27.
Med en pappa från Colombia och en mamma från Sri Lanka är det självklart att Eslövs huggare motiverades av vit makt och nazism. Identiteten på huggaren, eller pojken, är fortfarande okänd vilket ger grund för den sortens spekulationer, men dock inte för andra. Vilket självklart är det viktigaste. Som brukligt är går Expo först ut och förklarar kopplingarna till högerextrema miljöer innan den mer sanna varianten sipprar fram droppe för droppe utan att MSM behöver nyhetsvärdera. I slutändan är rasismen korrekt orsak, sanningen ingen nyhet och pojken menade just ingenting illa när han högg läraren i magen med kniv upprepade gånger.
Varför har talibanskägg blivit så modernt bland socialdemokratiska talespersoner?
Till och med Ranelid har skaffat sig ett. Berömvärt att han vågar säga som det är om vissa saker men ljuger om det där med hudfärg hos SD. Jasså, är finansministern kompetent som skulle höja skatten på ISK-kontot och i och med detta få människor att söka sig andra vägar för sitt sparande. Den socialdemokratiska feministiska talibaniseringsvridningen är fruktansvärd. Ge kvinnor rätten att bestämma över sina egna kroppar.
Jag tror Löfven saknar ideologisk ryggrad och det gör även många av hans sossekompisar. Många journalister nämner han arbete inom facket och att sossarnas nuvarande politik går emot facket. Jag antar att Löfven inte bryr sig eftersom han såg det fackliga arbetet som en karriärväg. Och så slapp han ju lära sig att svetsa också. Han skulle sälja ut vad som helst för att nå dit han vill.
Och vem är du? Saknar du också ryggrad och är beredd att sälja ut vad som helst för att nå dit du vill? Eller är du bara en sådan som gillar att nedvärdera andra?
Jaha du Jan
du har övergått till rena personangrepp och oförställt hat efter den senaste tidens stora besvikelser. Jag kan ju inte säga att jag är förvånad direkt. Det ligger i linje med din persona.
Hans U är naturligtvis välkommen att yttra sig utan påhopp fast han måste förbereda sig på att bli kallad moderat förstås.
Hans U är bara en persona i din schizofrena värld av multipla personligheter. En av 35. Det förvånar mig att Hans Li låter dig hållas. Fast du lyckas säkert i ditt uppsåt att spamma sönder forumet med skit. Grattis.
Du påstår så mycket du Jan.
”fast han måste förbereda sig på att bli kallad moderat förstås.”
Vad som helst men inte det! 🙂
Partiet som lade grunden för dagens situation och som sedan dess konsekvent har lagt sig platt för sosseriet. Något mer värdelöst får man leta efter.
Socialdemokraterna för exakt den politik M vill se, så varför störa dem i arbetet?
Ytterligare en fördel för M att ligga lågt är att ansvaret för att S krossar Sverige faller på Mp och S.
Nu när konsekvenserna av den förda politiken blir allt tydligare är det ingen som vill ha regeringsmakten, ja, förutom S då som vill leda en samlingsregering.
Kanske M lockas av ett sådant samarbete, det skulle befria dem från att tvingas bilda regering med SD och också cementera S&M vid makten för många, många år.
Två totalitära partier i samma säng, det lockar dem nog.
”… beredd att sälja ut vad som helst för att nå dit du vill?”
Detta tycker jag var ett bra exempel på hur Löfven agerat för att behålla makten. Han har i princip sålt ut hela landet och skall betraktas som en landsförrädare tillsammans med övriga slemmiga bihang i den s.k. regeringen.
I et samfunn med normale vurderinger burde mannen vært dømt til en langvarig fengselsstraff for misbruk av embetet.
Ja det är helt rätt Anne-Hedvig. Men nu är Sverige inte ett normalt samhälle med normala värderingar, landet är dysfunktionellt, vilket innebär att inget kommer att hända beträffande denne missbrukare.
Här har ni järn(hjärn , kärn-välj själv) av sosialdemokraternas innersta…plocka ut valfri kvinna som ska ta över rodret efter Stefan L…ponera också att Magda INTE vill/kan ta över.
Harrejävlar, nu blir det åka av nerför stupet i den feministiska stormakten!
https://www.socialdemokraterna.se/vart-parti/om-partiet/verkstallande-utskottet
För såklart går kön före kompetens eller vänta nu, är inte kön en social , äsch nu kom jag av mig, huvudsaken är att dom frågar hur högt när andra stater ber dom hoppa!
Nadim Ghazale stänger ned Twitter-kontot och Hanif Bali startar en insamling för kvinnan som torterades och våldtogs av Damir Al-Ali som fick 840 000 kronor i skadestånd för att han dömdes till fängelse.
”Jonna Sima och Jehna Al-Moushahidi skriver på Twitter och i Aftonbladet om att präster, kristna sådana, ska bli tvingade att byta arbete om de vägrar viga bögar och flator. Om det kan man tycka vad man vill, men de samkönade par som får nobben av en präst kan alltid gå till en annan präst och församling och viga sig. Jonna och Jehna tar dock inte med ett ord upp hur muslimska bögar som vill viga sig ska göra. Vilken imam ska dom gå till? Vilken moské ska de besöka?”
https://petterssonsblogg.se/2021/08/25/praster-som-inte-vill-viga-samkonade-par-far-byta-jobb/
Varför ska politikerkopplade journalister överhuvudtaget yttra sig om Svenska kyrkans grunder?
Det går starta egna kyrkor och viga efter sin ritual f ö. Som nån nämnde går också fråga andra präster som vill utföra ritualen. Men nej, tvång ska det vara eller avsked.
Kyrkan är skild från (s)taten o ska vara skild på riktigt men hur är allt i praktiken?
Varför ska vissa driva kvoteringar och tvång men själva slippa undan?
Det vore också ”rättvist” att kvotera in Sverigedemokrater i Socialdemokraterna eller i Centern kan man tycka. Motiveringen kan vi hitta på snabbt.. ex för att uppnå politisk konkurrens i en trött röd hundraåring. Finns säker många hitte på anledningar ta till.
Kvotera och tvinga här, men inte där.
Jonas Sjöstedt, en man man kan ha många åsikter men som träffat Stefan Löfven på riktigt i varje fall, ger i sina memoarer en inte alltför smickrande bild av den avgående statsministern. Magda däremot faller den forne kommunistledaren i smaken. Inte i smaken på Lars Ohlys vis utan mer i smaken som i att henne går det att lita på. Stefan Löfven gick alltså inte att lita på för fem öre enligt Sjöstedt. Något han förklarat för Nooshi Dadgostar när hon efterträdde Sjöstedt. Det i sin tur visar Dadgostar tydligt att hon både läst och förstått.
Troligen litar inte heller Annie Lööf på Stefan Löfven. Det är en logisk förklaring till hennes uppsjö av ultimativa krav som handfast begränsat Löfvens handlingsutrymme. Det är i det ljuset man ska se Löfvens avgång. Han hade helt enkelt ingenting kvar att ge. Med det sagt får inte Magdalena Andersson, eller vem det nu blir, det lätt. Att få både Dadgostar och Lööf att lita på en samtidigt som Märta Stenevi ska hållas på glatt humör är ganska mycket begärt även om man pluggat på Handels. Vi får väl se, kanske låter Andersson sitt skarpa intellekt tala och stannar som finansminister?
En stor dag för S i dag när egentligen allt som kan gå åt helvete också går åt helvete precis som vanligt.
Ge oss Mållgan som efterträdare!
Men ge mig lite tid att investera i popcorn först.
En levande debatt dom kan beskrivas så här: En tjuv vill att man skall lyssna på honom om att ett bra jobb gjorts i att stjäla 60-tummaren. Nehej säger alla till tjuven, joho svarar tjuven. Det börjar bli lite gammalt?
Arne allvarligt talat, har du rökt på?
Läste en krönika av Thomas Gür där han använde ordet kakistokrati.
Av en tillfällighet lärde jag mig det ordet för länge sedan.
Dock kunde jag aldrig drömma om att vi i Sverige skulle komma att utgöra ett exempel.
Det är ett väldigt passande begrepp i sammanhanget.