Under åtta års tid anklagade den socialdemokratiska regeringen och dess stödtrupper oppositionen för att svartmåla Sverige. Den som sprider dynga om Sverige kan inte vara Sverigevän, hette det. Negativ publicitet kan rent av vara en säkerhetsfråga, dundrade Morgan Johansson i debatter mot Sverigedemokraterna.
Det är anmärkningsvärt hur snabbt det kan svänga. Blott några timmar efter att den socialdemokratiska valförlusten var konstaterad började vänstersidans debattörer och twittrare, ja just det, svartmåla Sverige. Kristerssons Sverige, som de redan kallar det trots att den nya regeringen inte ens har tillträtt än.
Aftonbladets Anders Lindberg skriver att han sörjer en Sverigebild ”av lite naiv medmänsklighet, svensk synd och världens säkraste bilar. Av egensinne, modernitet och jämlikhet.” Nå, för att hålla oss till fakta: den naiva medmänskligheten, som han kallar den, gav oss migrationskris, segregation, gängkriminalitet och terrordåd. Den svenska synden har hans eget parti effektivt tagit död på med moralistisk lagstiftning. Saab Automobile finns inte längre och Volvo är kinesiskt.
Det är fascinerande att personer som Lindberg helt lyckas ignorera hur Sverigebilden har förändrats under åtta års socialdemokratiskt styre. Det är knappast den svenska jämlikheten som har fångat intresset hos nyhetsbyråerna i Berlin, London och Washington utan bombdåden och den för en europeisk demokrati unika skjutvapenvåldet. Det är detta arv som Socialdemokraterna lämnar efter sig när de nu packar.
Med ens är allt snack om att tala väl om Sverige såväl här hemma som utomlands bortblåst. Vi kan lita på att det socialdemokratiska maskineriet kommer vända blad, ignorera de senaste åtta årens ”prestationer” och beskylla den regering som tillträder för såväl energikris som gängkriminalitet. Månne kommer Magdalena Andersson rent av hävda att något i Sverige har gått sönder?
Vi ser nu hur ihåligt snacket om hur mycket Socialdemokraterna älskar Sverige hela tiden var. Vilket vi naturligtvis hela tiden visste. Det har aldrig handlat om Sveriges väl, endast om Partiets.
Nu sitter Socialdemokraterna och håller tummarna för att Liberalerna ska sänka Ulf Kristerssons möjligheter att bli statsminister. Och tills vidare kommer de fila på sina skarpaste formuleringar om hur eländigt Sverige är – efter åtta med en S-regering.
Men som alla vet:
Sverige = SAP
ty Internationalen till alla lycka bär
Jag hoppas på S. De har 30 procent och kommer i nästa val ha 35 procent.
S fick 1% i skolvalet här.
Maktskifte? Sitter inte L och fikar med S i detta nu?
Det gör de nog inte. Än i alla fall.
Sossarna har aldrig älskat Sverige, de har älskat makten och pengarna och inget annat.
Det finns mer som sossarna lämnar efter sig, västeuropas procentuellt minsta antal små och medelstora företag, bland den högsta skillnaderna i förmögenheter mellan rika och medelklass, allt pga en skattepolitik som har varit och är helt groteskt hård.
Det har varit mer lönsamt att bostadsspekulera än att driva ett mindre företag i storstadsområdena och ge arbete åt de som vill försörja sig själva.
Ja och nu fortsätter förmögenhetsöverföringen från folk som jobbar och småföretagare till stat &
storföretag &
storfinans genom den absurda miljöpolitiken vilken medfört kriminellt höga el och bränslepriser med proportionellt högre skatt och inflation. Staten & kapitalet fyller kassorna på vanligt folks bekostnad, det är socialdemokrati! Nu hörde jag att Löfven inte alls skulle ha det där fejkjobbet på FN som kostat oss 8 miljarder, utan nu skall han ha ett nytt fejkjobb i EU, vad har det kostat tro?
Och då tog Hans inte ens upp det faktum att sossarna och deras politruker i media, akademien och annorstädes, nu sprider ryktet om att svenskarna blivit nazister. Media runtom i världen skriver nu förskräckt om detta och illustrerar med bl.a. svenska flaggor som fått extra hakar på korset.
Så omvärldens medier sväljer uppenbarligen sossarnas propaganda, kanske rentav med en viss förtjusning.
Och Kvartal har ställt frågor till ett antal statsvetare som bekymrat bekräftar att SD måste hållas borta från inflytande.
Ska man spy eller kräkas?
Anders Lindberg och hans ledarflickor har gått all-in på identitetspolitik och kan inte sluta bara för att S förlorade valet. Förlusten är också ett skäl för dem att ytterligare godhetssignalera. De vill inte inse att deras retorik är kontraproduktiv och, faktiskt, bidrog till att sänka S i det här valet såväl som i andra val. Det svaga ledarskapet på AB gör att Anders och flickorna sitter säkert i sadeln. Kanske för att han är en klickmagnet?
Som du måste hata Anders Lindberg och hans ledarflickor samt deras parti socialdemokraterna. Hur kommer det sig ? Tråkig barndom ?
Är det ett Ungern du vill ha istället eller njuter du bara av att misogynt förminska de kämpande kvinnor du kallar hans ledarflickor trettiotalsaktigt?
Man kan bara undra vad du har för värdegrund egentligen, och de bakomliggande orsakerna till denna, som skiner igenom när du lajvar SD:are för att få bekräftelse av dina nya kompisar i den moderata brunhögern. Det enda som är värre än en sosse, är en skamlös sosse, som vänder kappan efter vinden när han förlorat valet !
Det finns inget annat än skamlösa sossar, det är definitionen på socialism, nedtecknat redan 1789.
Spelade ni aldrig sällskapspel eller kort med någon som alltid fuskade? Blev ni förvånade varje gång?
Jo det gjorde vi, spelade kort alltså och det var tamejfan alltid de till höger som ideligen fuskade och smusslade. Inte fan blev vi förvånade, det var ju lika väntat som att solen går upp varje morgon. Precis samma gäller viljan att betala skatt. Nog fan ska de till höger alltid, alltid försöka komma undan. Men fri tillgång till välfärdssystemet ska de ha de djävlarna och nog fan ska de stå först i kön också, trots att de inte betalat en spänn för detta. Tvi för sådant osolidariskt pack! Må de brinna i helvetet för evigt!
En utmärkt illustration! Bravo!
Komma undan stölden? Ja det försöker jag alltid. Du är ju oärlig i dina grundpremisser, stöld är arbete, lögn är sanning osv, det är ju hela poängen med att vara sosse, varför tror du vi gullar med varenda brottsling i Sverige, från inbrottstjuvar till invandrade mördare och våldtäktsmän? pga konservatismen? Tillåt mig småle. De är i ditt lag, varenda en.
Så varför inte för en gångs skull vara ärlig, du vill inte skänka bort dina egna pengar eller jobba hårdare, I get it, det är därför du är sosse, men istället för att fegt gömma dig bakom skatteverket, kan du inte själv sno ihop lite och skänka bort? Varför outsourca stölden?
Detta tal av Rand Paul illustrerar väl vad jag talar om, han läser upp ett tal av Crocket som förklarar varför skatt är stöld:
https://m.youtube.com/watch?v=b7ASj3dqS84
Ändå lite spännande att Jan skyller sossarnas nederlag på….tada…Aftonbladet…
Men visst, det säkraste tecknet på att någon är fullfjädrad sosse är att densamme hävdar att det är någon annans fel oavsett vad saken gäller. Kanske står Jans val mellan att göra som sin namne och emigrera, eller då att söka tröst i att det är Aftonbladets fel. Sannolikt saknar Jan Jans resurser och då får väl väl Aftonbladet duga ?
Alexandra Pascalidou har ångrat sig och tänker inte alls fly.
Längre.
Jan Guillou stannar nog också.
Han har sina egna randiga skäl.
Utomlands har man inte riktigt förstått Guillous storhet.
Kvar blir också allas vår Jan.
Det finns brackor, moderater och nyliberaler
att hata och hota.
Oppositionspolitiken kommer att bli lika låg och mörk som den socialdemokratiska valrörelsen. Det är vad dagens socialdemokrati mäktar med.
Borde ni inte glädjas över det nya blåbruna istället för att fortsätta spy galla över arbetarrörelsen? Tuffe Uffe kommer säkert att fixa gängbrottsligheten bara på ett par månader. Lösningen är ju så enkel: Hårdare straff och fler poliser. Hans trygga ledarskap kommer förmodligen att rendera honom titeln landsfader ganska omgående. Varför så sura? Härliga tider, strålande tider. Seså, upp med hakan nu!
Tuffe Uffe kommer säkert att fixa gängbrottsligheten bara på ett par månader.
Nu har ju Ulf Kristersson sagt att det kommer att ta cirka 15 år, inte några månader.
Så 15-årsplaner fungerar för moderater? Gängen knäckta år 2037 alltså. Visst, varför ha bråttom?
Kristersson baserade sin prognos, eller vad man nu ska kalla det, på vad polismyndighetens företrädare ansåg. Det är ingen orimlig utgångspunkt att det kommer ta någonstans runt 15 år att komma tillrätta med de problem som vuxit fram under minst 25 år. Något hederligare än att i varje regeringsförklaring påstå att man ska ”knäcka gängen”.
Är inte avsikten snarare att vänta 15 år med att alls vidtaga åtgärder? Omvänt, med vilka åtgärder räknar denna polismyndighetens företrädare när han eller hon säger att det med dessa åtgärder kommer att taga 15 år? Eller ens ett mandat, en politisk önskan, om att problemen efter att i femtio år eller mer avsiktlig ha tillskapats nu plötsligt skall lösas? Det är ju bara löst gaggande. Ingen plan har presenterats. Inget mandat har uttalats. Det är en svindel.
Vilken idiot upprepar indolent och imbecillt höftningar från personer med eget intresse i att uppskjuta frågans lösning?! Jo: Han eller hon som bedriver en progressiv frälsaresvindel.
En riktig politisk ledare, en som inte är en progressiv frälsaresvindlare, måste ställa upp en egen plan för hur det skall gå till. Ur denna kan han eller hon sedan utläsa bland annat dessa tre viktiga informationer:
1.a) Vilka är de första åtgärderna som vi kommer att vidtaga?
1.b) Hur skall vi försvara oss mot de uppenbara angrepp på oss som kommer att komma när vi vidtager dessa åtgärder?
2. Hur lång tid kommer det att taga innan vi kan säga att vi har vänt utvecklingen?
Var är planen? Var är åtgärdslistan? Var är handlingskraften? Var är professionaliteten?
Jag ser ingenting annat än fortsatt svindel. Evigt perpetuerad progressivism.
En riktig politisk ledare, en som inte är en progressiv frälsaresvindlare, måste ställa upp en egen plan för hur det skall gå till.
Ja, det är ju detta som Kristersson nu får möjlighet att presentera i egenskap av blivande regeringschef. Huruvida han lyckas med det är en annan femma. Jag vidhåller att många av de migrationsrelaterade problemen är irreversibla.
Ja, men vad menar du med att problemen är irreversibla? Redan de gamla grekerna visste att en man inte kan stiga ned i samma flod två gånger. Varje upprepning är ett unikum. Så i absolut, ideal, mening existerar ingen reversibilitet. Detta inte ens på ett abstrakt plan där vi även där måste betrakta de flesta av livets processer som icke-ergodiska. Vi kommer aldrig att prova allting. Vi kan aldrig uppnå optimum. Allt vi kan göra i denna tåredal är att uppriktigt lära av våra misstag.
Det man som sann reformist måste önska sig är i stället ständig förbättring i kontradistinktion till det gällande paradigmets betoning på progressiv försämring. Jag kontrar alltså med: Alla de invandringsrelaterade problemen kan lindras och förminskas. Alla, alla.
Om vi därmed INTE landar i femtiotalets, sextiotalets, sjuttiotalets eller åttitotalets Sossesverige — desto bättre! Vi vill inte reversera, vi vill draga på fullt ös framåt!
Men det jag tror att Lilluffe ser framför sig är en oändlig serie löften om (en målsättning om) förbättring på område efter område parade med åtgärder med motsatt verkan, vilkas förstörelseverk sedan används för att återigen motivera ännu fler och ännu mer genomgripande åtgärder av samma slag. Progressiv frälsaresvindel. Han är uppväxt i detta paradigm, han känner inget annat, han kan inget annat.
”Gängen knäckta år 2037 alltså. ”
”Gängen” kommer naturligtvis inte vara knäckta år 2037. Eller år 2092.
Det kommer naturligtvis alltid att finnas ett antal kriminella kriminella gäng.
Det begriper alla som klarar av att knyta sina skor.
Man måste vara totalidiot eller totalpopulist eller Morgan Johansson om man inbillar sig själv , eller försöker inbilla andra , att ”gängen” kommer knäckas.
Vissa gäng kan knäckas om man vänder på stenar som sossarna inte vill vända på – men ”gängen” (dvs alla gäng ) kan aldrig knäckas.
Det är ett verklighetsfrämmande uppdrag som den där ”visionen” om att det ska dö noll personer om året i trafiken.
Vi befinner oss i ett land där hovrätten river upp utvisningsdomar för personer som har kastat sten mot polisen. Det landet kan aldrig knäcka ett enda gäng.
Apropå femtonårsplaner. Det krävs inte några större framgångar för att det skall stå fullständigt klart även för den mest inbitne betongsozze att klåparna i regeringarna Löfven I och II och i världens bästa Andersson-regeringen har fullständigt gjort bort sig. Om Svenne och framför allt Svea inte är helt lost så bör det innebära att sozzarna hamnar under 20% 2026. Att döma av din ökande oförmåga att tygla din bitterhet har du också insett detta Janne.
Arbetarrörelsen, muahahaha, sossen har humor ändå, men det förstås, att bära TV-apparater är ett slags arbete det också.
För egen del klarar jag att glädjas över det nya blågula SAMTIDIGT som jag spyr galla över den sk arbetarrörelsen, Aftonbladet, Lindberg, ledarflickorna, Löfven, Andersson, Palme, Branting och många fler. Har svårt att se att det ena utesluter det andra.
Jan får förklara vad det svåra sitter eller fälla upp paraplyet.
Får väl till Palmes försvar säga att han var en brilliant retoriker. Han slog alla övriga partiledare med hästlängder. Dock fick det inte mig att rösta på S. Inte heller på de övriga partierna då det begav sig. Minns att jag hade en diskussion med mina föräldrar någon gång i mitten av 70-talet då jag sa att jag inte kommer att rösta på något parti inför det kommande valet. Tilläggas kan att mina föräldrar alltid hade röstat på S. De sa att det är ju tack vare S som vi fått det så bra. Faktiskt hade de rätt beträffande detta. Vi hade fått det avsevärt bättre under Sossarnas regim. Dock kunde jag inte rösta på ett parti för vad gjort tidigare. Det viktiga var vad de stod för just nu. Jag röstskolkade förstås, till mina föräldrars stora förtret.
Farsan byggde vår villa 1955 och han var den enda i familjen som förvärvsarbetade och detta som lågbetald industriarbetare. Morsan var hemmafru och skötte allt med 4 ungar i släptåg. Faktum är att vi var fattiga. Hjälpsamma människor skänkte kläder till oss ungar och morsan satt vid symaskinen och sydde/ändrade kläder till oss ungar. Vi hade ingen bil, TV eller telefon och det var en stor fröjd när farsan 1960 köpte en batteriradio. Faktum är att vi knappt hade råd med de 10 öre som jästen kostade när det var som värst, för att morsan skulle kunna baka det bröd som vi åt. Men aldrig att vi ungar klagade. Vi fick t.ex. precis lika många julklappar som grannungarna och våra kläder var alltid rena och hela, det såg morsan till. Tiderna och ekonomin blev allt bättre när morsan började jobba och familjen fick två inkomster. Det liv en annan och många andra nu lever är faktiskt ljusår ifrån hur det var för vår familj under 50- och 60-talet. Men det begriper och förstår väldigt få i dag.
Man kan aldrig vara nog försiktig i valet av sina föräldrar.
Det var svenska ingenjörer och entreprenörer som gjorde Sverige rikt, ABSOLUT INTE Sossarna, de körde snarare allt i botten med tyngkraftsacceleration med start i mitten av 60-talet.
Tack. De var ju självklart parasiter från början, vad annars?
Svenska ingenjörer och entreprenörer hade inte kommit någonstans utan de svenska underbetalda arbetarna.
@tompas11
och vad har arbetarna att göra med socialisterna? De var kanonmat, förevändningen för tjuveriet, liksom barnsoldater, kriminella, migranter, bögar, transor osv är idag. Vill du att vi idag skall köpa att socialisterna är altruister? Det är bara för mycket i så fall.
Parasiter då, parasiter nu, sossar är ett sänke för alla ärliga strävande människor, svindeln är avslöjad sedan länge.
Så dina föräldrar hade fått en del av sossarnas stöldgods. Hjärtlig gratulation!
Är det inte retfullt att din grupp inte längre är den grupp SAP gynnar med andras pengar, utan att partiet har valt en annan grupp att gynna med andras pengar i stället? Himla onicksvist!
Kan du inte se skillnad på å ena sidan orättvisan i att en gynnad grupp tror sig ha fått det bättre genom att den har tilldelats pengar som har stulits från andra, som har fått det i motsvarande mån sämre, och å andra sidan effekten på nationell nivå, där alla på detta sätt får det mycket, mycket sämre än de hade kunnat ha fått det om de alla hade tillåtits att behålla frukterna av sitt arbete och inte blivit bestulna av politiker som behövde dem för röstköp?
”Så dina föräldrar hade fått en del av sossarnas stöldgods.”
Fullständig historielös kommentar. Det var inte den svenska högern som stod på arbetarnas sida då det begav sig.
Sossar är omöjliga att nå, för dem är det alltid en given storlek på kakan att ta av, att denna kaka blivit tusentals gånger större under historiens gång har de ingen förklaring till men de är alltid redo att stjäla en större bit.
@Tompas11
Ge upp.
Du diskuterar med ett gäng som tror att Gyllenhammar kan sälja bilar utan arbetare som producerar bilarna .
Och som om detta inte vore nog tror dom att allt är ”sossarnas” fel – inklusive det som hänt när sossarna varit i opposition. 🙄
Ja, men ni sossar ger ju inte upp! Mina pengar skall ni ha. Så skall vi inte istället ta i hand på att ni sköter ert, och jag sköter mitt? Aha, nä inte det, ni vill efter att ni skapat ett totalitärt samhälle och proppat mig full med vänsterpropaganda sen barnsben, varenda jävla dag, i TV, radio, tidningar och skolan, att jag skall vara ”solidarisk” med mina plågoandar som skapat detta helvete?
Skatt betalar man för att man inte har något val, ni har ju våldsmonopolet. Det som är så komiskt är när ni gnäller på er egen konstruktion.Tjuvar styr, hur skulle det kunna bli annorlunda.
@Coffee
Hahaha detta är ju komiskt. Du tror uppenbarligen att jag är sosse och att jag röstat på S. Inget kunde vara mera fel. Som väl är så är inte alla högermänniskor lika naiva som du tycks vara. Att rösta på något av de åtta riksdagspartierna var för mig helt uteslutet, så min röst föll på ett parti utanför riksdagen.
@ coffee
Utan att ha en aning om hur du har röstat i ditt liv vågar jag säga att du har röstat på sossarna minst lika många gånger som jag.
För din kännedom är det faktiskt möjligt att vilja ha både tull, försvar , polis, sjukvård och en grundläggande välfärd (bidrag) utan att för den sakens skull vara ”sosse” 🙄
@tompas11
Nja, att vara ”sosse” ser jag mer som att man omfamnar de centrala vänsterlögnerna, från SAPs historieskrivning till totalitarism, staten över individen och skattetjuveri och det innefattar hela 8-klövern, i varierande grad förstås.
Ett litet tillägg, det är väldigt många som är sossar i den meningen men de förnekar det då de inte gillar att stå för de faktiska konsekvenserna, Sverige är fullt av sossar i förnekelse.
För att illustrera vad en sosse inte är vilket är svårt att förstå i Sverige då sosseperspektivet sitter så djupt i folksjälen, det räcker inte med att vara mot massinvandring, så delar jag detta där ett par klipp med Giorgia Meloni spelas, mycket uppmuntrande måste man säga:
https://m.youtube.com/watch?v=3VzT4n27AC8
Bitter much?
Sehr gut!
”Aftonbladets Anders Lindberg skriver att han sörjer en Sverigebild ”av lite naiv medmänsklighet, svensk synd och världens säkraste bilar. Av egensinne, modernitet och jämlikhet.”
Vet inte i vilket solsystem Anders Lindberg har befunnit sig de senaste åren , men inte i det som jag har befunnit mig i.
När jag varit utomlands och sagt ”sweden” då någon frågat ”where are you from?” så har dom inte börjat prata om volvo och jämlikhet.
Taxichaffisar och bartenders i Polen, Spanien, Tjeckien, Irland och Portugal har , istället för att börja prata om vilka säkra bilar som produceras i Sverige , börjat prata om vilka islamister/terrorister som produceras i sverige.
En del av dom har mer eller mindre rakt ut sagt att svenskarna är galna. Vilket jag brukar instämma till fullo i.
Men precis som i fallet med Göran Greider så glädjer det mig något oerhört att Anders Lindberg nu också sörjer det gamla Sverige.
Han är en av dom som har förstört det gamla Sverige. Jag har sörjt det gamla Sverige i över 15 års tid. Hoppas att Anders mår riktigt, riktigt dåligt och att han mår ännu sämre i framtiden.
Folkpartiet Hiboliberalerna kommer förmodligen till Anders räddning , men eftersom SDs valresultat fick både Anders Lindberg och Göran Greider att må dåligt kom det ju i alla fall någonting positivt med min röst på SD.
Det känns enormt bra att veta att jag har bidragit till att Lindberg sörjer ! 🙂
Kan bara instämma och att Jans ögon tåras är liksom lök på laxen som vi brackor säger.
För övrigt anser jag att Vattenfalls ledning omedelbart bör sparkas, det är en fara för rikets säkerhet när aktivister styr energiförsörjningen. Vi bör även se över mat och vattenförsörjning så att inte miljöaktivister tagit/tar över detta också. Att ÖB och rikspolischef, Mig-chef och försäkringskassans chef bör sparkas antar jag att alla ser som självklart.
Det brukar sägas att det inte valfuskas i Sverige och USA, det är förstås tvärtom, det är vad demoniseringen av Trump och SD egentligen handlar om: det är ok att bryta lagar och regler om man förhindrar rasister, nazister, klimatförnekare att komma till makten eller påverka på annat sätt.
https://www.friatider.se/mojligt-s-valfusk-i-dalarna
Så självklart fuskas det, det är så klart proportionellt mot att vänstern först får makt sen tror sig förlora den, så fusket har ju varit utbrett i årtionden, säkerligen med flera procentenheter, till vänsterns fördel. Det är ju alltid vänstern som fuskar systematiskt, det ligger ju i korten sedan den personliga moralen flyttades från var och en till staten 1789. License to cheat.
Ja, det är en konstig demokrati som bara tillåts få ett enda i förväg fastslaget resultat: kommandoplanesocialism med liberala övertoner. Så kallad ”liberal demokrati”: Folket får välja vad som helst så länge det väljer det som makthavarna redan har bestämt att det skall välja.
Det fuskas friskt både till vänster och höger. De är fan i mig lika goda kålsupare. Är det inte val det handlar om så är det skatter. En ärlig människa som jag har inget förtroende för dessa lismande fuskare som försöker slå blå dunster i den hårt arbetande befolkningen.
Absolut inte, vänstern bygger på
fusk och lögn, endast makt betyder något. Det är vänstern som alltid fuskar systematiskt, i USA och i Sverige. Sen finns ju ingen höger i Sverige, ta Liberalerna, varför bytte de namn, jo för att signalera att de sätter utopier och ideologi över sanning och rätt, ”liberal demokrati” heter det, men det är ju bara att vänstern bestämmer och anser sig ha rätt att fuska för att de tycker sig ha absolut rätt. De kom ut som vänster helt enkelt. Ta bara talmansomröstningen, systemet är sådant att vi inte ens kan veta vem som är förrädare. Ett vänstersystem.
Varför vill du ha mina pengar?
Det enda raka vore naturligtvis att man bildade en storkoalition och körde över Mp för Sveriges skull.
Att Stenevi och hennes fotsoldater på den yttersta vänsterkanten inte lyckades skapa kaoz i riksdagen får betraktas som en stor seger för demokratin som stod pall mot det kommunistiska kuppförsöket. Dock, man ska inte glömma att det kommer mer av den här varan.
Att Sossarna får såpass höga siffror beror på att många anställda i välfärdsindustrin är livrädda för att deras välbetalda jobb försvinner med ett regeringsskifte…….
Administrationen har anställt massor och pressat ner arbetslöshetstatistik.
Många sitter på helt meningslösa jobb.
De är livrädda för att gå ner tillbaks på golvet.
Där skulle de göra mer nytta…..
Nämennuddå ska Annie-partiet inte bara bli av med sin Annie. Nu ska man hiva ut alla hennes kompisar också. Vad ska det nu bli av detta månne?
Fast det är klart, annars går väl den falangen till L som klarar sig utan moderata stödröster i fortsättningen och den andra falangen blir väl följdriktigt sossar. Kvar blir falangen några vilsna bönder på ett torg i innerstaden som undrar vad som hände. En öppning för den alltid saknade Fredrick Federley månne?
Man önskar ju att Johan Karlson i Tingsryd, en gång i tiden så frekvent på bloggen, kunde reda ut och hålla isär. Man undrar ju hur fint det känns nu?
Långt ifrån alla religiösa är helt överens med Darwin och aporna. Det är ett faktum som alla känner till.
Ibland hotar det världen som vi känner den; vetenskap, demokrati, välstånd och allas lika värde.
Ibland, men inte alltid.
Självklart gäller detta inte vetenskapens religion, demokratins religion, välståndets religion och allas-lika-värde-religion, alltså den fredens religion vi kallar Islam.
Detta kan i sin tur omöjligen ha något att göra med att vi sedan en tid tillbaka har mängder med islamister sittande i vår egen riksdag i den heliga integrationens namn.
Upplysning betyder på vänstriska att vänstern lyser upp.
Ja och den lille onde Morgan dog för vår synders skull på det jätte-lilla korset när trettiotalet tvingat honom att vandra uppför Sveavägen för att korsfästas på skogskyrkogården.
Man kan säga vad man vill om Morgan men han var alltid fullt medveten om att han kunde ha varit en apa istället för den ende Gudens son.
Han kan nå upp till sossekorset för det är uppochner. Jag ser Life of Brian framför mig med Morgan, Lindberg, Pasacalidou, Arsberg, Guillio, Grifter, Janus, Ollat och Täppas (till käften) på Golgata:
https://m.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
(Sen spikas man ju upp innan man reser korset så att vara kort är inget hinder.)
Lilla Greta är inte så trendig sen hennes polare började limma fast sig på Stockholms infarter.
Och soppaprisern, elpriserna, matpriserna och räntorna drog iväg något oprofetiskt mycket.
Man kan tycka att det är lite mycket begärt att en tonåring ska behärska allt sånt men jag ber att få påminna om att klimatet var en baggis för den lilla.
[1673 ord, lästid: 13 minuter]
Li Engnell skriver…
”Det har aldrig handlat om Sveriges väl, endast om Partiets.”
Det är inte sant. Det vet rimligen Li Engnell. ”Nå, för att hålla oss till fakta”:
Den största drivkraften/motivationen hos alla sju riksdagspartier (den s.k. 7-klövern) — —
de är inte ensamma, hela det offentliga Sverige håller med Socialdemokraterna…
2018-09-05 Expressen
”Hundratals kändisar i upprop mot SD”
(2018-08-23 Expressen
”Kjell Bergqvists angrepp på SD – så svarar partiet”
– ”Det är ett rasistiskt parti med rötter i nazismen. De för en ganska usel politik, säger han”
– ”Skådespelaren har nu startat en Facebook-grupp som går under namnet ’Vad som helst men aldrig SD’.”
– ”På två dygn har det blivit över 5000 medlemmar och ganska många från branschen, filmarbetare, skådisar och artister som ställer upp bakom det”)
2018-09-08 SVT Valdebatt
”SVT tar avstånd från Åkessons [SD] kommentar.”
Eva Landahl, programchef: –”Att invandrare pekas ut som en grupp [stor arbetslöshet hos invandrargrupper] som inte är svenskar och inte passar in i vårt land är ett grovt generaliserande uttalande.”
2019 Länsstyrelsen i Stockholm
projekt ”Vidga normen i praktiken”
– ”Är arbetsmarknaden i Stockholms län inkluderande? Är arbetsgivare omedvetna om att de diskriminerar?”
– ”Det är ofta en omedveten diskriminering som ligger bakom skillnaderna på arbetsmarknaden.”
2019-03-27 Fackförbund.com (est. 2014, jämförelsetjänst)
”Flera fackförbund säger nej till SD”
– ”Av de 14 fackförbunden som ingår i LO säger sju av dem nej till att ha ett förtroendeuppdrag i facket samtidigt som man är politiskt aktiv i Sverigedemokraterna”
– ”Handels, Kommunal, Byggnads, IF Metall, Pappers, Hotell- och restaurangfacket, Livs eller Fastighetsanställdas förbund accepterar inte att förtroendevalda medlemmar är politiskt aktiva i Sverigedemokraterna.”
… inklusive hela statsförvaltningen (regeringskansliet, departement/myndigheter, landsting, kommuner) med alla dess (hundra?)tusentals anställda som lyder under Justitie- och Kulturdepartementets ”Samlat grepp mot rasism och hatbrott – Nationell plan mot rasism, liknande former av fientlighet och hatbrott” (2017-01-04)
… och även ”gräsrötterna”: ”Varannan svensk anser att SD är ett rasistiskt parti”, Fokus.se 2021-12-08,
— — har varit, och till viss del fortfarande är, det som de tolkar vara den så kallade rasismen i Sverige, vars representanter är Sverigedemokraterna och tidigare (från 1991–1994) Ny Demokrati (NyD), vilka Socialdemokraterna och övriga partier har bekämpat även i opposition.
Ett exempel:
1997-05-21, Riksdagen
Interpellationsdebatt – Åtgärder mot rasism och främlingsfientlighet
invandringsminister Pierre Schori (S):
– ”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
*
Ovan visar rimligtvis att Li Engnell drar en alltför entydig och definitiv slutsats om Socialdemokraternas motiv: makten framför allt.
*
Dessutom är Li Engnell ohederlig (han plockar russinen ur kakan) när han medvetet feltolkar det angivna citatet av Aftonbladets Lindberg, som ska tolkas från dess rätta sammanhang, vilket ledarskribentens rubrik, ingress och brödtext klargör:
– ”Jag sörjer när världen ritar blågula hakkors”
– ”Ett hjälpligt reformerat nazistparti vann valet i Sverige.”
– ”Att Sveriges nästa regering bygger på rösterna från ett halvtaskigt reformerat nazistparti som så sent som under själva valrörelsen hade en hel bunke högst oreformerade nazister på sina vallistor.”
*
Läsare av Li Engnells text(er) kan få intrycket att han inte tycker att det finns rasism i Sverige. Eller, att han bedömer förekomsten vara så marginell att han inte besvärar sig att skriva om ämnet.
Stämmer det?
Om inte, om han tycker att det finns rasism i Sverige (oaktat hur omfattande det än må vara), är han inte ensam.
Hans meningsfränder,
vilka (likt han själv) riktar kritik mot dem (t.ex. nämnde Lindberg) som använder en rasismbekämpar-retorik som Li Engnell med flera beskriver som bland annat ”smutskastning” och ”brunsmetning”,
anser att bekämpandet av rasismen i Sverige är både angeläget och nödvändigt — för svenska medborgares frihet och Sveriges sammanhållning skull.
Sju exempel:
1.
2016-07-06 Expressen
Lotta Gröning (krönikör):
– ”Om någon annan politiker i någon enstaka debatt tar sig an uppgiften att försöka granska SD:s politik slutar det ändå alltid med att Åkesson och hans anhängare är rasister.”
– ”Den här pågående strategin fungerar inte.
– ”Vi är ju nästan alla stämplade som rasister, bittra och mindre vetande.”
– ”Ge oss en bättre och seriös valrörelse som bottnar i människors vardag, där finns självklart kampen mot rasism med. En kamp för varje människas lika värde.”
2.
2019-10-14 Expressen
Linda Jerneck (krönikör):
”Det är inte rasistiskt att bli trött på strandstöket”
– ”Varför vill Aftonbladet utmåla medelklassens rimliga krav på trygghet som rasism?
– ”Vi har tillräckligt stora problem med rasism i landet”
3.
2021-01-16 Bulletin.nu Ledare
Alice Teodorescu Måwe (politisk chefredaktör):
”Justitieminister Johansson och rasismen en fars i tre akter”
– ”Först anklagar han motståndarna för främlingsfientlighet, sedan tar han deras förslag som sitt eget, och slutligen försöker han sopa igen spåren.”
– ”Rasismen och främlingsfientligheten ska tas på stort allvar och kompromisslöst motarbetas kraftfullt där den förekommer.
4.
2021-07-31 Twitter.com (id 1421545690078011398)
Ivar Arpi:
– ”Vill ändå säga några ord om rasism. Det är helt självklart att folk möter riktig rasism i Sverige. Jag har själv varit med när det skett vänner med utländsk bakgrund (eller adopterade) flera gånger. Glasklara fall.”
5.
2021-08-15 Bulletin.nu
Lars Åberg:
”Rasism är inte förklaringen på allt – eller ens särskilt mycket”
– ”Den oro vi alla kan se och som många känner beror inte på att rasismen brett ut sig.”
[Underförstått att rasism är en existerande företeelse i Sverige.]
6.
2021-08-24 Bulletin.nu
Staffan Gunnarson (MED, Medborgerlig Samling):
”Förhastade slutsatser om rasism i vården”
– ”Svensk antirasism bör ta ett steg tillbaka och reda ut begreppen, innan man hoppar till förutfattade meningar om utbredd främlingsfientlighet var helst man ser. Det riskerar dessvärre bara att normalisera verklig rasism, så att folk till slut inte ens reagerar för den.”
7.
2022-08-03 Göteborgs-Posten Ledare
Ann-Sofie Hermansson (S)”
”Vita havet-historien på Konstfack blottar vår tids feghet”
– ”Det tycks vara viktigare att skrika ’rasist’ än att arbeta mot den rasism som finns i samhället.”
Men, de (likt Li Engnell själv) nämner aldrig hur det som förmodas vara svenskars/Sveriges rasism ska bekämpas, vilka politiska och sociala åtgärder som bör vidtas.
*
Frågan är om Li Engnell kommer att stå på rätt sida av historien, som det heter, när han inte nämner ett ord om det som Socialdemokraterna och mer än halva Sverige bekämpar: svenskars förmodade rasistiska människosyn.
Trots min kritik ovan, står jag på Li Engnells sida men tycker att han och hans meningsfränder angriper fel problem/motsättning.
De bägge sidorna bygger sina motargument på det egna antagandet om motpartens bevekelsegrund/motiv…
Li Engnell, SD: Maktbegär
(S) m.fl.: Rasism
… vilket ingendera part erkänner, varför debatt uteblir.
Felet som Socialdemokraterna gör är att de (ännu) inte har gjort sig medvetna om att fria människor aldrig kan erkänna skuld för något de inte anser sig skyldiga till, oavsett vilka ”bevis” som framlägges…
(rasism är ingen liten anklagelse; det handlar om en av mänsklighetens mest avskyvärda moraliska brott, varför en rasist placeras i samma moraliskt vedervärdiga grupp som våldtäktsmän, barnmisshandlare och mördare)
… detta trots att de har personliga erfarenheter av hur de själva skulle reagera/känna om de blev anklagade eller misstänkta för omoraliskt beteende.
Till exempel av familj, vänner och bekanta, som skapar oro eller rädsla (beroende på allvaret) och en vilja att förklara/förtydliga sig.
Eller av främlingar/meningsmotståndare som skapar irritation eller ilska och en vilja att säga ifrån och bestrida.
Alla, oavsett sida, vet att oro/rädsla och irritation/ilska försämrar både privata och offentliga relationer, och omöjliggör förlikning eller ännu hellre försoning.
*
Li Engnell, och Sverigedemokraterna, bör därför fokusera på att förmedla denna mänskliga sanning till Socialdemokraterna, i stället för att ägna sig åt en missriktad smutskastning, vilket är (mot)argument som Socialdemokraterna — eller en rasist-anklagad svensk, under förutsättningen att han känner sig fri — aldrig kommer att tillstå (populariserat av herr T. Andersson, SD).
Och, att försöka förklara för Socialdemokraterna att det inte handlar om huruvida de har rätt eller fel i sina antaganden om rasism som bevekelsegrund och problem…
(att påpeka, utpeka och anklaga sina medborgerliga medmänniskor att ha en människosyn som de bedömer vara jämförbar med Adolf Hitler, nazister, apartheid (Sydafrika) och Ku Klux Klan (USA))
… men om konsekvenserna av deras retorik, vilket kan höras i skolor där invandrarbarn och tonåringar kallar svenska barn och tonåringar för rasist svennejävel och hora, vilket är ett direkt resultat av vuxnas retorik där alla barn och tonåringar är offer…
(för att parafrasera fd. statsminister Löfven (S): Detta såg ni inte komma)
… liksom hela Sveriges sammanhållning är, och själva den demokratiska processen, grundvalen för ett fritt samhälle (och Li Engnells val av domännamn).
Tre exempel:
1.
2016-01-27 Expressen Debatt
forskare vid Göteborgs universitet:
– ”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
2.
2022-06-16 Uppsala universitet och SOM(Samhälle, Opinion och Medier)-institutet, Göteborgs universitet
”Politisk intolerans begränsar debatten i Sverige”
– ”Folk är helt enkelt rädda för att prata med okända om sina åsikter. Det kan vara svåra frågor, som immigration, integration, skolan och sjukvården.”
”Pekas ut som rasister”
– ”I debatten om immigration och integration har till exempel olika debattörer pekats ut som rasister, eller fått kommentaren: ’Nu klev du över gränsen, nu är du på SD-sidan’. Sker det här alltför ofta så stannar debatten, menar Sten Widmalm.”
– ”Då vill inte folk prata öppet om svåra politiska frågor längre.”
3.
2022-06-30 Göteborgs-Posten Debatt
(kvinnlig) polisinspektör i Göteborg:
”Jag vågar inte längre säga vad jag tycker av rädsla för att bli utfryst”
– ”Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med mina närmaste vänner och släktingar för jag vet inte om jag stöter på iskyla och kommer bli bortvald till nästa träff.”
Detta debatteras inte, eller beskrivs med dess rätta namn: åsiktsförtryck, eller omnämns i Li Engnells texter.
*
Varför inte uppmuntra Socialdemokraterna att gör bokslut med balans- och resultaträkning över deras rasismbekämpar-åtgärder.
Skulle Sverige och svenskarna vara mer rasistiska om de inte hade engagerat sig?
I väntan på Socialdemokraternas uppvaknande/accepterande, fortsätter den politiska polariseringen och den sociala splittringen — resultatet är i trippel bemärkelse ett raserat samförstånd — med Li Engnell i spetsen?
En bedräglig, och självförblindande aspekt hos gruppformationer av alla de slag, stora som små, det är en slags tvingande nödvändighet att åse utomstående, inifrån en given gruppering, såsom antingen farliga, som potentiella fiender, alternativt som onda, dumma, fula, korkade och därmed även som oberäkneliga, som opålitliga, just ENBART därför att dessa potentiella fientliga grupperingar då befinner sig utanförstående och utanför den egna formerade grupperingen.
De kan endast därmed alltså inte godkännas som likvärdiga till den egna grupperingen.
Detta psykologiska behov uppstår per automatik så fort en gruppering har formerat sig själv som just en gruppering (med någon deklarerad lära, ideologi, ism eller tro, osv.)
Där uppstår då automatiskt en innestående vilja och ett stående psykologiskt och sociologiskt behov av en självidentifiering som är god, och som då antas kunna uppnås just genom att identifiera de utomstående från grupperingen, såsom just de onda.
Det kan även gälla en familj, en släkt, en klan, en ätt, ett parti, en landsända mot en annan landsända, (norrlänningar som identifierar stockholmare som fjollträsk osv., m.m.), eller även ett helt land eller en hel statsformation mot ett annat land, (som vill bekrigas) osv.)
Behovet av att kunna identifiera den egna formationen som god förutsätter att en ond identifiering kan ske mot de andra, dvs., alla de som inte ingår i formationen eller grupperingen.
Varför finns denna sociologiska och psykologiska själv-grupperings-överlevnads-metodik?
Man kan anta att skulle denna metodik inte uttalas eller inte finnas inom grupperingen så skulle det med en nödvändigt behöva skapas ett sådant språk, (som identifierar de andra som onda eller som potentiellt, farliga, dumma, onda, mindre värda, omänskliga eller hotfulla, osv.).
Utan ett utpekade och identifierande av olika potentiella fiendekonstellationer vilka befinner sig utanför en gruppering som grupperat sig, så har den egna grupperingen helt enkelt mycket svårt att kunna förmå hålla samman som just en egen gruppering eller som en enhet som kan upplevas och kännas som attraktiv för de som ingår i den.
Skulle den egna enheten, grupperingen, (landet, nationen eller statsformationen osv., m.m.,) bli identifierad som ond av de som ingår i den, så skulle det riskera att grupperingen skulle automatiskt kunna underminera sin egen överlevnad och genom nedbrytning av dess sammanhållningsförmågor.
Genom att så inre söndring och så inre splittring samt genom att infiltrera obemärkt och genom att mörda strategiskt utvalda starka ledande personer inom en gruppering, och genom att på så sätt kunna uppnå en total upplösning av hela formationen eller grupperingen, så är det mycket gamla och vedertagna strategiska strategier som har använts genom hela historien och inom alla maktstrider mellan olika maktkonkurrerande grupperingar.
Det är en slags främsta krigs- eller bekämpningsstrategi som funnits i alla tider.
Att medvetet och intrikat och genom infiltrering och genom finurligt samt icke-direkt och därmed osynligt och omärkligt förfarande, steg för steg förmå splittra en gruppering som anses behöva splittras, och därmed kanske upplösas och utplånas som hel gruppering, så har sådan krigsmetodik använts överallt och av alla.
Den har använts av alla och allt från indianstammar i krig om makten över landområden på den vida prärien, till hela nationer i krig med varandra över landområden och det har alltid ansetts som den mest effektiva strategiska krigsmetodieken, förutom direkta och fysiska militära krigföringar med militära enheter och vapen.
……
Vad gäller Sverige idag så är Sverige redan egentligen mer ett mångkulturellt Amerika än ett Sverige.
Svenskar är redan till övervägande delar svenskamerikaner, som ideal, så som Sveriges ledning sedan många decennier tillbaka, inklusive etablissemang, tillsammans med en till 80 % ja-röstande befolkning, har valt och godkänt, samt gillat, förespråkat och därmed bestämt sig för att vilja bli.
Att (unga) svenskar, inte längre vill vara svenskar utan mer vill vara svenskamerikaner det har nu blivit en politisk verklighet.
svenskamerikaner … .jaha ja
ah var det den visan igen.
Jag undrar om inte sådana som Jan, Greider och Anders Lindberg et consortes är mycket nöjda med att inte någon tar upp frågan om återinförandet av Riksrätt och tjänsemannaansvar.
Olof Palme visste precis vad han gjorde när han tog bort dessa funktioner. 1976 togs väl beslutet i Riksdagen.
Ingen politiker vill ha detta men folket kanske vill.
Börja med sanningskommision.
Artikel 15
Samhället har rätt att av varje offentlig tjänsteman kräva redovisning för förvaltning av hans ämbete.
Frankrikes Nat Förs 1789
Alltså bidrag från Upplysningen, finns motsv i Bibeln ?
”…Tidigare kallades de offentligt anställdas straffrättsliga ansvar för ämbetsmannaansvar. … mer långtgående än dagens tjänstemannaansvar. …dåtidens myndighetsanställda var i stort sett oavsättliga, förutom just vid tjänstefel…när de offentliga tjänstemännens anställningsvillkor successivt närmade sig den privata sektorns behövdes inte längre…ämbetsmannaansvaret. 1976 (reg Palme) …dagens system…sedan dess … mindre justeringar.
https://st.org/rad-och-stod/jobba-statligt/statligt-anstalld/myndighetsutovning/tjanstemannaansvar
”…Tjänstefel kan ge fängelse …den.. ”uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom en handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften” dömas böter eller fängelse till två år för tjänstefel…grovt tjänstefel…fängelse i minst sex månader högst sex år. Ringa brott bestraffas inte.
Före ämbetsansvarsreformen 1976 :”ämbetsman ..försummelse, oförstånd oskicklighet åsidosatte vad ålåg enl lag, instruktion el författning, särskild föreskrift eller tjänstens beskaffenhet” kunde dömas för tjänstefel…”
Publikt 2019-06-14
Varken tjänstemanna -eller ämbetsmannaansvar finns i Bibeln. däremot i Nat Förs Rättighetförkl Frankrike 1789, dvs Upplysningen. I Bibeln finns däremot : ”
”…Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans slav eller hans slavinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa. – 2 Mos 20
”
Men det gällde alla inkl ämbets-och tjänstemän.
Ah den gamla bluffen, lita på oss så sköter vi allt, se här är våra regler. 🤞
Har Olle missat massinvandringen? Den är ju iscensatt för att den administrativa överklassen behövde en ny lättstyrd pöbel men det verkar som de också är på väg att syna bluffen!
Häng inte läpp, sjung med Greider och Lindberg!
”massinvandringen? Den är ju iscensatt för att den administrativa överklassen behövde en ny lättstyrd pöbel”
Nej.
Den är iscensatt eftersom Anders Borg och Magdalena Andersson behövde tillväxt.
Ah och av en tillfällighet röstar 90% i förorten vänster? Fast visst, M parasiterar på oss också, och alla de andra partierna, så tillväxten för storföretagen spelade förstås också in. Fler kunder på IKEA med halslköttbullar. Reinfeldts och hans trädgårdstomtar var ju dubbla parasiter, dels på ärliga svenskar, dels på sitt eget parti, som ju dominerat utan massinvandring, S hade varit ett 15%-parti och SDs huvudfråga hade inte funnits. Det är nästan som .. man kan tro att vissa i M fått betalt för att gå andras ärenden..?
Massinvandringen är den överlägset största reformen i sveriges/europas efterkrigshistoria.
Väldigt många driver tesen att massinvandringen skulle bero på ;
* Sossarna vill ha röstboskap
* Reinfeldt hatar vita och vill byta ut befolkningen
* 70 åriga batikhäxor är kåta och vill ha unga afghaner
Visst , alla dom där 3 sakerna kan ha en marginell betydelse , men om man tror att någon -eller alla- av de 3 sakerna är själva huvudorsaken till massinvandringen så är man…naiv.
Follow the money.
ALLA politiska reformer sker av ekonomiska skäl. Precis som krig. Krig sker inte för att Hitler är ond eller Putin är galen. Krig sker pga ekonomiska intressen.
Och den största reformen i sverige under de senaste 100 åren sker naturligtvis inte pga att några batikhäxor vill ha lammkött. Den sker eftersom ”invandringen är lönsam”.
Och invandringen ÄR lönsam. Inte för mig. Inte för den 9 åriga flickan i Skellefteå. Inte för fattigpensionären. Förmodligen inte för dig heller, coffee.
Men det är inte heller oss som det avses när politikerna pratar om den där lönsamheten.
Politikerna ljuger inte när dom säger att den är lönsam.
Dom berättar bara inte HUR den är lönsam och för VILKA den är lönsam.
Massinvandringen sker pga att den skapar tillväxt.
Åk till Skärholmen och gå in i Skärholmens centrum där det finns åtminstone 50 butiker . Tänk sedan bort alla MENA som du ser.
Och när du väl har tänkt bort alla MENA kommer du upptäcka att skärholmens centrum och dess 50 butiker är befolkade av dig och ca 12 andra svenskar.
Alltså ett kundunderlag på ca 0,25 kund/ butik.
”Utan invandrare stannar Sverige” , säger dom och det är sant såtillvida att 50 butiker i skärholmen går i konkurs utan invandrare. Hela skärholmen centrum försvinner utan invandrare. Ja , ta mig fan hela Skärholmen försvinner utan invandrare.
Detsamma gäller hälften av tunnelbanestationerna och sisådär några hundra andra områden längre inåt landet.
Det handlar alltså inte om ”några invandrare som köper halallöttbullar på IKEA”
Det handlar om att IKEA i skärholmen går i konkurs på en vecka om AfS inför sin återvandring.
IKEA i skärholmen skulle varit en fjärdedel så stort som det är idag , till ytan och omsättningen , om politikerna inte hade ägnat de senaste 30 åren åt att skapa en konstgjord tillväxt genom befolkningsökning.
Och det är logiskt ;
Kan man inte längre öka tillväxten genom industrier och export ??
Ja , då får man väl göra det genom att öka befolkningen med hjälp av massinvandring så att tillväxten ökar med hjälp av konsumtion och tjänster.
Eftersom du är tokhöger och tokhögern dyrkar och hyllar ”tillväxt” lika mycket som idiotvänstern dyrkar och hyllar ”solidaritet” så förstår jag om du inte vill eller törs erkänna att det är just detta som är motivet bakom massinvandringen.
Det är ju liksom mycket enklare och bekvämare att skylla på typ ”Palme ville dela ut bidrag till hela världen och importera röstboskap” ☺
Makt står över pengar, Nietzsches analys står över Marx, och med makt följer pengar, men nog har jag förstått vad du säger, slöjornas jobb är att konsumera, bo osv, men också belasta välfärden och tryggheten så att staten har ett syfte.
Men fienden är staten och kapitalet i skön ohelig förening visst, det är det som gör det synnerligen svårt att bekämpa, i synnerhet som alla sossar inte verkar inse att ingen så gärna vill ha ett högt skattetryck som Wallenbergs och Gyllenhammar, jag menar, vem skulle inte vilja ha en kund med en gigantisk skattkista som förvaltas av korkat folk som tjänar på att skänka bort pengar? Det är som om Kalle hade styrt Joakims pengabinge. Vi har helt enkelt lyckad fascism i Sverige, folk, i synnerhet vänstern, har lurats att bli kapitalets lakejer under Mussolinis devis: allt i staten, inget utanför staten. Samtidigt skäller man Giorgia Meloni för att vara fascist när hon talar om gud, familjen och nationen vilka ju alla tre är rakt motsatta vad den moderna globalistiska fascismen handlar om med WEF i spetsen. Också på denna punkt har de allra rikaste lurat vänstern, som förr demonstrerade mot globalismen, men nu med de några godhetsköttben som kristendomssubstitut fåtts att hylla massinvandring och ”klimatet”. Kapitalet skiter ju om de säljer vindkraft eller kolkraft, de fryser inte, och inte deras vänsterlakejer heller, Obama har installet en tio kubiks propantank vid sitt 1000m2 hus vid havet i Marthas Vineyard.
Visst , coffee , det är fullt möjligt att du har en och annan poäng i det där om lyckad fascism och Nietzsche och skattetryck och WEF och Gud och familjen och Mussolini och Meloni och Barack Obamas propantank….
Det är som sagt fullt möjligt , men jag varken vill eller orkar fördjupa mig i det där. Jag diskuterade VARFÖR europeiska/svenska politiker genomfört och genomför ett så -på ytan- vansinnigt projekt som massinvandring från Mena.
Och min tes är att det inte har ett dugg med ”kåta batikhäxor” eller ”Reinfeldt vill byta ut befolkningen” eller ”socialister vill dela ut bidrag” att göra utan att det beror på att *politikerna och näringslivet vill ha tillväxt.
Och du får ursäkta mig , men jag begriper faktiskt inte vad Obamas propantank har med det att göra….
* Med politiker syftar jag på dom i 7K som har någon slags form av intelligens. Dessa genomför det pga ekonomiska motiv, dvs tillväxt.
De 7K politikerna som saknar all form av grundläggande intelligens och är totalt svagsinta , exempelvis sådana som Åsa Romson , gör det säkert av ideologiska skäl – ”rädda flyktingar från bomber och tortyr och vara en god antirasist och skapa det mångkulturella samhället”
Men sådana som Romson styr inte. Romsonarna är bara Lööfarnas nyttiga idioter.
Min poäng är att det är det du klagar på är resultatet av det du vill ha, ett högt skattetryck, det är ju det som driver allt. Vänstern är lurad.
Obama var ett exempel, likt Löfven på hur toppen inom vänstern skor sig på detta.
Det du lider av kallas kognitiv dissonans.
Aha, så om vi sänker skatten kommer politikerna och näringslivet inte vilja ha någon tillväxt…. 🙄
Nej att de vill ha tillväxt är givet, men poängen är att tillväxten med lägre skatt i mindre grad kan ske på min bekostnad, välfärdsstaten krymper och företagen får mindre möjlighet att mjölka staten. Det är ju genom överföring av mina och andras pengar till ändamål vi inte vill ha alla problem uppstår, från grön omställning till de massiva kostnaderna för invandring av folk med inkompatibla kulturer eller det gigantiska fusket, SIDA, assistans och ”folkbildning” tex. Så det är skatten som gör att staten & kapitalet sitter i samma båt, skatten är förutsättningen för allt det klagas på här, av dig också, som det blir när man handhar andras pengar.
https://m.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
Ni kristna-värden-förespråkare förtjänar er respekt med val av värdiga illustrationer
Teknisk uheld
Anonym på 28 september, 2022 på 11:18
är jag olle h
f
Oj, och vilka höga personer delar ut denna respekt? Måste man buga?
Respekt delas inte ut, den gör man sig förtjänt av
Nja Olle, krävs det inte två parter? Eller kommer respekten ur samma ymnighetens horn som pengar och god moral gör? Eller är det en kollektiv respekt, beslutad av staten vilka som skall få ta del av den?
Sen så tror jag att begreppet ”respekt” saknar egentligt värde när man talar över för stora åsiktsbarriärer, som att vissa socialister respekterade Pol Pot för hans gärning, och vissa andra respekterade författare som respekterade Pol Pot för denna författares gärning, men vill jag då ha vad denna person menar med respekt? Jag tror inte orden betyder riktigt samma sak för alla.
Offtopic men här lite Ukraina-relaterat:
https://m.youtube.com/watch?v=jLb0QeCQF_I
Både Biden och Nuland mer eller mindre säger rakt ut att de kommer att attackera Nordstream. Man kanske måste kolla lite fler Biden-videos, snart sprängs det så man hör det?
Nej, Ekot avslöjar idag att det var ryssarna som sprängde för det säger de på CNN.
Ja de hittade inte gaskranen.
Aftonblaskans the Lindberg håller på att bli en riktig Dysterkvistare. Kaskadkräkorna har fastnat både på byxbenet och de inte längre fullt så välputsade skorna. Livet är en sorglig mess för the Lindberg som äter förskrivna piller både mot depressionen och magsåren. Än värre är att han har slut på salta tårar efter valet och när så Italien röstade åt helvete fel fick Lindberg nog och lämnade fru och barn åt sitt öde.
En riktigt total Dysterkvistare som bor på golvet på kontoret och ägnar all vaken tid åt att hata Kristersson och den där Jimmie. Om han bara överlever den akuta situationen lär hoten dyka upp om någon vecka. The Lindberg bör komma ihåg att vid det laget har Sverige bytt regering och att han inte längre har Makten bakom sig som han varit van vid så länge.
Ledarsidan trampar vatten och försöker desperat hålla näsan ovanför vattnet.
Den kanske behöver ett ankare?
Tappar man makten lossnar förtöjningarna.