Ulf Kristerssons regering har nu suttit vid makten i åtta månader. Under sitt Almedalstal upprepade statsministern att han leder ett maraton, inte en sprint, och att perspektivet är att den nya regeringen tar en kilometer i taget.
För en löpare är liknelsen säkert relevant, och de flesta förstår rimligen att en samhällsutveckling som pågått i flera decennier inte bara vänds i ett huj. En mandatperiod räcker inte. Men för en åskådare till detta maraton är det föga underhållande. Folket vill se åtgärder och att dessa åtgärder börja ge effekt, om än i liten skala.
Kristersson gjorde kriminaliteten och energipolitiken till prioriterade frågor i valrörelsen. Båda är maratonlopp, vilket kommer försvåra för honom i leveransen till väljarna när de ställs inför valet att ge regeringen nytt förtroende eller ej. Samtidigt är det begripligt att just dessa frågor blev stora och dominerande tillsammans med migrationspolitiken. Det var nödvändigt.
Moderaterna styr Sverige. Med god hjälp av Sverigedemokraterna, som dikterat stora delar av innehållet i Tidöavtalet. Jo, Liberalerna och Kristdemokraterna är med på ett hörn där också någonstans. Men trots att M har erövrat regeringsmakten och alla de viktiga departementen tycks entusiasmen i de egna leden begränsad. Det som moderata kärntrupper förväntar sig av en M-ledd regering – skattesänkningar och avregleringar – syns inte till. De kan helt enkelt inte styra som de egentligen skulle vilja. Det kanske är ganska bra det.
Förklaringarna är flera. Det var inget dukat bord de tog över utan ett land i en svår kriminalitetskris med skenande elpriser och en inflation som pressar alltfler hushåll till gränser vi inte sett på mycket länge. Kanske får vi gå så långt tillbaka som 90-talskrisen för att hitta något liknande, ty finanskrisen gick för de allra flesta svenskar ganska obemärkt förbi. Att börja toksänka skatter i detta läge vore vansinne. Nu måste inflationen pressas tillbaka så att räntorna småningom kan sänkas igen.
Dessutom samarbetar Moderaterna numera med Sverigedemokraterna, och där är fokus inte sänkt skatt utan satsningar på välfärden, kriminalvården, polisen och försvaret. Allt detta är i vårt prekära läge rimliga satsningar (även om det är hög tid att börja titta på hur mycket vi får ut av varje satsad skattekrona på polisen).
Kommunerna larmar om uppsägningar i bland annat skolan, vilket jag hör frekvent från lärare. Kristersson lovar nu satsningar på välfärden i höstbudgeten, vilket vi får anta innebär riktade kommunala statsbidrag.
Det ska sägas att det faktiskt redan har hänt en del bra saker. Som förälder gläds jag åt att regeringen skärper skollagen så att det blir obligatoriskt att tillhandahålla tryckta böcker till eleverna. I Sverige har böcker helt ersatts av digitala lösningar, vilket påverkar elevers förmåga att lära. Nu ska boken göra comeback.
Vidare är det väldigt välkommet att regeringen inför en ordning som gör det lättare för brottsoffer att få ut sitt skadestånd (alltså det som tidigare justitieminister Morgan Johansson i riksdagsdebatter påstod redan var på plats). Det signalerar ett efterlängtat skifte i synen på brottsoffer och gärningsman. Fördubblade straff för grova vapenbrott markerar ett skifte från det duttande som den förra regeringen ägnade sig åt. Återstår att avskaffa tvåtredjedelsprincipen som huvudregel och att låta livstid vara livstid på riktigt.
Migrationspolitiken är ett annat område som lovar ganska gott. Höjda inkomstkrav för arbetskraftsinvandrare. Minskad asylinvandring och 80 procent färre kvotflyktingar. Återkallade uppehållstillstånd för den som ljugit till sig ett sådant.
Allt detta är bra. Men det kommer ta tid innan den nya migrationspolitiken är på plats och ger effekt. Förhoppningsvis leder den inte bara till kraftigt minskad invandring över tid utan också att fler som begår brott eller inte vill integreras lämnar landet.
Det finns mycket mer att göra. Men även om Kristersson gjort sig känd som en ganska lat politiker märks det faktiskt en skillnad mellan den nuvarande regeringen och den tidigare. Mycket tack vare SD som tryckt på i flera viktiga frågor. Moderaterna hade knappast orkat detta på egen hand.
Så lite hopp om framtiden kan vi faktiskt kosta på oss att ha nu när vi går in i semesterläge med tillbakalutad solstol och en kall öl i handen. Det finns inga sossar eller miljöpartister i regeringen, bara det är värt en skål, och små förbättringar sker hela tiden. Vi får helt enkelt nöja oss med det för tillfället.
för politikernas varmluftsproduktion?
Någon lämplig biomassa som tuggummi tex?
Efter att ArgaAndersson argat sig en stund inser man att det skulle kosta på att släppa ut och skita ner klimatet. Vi talar klimatfientliga utsläpp. Vi talar global uppvärmning.
Varmluftsproduktion, bara varmluft. Inför utkommenderade barnpartister.
Reduktionsplikten, var är reduktionsplikten?
På socialdemokraternas stora dag i Almedalen poppar S-ledamoten Jamal El-Haj upp igen och Arga ser mer sammanbiten ut än arg.
Socialdemokratiska terrorister passar inte riktigt in i sossarnas narrativ som iofs inte riktigt satt sig.
Det troliga är att man försöker lägga skulden på den SD-ledda regeringen eftersom de har det yttersta ansvaret.
Sossarna har redan lagt minst ett förslag och förberett minst en utredning i frågan för flera år sedan utan att den SD-ledda regeringen åtgärdat problemet direkt. Men Arga Andersson förordar höjda skatter för att utbilda nya fältassistenter som kan förhindra nyrekryteringen i fortsättningen. Alltid något.
Regeringen kunde (borde) ha genomfört ett antal snabba åtgärder, bara för att markera att vi nu har en ny regering med en annan agenda. Att sänka (eller avskaffa) reduktionsplikten hade varit möjligt att genomföra redan nu, men jag förmodar att KD och L bromsade. Plastpåseskatten borde ha rykt direkt. Elcertifikaten borde ha tagits bort, de är endast en subvention till vindkraften. Jämställdhetsmyndigheten borde lagts ner med omedelbar verkan. Bra att man tog bort elbilspremien.
Det finns säkert flera liknande åtgärder på listan, administrativt enkla att genomföra, (bl a att ta bort ett antal totalt meningslösa s k klimatåtgärder). Det viktiga i det här fallet är inte att det ska leda till några revolutionerande förändringar, utan bara att visa att det faktiskt händer något på marken. Utredning efter utredning om något som ska hända om ett år eller två, imponerar sannolikt inte på väljarna.
Håller helt och hålet med dig. Den agenda kulle göra susen!
Ulf kommer, enligt mig, inte få ordning på Sverige m.a.p. parallellsamhället och dess vapenvåld. Hen framhärdar nämligen i de tre viktigaste faktorerna som är instrumentella för parallellsamhällets framväxt: 1. EU-medlemskapet, som garanterar ett närmast friktionsfritt flöde över riksgränsen av kriminella, illegala vapen, knark etc.; 2. den destruktiva massinvandringspolitiken, som får lagligt stöd av konventioner, prejudikat, grundlagen etc.; 3. det politiska etablissemangets fosterlandshat, med bl.a. den ovärdiga Natoansökningen, den mot svenska folket fientliga ”Hets mot folkgrupp”-lagen och grundlagens ”multikulti”-paragraf.
Det är möjligt att du har rätt i att Kristersson inte kommer kunna ”få ordning på Sverige” (vad nu det betyder). Men när alternativet är en S-regering där kanske både MP och C skulle ingå är den sittande regeringen att föredra sju dagar i veckan. Så ser den politiska realiteten ut.
Vad gäller massinvandringen ser vi redan effekt, ända ut på kommunnivå. I min kommun är mottagandet av flyktingar nu så lågt att vi äntligen kan börja minska på beståndet av lägenheter. Det kommer knappt någon alls längre, och detsamma gäller kvotflyktingar (som princip var den enda gruppen som togs emot under de senaste åren).
@ Hans 15:57: Tjurspillning! Enligt SCB var invandringen till Sverige 90631 år 2021 och 102436 år 2022. En ökning med 13 %! Invandringen ökade oxå mellan dessa är från problemländerna Syrien, Pakistan, Afghanistan, Iran, Turkiet etc. Vila i frid Moder Svea:(
Mellan 2021 och 2022 ökade asylanterna från 11425 till 16825, samtidigt som vi fick en ny Uffe-regim. Sveriges ”deep state” – flyktinggeschäftet (välfärdsprofitörerna, de nyliberala tillväxtekonomerna, godhetssignalerarna, parallella samhällsbyggarna, flyktingsmugglarna o.d) – rår Uffe uppenbarligen inte på!
Och hur tror du att det hade sett ut med en regering bestående av S, C och MP? Ty så ser alternativet ut. Kristersson satt för övrigt i regering i tre månader 2022, och även du begriper rimligen att det som hände under det året inte var en konsekvens av Tidöavtalet.
@ Hans 18:59: Många hade förväntat sig att signalvärdet då, som det heter, det nynazistiska SD hade tagit plats i regimunderlaget, skulle omedelbart dämpa asylantanstormningen och inkompetensregnet från Mena. Men så är inte fallet. Ergo: signalvärdet = 0. Effekten av Tidöavtalet ska bokföras i början av 2024, då vi har befolkningsstatistiken för 2023. Hittills verkar det svagt positivt, då antalet beviljade svenska medborgarskap jan-maj 2023 var 27950 enligt Migrationsverket, vilket enligt mig är alldeles för många. 2020-2022 beviljades 258233 svenska medborgarskap, som jämforelse.
Nu pratar vi om olika saker här. Dels inflödet, dels antalet beviljade medborgarskap. Det är två olika frågor som måste hanteras separat, vilket också sker. I Tidöavtalet föreslås ju att det ska bli skärpta krav för medborgarskap, och detta kommer antagligen minska antalet beviljade sådana varje år. Men den nya lagen måste ju komma på plats först innan vi kan se resultat. Det kan tänkas att det stigande antalet nu beror på att många som kom under migrantkrisens år nu har befunnit sig tillräckligt länge i landet för att kunna beviljas medborgarskap, men jag vet inte hur länge de som beviljas varit i Sverige. Det finns det säkert statistik på någonstans.
Klart det måste och bör ta tid. Åratal av försummelse fixas inte på en kafferast. Jag tycker Kristerssons tal i Almedalen var bra och jag tycker även att det gjorts steg i rätt riktning när det gäller det mesta. Ministrarna verkar kompetenta, iallafall på de viktigaste posterna. För första gången på några år börjar jag känna något som kan vara optimism, jag är i grunden realist.
För övrigt skulle det sitta fint med avskaffat flerbarnstillägg också. Vi behöver inte en massa invandrarfamiljer med sju barn.
Visst ,
M-regeringen är ett steg i rätt riktning såtillvida att dom faktiskt har lyckats avverka ca 450 meter av maratonloppet – medan alternativet (en s-v-mp-c-regering ) hade lyckats BACKA 5 km från startlinjen.
Men , med detta sagt ;
”Allt detta är bra. Men det kommer ta tid innan den nya migrationspolitiken är på plats och ger effekt.”
Varför tog det inte tid innan gymnasieamnestin , NATO- ansökan och luciabeslutet var på plats….?
Vill man så kan man.
Och det är uppenbart att Ulf, Ebba och Johan inte vill.
Det går i rätt riktning med myrsteg. Det är dock en lättnad att andas nu jmft om sossarna och mp haft makten.
Nu är tiden snart mogen att ta i med hårdhandskarna med de kriminella klanerna som skall utvisas klanvis.
Vid presskonferensen den 29 juni sade migrationsminister Maria Malmer Stenergard bland annat att utlänningar som fått beslut om ut- eller avvisning inte kommer tvingas bo på återvändarcenter, utan de kommer istället att ”erbjudas” en plats. Anledningen till detta är, enligt migrationsministern, lagen om eget boende (EBO-lagen). En lag som regeringen enligt Malmer Stenergard arbetar intensivt för att riva upp.
Att riva upp EBO-lagen har länge varit en önskan från de krafter som önskar se en tvångsmångkulturisering av hela Sverige. Istället för att låta utlänningar själva välja var de bosätter sig, vilket gör att de samlas i etniska enklaver nära sina landsmän, vill man sprida utlänningarna över hela landet så att inga svenskar ska komma undan mångkulturen. Allt i ”integrationens” namn så klart. Tvi!
Begripligt att man vill undvika att göda landets ghetton, dock. Och med ett strypt inflöde ska ju EBO inte behöva få konsekvensen att ingen kan komma undan mångkulturen. Mycket tyder ju på att dessa ghetton göder kriminaliteten som drabbar oss alla.
Strypt inflöde tror jag när jag ser det. Det finns redan 2 miljoner invällare i landet så nog finns möjligheten att idka tvångsmångkulturisering så det förslår.
Medelst samlag, menar du? Ja, det är ju svårare att förhindra.
Nej du missförstår (avsiktligt?). Jag upprepar: man (politikerna) vill sprida utlänningarna över hela landet så att inga svenskar ska komma undan mångkulturen. Allt i ”integrationens” namn så klart.
Men det är ju inte syftet med att avskaffa ebo, i synnerhet inte när vi stryper inflödet och skärper reglerna. SD vill exempelvis att asylsökande ska bo kvar på Migrationsverkets boenden innan de fått ja på sin ansökan, vilket är klokt. Om de får nej kan de hänvisas till avvisningscenter, ett annat förslag som kom upp nyligen.
Du skriver att syftet med att avskaffa ebo är inte att sprida invandrarna över landet. Men det blir ju hur som helst resultatet av avskaffat ebo. Eller menar du att resultatet blir det omvända?
Det är inte tvingande att asylsökande ska bo kvar på migverkets boenden. Det kan bara erbjudas, vilket den asylsökande kan tacka nej till. Det är heller inte tvingande att de som fått nej på sin asylansökan ska bo på avvisningscenter/återvändarcenter. Återigen kan personen tacka nej.
Det behövs fler lagändringar om jag förstått saken rätt. Men huvudpoängen jag försöker göra och som allt hänger på är att minska inflödet. Allt hänger på detta. Ebo eller inte ebo – skadan är redan skedd under de senaste 25 åren. Ebo gjorde att invandrare samlades bland landsmän och hela områden ghettofierades med ”mångkultur” (i praktiken segregation), hög arbetslöshet, risiga boendemiljöer och kriminalitet. Därför var ebo ett misttag. Det är lite sent att ändra på det nu, människorna är redan här. Att avskaffa ebo är dock bra, men det är bara en liten del av lösningen och inte den viktigaste. Att minska inflödet är och förblir den absolut viktigaste åtgärden tillsammans med att avskaffa PUT som huvudregel vilket nu görs samt att öka återvändandet.
”Ebo gjorde att invandrare samlades bland landsmän och hela områden ghettofierades”
Visst.
Men om ebo aldrig funnits och staten hade tvångsplacerat invandrarna hade resultatet självklart blivit att område A hade blivit något mindre ghettofierat – till kostnad av att område B hade blivit något mer ghettofierat.
Jmfr ;
Idioterna bussar elever från skola A till skola B i ett fullständigt absurt försök att lyfta skola A.
Vilket ju då naturligtvis resulterar i att skola B sjunker 🙄
Problemet är kulturen och volymen – inte Ebo.
Problemet är kulturen och volymen – inte Ebo.
Det är ju det jag försöker säga. Inflödet är viktigast, inte huruvida vi har ebo eller inte.
Problemet är att invandrarna inte har blivit utspridda till bättre områden. Om de hade blivit utspridda till exempelvis Danderyd och Lidingö samt Södermalm och Östermalm i Stockholms innerstad där vi har den ekonomiska, politiska och massmediala makten hade invandringspolitiken sedan länge radikalt skärpts..
Visst finns en spridning, men den märks inte så mycket eftersom det rör sig om en minoritet. Men kommunerna har lägenheter även i bättre områden där flyktingar placerats i andrahandskontrakt som de hyr av kommunen. Effekterna av migrationsmisslyckandet i form av kriminalitet börjar dock märkas även i ”finare” områden, därmed omsvängningen i politik.
Ok , då missförstod jag och då är vi överens.
Jag har de senaste 15 åren sett på invandrings/segregationsdebatten ungefär som en slags debatt där 7 olika partiledare debatterar om huruvida dom ska borra hål i båten på styrbord eller babords sida. Och på senare tid har dom även debatterat huruvida dom ska laga hålet på styrbord eller babords sida och om lagandet ska ske med hjälp av silvertejp eller tuggummi.
Allt medan den åttonde partiledaren har ifrågasatt poängen i att överhuvudtaget borra hål i båten. 😐
Nå, väljarkåren tycks inte hålla med dig. Inte ens de egna väljarna. Moderatväljarna har blivit snuvade på det enda de bryr sig om – de egna skattesänkningarna. De ser sin röst på M som en transaktion: Ni får min röst i utbyte får jag en skattesänkning. Inte undra på att det pyr på gräddhyllan.
För övrigt spelar det ingen roll om regeringen suttit i 9 månader eller 36 – några större förändringar kommer inte att ske. Om 27 månader kommer det att se ut ungefär som nu.
Det där kan förstås ändras under en mandatperiod. Att en regering tappar under sitt första år är mer regel än undantag, och vi befinner oss i ett ovanligt ekonomiskt läge samt en kriminalitetskris. Vi får väl återkomma sommaren 2026 och se hur det ser ut då, både i landet och i opinionen.
Eftersom Kristersson är statsminister och Arga Magda inte är statsminister kan vi dra slutsatsen att väljarna håller med Hans och inte Jan.
Välkommen hem från dina uppdrag i Almedalen Jan!
Att arga Magda inte drog någon storpublik och inga applåder från andra än SSU är inte ditt fel. Det är någon annans.
”– några större förändringar kommer inte att ske. Om 27 månader kommer det att se ut ungefär som nu.”
Nu befinner jag mig inte på gräddhyllan utan betydligt längre ner, men det är väl högst troligt att Jans spådom slår in, för något mirakel att yvas över lär inte ske. Lite putsning på marginalerna är väl vad som orkas med.
ha någon familjeplanering i Sverige så länge det finns bidrag. Det är en fråga om jämlikhet.
Enligt korten kommer Arga vara argare än någonsin denna sommar. Åskmolnen hopar sig. Ingen svart städhjälp längre ute på slottet i Nacka. Tvättberget växer. Liksom den ackumulerade vreden! Omgivningen darrar av rädsla.
Och sossarnas lumpna spel & lotteribluff-vandel har avslöjats, så nu blir det svårare att plocka av de sista örena från skröpliga fattigpensionärer med kredit- och avbetalnings-upplägg. Eländes, elände. Hur ska det gå? för omgivningen.
Inte att undra på att S har höga opinionssiffror när folk ser att kopian inte är bättre än originalet. Hur många jävla år ska vi slå invandringsrekord innan alla förbannade utredningar är klara? Vad är det som är så svårt? Vad är det som politikerna inte fattar? När lyfter flygplanen med 30 000 kriminella ombord? Allt vi fått är retorik och man bygger inte ett land på retorik. Det är dömt att misslyckas. När lyfter flygplanen..?
”När lyfter flygplanen med 30 000 kriminella ombord? ”
När SD har samma siffror som (s) har idag.
Det är väl ganska självklart?
Eller när helvetet fryser till is…
Har du ett gångbart alternativ?
Den demokratiska Weimarrepubliken, som präglades av social oro precis som Sverige av idag, kallade in den starke ledaren. Kan de va nå’t?
Ja.
Eftersom 80 % av folket röstar på partier som inte vill starta några flygplan så är det ungefär samma sak.
Egentligen finns det inga realistiska gångbara alternativ m.a.o?
Varför skulle det inte vara ett realistiskt alternativ att folk som inte vill ha massinvandring röstar på ett parti som inte vill ha massinvandring istället för att fortsätta rösta på partier som vill ha massinvandring ?
flera kommentatorer dömer ut sittande regering, takten på återvändandet och utvisningarna, antalet nyanlända samt det socialdemokratiska alternativet.
Realistiskt finns det bara två alternativ och valet är binärt. Frågor på det?
56% av männen mellan 15-44 är invandrare i min kommun, de flesta från Mellanöstern/Afrika. Deras fruar och flickor år också det. Andelen socialbidragstagare är hög. Tre – fyra (varierar per år) så kallade utsatta områden, mer än hälften av Kommunen. Skolan som en sjunkande skepp om vi borträknar den så diskuterade ”privata” skolan.
Ändra på det? Hur? Och vad ska det ändras?
Ganska lugnt och tomt just nu för alla som bara kan har åkt hem och då menar jag flyg utomlands. Men tillräckligt många är kvar för att göra livet surt för andra.
Ingenting kan göras åt det. Svenska folket har röstat för det. Socialdemokraterna stramade dock åt invandringen 2015. Utöver det kommer ingenting att förändras annat än på marginalen. Visst, ett antal verkningslösa lagförslag eller reformer kommer säkert att föreslås. För skens skull.
”Socialdemokraterna stramade dock åt invandringen 2015. ”
Mellan den 1 Jan 2016 tills dess att sossarna förlorade valet den 11 sep 2022 fick endast 804.000 invandrare uppehållstillstånd i Sverige.
Det ger ett snitt på bara lite slarvigt räknat ca 114.000 invandrare /år.
Det är inte utan att man undrar hur i helvete det hade gått om inte sossarna hade stramat åt invandringen , Jan … 🙃
Visst, åtstramningen var inte tillräcklig och gällde väl främst asylinvandring. Anhöriginvandringen fortsatte i samma höga takt. Fast å andra sidan har ganska lite gjorts sedan dess.
Uppenbart att socialdemokraterna velat döda Sverige länge. För dem är migranter bara nya vänster-väljare som ska inlemmas in i den övriga parasiterande oupplysta socialist-fårskocken.
Såklart det blir blir det multikulti tills alla spyr. Mona Stalin och Margareta Svinberg går upp i brygga av upphetsning. (För att sen skyndsamt gömma sig i sina skyddade boenden).
Samtidigt som vita kvinnor i Sverige (som alltid väljer fel) och småtjejer nu känner rädsla utomhus, och inte längre kan nyttja kollektivtrafiken. Svenska skolpojkar ska förnedringsrånas, och minsta försök till ingripande ska direkt bestraffas (i grupp) med knivar, vapen eller muslimskt huved-hopp.
Nåväl, största skulden bär du och de borgerliga partier du röstat på. Det var Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt som öppnade dörrarna på vid gavel. Kommer du ihåg ”öppna era hjärtan”? Svenskt Näringsliv, SN, vill fortfarande öka invandringen genom att sänka kraven för arbetskraftsinvandring (som i sin tur genererar ny invandring).
Dörrarna öppnades betydligt tidigare än 2014.
Kamrat Jan har aldrig låtit sanningen begränsa hans socialdemokrati. På sossiska heter det narrativ och betyder att man ljuger på alla andra ansvaret för sossarnas politik. Narrativet är kännetecknet på en god kamrat. Kamrat Jan tillhör de godaste.
Måste säga att jag lyfter lätt på ögonbrynen åt alla som svarar under signaturen Jan.
Just inga repliker som bemöter Jans kommentarer, utan bara exakt samma slags fantasigrundade personpåhopp som blåhåriga pk-vänstern brukar ägna sig åt.
Jag undrar stundtals om jag hamnat på ETC.