Vi lever i en tid av skendebatter och medvetna missförstånd. En tid där den som vill göra oss förberedda på en framtida krigssituation samt hjälpa ett annat militärt angripet land till självförsvar stämplas som ”krigshetsare”. En tid där den som aningslöst vill möta vapen med handhjärtan och tycker att det angripna landet borde ge upp, för fredens skull, betraktas som fredsälskare.
Det är i sanning ett märkligt tvärtomspråk. Lite som Peter Kadhammar konstaterar: ”Att kalla Bohlin och Bydén för krigshetsare är som att kalla en läkare som ger hälsoråd för cancerhetsare eller en trafiksäkerhetsinformatör för dödstrafikhetsare.”
Bisarrt är bara förnamnet. Men så här ser den politiska spelplanen ut nu. Det finns inga försök att förstå den politiska motståndaren längre. Allt handlar om att förvränga, missförstå, märka ord och misstänkliggöra. Denna konst har Socialdemokraterna visserligen behärskat till fullo i många herrans år. De har alltid, och mycket framgångsrikt, lyckats utmåla sina motståndare som onda. Borgerligheten har utmålats som elakingar som hellre sänker skatten för de rika än prioriterar vård för barn och gamla.
Det är delvis mot denna bakgrund vi ska förstå överreaktionerna på det som statsminister Ulf Kristersson, civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin och ÖB Micael Bydén har sagt vid Folk & Försvars rikskonferens i Sälen, men också förtydligat efteråt.
Ingen sade att Sverige löper stor risk att bli militärt angripet i morgon. Men den som vill vantolka kommer vantolka. Ingen har heller sagt att Ryssland med säkerhet kommer anfalla ett annat europeiskt land inom tre till sex år. Men den som vill göra narr av säkerhetspolitiska bedömningar som bryter mot den eviga fredens linje, som varit inofficiell säkerhetspolitisk doktrin i vår del av världen i många år, kommer göra det.
Det är svårt att tala allvar med folk i ett dylikt klimat. Men som det brukade heta i feministiska kretsar: vi måste prata om det. Och mer än så. Vi behöver göra verkstad av pratet, det vill säga rusta upp vår försvarsförmåga, såväl civilt som militärt.
Vi svenskar brukar slå oss för bröstet för vår sammanhållning. Jämfört med många andra länder stämmer nog denna bild ganska väl fortfarande. Vår riksdag brukar kunna fatta beslut, den blir inte paralyserad. Regeringschefen behöver inte utlysa nyval i tid och otid på grund av parlamentariska låsningar. Våra myndigheter fungerar hyggligt.
Baksidan av myntet är vår senfärdighet och ovilja att ta in allvaret innan krisen står och stirrar oss i ansiktet. Det krävdes ett fullständigt haveri av vårt asylmottagande innan den dåvarande regeringen agerade. Det krävdes ett krig i vårt närområde innan det började sjunka in att krig faktiskt även kan drabba oss.
Att ta det säkra före det osäkra är inte att ”hetsa”. Tvärtom är det att ta ansvar, att se till att vara förberedd, att förebygga. Sverige kan inte längre regeras av personer som tecknar hemförsäkringen först när huset står i lågor.
Det är en permanent ström av koldioxidhot i politik och media och jordens undergång är sällan långt borta. Kolportörerna förefaller dessutom misstänkt obrydda när de talar om de stigande havsnivåerna och klimatflyktingarna som snart kommer strömmande.
Jämför detta med den upprörda tonen vid det sakliga konstaterandet att krig kan komma till Sverige.
Exakt, samma människor som nu är upprörda och anklagar för krigshets och skrämselpropaganda, har inga problem att hetsa gällande ”10 år kvar” och andra hemskheter som följer med den pågående klimatkatastrofen. Man undrar om de inte ser det själva när de tittar sig i spegeln, eller att de är så självgoda och korkade att de inte förstår? Tredje alternativet är kanske det mest skrämmande. De är medvetna, men skiter i det. Spelar ingen roll vad som händer, den egna ståndpunkten är viktigare än allt.
Ingen vill prata om något eftersom vi har fel sorts regering. Så det är bättre om vi pratar om det efteråt.
Det är så uppenbart att det är Tidö-gängets fel att det snöar i Sverige och att ingen såg det komma.
Är lite kluven till om Tidö-gänget/SD-regeringen ska sänka sig ner till sossarnas låga nivå ELLER fortsätta låtsat opåverkade som den ende vuxne i rummet?
Sossarna har sina kanaler, läs Aftonbladet och SVT, för att nå ut till sina följare, läs socialdemokratiska die-hards, så utspelen spelar roll. Å andra sidan blir det svårare och svårare att hålla ihop det socialdemokratiska narrativet när det spretar i stundens ingivelse. Tänk bara på alla muslimer med självskrivna sosse-sympatier som plötsligt upptäckt att paradigm-skiftet skedde 2015(egentligen) och att sossarna tycker det är för många invandrare. Eller regeringens fascist-expert Arnstad som tvingas inse att hans gamla kamrater är just fascister utan att han såg det komma. Men så igen, när sossarna dumpar Morgan och Strandhällskan i Bryssel så kan det kosta mer än hela Ylva Johansson i slutändan. Det är så att man kan känna sig kluven på kuppen…
”Många har sagt det före mig, men låt mig göra det med ämbetets kraft. Mindre inlindat, och med en osminkad tydlighet: Det kan bli krig i Sverige.”
”Ytterst handlar det om att med vapen i hand och med livet som insats försvara Sverige, våra värderingar och vårt sätt att leva.”
Citat från civilförsvarsminister Carl-Oscar Bohlin respektive statsministern. Jag kallar en spade för en spade, två fjantiga moderater som krigshetsar. ”Vårt sätt att leva” är dessutom en tafflig direktöversättning av det amerikanska uttrycket ”our way of life” (som bara låter flummigt på svenska) så det råder inte någon större tvekan om vem avsändaren är. Eller åtminstone inspiratören. Det är gammal kalla-kriget-retorik som dammas av och återanvänds nu.
Konspirationer överallt.
Kan du inte bättre än dra konspirationskortet? (Gäsp…)
Om man tror att vi alla går i USA:s ledband är man konspirationsteoretiker.
Du hade antagligen sagt detsamma om vi levde på romartiden. Exempelvis:
”Om man tror att vi alla går i romarnas ledband är man konspirationsteoretiker.”
”Ja ja bara skyll på romarna hela tiden och deras girighet efter (oliv)olja!”
”Mellan romersk civilisation och kultur eller keltiskt/germanskt barbari, vet jag vad jag väljer.”
Det kallas medlöperi. Finns mindre fina ord för det också…
”Det kan bli krig i Sverige.”
Detta konstaterande är alltså att ”krigshetsa” ?
Nej. Det är ett konstaterande och ett faktum – precis som exempelvis ”Det kan ske ett terrorattentat i Sverige” .
Eller menar du att det inte kan bli krig i Sverige ? I sådana fall , varför är just Sverige immunt mot krig ?
(Att det är två fjantiga moderater håller jag dock med om.)
Och varför ska inte två fjantiga moderater få fjanta när mängder med fjantiga sossar får?
Särskilt objektiv är du inte. Snarare så långt ifrån man komma. Du kritiserar aldrig moderater men när någon annan gör det så är du genast där för att påtala att sossar minsann alltid är värre. Som en vallhund. Samma mönster om och om igen.
Till och med Ulf Kristersson skulle tycka att du är patetisk. Blev du slagen av en pojke med sosseföräldrar när du var liten? Något trauma tycks du bära på. Hur som helst är det det enda du bidrar med i debatten.
Projicering kamrat Jan. Projicering.
Kom du aldrig så långt när du läste till hobbypsykolog?
En vallhund vallar inte i några i förväg bestämda mönster. Det går så klart inte.
Aliaset Jan förväxlar vallhunden med en robotgräsklippare. Som är något helt annat.
Rätt ska vara rätt också om vallhundar och robotgräsklippare.
”Särskilt objektiv är du inte. ”
Vilken tur då att du finns, Jan , så att vi har åtminstone en riktigt objektiv person i kommentarsfältet 🙃
@Weasel
Jo, det är krigshets. Skillnaden mellan sannolikheten av islamistiska terrorattentat och ryska angrepp är monumental, så det handlar i allra högsta grad om kontexten. Det hade naturligtvis varit ärligare att säga ”det kan bli inbördeskrig i Sverige” eller ”det pågår ett lågintensivt krig i Sverige som då och då flammar upp”. Men det här är en sleight of hand så att vi ska fokusera på ryssen istället för på islamisering & ghettoisering.
Dessutom är det oärligt i dubbel mening, eftersom det ryska kriget mot Ukraina naturligtvis gör folk rädda/oroliga. Men. Väldigt många verkar inte begripa att risken för ett ryskt anfall mot oss- just på grund av ukrainakriget- har minskat ännu mer från att ha varit väldigt liten redan innan. Som om ryssarna skulle kunna föra tvåfrontskrig och invadera Europa från söder OCH norr samtidigt (eller i följd). B-filmer som Red Dawn är mer trovärdiga.
Du missar min poäng ;
Det ”kan” bli krig i Sverige.
Det är alltså inte så att det inte ”kan” inträffa.
Om det vore så att det inte ”kan” bli krig så skulle vi ju lika gärna kunna avskaffa allt vad försvar och militär heter.
Vilket en hel del galna politiker har föreslagit – just eftersom dom tror att det inte ”kan” bli krig.
Och visst , det är inte särskilt sannolikt att Putin startar ett två eller trefrontskrig, men han ”kan” göra det.
Alltså precis som jag ”kan” vinna högsta vinsten på eurojackpot.
@Weasel
Återigen, det handlar om kontexten. Ifall ryssarna inte gått in i Ukraina hade man pratat om något annat, typ faran med nazister och (passning till Hans) konspirationsteoretiker.
Klart vad som helst ”kan” hända men tolkar man uttalandena på det viset och utan den korrekta kontexten blir diskussionen bara löjlig. En meteorit ”kan” träffa jorden och befria oss från alla problem.
Man pratar om ”faran med nazister och konspiationsteoretiker” trots att ryssarna gått in i ukraina….
Vad jag menar är att Sverige under de senaste 30 åren har styrts av politiker som har ”varit naiva” och inte sett ett skit komma.
Därför känns det aningen uppfrisknde när Bohlin säger ”det kan bli krig i Sverige”.
Jag föredrar iaf det framför politiker som säger ”försvaret är ett särintresse” eller ”det är viktigt att ÖB går i pridetåget”
hittat en av Israels försvunna stammar, nämligen de av honom kallade Magdaliberalerna. De låg och tryckte under någon sten när han letade väljare i kantarellskogen. Så det kan bli, tänkte Anders, och fick ihop en analytisk ledare som osar av…självförtroende???
Det finns bara ett sätt att få behålla freden. Det är att vara förberedd för krig. Och att sedan välja ledare som verkligen vill ha fred. Det vill tyvärr inte alla. Dock tror jag att de som leder Sverige för tillfället vill det.
Sverige förde ett anfallskrig mot en stor del av Europa i 30 år, vi borde ha lite att lära från den egna historien. Svenskarna och deras arme av inkallade bönder och legosoldater gick mycket brutalt fram och lämnade fullkomligt förödda länder bakom sig. Man plundrade, brände och våldtog i 30 år. Som en gräshoppssvärm, fast värre. Tills pengarna tog slut.
Människan som kollektiv, har en fernissa bestående av civilisationen och värderingar som är mycket tunn. Skrapar man lite på den så kommer ondskan fram. Då går det illa och då gäller det att vara förberedd. Priset för ett anfall måste vara högt. Det kan det bara bli med ett bra försvar. Men får se det som en försäkring.
Apropå att förebygga och att teckna försäkring innan det brinner:
Vi kan förstärka beredskapen genom att gå med i en frivilligorganisation. Det finns ett tjugotal sådana. Gå in på MSB:s eller Civilförsvarsförbundets hemsida och läs.
Jag jobbar inom transportsektorn och är medlem i bilkåren. I många kommuner finns det en frivillig resursgrupp, FRG.
De flesta kan vara med och bidra på något sätt.
Mikko
Fiket i Hanoi gick inte så bra så den gamle kommunisten lockas av ett bekvämt men välbetalt inhopp i Bryssel för att maxa både inkomst och pension.
”Jompa” har sedan gammalt en faiblesse för att leva Östermalmsliv om man menar att inte göra så mycket men tjäna pengar som en rikeman utan att erkänna det.
Han är en kändis, en influencer, en hen med många strängar på sin lyra. Så det är inte så konstigt att oppositionens media är upprörda över KD i kampen om
TikTok-generationen. ”Jompa” var också nära vän med den allt mera saknade Annie när det begav sig på den tiden. Ett par med dragningskraft och rosenrött skimmer.
Helt rätt. Väl formulerat.
Det har faktiskt inträffat ett terroristattentat i svensk ekonomisk zon september 2022. Sverige har gjort en brottsplatsundersökning. Jag tycker i ärlighetens namn att ngn ansvarig redovisar resultatet av undersökningen. Vi kan uppenbarligen inte begära av ngn svensk journalist, med mindre än att vederbörande blir enligt utlandsspionerilagen, luskar i frågan. Jag förstår inte ansvarigas uraktlåtenhet i frågan.
Hmm….kan du skriva det där på svenska för oss som inte följer swebbtv…? 🙂
Exakt! Bara konspirationer överallt. Kanske bäst att lysa med ficklampa under sängen så det inte ligger någon konspiration där och lurar?
Rättelse: ” …. vederbörande blir [fälld] enligt utlandsspionerilagen, …”
@ Weasel 20:58: Jag syftar på sabotaget av Nordstream som utfördes i svensk ekonomisk zon i Östersjöen. Om en svensk journalist gör ett grävande reportage om vem som ligger bakom sabotaget, och hypotetiskt kommer fram till att en stat, som Sverige har ett intimt säkerhetspolitiskt samarbete med, har utfört sabotaget, så kan journalisten fällas enligt utlandsspionerilagen om reportaget kan anses skada denna stats anseende. Bäst vore om svenska berörda myndigheter lade korten på bordet och sa vilken stat eller organisation som utförde terrorhandlingen mot Nordstream. DN var ju tidigt ute med att det var Ryssland, som sprängde Nordstream, vilket kan vara maskirovka eller en ledtråd i sammanhanget!?
Ok , tack för förklaringen.
Jag funderade och fastnade på att du syftade på riksdagsvalet när du pratade om september 22….
Du tror alltså inte på teorin att putin sprängde sin egen gasledning eftersom han ville förlora inkomster ….?🤪
En präst sammanfattar ganska väl vad svagt ledarskap innebär. Jag kan dela hans förakt för kretiner som exempelvis moderaten Carl-Oskar Bohlin. Samtidigt står han upp för folket. Jag antar dock att miljön har en omvänd syn på saken?
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/mQk61O/stefan-nilsson-prast-vad-ska-vi-med-ertill-politiker
Står upp för folket ? 😂
Jag (miljön?) ser bara ännu en floskelspruta som svamlar om att allt är SDs fel (trots att det där folket som han står upp för har röstat fram dom till sveriges näst största parti )
Som om detta inte skulle vara tillräckligt absurt så kommer prästen med lösningen på de ”utmaningarna” som han nämner .
Och lösningen är att vi ska ”ta ansvar och leva våra liv” (vad fan nu det betyder? )
Och enligt floskelprästen kommer alltså gängskjutningar , kriget i Ukraina, klimatkrisen (som inte existerar ) och inflationen försvinna om vi ”tar ansvar och lever våra liv”.
Och han är säker på att vi kommer att lösa ”utmaningarna” . Han kan till och med lova det ;
”Det kommer vi att göra, som alltid” , slår prästen fast.
Men saken är den att vi alls inte alltid har löst utmaningen med gängskjutningar. Tvärtom har vi skapat den.
Men präster ”jobbar”med att rabbla floskler och sagor , så det är inte direkt överraskande att han gör det i sin artikel.
En sak till om din prälle , Jan ;
”Om, till exempel, invandring och integration är problem som behöver hanteras, och om vi till och med behöver begränsa invandringen för en tid, så ska väl det göras med omsorg och kanske till och med ett visst vemod över att vi inte förmår att vara det samhälle vi borde?”
Herregud i himlen så många fel prästen lyckas få in i det där stycket…;
1. Vi behöver inte ”begränsa” invandringen
2. Den behöver ”begränsas” för evigt – inte ”för en tid”
3. Vi ”borde” inte alls vara ett samhälle som tar hand om medborgare från andra världsdelar.
4.. Vi ska absolut inte känna ”vemod” över att vi inte kör hela landet i botten genom massinvandring.
Visst, förmodligen är han socialliberal som alla präster (utom Uffes prästfru som är nyliberal precis som maken). Jag håller inte med honom där. Däremot håller jag med honom i kritiken av ett försvagat ledarskap som leder barn till att ringa Bris och folk till att tömma Julabutiker. Vilket är stommen i artikeln.
Jaha på så vis. Hur är det med brevbärarna?
Har sett en med nyliberal lutning..
Stommen i artikeln är , som alltid, anti-sd-propaganda.
Allt annat är bara brödtext.
Och barnen ringer bris medan deras föräldrar tömmer julabutiker.
Det finns en logik i det ;
Skrämda föräldrar skapar skrämda barn.
Detta är dock inget nytt.
Barnen har ringt bris och föräldrarna har tömt julabutiker under de senaste 10 åren , medan de starka ledarna Märta Stenevi och Anders Tegnell har förklarat att jorden kommer gå under och att alla kommer hamna i respirator.
Och med tanke på det borde dom väl inte bli så rädda för Putin ?
Jag som trodde präster var försiktiga med spånken med tydligen inte alla.
Annika Strandhäll är varken försiktig eller präst så det jämnar ut sig i längden.
Hobbypsykologen kamrat Jan lanserar sin senaste känsla och fördom.
Egenintresset ljuger inte och alla präster och kretiner är socialliberaler känner kamrat Jan. Denna sin känsla får kamraten av att läsa artiklar i Aftonblaskan.
Själv är jag på avstånd bekant med en präst, vi kan kalla honom Jansson,
och denne har i alla år röstat på kamraterna. Kamrat präst som han kallas i Miljöpartiet. Men när han först ville helgonförklara lilla Greta och sedan atombomba Jerusalem till grus och aska fick det vara nog. Det är som alla förstår inte så bra för miljön. Dessutom är Tel Aviv huvudstaden.
säger att Hamas är som sossarna. Vilket väl betyder att sossarna är som Hamas.
Ekis verkar säker på sin sak och det riktigt jobbiga med henne är att hon är bekräftat vänsterbliven.
Hamas borde vara socialliberaler precis som prästerna eftersom de är religiösa.
som är EU:s utrikeschef har bevis för att Israel finansierar Hamas och grillar små barn på spett för att få i sig proteiner. Så Ekis är nog inte ute och cyklar.
Att vara sosse är att vara kluvet maktkåt.
Det mest chockerande är att M:s kansli klarade kokaintestet.”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/xgLgap/kokain-i-riksdagen-ar-knappast-en-overraskning
Lindbergs flickor har fått nya order. Dra till med vad som helst, ljug om ni vill, släpp på alla hämningar.
Partiet torskade på Blaskans kokain-testet. Moderaterna måste alltid vara mer skyldiga eftersom allt är deras fel. Kristersson har kalas när han fyller år och SD torskade varken mer eller mindre än Partiet. Så Lindbergs flickor har fått nya order. Dra till med vad som helst, ljug om ni vill, släpp på alla hämningar.
Den rent patologiska paniken över det efterlängtade paradigmskiftet får Partiet att blåsa topplocket rakt av. Det här är (S)jukligt även för att komma från sossarna!
Blaskans podd-reporter Jonna Sima , mest känd på bloggen för sina blonderade spalter, låter den ena identitära vänsterextremisten efter den andra paradera på Aftonbladet med Anders Lindbergs goda minne. Det är dags att skyla över fascisten Anderssons senaste utspel i SD-anda. Lite falskt känns det ju, men en sosse kan tydligen vara både för och emot invandring samtidigt utan att det stör.
Om det nu inte är Sima(och naturligtvis Lindberg) som är ute och cyklar förstås.
Jan får som Sveavägen68:s ständige representant rita och förklara.
röstade emot en EU-resolution som krävde ett slut på palestinsk terrorism. Det bör betyda att de skulle rösta för en EU-resolution som kräver fortsatt palestinsk terrorism om de kunnat.
Magdalena Andersson har som vanligt en del att förklara.
Hvad vilja socialdemokraterna?
Hon kunde lämpligen börja där innan hon konstaterar att Jamal el-Haj är inte så sopad under mattan som han borde vara om Sveavägen68 fick bestämma.
”Men hur El-Hajs presskontakt Magdalena Andersson kommer hantera hans försvar av hederskultur och förtryck är okänt än så länge. Framtiden får utvisa huruvida hon i rollen som hans presskontakt kommer få några frågor från media om detta.”
https://ledarsidorna.se/socialdemokraterna-forsvarade-hedersfortryck-2018/
”Det blir PM NIlsson, Tove Lifvendahl och Henrik Jönsson som tar över som programledare för SVT:s politikpratshow efter Alice Teodorescu Måve och Daniel Suhonen, skriver SVT.”
Så vi kan se fram emot en debatt mellan tre nyliberaler då? Fast källgranskning torde väl vara överkurs i miljön?
Helt korrekt kamrat Jan. Förr var det några sossar som debatterade och Bjerström och Uddén som källgranskade(!). Det kallas public service och finansieras med skattepengar. Det är bara en av alla fördelar dina kamrater tappat efter paradigmskiftet.
Kamratliga hälsningar från ovan
Daniel Suhonen, dvs blöjsocialisten din och flamman och svt-redaktionens inbäddade frontman är ju kvar?
Efter Måves avhopp återstår tre program; PM NIlsson, Tove Lifvendahl och Henrik Jönsson. Tripp, trapp, trull och så dull då.
Med tanke på vänsterns ilska och förtret över Teodorescus begåvning och kompetens blir det antagligen också sista säsongen med nån form av borgerlig motröst i s-tv, det är för riskabelt. Så troligen back to normal, nytt programformat ”Suhonen med vänstergäster”.
Suhonen är ett svagt kort i debatter. Precis som hela partiledarkåren för övrigt. Jag tror inte att trion med libertarianer är direkt vettskrämda av att möta Suhonen. Dock tror jag att svenska folket är less på anarkokapitalismen. Rännan får aldrig nog av det dock. Rännan är sig lik.
Alla utanför sosse-träsket vet att Partiet saknar starka kort i det mesta kamrat Jan. Varför skulle
Suhonen vara ett undantag?
Han kan inte ens spänna överläppen och se arg ut,
än mindre show-grina vid behov.
På den sidan får man gå till v och Nooshi som hyllas för sina insatser även om hon kungspudlat. Märta är ju sjukskriven.
Småttingpartiet c som befinner sig i ett tröstlöst limbo, något man själva bevisade bara för några dagar sedan, tycker att SD:s och Jomshofs ståndpunkt är för djävlig rent ut sagt. Islamistiska symboler måste hanteras varsamt annars går underlaget till Nyans och det vore verkligen för djävligt. Inte minst för c och Sverige.
Det är rätt tröttsamt med alla påhopp på sossarna som några klämmer ur sig Men med tanke på att det är tidningsuppgifter rätt över så visar det på paradigmskiftets betydelse för den fria debatten så jag får tugga i mig alla sosse-fadäserna. När koppeltvånget släpper är det inte så märkligt att glada hundar springer fritt och leker. Den intresserade kan med fördel sätta sig in i EUs motåtgärder.
https://femtejuli.se/2024/01/22/eu-tanker-inskranka-yttrandefriheten/
Grattis moderater! Istället för investeringar i infrastruktur och försvar så blir det försenade julklappar i form av skattesänkningar på gräddhyllan om vi ska tro nyliberalen Elisabeth Svantesson. Att de rika ska bli ännu rikare är en hjärtefråga för moderater vars hjärtan brinner för Sveriges alla miljonärer. Klart att sådant som bättre vägar, järnvägar, skola, vård och försvar får stå tillbaka då. Det viktiga är att klassklyftorna ökar. Det är sådant som skapar äkta samhörighet och vi-känsla i samhället.
Jan gnäller lite över paradigmskiftet som vanligt.
Gnäller och gnäller…jag vet inte det. Det är väl bara samma gamla vanliga inlägg från kamraten Jan som alltid?
Varför inte vara glad för skattesänkningen istället? Tacka din kamrat Elisabeth Svantesson för den. Som omväxling från sossegnället…
Jag ÄR glad för skattesänkningen (som jag inte har hört talats om ) .
ALLA skattesänkningar är bra – det tycker vi som inte anser att medborgarnas pengar tillhör staten.
Visst, så är det för nyliberalen. Nattväktarstaten är målet. Helst ingen skatt alls. Ungefär som i tredje världen. Intet nytt under solen.
Även om du vill vara kompis med allt och alla kamrat Jan så är det väl att ta i att kalla Svantesson kamrat?
Ni är väl inte kamrater heller?
Du är väl inte nyliberal heller?
Om jag har förstått dig rätt så har du aldrig röstat på moderaterna men jag kanske har fattat fel?
Rätt vad det är börjar du väl kalla Hamas för dina kära kamrater tom.
Kamrat är ett ord en kamrat som kamrat Jan borde vara varsam med eftersom ord har en innebörd. Dom betyder något!
Inte alls.
Jag är lika mycket nyliberal som du är stalinist.
Att alla skattesänkningar är bra – sett till den höga nivån i Sverige – betyder inte att målet är ingen skatt alls.
Jag förespråkar ingen nattväktarstat.
Jag vill att stat och kommun ska sköta 8-10 kärnområden.
Och det skulle gå alldeles utmärkt att minska skatten med åtminstone 30 % och ändå få en högre kvalitet på dessa kärnområden (typ skola, vård och omsorg som ni sossar brukar kalla det )
Problemet med er sossar är att ni snor undersköterskans pengar för att finansiera hbtqcertifieringar, symfoniorkestrar och cykelskolor för somalier.
När undersköterskan sedan inte har råd med julklappar till sina barn hävdar ni att det beror på att ”Jan Stenbeck” betalar för lite skatt – när det i själva verket beror på att undrrsköterskan betalar för mycket skatt.
Weasel: Samtidigt är du för privat spekulation med skattepengar vilket innebär att hundratals miljarder försnillas från staten varje år. LSS, privata skolor och vårdcentraler är bara några exempel.
Det väsentliga är att hushålla med skattemedel. Något som dina borgerliga partier gravt misslyckats med (samtidigt som de berikat sig själva genom jäv, korruption och direkta brottsupplägg). Det enda borgerliga partier har lyckats med genom åren är att tillfoga nationen skada. Ingenting annat.
Du tycks vara blind för samhällsutvecklingen sedan 90-talet och tycks leva kvar på 70-talet. Du tycks också leva med den nyliberala utopin att skattesänkningar löser allt. Det finns ingen evidens för det överhuvudtaget.
Har Jan evidens för att samhällen med något slags socialistisk islamism(islamistisk socialism om det känns bättre) har bättre track record än nyliberala?
Vore kul att se i så fall…
För det första är jag inte för privat spekulation med skattepengar.
För det andra är det inte ”mina” borgerliga partier.
För det tredje är jag väl medveten om att hela samhället (och landet) har ändrats fundamentalt sedan 70 – talet.
För det fjärde lever jag inte alls i tron att skattesänkningar löser allt. Däremot ändrar skattesänkningar undersköterskans ekonomi.
Förutom dom där små sakfelen var ditt inlägg korrekt…
( Det är ganska så absurt ; du skriver själv att hundratals miljarder försnillas från staten varje år. – och ändå slår du bakut så fort någon nämner ordet ”skattesänkning”.?
Om man sätter stopp på det där hundratals miljarder försnillandet så skulle ju skatten gå att sänka med hundratals miljarder. )
Ps
På det du skriver framgår skillnaden mellan dig och mig extremt tydligt, Jan.
Du skriver att hundratals miljarder försnillas från staten – och det säger ganska så mycket om hur du ser på saken ;
De där hundrals miljarderna är inte ”statens” pengar.
Det är precis tvärtom , det är mina och dina pengar, som försnillas. Av staten.
Weasel: De försnillas inte av staten – de försnillas från staten – av privata företag och kriminella. Hela idén med det här brottsupplägget kommer från borgerligheten som därmed slår två flugor i en smäll: De berikar sig själva och försvagar staten och tilltron till samhället. Vilket skulle bevisas.
”De försnillas inte av staten ”
Åh fan ?
Så vem är det som betalar ut de där hundratals miljarderna till de där bluffbolagen om det nu inte är staten (och kommunen) ? 🤔
Weasel: Du har själv röstat för, oavsett vilket högerparti du röstat på, välfärdskapitalets dragningsrätt på skattepengar. Vad tror du att Tidöavtalet handlade om? Att tillåta att staten rånas och samtidigt kräva skattesänkningar är imbecill logik. Det går inte ihop. Den onda parten är inte staten utan de som tillåter att staten rånas.
Å andra sidan – jag har stött på debil skattesänkarhöger förut: De förvandlar sin egen girighet till ideologi. De skiter i allt förutom sin egen, och andra välbemedlades, privatekonomi. Det finns inget intellekt eller ens moral där.
Det enda som jag har röstat på är SD.
Och den enda anledningen till att jag har röstat på dom är att dom har varit och fortfarande är den enda tillgängliga nödbromsen när det gäller massinvandringen.
Och om massinvandringen får fortsätta i 10 år till saknar skattesänkningar/skattehöjningar/privatiseringar/förstatliganden helt betydelse.
Men det där är ett sidospår. Faktum är att den där ensamstående tvåbarnsmamman och undersköterskan (som alla vänsterpartister och sossar har tjatat om de senaste 40 åren ) får en sämre ekonomi om skatten höjs och en bättre ekonomi om skatten sänks.
Och såvida du inte har röstat på rättvisepartiet socialisterna i de 10 senaste valen så har du oxå röstat på försnillandet av skattepengar.
(Och även om du har röstat på dom har du indirekt gett mandat åt försnillandet eftersom RS har fått 0,01 % av rösterna )
Egentligen är det närmast orättvist mot gnäll att kalla Jans ”gnäll” för gnäll. Det här handlar om att från en parallell värld neurotiskt kverulera dag in och dag ut över en verklighet som bara inte vill anpassa sig tlll Jans uppfattning.
Jan har så till den grad internaliserat allt han uppfattar som socialdemokratiskt att hans identitet och hela hans verklighet står på spel. Som en vulkan som samlar sig för att explodera strömmar nu lavan ur Jan och förintar allt i dess väg. Men, och här vill jag vara tydlig, när explosionen slutligen kommer så ska man inte vistas i hans närhet.
Så sent som 2023-12-19 kl. 11:27 så tyckte ”Jan” att ”De problem vi har i Sverige har ingenting med skattenivåer att göra”. Det svänger fort…
Då talade jag om välfärdsbrottsligheten och invandringen. Fast att kräva någon form av hederlighet från rännan är naturligtvis meningslöst. Rännan är vad den är.
Jan, hur kom det sig att just Du Jan hamnade i rännan?
Janne är lite all over the place som vi säger over here.
hålla sig i strålkastaren i några ögonblick för att stötta upp sin nye ledare (vad det nu är han heter?).
Som allt det partiet företar sig så går det så där. PostAnnie-ismen kommer ingenstans eftersom ingen längre tror på vad en centerpartist försöker kommunicera förutom de redan centerblivna. Samtidigt som de redan inte
är så särskilt många lär de inte bli flera hur de än spelar ut. På det hela taget ett tragikomiskt slut för ett parti som på egen hand gjort sig totalt överflödiga.
Lika lite som Cato läst och förstått att det egentligen var sossarna under Steffe och Magda som satte stopp för invandringen för väldigt länge sen och att det då ligger i tangentens riktning att man begränsar Islams påverkan på Sverige.
Någon annan förklaring står liksom inte till buds när man lyssnat på vad Magda faktiskt kacklar om den senaste tiden.
En övermäktig uppgift för C-ledningen kan man sammanfatta det hela med.
Efter att det turkiska parlamentet har röstat ja till Sveriges natoansökan är våra fosterlandshatande, globalistiska politiker och journalister lika fanatiskt exalterade som de var för ca 10 år sedan, då slog vakt om den generösa flyktingpolitiken. Med natomedlemskap (en militärallians) ökar risken att Sverige hamnar i krig, ty Joe Biden är de facto svensk överbefälhavare. Vår svenske OEB, Micael Byden, har under sin tjänstgöringstid startat ett konsultbolag. Ser inte snyggt ut!
Jonna är arg på Kristersson som ska fylla 60 och ha kalas.
”Vi är tros allt inne i årets – eller decenniernas – fattigaste vecka. Det är dagar före löning och jul och nyår har gröpt ur bankkonton.”
Jonna solidariserar sig med de fattiga satarna och påminner om alla ännu fattigare satar som hamnat hos Kronofogden. Inte minst de som hamnat där efter att
ha spelat på sosse-lotterierna med kredit som enda betalningsförmåga. Jonna är sjukt solidarisk och arg på Stig-Björn Ljunggren och Widar Andersson som får gå på Kristerssons fest som Jonna naturligtvis bojkottar eftersom hon är sjukt solidarisk med de fattiga satarna. Kristersson borde betala sitt kalas själv precis som Jonna alltid måste göra. Annars skulle ju Kronofogden komma och pressa den stackars fattige saten på hennes sista fattiga slantar som han gör med sosse-lotteriernas fattiga sossar. Det handlar om alla människors lika värde tänker Jonna.
anmäler en diametralt annorlunda åsikt. Sossarnas förfall når nu ända in på Aftonbladet när Lindbergs flickor får mothugg från den egna sidan.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zEnbjK/asa-linderborg-kritiken-mot-kristersson-smaaktig
För en bracka är skadeglädjen enorm. Osämja på blaskan – Tänka sig!
Kan faktiskt hålla med Jonna i det här fallet.
Både Göran Persson , Mona Sahlin och Stefan Löfwen firade ju sina 60 årsdagar med en konservburk ravioli och ett glas vatten i en etta i Fisksätra.
Magda har ju inte hunnit fylla 60 än , men ryktet gör gällande att hon tänker fira på stadsmissionens soppkök.
Kan faktiskt hålla med Linderborg här bara för att hon inte håller med Jonna och Ledarredaktionen(läs Lindberg). Det blir säkert välkommet med en mångfald åsikter på Blaskan.
att när skattepengarna gick till att fira Löfven var det en god sak. Löfven var en kul kille som åt kokt med bröd och ville öppna alla gränser och riva murarna. Nu för tiden är den stackarn tvungen att konsulta för en spottstyver för att kunna sätta mat på bordet och just ingen minns hans eminenta tal om murarna. Jaja, säg den glädje som varar för alltid!
Hade Sara Skyttedal bara varit det minsta smart så hade hon gått till socialdemokraterna som tagit emot henne då de behöver ordentlig förstärkning.
Ett anständigt parti är naturligtvis inte intresserad av en jesusnasse. Min gissning är att hon hamnar i SD till slut. Hon är nog lite mer nasse än jesus om man säger så.
I hennes, och andra Brysselpolitikers, fall handlar det naturligtvis om det behagliga miljonärslivet i Bryssel. Egenintresset ljuger aldrig. Har man väl fått smak på jetsetlivet i Bryssel överger man det inte i första taget.
Sossenassarna kan aldrig kallas anständiga.
Ett anständigt parti är naturligtvis inte intresserade, så Jimmie personligen tog kontakt med KD:s Ebba. Sen tog sagan slut.
”Har man väl fått smak på jetsetlivet i Bryssel överger man det inte i första taget”
Det stämmer säkert. Sjöstedt vill dit för att fylla hålen i kontot. Fritzon och Incir skulle inte kunna rösta för Hamas och sitta lika bekvämt i fåtöljen och räkna slantarna hemma i Sverige. Och då har vi inte ens nämnt Storpotäten själv, den väldiga Ylvan.
Nu skrev Jan ett anständigt parti. Vi får vänta och se hur lång tid det tar för Sara att skriva under på alla människors lika värde och ett fett konsultkontrakt som sossarnas expert i EU-frågor.
upplever att sossarna har varit en stark och konstruktiv kraft i det svenska NATO-inträdet säger hon. Peter Hultqvist håller med allt han kan under sin vakt. SD, däremot, har satt partiinterna egoistiska intressen före Sverige och svenska folkets säkerhet, säger Andersson som tycker just det är fruktansvärt säger hon.
Andersson ser ovanligt glad ut i dag så det där svenska folket kan nog lita på att hon är väldigt glad över det svenska NATO-inträdet idag. Peter Hultqvist är inte tillfrågad om vad han upplever egentligen…
Hennes analys här är ju fullständigt korrekt. SD har enbart bidragit med att försvåra Nato-processen. Den som påstår något annat ljuger.
Det är alltid lika tacksamt när sossen Jan går in och påstår något.
Påståendet att Magda analyserat något är tex betydligt roligare än Schyfferts svårslagna matematiklektioner.
Påståendet att SD gjort si eller så är däremot så förväntat att man inte orkar småle åt det uttjatade skämtet längre.
Men kronan på verket, pricken över i, de riktigt stora skämtens zenit, är när Jan påstår sig definiera lögnen iklädd alldeles för stora skor. Tillsammans med lösnäsan och dumstruten blir effekten kontrasterade kan vi kalla det lite återhållsamt mellan skrattparoxysmerna.
Visst, i rännan gäller tvärtom. I rännan så har SD bidragit med att förenkla Nato-processen. Verkligheten betyder ingenting i rännan.
rännan är samma sak som träsket menar du?
Ja, därifrån har vi ju hört hur det egentligen var den senaste tiden. Kan du inte bara skriva ut namnet på svampen ni använder tillsammans i kollektivet?
har naturligtvis rätt till sin egen upplevelse. Frågan är varför media tycker att det är en världsnyhet att tvinga på oss när sosse-bossen tuggat på den där svampen hon fick av språkröret i julklapp?
Språkröret själv ligger ju sjukskriven efter julfirandet och sosse-bossen hallucinerar
men det är sannerligen ingen nyhet.
Jag skulle också vilja uppleva svampen eftersom kokainet blivit så dyrt. Finns den bara i Malmö?
Det är nog dags att du tar steget och tar kontakt med vården angående din sjuka fixering vid Magdalena Andersson. De kan säkert hjälpa dig. Vår egentlige statsminister – Ulf Kristersson nämner du inte ens. Är han långtidssjukskriven?
din lille skämtare där. Han firar födelsedag och dansar tango.
Det är Märta som är sjukskriven för att hon är utbränd efter allt som varit och blir. Visste du inte det?
På 1177 så säger dom att din hobbyexamen är ingenting värd i deras ögon och att jag gör helt rätt som skiter i din diagnos.
Natogullare = krigshetsare.
Putingullare = nyttig idiot.
gruelse = Sverigegullare*;
*) Med Sverige menas här inte den globalistiska, krigshetsande ”humanitära stormakten”, utan det fina, gamla, stolta, suveräna, fredsälskande, militärt alliansfria Sverige. (N.b. om man är militärt alliansfri med ett eget starkt försvar, behöver man varken kröka rygg för Biden eller Putin.
Du lever i villfarelsen att ett land som står ensamt är starkt. Fråga Ukraina hur bra det är att stå upp ensam.
Fråga Schweiz…? De har inte precis varit varken militärt eller ekonomiskt svaga heller, liksom vi själva inte var det- iaf under större delen av vår historia. Faktum är att Sverige varit, om inte först så åtminstone bland de top-5 eller tom top-3 världsledande inom militär teknologi sedan Gustav II Adolfs inträde i 30-åriga kriget. Fortfarande idag är USA & Nato nervösa för att svensk vapenteknologi kommer användas mot dem eftersom de fattar att vi ligger långt före på flera områden.
Jämför Schweiz’ och Sveriges geografiska läge.
Sedan är det ju inte sant att Sverige ”står ensamt” eftersom vi kunde expanderat vår försvarspakt med Finland och rustat upp gemensamt med dem. F ö får redan Sverige skydd under det amerikansk-brittiska kärnvapenparaplyet, en överenskommelse som slöts för att amerikanarna inte ville vi skulle bygga egna nukes på 1960-talet.
Kunde, ja. Men faktum är att Finland ansökte och blev Natomedlem före Sverige. Jag har upprepat många gånger att jag mer än gärna hade sett en nordisk försvarsallians. Men det är ju inte möjligt nu.
@ Hans 11:07: Det är ”fullskaligt” infantilt av dig att jämställa ett militärt alliansfritt land med ett eget starkt försvar med Ukraina.
Nej, det är inte infantilt. Självfallet finns uppenbara skillnader, men exemplet Ukraina visar hur det kan gå när man står ensam och ej är en del av en allians. Finns ju fler exempel i Rysslands närhet. Putins hunger har knappast minskat med åren.