”Nu handlar det om att gå från ord till insikt. Framför allt att börja agera, som enskild person eller som befattningshavare. Att göra jobbet.”
Sveriges överbefälhavare Micael Bydén hade ett bistert och kargt budskap till svenska folket på Folk och försvars rikskonferens i Sälen: förbered dig för en skakig resa framöver. Se till att göra det du kan som privatperson. Dels för att klara livhanken om Sverige blir utsatt på något sätt av främmande makt, dels för att bidra till att försvara Sverige både civilt och militärt.
Det finns gott om människor där ute i stugorna som tycker att ÖB och regeringen överdriver när det talar om en ökad risk för krig. Men det är inte ett dugg konstigt att tonläget nu är annorlunda än för några år sedan. Vi har ett krig i Europa, och vårt säkerhetsläge är kraftigt försämrat. Om detta är de flesta ense. Frågan är vad Rysslands krig mot Ukraina och allmänt mer aggressiva politik betyder för oss som land.
Visserligen hävdar både Försvarsmakten och regeringen att det inte föreligger en stor risk för ett enskilt militärt angrepp mot Sverige i nuläget. Men vi ska minnas några saker här. Vi kan backa till den 17 december 2021. Då lade Putin fram en lång kravlista på västvärlden. Den förbjöd Nato att godkänna fler medlemmar, krävde ett tillbakadragande av Natos vapen och trupper till 1997 års gränser (vilket skulle lämna både Polen och Baltikum utan försvar) och krävde att Nato måste ha godkännande från Ryssland för att hålla övningar i östra Europa. Väst skulle också ”respektera” Rysslands intressesfär samt erkänna det illegalt annekterade Krym och Donbass som ryska.
I praktiken ville den ryske presidenten inte bara utöka den ryska intressesfären och tvinga Väst till reträtt – han ville diktera enskilda länders säkerhetspolitiska framtid. Inklusive Finlands och Sveriges. Det var uppenbart för alla att denna kravlista var så oacceptabel, ej endast i sin helhet utan också punkt för punkt, att den inte ens kunde bli föremål för en förhandling.
Så fick Putin sitt krig och kunde skylla på Väst, vilket han alltjämt gör, för att de inte ville förhandla och bevara freden, ett mantra som sedan dess upprepats av ryssvänner i Väst.
Det är delvis mot denna bakgrund vi ska se det allvarliga tonläget gällande vår säkerhetspolitiska situation. Putin vill återupprätta den sovjetiska intressesfären, vilket inbegriper stora delar av Europa som slagit sig fri från sovjettidens bojor och förtryck. Sverige skulle, om Putin fick sin vilja igenom, inte tillåtas ha en självständig utrikes- och säkerhetspolitik. Vi skulle hela tiden behöva se oss över axeln och anpassa oss efter Kreml.
Syftet är att slå split mellan EU och Nato för att maximera det ryska inflytandet. Med detta kommer allehanda försök att skapa osäkerhet och kaos i Europa medelst allt från cyberkrigföring till migrantströmmar.
En rysk seger i Ukraina kommer öka Putins aptit efter mer. Nästa logiska mål är Baltikum. Men eftersom Estland, Lettland och Litauen är Natomedlemmar lär ett ryskt angrepp inte ske förrän Putin försäkrat sig om att USA inte blir indraget, och det kanske kan räcka att presidenten heter Donald Trump.
Med allt detta sagt är det inte särskilt smakfullt att se ledarna för Moderaterna och Socialdemokraterna varna för det ryska hotet när vi vet att dessa två partier i stor enighet monterade ned det svenska försvaret. Mellan åren 1995 och 2015 avvecklades över 90 procent av armén och 70 procent av marinen och flygvapnet. Självfallet måste även Försvarsmakten anpassas utifrån rådande omvärldsförhållanden, men tron på den eviga freden efter Berlinmurens och Sovjetunionens fall visade sig vara synnerligen naiv.
Det svenska politiker ägnade sig åt under dessa år var en sorts massförstörelse av både svensk försvarsförmåga och skattepengar. Nu kräver sosseledaren en kraftigt ökad vapenproduktion och den M-ledda regeringen begär samma sak. Alltid denna senfärdighet. Det krävdes en kollaps för det svenska asylmottagandet innan landets ledning insåg att politiken var ohållbar. Det krävdes ett krig i Europa innan det började talas om konkret upprustning. Så här kan man inte styra ett land.
”Historien upprepar inte sig själv, men den rimmar” är ett citat som ofta tillskrivs Mark Twain. Oaktat dess upphovsman är det tänkvärt, och i takt med att åren går inser jag att det verkar stämma. Historien har en otäck förmåga att gå i cykler, att återkomma i sin allra brutalaste form. Inte sällan just när vi trodde att vi hade vänt blad. Utvecklats. Blivit lite bättre som art.
Det kan vara så att vi lever i en sådan tid igen. En tid när det där otäcka väntar runt hörnet. Men då måste vi, precis som våra förfäder, visa oss vara uppgiften mogen. Huruvida vårt sojalattedrickande och Netflixknarkande folk verkligen kommer vara det är en fråga alltfler borde ställa sig.
Kan någon förklara för mig vad som finns i Sverige som gör att Ryssland skulle vilja anfalla oss?
De kan uppenbarligen anfalla, våldta och slakta ett ”broderfolk”. Som jag skriver i texten är ett direkt militärt angrepp på Sverige inte sannolikt just nu. Däremot kan vi bli indragna om ryssen bestämmer sig för att ta itu med Baltikum, vi kan också utsättas för annan krigföring än med små gröna män med kalashnikov. Målet är att destabilisera länder som motsätter sig Rysslands ”rätt” till sin så kallade intressesfär. Bli inte förvånad om det kommer hända en deli Östersjön de kommande åren.
Gotland. Den som har Gotland styr över Östersjön vilket är strategiskt viktigt.
Dessutom saknar Ryssland åretrunt hamnar västerut som inte går förbi ett Natoland vilket gör den svenska västkusten viktig.
SVT, Anders Lindberg, Greta Thunberg, Daniel Helldén och Bianqa Ingrosso .
Utöver Gotland så är det viktigt för Ryzzland att kunna passera genom Öresund, Kattegatt och Skagerak vilket de kan säkra genom att kontrollera södra Sverige.
Jag kan inse att Ryssarna kan motivera sitt angrepp på Ukraina och att de tycker det är värt priset(uppenbarligen). Kan inte se att det som Sverige har är värt ens i närheten av samma uppoffring. Tror vi har lite för höga tankar om oss själva. Därmed inte sagt att jag tycker att vi inte skall kunna försvara oss. Det borde vi kunna. På egen hand. Nato är inget att hålla i handen om det börjar blåsa. Det sorgliga är att vi inte ens klarar av inre hot, vilket förmodligen är en större risk än några ryska anfall. Att måla upp bilden av ryska anfall kan vara ett sätt att verka handlingskraftig utan att behöva ta tag i större och mer närliggande problem. Är det ryssar eller andra folkslag som har orsakat mest skada i Sverige de senaste 10-15 åren?
Försvara på egen hand…
Vilken hand tänkte du på då?
Sedan är det naturligvis så att mer än en av våra inhemska politiker ser en chans i det ryska hotet att korrigera bitar av en naivitet som inte sett något komma.
”Never let a good crisis go to waste” som Winston Churchill ska ha sagt.
Världen återgår realpolitiskt till tiden före murens fall och de stjärnögda har bara kostat oss USA och Europa egentligen. Alltid något.
Hellre ett rejält krig med allt vad det innebär än ett tjänstemannaansvar som vi säger i branschen.
DN avslöjar m.h.a Kommunalarbetaren att det finns tjänstemän som fikar gratis medans utförarna får betala för kaffet. Det ser inte bra ut meddelar HR-funktionen och är oroliga.
Det här är en viktig fråga med tanke på vilka signaler det sänder.
Det borde vara lika för alla tycker de flesta men det är det inte. Om nu tjänstemannaansvaret skulle återinföras är det viktigt att det
hamnar på rätt nivå. Tjänstemän ska t.ex inte kunna fika gratis när andra får betala. Sverige har blivit ett land där orättvisorna växer
och ingen tar på sig ansvaret att sätta stopp för den utvecklingen.
https://www.dn.se/sverige/har-dricker-tjanstemannen-kaffe-gratis-andra-far-betala/
Några frågar sig om det kan bli ett tredje världskrig. Tja, vad är det som pågår runt om i världen? Visserligen är det inte två sidor som bråkar utan en hel uppsjö av länder/grupper. Krig kan bedrivas på olika sätt. Genom brutalt våld som vi ser i Ukraina och Gaza/Israel. Men det kan också ske via handelsrestriktioner, dataintrång och annat. Så ja, ett tredje världskrig pågår om än i begränsad skala just nu. Sorgligt att behöva uppleva det.
@Arne. Visst är det sorgligt men jag gläder mig åtminstone åt att jag troligen inte hinner uppleva det fjärde och alla kommande världskrig under min livstid.
Ja hotet mot Sverige lär definitivt öka om och när Defence Cooperation Agreement (DCA) blir verklighet då USA får full tillgång till svenska militära baser.
Sverige har ingenting att vinna genom detta avtal, USA har däremot allt att vinna.
https://www.regeringen.se/contentassets/9667514048894b09a02cd21fadabfec9/avtal-om-forsvarssamarbete-mellan-sverige-och-usa.pdf
Tror du att det är USA som hotar oss? Tror du att USA vill ta över Sverige? Jag förstår inte din kommentar alls.
Men snälla Arne är du dum på riktigt? Nä USA hotar inte oss och de vill inte ta över Sverige. USA får alltså tillgång till svenska militära baser och tillåtelse att lagra militära vapen, ammo och materiel samt att hålla amerikanska soldater här. Varför tror du att de vill ha tillgång till allt detta i Norden nära Ryssland? Detta ökar ju risken för att Sverige ska dras in i krig då det finns amerikanska styrkor här. USA krigar gärna, men inte på hemmaplan.
Nej Tompas, Ryssland vill inte kriga mot USA. Ryssland vill kriga mot vad de tror är svaga stater. Stater som de kan ockupera. Så USA:s närvaro med militär i Sverige kommer att kraftigt minska risken att vi blir anfallna av Ryssland. Så vem som är dum på riktigt är jag klar över.
Arne, du svarade inte på min fråga. Upplevde du den som jobbig kanske..?
tompas. Varför läser du inte vad jag skrev? Jag svarade tydligt på din fråga. Jag tar svaret igen. Att USA får tillgång till svenska baser MINSKAR risken för att vi blir angripna av Ryssland.
Men Arne det är ju inte därför som USA vill förlägga soldater, militär utrustning, vapen, ammo med mera i Sverige. Du har uppenbarligen ännu inte förstått varför USA agerar som de gör.
tompas. Då kan du förklara varför de gör som de gör eftersom du tydligen förstår det.
Mona Sahlin var i varje fall mer öppen med sina Hamas-sympatier även om hon mörkade sina, hmmm, transaktioner. Man förstår att Håkan Juholt är utesluten men Mona Sahlin kan vara ett framtidsnamn för sossarna att satsa på i krisen. Det är något förtjusande över henne när hon skrynklar ihop ögonen om man jämför med den Anderssonskt spända överläppen. Sverige behöver en fungerande opposition, annars är ju alla överens.
Det känns obehagligt säger en kärring ifrån svenska freds och vill istället höra mer om hur vi förbereder oss för fred och klimatet. Men riktigt obehagligt blir det när bidragen sinar och Tidögänget har möten utan trigger warnings.
Vad ska man då leva av? Hur ska det då kunna bli fred? Vem tänker på barnena då?
Som alltid finns det en risk att folkvalda låter sig ryckas med och vill förhandla separat fred med Putin, vara bäst i klassen i EU eller bara placera ut några amerikanska kärnvapen. Man får hoppas att ingen blir medryckt den här gången.
Senare politikergenerationer har svårt att palla rycken som vi vet.
Margoten är genast ute och på tå. Ingen kan tvinga fram en försvarsvilja säger hon. Hon tänker på våra nyanlända och jag håller med men tänker på svenskarna.
Vad fan finns det egentligen att försvara om inte alla får som de vill blir frågan.
Det finns kongressbeslut på sånt här långt innan Tidö och nu får regeringen vara så goda att förklara vad de egentligen menar att de menar. Margoten tror att annars får folket svårt att förstå och blir förvirrade. Själv förstår hon inte vad regeringen menar men tror att fred nog vore det bästa alternativet.
Omedelbart efter Margotens tal har Magda hittat scenen också. Det här skapar splittring säger hon om Kristerssons uttalande om att svenskt medborgarskap också innebär att man ska försvara Sverige och inte bara leva på bidrag. Det är ett unikt splittrande budskap, verkligen tycker Magda. Landet förs i motsatt riktning till någon annan riktning när det splittras så här unikt, verkligen tror Magda.
Partiet har laddat med de stora kanonerna, Aftonbladet är först på och det här kan vara en konflikt som innebär ett paradigmskifte efter de stora omvälvande inre omläggningarna. Eller inte.
Putin bara ler.
Göran Greider som väl inte kan räknas som kanon är ute på grönbete och springer Putins ärenden. Det är bra att masken trillar av sossarna. Putins vän diktaren på Dalademokraten betyder inte så mycket utanför SVT/SR.
De regeringsdugliga partierna S & M ägnar först 25 år åt att rusta ner det svenska försvaret eftersom det inte finns något militärt hot mot Sverige – sedan ska vi plötsligt gå med i NATO och förbereda oss mentalt påatt Putin kan anfalla i morgon.
De regeringsdugliga partierna S & M ägnar 20 år åt att pumpa in migranter i landet för att dessa migranter behövs för att rädda skolavårdomsorgvälfärd. Sedan går S ut och berättar att vi måste ha en stram migrationspolitik för att klara skolavårdomsorgvälfärd.
Listan kan göras hur lång som helst ; kärnkraftsverk stängs – och sedan blir de som beslutar om stängningen förvånade när stängningen resulterar i högre elpriser och ett större beroende av gas från Putin.
Vi har varit naiva. Vi kan inte göra oss beroende av en diktator, säger S & M.
För att därefter överlåta svensk infrastruktur, svenska vindkraftsparker och medicintillverkning åt den kinesiska staten.
Min katt har mer konsekvenstänk än de regeringsdugliga partierna S & M.
För ca 2 år sedan (innan Putin invaderade Ukraina ) skrev jag i kommentarsfältet att jag inte skulle lyfta ett finger om Putin invaderade Sverige.
(Minns att Hans tyckte att det var en aningen konstig och dålig inställning för en nationalist 🙂 )
Det gäller fortfarande.
Har absolut ingenting till övers för Putin och jag skulle dricka champagne om någon sköt honom.
Men…vad är det som S & M vill att jag ska försvara ?
Vad är egentligen ”svenskt” ?
Julgranen kommer från Tyskland och gränser är egentligen bara streck på en karta och flaggan är bara tyg och om Putin åker tunnelbana så är han svensk.
Och när det gäller Kristerssons och Anderssons teori om att de där 2 miljoner migranterna skulle hysa någon slags försvarsvilja för deras fosterland Sverige, så vill jag påminna om det mantra som Kristerssons & Anderssons partier har kört ner i halsen på mig varenda dag de senaste 25 åren :
”DOM HAR FLYTT FRÅN KRIG OCH FÖRTRYCK”
Jaha ?
Och om dom flydde från kriget i sina hemländer så är det ganska så jävla mycket som talar för att deras stridsvilja för Sverige inte är direkt skyhög…. 🙄
”Och om dom flydde från kriget i sina hemländer så är det ganska så jävla mycket som talar för att deras stridsvilja för Sverige inte är direkt skyhög…”
De hade ingen möjlighet att i MENA strida för att försvara Prideparader och skamlösa vinhoror på skolorna. Men som alla förstår, är det just detta som alla unga muslimer är villiga att riskera sina liv för.
En väldigt hög andel av alla de unga män som har kommit till Sverige har varit desertörer. T.ex nästan alla som kom från Syrien. Så att slåss mot jihadister utan flygvapen och med få tunga vapen var inte populärt. Men självklart tar de kampen mot Putin! Att sitta i en skyttegrav mitt i vintern under oavbruten artillerield och massiva flygangrepp är exakt vad de har drömt om! För vinhororna och bögarna!!
Det blir nog bra, det här…..
”De hade ingen möjlighet att i MENA strida för att försvara Prideparader och skamlösa vinhoror på skolorna. ”
Visst fan. Det tänkte jag ju inte på. Det lär bli trångt på värvningskontoret i rinkeby.
Krig i Sverige är väl enda sättet att bli av med invällarna…
Det skulle kunna vara så att den alarmistiska tonen Tidögänget skrämmer små barn med har det goda med sig att våra vänner invandrarna som flytt för sina liv till ett Europa som inte bygger murar tar sitt pick och pack och drar när det börjar ställas krav och de blir rädda för sina liv igen. Åtminstone är det en tanke som verkar skrämma de främsta sossedebattörerna från vettet när de räknar på förlusten i humankapital i den kommande arbetslösheten.
Ylva Johansson, vår kommunist i Bryssel, räknar med att en invandring på en miljon om året eller så till EU är nödvändig om välfärden ska kunna bestå. På frågan om det är som med den sniffande hunden på Posten svarar Johansson :
Voff Voff Voffvoff.
SD-regeringen ska skicka in attack-hundar på förvaren där stackars papperslösa invandrare förvaras i väntan på deportation och den nyheten timar man med den om barnet som blev hundbitet i Kortedala härom dagen. Det är uppenbart att fascisterna vill att våra nyanlända flyr Sverige för okända mål och det är ett sorgligt öde den humanitära Stormakten går till mötes när den demonteras steg för steg. Man hade kunnat jobba långsiktigt förebyggande och informativt.
Idiotstyre
Först är det nedrustning i 20 år,sedan kommer idioterna på att det finns grannländer som en dag inte vill vara en snäll kompis längre . Nu kommer det ta mellan 10-15 år för en upprustning. Att säga att jag blir trött för mindre är ett understatement minst sagt.
Det är en sojapojkebefolkning plus en hel del invandrare som jag har svårt att se vilja strida för Sverige. De vet knappt varför det skulle kunna bli krig mot Ryssland. De tror de kommit till ett land där det ska råda fred och bidrag. Sen ska vi inte glömma de svenskar som mest blivit trakasserade eller försökt kämpa för ett land där knappt någon velat eller orkat bry sig. Många gånger har de hurrat för att förgöra landet.
Jag tror kaos hade utbrutit vid krig mot Ryssland. Alternativt sammanbrott.
Vid sammanbrott så kommer svenskar dras till varandra. Redan nu har man börjat märka att svenskar pratar man med och frågar. Hur ofta pratar du med en invandrare på gatan eller frågar om saker? Inte ofta.
Tappar man något så tar invandraren oftast det. T.ex. cigarettpaket.
Vi har inte mycket gemensamt och det är uppenbart för alla.
”Det är en sojapojkebefolkning plus en hel del invandrare som jag har svårt att se vilja strida för Sverige. De vet knappt varför det skulle kunna bli krig mot Ryssland.”
Putin och Ryssland är nu genomgående väldigt populära i hela MENA. Min gissning är att en stor majoritet av unga, manliga berikare skulle stödja Ryssland över Sverige om vi fick ett krig.
”Sen ska vi inte glömma de svenskar som mest blivit trakasserade eller försökt kämpa för ett land där knappt någon velat eller orkat bry sig. ”
De flesta blev knäckta redan för 20-30 år sen. Har varit många tragedier och självmord i gruppen svenska nationalister i modern tid.
”Vid sammanbrott så kommer svenskar dras till varandra. ”
Jo, så funkar det när folk hamnar under verkligt tryck. Ett ställe där man kan se detta tydligt, är amerikanska fängelser. Allt är baserat på ras där och den relativt lilla gruppen vita har bildat egna gäng, som är extremt våldsamma.
Men först kommer alla vita som som kan att flytta. Som vi har sett i Ukraina, kan det lätt bli stora delar av befolkningen. 25-50%, beroende på vilka siffror man tror på. Å andra sidan, kommer många berikare också flytta.
Så kvar blir främst de relativa förlorarna i alla grupper. De som inte kan flytta. Kommer dessa då att dela upp sig i miliser? Helsvenska Azov-enheter mot berikare i ISIS liknande strukturer?
Tja du, vem vet. I ett så absolut skogstokigt samhälle som Sverige är väl nästan allt möjligt. Kan lätt bli något nästan overkligt groteskt. Som t.ex att det som finns kvar av den organiserade militären strider på berikarnas sida mot helsvenskarna. Azov angriper ISIS, som skyddas av enheter som strider under regnbågsflaggan.
Men det mest troliga är att svenskarna bara ger upp och blir en minoritet i ett typiskt MENA land.
Den som lever får se…..
Vi ska nog inte spekulera allt för mycket. Men att Sverige sitter i ett prekärt läge är uppenbart.
Men vad ska man göra?
Kvinnorna verkar ju velat detta. De verkar ha varit nöjda och glada.
Men man märker tydligt att svenskar börjar undra vad som försiggått. Jag har pratat med både invandrare och svenskar – de säger samma sak: det är kaos.
Sen tycker jag faktiskt att äldre svenska kvinnor faktiskt är ganska trevliga att prata med. Och man märker att folk börjar inse att läget är illa.
Får jag fråga dig US: hur uppfattar befolkningarna i övriga Europa sin invandrarsituation? Anser de att det är ett problem och har insett det länge? Då pratar jag om hur etniska danskar, fransmän, britter, belgare resonerar. De har trots allt haft en mer öppen debatt och även levt med detta under en längre tid än svenskarna.
Känns som svenskarna typ lullat på och ibland trott att invandring från alla möjliga håll är bra eller varit glada över att få ta emot så många. Eller velat få leva homogent bara.
”Vi ska nog inte spekulera allt för mycket. ”
Tja, vad ska man då prata om?
” Får jag fråga dig US: hur uppfattar befolkningarna i övriga Europa sin invandrarsituation? Anser de att det är ett problem och har insett det länge? Då pratar jag om hur etniska danskar, fransmän, britter, belgare resonerar.”
Ja du… Både samma och olika…
T.ex hade Belgien ett stort SD liknande parti tidigt, som först blev utfruset och sen förbjudet.
I Frankrike har man gjort det nästan omöjligt för det lokala SD partiet att få makt, trots att det länge har varit stort.
UK är lika PK som Sverige och där har man aldrig ens haft något som SD.
Danmark är väl det land som är minst PK på listan och deras motsvarighet till SD nådde stor framgång under en period. Men sen har det helt imploderat och är nu i princip borta.
I huvudsak är det en ganska liknande debatt nu i Västeuropa, vad gäller frågor relaterade till migration och mångkultur. Dvs. Sverige är inte länge extremt.
Samtidigt ser man andra länder gå från relativ sund politik till totalt vanvett. Som t.ex Portugal, som nu gör allt för att få stort inflöde från 3je världen.
Jo, men det jag menar är befolkningen. Hur PK är de och inser de och har insett situationen ganska länge? Att de ser sig som etniska danskar, fransmän, belgare. De vet om att de existerar och förstår situationen och har förstått i mer än 20 års tid.
I Sverige verkar svenskarna till och med velat ha in fler, även svenskar har många velat få in fler.
Jag pratade med ett gäng lundare 2011 nere i Lund. De hade alla bra jobb, men de förstod att det råder kaos runt Skåne.
Andra länders befolkningar. Etniska danskar, belgare måste väl förstått vilket kaos det är här och där, medan svenskar mest lullat på.
Vad tror du US? Om du nu förstod mitt resonemang …
”Andra länders befolkningar.”
Återigen är det ungefär samma.
De flesta vita i Väst strävar efter att segregera sig bäst de kan, samtidigt som de hävdar att de är anti-rasister och tror på mångkultur.
Sen är det många som anser att det inte funkar så bra just nu, men om vi bara införde X, så skulle allt gå bra.
För folk åt vänster, är X ofta ungefär bidrag och fritidsgårdar. För de åt höger, är det poliser och fängelser.
Men ytterst få är villiga att säga det uppenbara, dvs. att en del grupper bara inte kan leva fredligt och välordnat under samma system.
Det började i USA och har sen spritt sig i hela Väst. Och som vi kan se i USA, verkar absolut inget kunna stoppa denna process. Där har det pågått i 50 år och förödelsen är nästan ofattbar. Mycket värre än något vi nu har i Europa.
Men alla vita bara snällt flyttar vidare….
@ US
Jo, men jag får ändå uppfattningen att andra europeiska länders etniska befolkningar ändå inser att det är en riskfaktorn att leva sida vid sida.
T.ex. anser 60 procent av fransmännen (om det nu är kvinnorna också) som anser att muslimerna gör etnisk rensning av fransmän och fransyskor vid ett inbördeskrig.
”Se till att göra det du kan som privatperson.
Man kan här notera att Wilderäng nyligen uppmanade sina trogna följare att sluta använda el och istället gå över på vedeldning. Detta skulle då tydligen innebära ”ett långfinger åt Putin”:
”I morgon fredag får vi extrema elpriser i Sverige med snitt på över 2:- SEK per kWh och toppris på nästan 6:- SEK och detta utan skatt, elnät och moms. Men för vårt finska broderfolk är det ännu värre då man inte längre kan importera el från Ryssland.
Snittpriset i Finland blir nästan 10:- SEK och som högst över 21:- SEK i morgon. Finnarna behöver svensk kraftproduktion på export för att klara elen i vinterkylan, så nu gäller pinnkampen och Finlands sak är vår. Stoppa in en pinne i brasan för Finland i morgon och håll ner din elkonsumtion, så vi kan exportera och hålla Finland igång.”
“Det är också ett långfinger åt Putin att stoppa in den där pinnen i brasan och delta i pinnkampen.”
https://cornucopia.se/2024/01/pinnkampen-finlands-sak-ar-var-stoppa-in-en-pinne-i-brasan-i-morgon-for-broderfolket/
Men Ryssland är ju även en stor exportör av ved. Så risken är ju att man hjälper Putin även när man eldar sina pinnar.
Lösningen måste vara att man går ett steg längre, dvs. vägra använda allt som ryssarna säljer. Olja, gas, uran, el, ved.
Istället kan man gräva en liten jordkula, som man värmer enbart med kroppsvärme. Det kommer att slutligen knäcka Putin! När alla svenskar ligger och trycker i sin lilla grop, med ett stort långfinger riktat mot öst, då ger ryssarna slutligen upp.
vem var det nu som styrde Ryssland när försvaret var ett särintresse?
Jag har ändå lite svårt att förstå varför det blir sånt ståhej bara för att ÖB säger att folk ska vara mentalt förberedda på krig.
Jag menar , vad spelar det för roll och vad gör det för skillnad?
Vi har ju missat målen i parisavtalet så det är väl ändå bara sju eller högst åtta år kvar nu.
Nej det är alltid 10 år kvar och har varit så historiskt.
Jo , det är sant, men om jorden går under i klimatkrisens blod och lidande om 10 år spelar det faktiskt ingen större roll om Putin skickar iväg lite kärnvapen imorgon.
Det råder ingen klimatkris.
Nej , självklart gör det inte det.
Min ena poäng är det inte finns någon anledning att frukta Putin om MPs jävla tjat om att jorden går under om 10 år skulle stämma.
Min andra poäng är att det är aningen absurt att SVT nu anklagar ÖB/Regeringen för att ha använt ett ”onödigt språk och överord” och därigenom ha skrämt ungdomar i onödan.
Alltså samma SVT som har ägnat de senaste 6 åren åt att dygnet runt förklara för dessa undomar att jorden kommer gå under inom 10 år.
ÖB / Regeringen har inte använt ett dugg mer ”överord” än SVTs idol Greta Thunberg.
Och ”överorden” är dessutom mer befogade i det här fallet ;
Att Putin skickar en kärnvapenmissil på Stockholm är ungefär 68.000 gånger mer sannolikt än att Gretas och MPs klimatprofetior besannas .
Och det betyder INTE att det är sannolikt att Putin anfaller Sverige.
Instämmer.
Insuper goda råd från media när vänsterns stjärnor springer runt och kacklar som hönor om att allt är regeringens ansvar. Några ravioliburkar och toapapper, det går alltid åt, och man har kommit långt i förberedelserna. Kan man köpa in ett lass ved för eldning också så är man en prepper även om man är osnäll mot astmatiker och grannar. Var och en måste ta ansvar för sig själv även om det känns svårt. Tids nog har vi militär på plats som tar över ansvaret. Att påstå att vi svenskar är fredsskadade är en stor överdrift. När ryssen står inpå knuten är försvaret inte längre ett särintresse.
PS glöm inte att köpa papptallrikar eftersom diskmaskinen kanske inte fungerar under kriget.
Långt ifrån preppersfan. Men har faktiskt en ”bug-out”-ryggsäck i bilen, som jag flyttade över från båten. Med multiverktyg, 1:a hjälpen, life-straw, överlevnadskniv, ficklampa mm och ca 2v nödproviant i innerfacksfickan (i huvudsak div proteinsubst. pansarkex o annat oätligt, kom över i samband med inställd klättringstripp) ställt tre vattenflaskor i den. Så får den vara där, standby. I händelse av en överraskande zombie-apokalyps, Skynets uppvaknande eller att Migrationsverket och Ylva Johansson gör statskupp.
Bland det värsta med krig är att man inte kan vara säker på att diskmaskinen fungerar.
Då får jag skatta mig lycklig, ty jag äger ingen diskmaskin.
Jag har inte heller nån diskmaskin, men…hur är det med tvättmaskinen…? 😥
Jo tvättmaskin finns, dock är den 30+ år gammal men trots det fullt funktionsduglig så länge det finns el, i annat fall får man väl veva för hand…
Papptallrikar?
En diskmaskin är väl annars en mänsklig rättighet trodde jag i alla fall.
Nej en diskmaskin tillhör inte de mänskliga rättigheterna. Det gör däremot robotgräsklippare, dammsugarrobot, oscilloskop och såklart en motorcykel.
Jag kan ha fel men har för mig att Löfven fick gehör för det samtidigt som han berättade att ingen någonsin skulle behöva skita i en grop igen tack vare svenska baja-major?
Rusta för krig, hoppas på fred?
Eller snarare, rusta för krig hoppas på krig?
Att vilja dra igång storskaliga krigsmaskiner som inbegriper så många länder och så många folk som möjligt, det är ju i och för sig ingenting nytt.
Med hänvisning till frågor om förminskning av befolkningsökning, (!), så kan nog antas att ett sådant tänkande förekommit i alla tider?
Särskilt då inom stora imperier och deras härskare? T ex Romerska, Babyloniska, Grekiska, Persiska, Kinesiska, Japanska, Inkariket, Mayariket, Aztekerna, Egyptiska riket Assyriska osv., osv., och nu på senare historisk tid, det Brittiska och det Amerikanska Imperiet?
I alla tider verkar ändå ett krigande setts på som någonting fullkomligt normalt, fullkomligt självklart och också som någonting fullkomligt naturligt, och kanske då med ett stående indirekt perspektiv och synsätt som att: – ”Det är för många människor på jorden?
Förmodligen har sådana tankar ALLTID funnits i större eller mindre omfattningar?
Det Brittiska Imperiet sträckte sig långt. Det hade kända agenter och krigsstrateger som gavs agentbeteckningar som 007?
Det betydde då: – ”Med RÄTT att döda”! (Alla känner ju till Agent 007, James Bond, med RÄTT att döda!)
Att döda alla ”de andra”, (dvs., alla andra potentiella fiender, dvs., alla de usla, alla de onda, de föraktliga, de djuriska fähundarna och de undermåliga barbarerna, alla icke-människor och alla skräpmänniskor, alla onda, fula och dumma människor, (tillsammans med alla deras ”shit-hole-countries”!?), DET verkar ha varit det dominerande synsättet hos alla de imperier och alla deras makthavare som för tillfället innehaft just makt att kunna beordra krigföringar?
Krig har då alltid förts med tillgängliga arsenaler och medel och med de militärapparater, de soldater och de krigare som har stått till buds.
Även har förgiftningar tillämpats, och försök till stora epidemiutbrott av dödliga sjukdomar?
(Dvs., t ex olika indianstammars giftiga pilar? ”Fantomens” pygmésoldater som ansågs så farliga, trots att de var så kortväxta och små (!), endast pga att de hade just giftiga pilar?!)…(!).
Dessutom finns redogörelser om medvetet framdrivna svältkatastrofer och andra just barbariska och mycket omänskliga krigföringar.
Men det som ändå är lite oroande idag är att det finns sådana massförstörande vapenslag med totala massförstörelseförmågor i just massmördande syften.
Alla kan då åstadkomma en mycket, mycket stor folk-föröknings-förminskning? (!)
Att vilja mass-döda ”de andra” och ”de onda” det har förmodligen alltid funnits.
Att Sverige idag sedan länge är underställt som helt land till det ”älskade Amerika och USA” och därmed indirekt underställt också NATO, detta tycks många inte vilja varken erkänna eller vilja förstå eller vilja se?
(T ex förblindade kommentatorer på kanalen Riks?)
De kommentatorerna vill inte se, eller inse, fatta eller kunna ta till sig en verklighet om Amerika, USA, och om den svenska ”tillhörigheten”?
Detta när de kommentatorerna istället, (precis som Kristerson?), vill försöka påtala, hävda, omhulda och tala om ”vårt Sverige” och att ”alla” måste visa ”lydnad i försvar för ”vårt” Sverige”?
Alltså det Sverige som alltså INTE ALLS längre är ”vårt Sverige”?
Utan som är just ett älskat ”Amerika-Sverige”? Och där alla svenskar främst är just ”älskande svensk-amerikaner” och detta vare sig de själva vill det eller ej?
Sverige som alltså just politiskt och även till mycket stora delar kulturellt, numera, (sedan många, många, många årtionden tillbaka), är tillhörigt till just Amerika, USA, ?
Och snart också förmodligen kommer att, om inte redan, stå under ett USA-NATO-kommando? (!)
(Ert) Krig är (Vår) Fred?
(Er) Okunnighet är (Vår) Styrka?
(Ert) Slaveri är (Vår) Frihet?
Är du riktigt säker på att Ian Fleming inte broderade ut sanningen en aning?
Jag tycker filmerna har blivit lite orealistiska.
Naturligtvis är både agenten ”James Bond”, såväl som orden ”Krig är fred”, skapade karaktärer och deviser inom litteraturens värld.
Den brittiske agenten ”James Bond OO7 med RÄTT att döda”, skrevs av den brittiske författaren Ian Fleming.
Orden: ”Krig är fred. Slaveri är Frihet. Okunskap är Styrka”, är ju ord som författades i boken ”1984” av den tillika brittiske författaren Georg Orwell.
Men, men kanske kunde man då omskriva dessa ord lite grand?
Dvs till orden;
(Ert) Krig är (Vår) Fred?
(Er) Okunskap är (Vår) Styrka?
(Ert) Slaveri är (Vår) Frihet? (!)
(Man kan få tankeställare om krigföringar? Vilka är krig till för? Vad skall krig leda fram till? Vad anses krig vara ”lösningen” på?) (!)
Vem vet.
Kanske.
Hur går det med din blogg?
Besökte den nyligen och interagerandet låg så nära noll man kan komma. Har du överhuvudtaget några läsare?
Besökare till min gratis webb-blogg-sida med signaturen: JB comments, Educare MM (Maria Montessori), educaremm.
(Man kan dock inte kommentera mina texter där. Endast några få har lyckats kommentera. (Själv vet jag inte hur man installerar sådan kommentarsfunktion).
Besöksantal till min sida är följande: (Dock är årtalen 2016, 2017, 2018, inte åtkomliga, vet ej varför.)
2019 – 895 st.
2920 – 1136 st.
2021 – 619 st.
2022 – 795 st.
2023 – 423 st.
2024 – 13 st.
Stadigt sjunkande tycks det, vilket är förståeligt.
Är du helt säker på att dina egna besök inte räknas och att du alltså håller på att tröttna?
tompas11 på 11 januari, 2024 på 15:31
Skrev; ”Stadigt sjunkande tycks det, vilket är förståeligt.”
Ja, ja, kanske det. En del har inte samma intressen som jag själv har, men kanske tillräckligt många, i mina ögon.
Och 2024 är ju endast 11 dagar gammalt!
Tompas11´s kommentarer t ex på Fristads blogg är inte särskilt intressanta i mina ögon. Jag skulle nog aldrig besöka någon blogg av denne Tompas11, mot bakgrund av de kommentarer som skrivits här.
Inte varken så särskilt intressanta perspektiv eller kommentarer, som jag ser det.
Alla människor ser och förstår olika och på olika nivåer samt i olika jämförelseperspektiv.
Det som för en del är intressant, det kan andra inte alls förstå sig på eller tycka är av intresse.
Så är det bara.
Som tur är kan ju Tompas11 själv välja att inte läsa på min blogg-sida. Alltid något att glädja sig över, eller hur?
Toppnoteringen verkar alltså ha varit år 2920 med 1136 besökare , vilket innebär hela 3,11 besökare per dag.
Detta kan bero på att det tydligen är gratis att besöka din webb-blogg-sida.
Detta är ju smått unikt eftersom det kostar pengar att besöka de flesta webb-blogg-sidor.
Hur som helst är det märkligt att endast vissa lyckas kommentera på din webb-blogg-sida.
Jag har aldrig lyckats , men det skulle ju i och för sig kunna bero på att jag aldrig har besökt din webb-blogg-sida.
Educaremm tycker tompas11 är så ointressant att hen ägnar så där 30 rader åt att berätta om det.
Frågan blir då hur många rader hen ägnar åt något hen tycker är intressant?
PS Frågan är självklart retorisk.
Eftersom du inte svarar tar jag för givet att du inte är säker. Det kan vara så att räknaren räknar dina egna besök på den egna bloggen du vet. Alltså när du skrivit 100 rader och bara vill titta hur resultatet blev. Det kan innebära att du själv är bloggens enda besökare så du borde kolla det där!
Ps.
Inte att förglömma det Ottomanska Riket, vilket tydligen är det rike som idag vill försöka att totalbekämpas genom att total-splittras, eller total-förhindras att kunna växa sig starkt?
Att bedriva krigföringar verkar delvis handla om att förmå kunna ”locka in dem som vill bekämpas eller bekrigas”, i olika slags ”lockande och pockande fällor”?
Alltså att FÖRST vilja mata och stödja, lyfta upp och försvara samt även beundra och också ”fjäska för”, samt vilja mata en ”fåfänga” där det handlar om att vilja berömma och att också därmed kunna ”förföra” och ”förvirra” människor, eller även nationer och länder som vill erövras, just genom sådana krigs-strategier?
Kanske även genom falska-utklädda-agenter, som tillåts att göra ”falska angrepp” och ”falska attacker”, för att det kan erbjuda en möjlighet att starta ett krig?
Kanske är detta och liknande ”krigs-strategier” i själva verket mycket gamla krigs- och erövrings-strategier som använts genom århundradens alla olika krig, både små eller stora krig?
Romarrikets krigshyllande och hyllande av soldater som gjorde stora erövringar är förmodligen egentligen ett slags latent och djupt liggande behov hos alla soldater, alla krigare och alla stridande, som ett tvingande tvång, där en stark fokus är inriktad på själva segrar och på själva den EUFORI som först då kan erövras. Och en sådan kollektiv seger-eufori var vad krigen var fokuserade på.
Idrottens världar, särskilt då i kollektiva lagspelande former, är på samma sätt fokuserade på segerglädje och dess eufori.
Betydligt bättre dock, med idrotts-lags UNIFORMER och dess spelregler och lagar, än med krigs-lags-uniformer, med krigs-lagar och krigs-regler, alltså de spel-regler som då är fokuserade på död, och inte sällan massdödande, istället för en fokus på en seger-eufori som sådan!
@Educaremm
Jag har ingen blogg, däremot har jag en YT-kanal där visningarna f.n. är drygt 2,1 miljoner.
Ps. Det är allvarligt. Och Sveriges samhälls- och krisorganisationer grav skadade av inkompetens och matriarkala (ansvarslösa) strukturer klarar i nuvarande skick knappt ens en vägbula utan att det blir kaos, lite snö på vintern räcker för att folk ska riskera livet. På riktigt.
som väl är ungefär jämstort med Tingsryd. Om man är skör kan det vara lätt att ryckas med i en sekt och fullständigt tappa kompassen varnar experterna.
Man ska inte vara rädd men förberädd för att vara förberedd
ABC News kom nu just ut med färska uppgifter från kriget i Ukraina:
”Dr. Sergii Ryzhenko told ABC News that the Mechnikov Hospital in the city of Dnipro, a few hours’ drive from the fighting, is now receiving between 40 and 100 seriously wounded men each day, ”
”anecdotal evidence of mounting Ukrainian casualties in the war was reinforced by claims made on Ukrainian television this weekend by the country’s former prosecutor general.
Yuriy Lutsenko claimed that around 30,000 Ukrainian troops are now being killed or badly wounded per month and that the total casualty toll for wounded and killed in the war is around 500,000.”
”According to Ukrainian soldiers, Russian forces now have key advantages, including superior numbers and types of lethal drones as well as better technologies to counter Ukrainian drones.”
With US military funding for Ukraine drying up, Ukrainian officials have warned that its stocks of artillery shells, which are arguably the most important munition in the war, are running low.
”In contrast, say Ukrainian officials, the Russian military’s stocks of artillery ammunition are much higher, meaning its troops have been able to out-gun Ukrainian front-line forces.
Vitaliy, another badly wounded soldier being treated at the Mechnikov Hospital in Dnipro, told ABC News that ”it seems [Russian forces] have unlimited access” to munitions.”
https://abcnews.go.com/International/hospital-sees-30-rise-wounded-ukrainian-soldiers-doctor/story?id=106197525
Förlustsiffrorna kan vi fortsätta att spekulera om utan att bli klokare. Vi vet inte. Men det är inget nytt under solen här, egentligen. Vi har alltid vetat att ukrainarna har tagit stora förluster och att Ryssland haft ett övertag i både manskap, vapen och ammunition. Ändå går ryssen knappt fram alls på slagfältet. Nu, när somliga hävdar en förestående ukrainsk kollaps, tar ryssarna några hundra meter här och var. Det är inte så mycket mer. Och Ukraina sluter avtal efter avtal med andra länder om teknikutveckling, ammunitionstillverkning och fortsatta leveranser Det tyder inte på en förestående kollaps
Utlandssvensk, du bär syn för sägen att begreppet konfirmeringsbias fångar ett återkommande mänskligt beteende. Vid något tillfälle nämnde du att människor, som stödjer Ukrainas frihetskamp mot det fasciststyrda Rysslands anfallskrig, har finansiella intressen i Ukraina (eller hur du nu uttryckte det). Vad jag kan förstå så arbetar du med finans. Frågan är då hur motiverar du ditt stöd till det fascistiska Ryssland?
Min gissning är att de siffror ABC News anger avser Rysslands förluster. Ukraina skulle aldrig ha kunnat återta hälften av den mark Ryssland ockuperade i börja av 2022 om de hade förlorat en halv miljon man. Ukraina har inte officiellt berättat vilka egna förluster man tagit så ABC News lyssnar på vad ryska medier skriver. Min gissning är att den som vidarebefordrar ryska uppgifter egentligen gillar diktaturer. Det gör inte jag.
@ Hans,
”Förlustsiffrorna kan vi fortsätta att spekulera om utan att bli klokare. Vi vet inte.”
Tja, det här var väl det närmaste vi har kommit någon form av officiella siffror från Ukraina, rapporterat av västlig MSM. Men visst, inget är säkert.
@ Woke,
Så jag lider av ”konfirmeringsbias” men du beskriver kriget som ”Ukrainas frihetskamp mot det fasciststyrda Rysslands anfallskrig”, dvs. i totalt svart-vita termer.
Jag har följt konflikten där en del sen 2014 och det finns absolut inget svart-vitt över den. Det är ett ganska klassiskt inbördeskrig i ett mycket delat land, som har svällt genom att båda sidor har fått stöd utifrån.
En fredlig delning, som t.ex vad vi såg i gamla Tjeckoslovakien, hade varit en uppenbar lösning.
Sen kan man väl anse att Ryssland är fasciststyrt, men detta gäller då i minst lika hög grad för dagens Ukraina. Vidare är det ett absolut faktum att det sen 2014 finns massor av öppna nazister som strider för Ukraina och MSM i Väst skrev ganska mycket om detta innan 2022. Sen blev det ganska tyst.
Men det är fortfarande väldigt tydligt. T.ex hade ingen mindre än NYT nyss ett stort reportage från kriget:
”Morale is all right,” said the deputy battalion commander, who uses the call sign Shira, standing nearby to see the men off. “But physically we are exhausted.”
…
The men of the 117th Brigade, who were deploying to the front line in the Zaporizhzhia region on a recent night, faced a four-mile hike through rain and mud, the intelligence commander said. If they were wounded and captured, Russian troops would execute them, he warned them.
The long, arduous slog to carry in ammunition and food to supply troops and to carry out the wounded was one reason Ukraine could not sustain its counteroffensive, a company commander, Adolf, 23, said.”
Så, call sign Adolf för han som för befäl över ett kompani.
Vem tror du väljer det? Och så där har det varit hela vägen. Det finns begripliga historiska skäl för detta, men om man nu ska kalla Ryssland för fasciststyrt så bör man nog ta en funderare på vad som är ett rimligt och objektivt epitet på Ukraina.
@ Arne,
”Ukraina har inte officiellt berättat vilka egna förluster man tagit så ABC News lyssnar på vad ryska medier skriver. ”
Alltså, ABC uppger att uppgifterna kom från ukrainsk TV.
Utlandssvensk, du har fortfarande svarat på frågan vad som motiverar dig att stödja fascisten Putin.
Här är en länk till Stalins agerande mot Ukraina.
Holodomor 6–7 miljoner ukrainare svalt ihjäl på order av bolsjevikledaren Stalin. Samma totalitära tänkanden idag under fascistledaren Putin. Ukraina skall tvingas in i det fascistryska imperiet oavsett kostnad för människor och omvärld.
http://www.teliaplay.se/watch/m-8551940?lang=undefined&live=true
Överlevande vittnar om Stalins effektiva kampanj att svälta ut det ukrainska folket med miljontals döda som följd 1932-1933.
Under 1932-1933 planerar Stalins Sovjetunionen en konstgjord svält mot det ukrainska jordbrukssamhället. Omvärlden hålls ovetande och man lyckas dölja de flesta spår av kampanjen som kostade 6-7 miljoner ukrainare livet på kort tid.
Jag imponeras av ukrainarnas mod, medan du tycks vara fascinerad av Putins totalitära maktspel. Två diametralt olika perspektiv. Mycket talande!
Det skall naturligtvis stå …” du har fortfarande INTE svarat på frågan…”
Du har tydligen missuppfattat vem som anföll vem, det var fascistryssland som anföll Ukraina.
En fredlig delning, som t.ex vad vi såg i gamla Tjeckoslovakien, hade varit en uppenbar lösning.
Så kan man i så fall säga om alla krig där ett land invaderar ett annat. ”Äh, en fredlig delning bara så blir det fred!” Detta är naturligtvis ingen lösning när den ena parten anfaller den andra och dessutom, och detta är grundläggande här, har aptit på mer. Putin nöjde sig inte med att annektera Krym, vilket han sade att han skulle göra (”Inga fler anspråk”). Han hittade på fler förevändningar för att försöka ta hela landet. Det är just därför Zelenskyj avvisar en vapenvila, han vet att Ryssland endast kommer utnyttja tiden för att fylla på förråden av fler missiler att skjuta mot ukrainska civila.
Sen kan man väl anse att Ryssland är fasciststyrt, men detta gäller då i minst lika hög grad för dagens Ukraina. Vidare är det ett absolut faktum att det sen 2014 finns massor av öppna nazister som strider för Ukraina och MSM i Väst skrev ganska mycket om detta innan 2022. Sen blev det ganska tyst.
Du kan väl inte påstå att Ukraina är fascistiskt? Putins Ryssland uppfyller i princip alla kriterier för en fascistisk stat. Ukraina är en demokrati, visserligen på stapplande ben och där korruptionen är ett fortsatt stort problem (vilket för övrigt även gäller en hel östeuropeiska EU-länder). Men att kalla Ukraina för fascistiskt är ren och skär Kreml-propaganda som inte har något med verkligheten att göra. Tror du för övrigt att det är fullblodsdemokrater som låtit sig rekryteras till Wagner för att slåss för Ryssland?
https://www.friatider.se/forsaljningen-av-krisvaror-rusar-efter-krigshetsen
https://www.friatider.se/bris-krigshetsen-skrammer-slag-pa-barnen
Är det statens ansvar att inte ”skrämma” barn? Eller är det möjligen föräldrars ansvar att prata med sina barn?
Statens ansvar är att värna och ta hand om sina medborgare. Inte att skrämma dem och vältra över allt ansvar på dem. Carl-Oskar Bohlin är bara ett exempel på alla dessa nyliberala skojare till ministrar. Förmodligen har skojaren aldrig haft ett riktigt jobb. Den mannen har inte en aning om vad ordet ansvar innebär. Det är inte att sprida skräck i samhället och sedan krypa undan allt ansvar själv.
Jag håller helt med Jan Scherman i Expressen idag: https://www.expressen.se/debatt/klarspraket-ar-inte–modigt–det-ar-ynkligt/
Att krypa undan ansvar är i praktiken något som är reserverat för sossar. Jan är självklart öppen för att redogöra för vilka riktiga jobb tex Magda, Ygeman och Johansson haft innan de blev upptagna inom sossenomenklaturan.
Skräcken Jan känner av handlar om paradigmskiftet.
Att också Sverige kan drabbas av krig är något nytt för Jan som sovit under en sten hela sitt liv. Nu lallar han nyvaket omkring och söker stöd hos Jan Scherman. Det gör så ont när Partiet brister..
En tomhylsa som inte ens mönstrat, aldrig haft ett jobb och ingen avslutad utbildning – klart att du gillar honom. Det är direkt livsfarligt att ha sådana här lallare som ministrar. Han vet ingenting om ledarskap överhuvudtaget. Vad sossar gör eller inte gör har ingenting med det hela att göra.
Jan med sin egen påstått extensiva militära utbildning har alltså ingen förståelse för Bohlin och hans synskada. Men enligt Jans trosbekännelse är Sverige inte så illa ute att vi behöver kalla in halta, lytta och blinda.
(Det hade i så fall skrämt mig i varje fall.)
Sossarnas försvarsunder Carl Anders Peter Hultqvist, mannen (nåja) som aldrig skulle med i Nato och vapenvägrade är istället Jans alternativa tomhylsa. Inte ens den mannens (nåja) uppenbara hjärnbrist är ett problem för Jan. Vilket är självklart då han är sosse. Tillståndet är medfött och kan skyllas på dna. Ingeting man får frisedel för i Jans värld. Men Jan tar naturligvis chansen och verifierar sina tidigare militära uppgifter den här gången. Eller inte.
Jan har en bevisad vana av att påstå det mesta om himmel och jord när han ska försvara sig och sina sossar.
Hej , Jan.
Jo , Bohlin är verkligen en tomhylsa som aldrig mönstrat.
Annat var det med sossarnas försvarsminister Hultqvist
Han mönstrade ju.
Och fick vapenfri tjänst där han klippte gräsmattor.
Rätt man på rätt plats.
Hoppas att Sverige skickar några tusen robotgräsklipparna till Ukraina så att dom kan besegra Putin.
Kamrat Jan vill bli omplåstrad som ett litet barn. Storebror tar hand om utmaningarna och skrämmer inte sina små påstår kamraten. Fullt naturligt eftersom barnen efteråt inte såg det komma då dom varit lite naiva förut innan allt ansvar.
Klockrent att han bytt från Lindberg till Scherman. Nästa blir väl Greider? Eller Strandhäll?
Kamrat Jan är uppskrämd på riktigt nu.
”Statens ansvar är att värna och ta hand om sina medborgare. Inte att skrämma dem och vältra över allt ansvar på dem.”
Aha.
Så det var alltså därför som den socialdemokratiska regeringen ägnade 8 år åt att skrämma medborgarna med den kommande klimatapokalypsen och säga åt medborgarna att ta ansvar genom att åka tåg, köpa elbilar och sluta med sugrör och köttätande ?
Så jävla bra! Tack Weasel, jag hade inte kunnat uttryckt det bättre.
så kan han väl läsa gonattsagor för små barn?
Här måste jag hålla med Jan.
Att vara ÖB är väl inget jobb för machomän som längtar efter krig? Med en kvinna bakom spakarna skulle det låta helt annorlunda!
Kristersson borde lyssna på Jonna Sima och anställa Anders Tegnell för den här sortens delikata uppdrag. Eller varför inte Anders Lindberg när det är viktigt att rätt blir rätt. Annars finns chansen att Jonna Sima själv med sin språkkänsla skulle ställa upp om incitamenten är de rätta fast hon aldrig haft ett riktigt jobb. Vilket får mig att tänka på Damberg som också föddes in i jobbet.
Det är inte möjligt att hävda att Damberg ärvde sin position utan några som helst egna meriter bara för att han kom från en fin familj. Killen har faktiskt varit ordförande för SSU. Det kan ingen ta ifrån honom.
Statliga SVT håller nog med dig Hans, åtminstone den här gången.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fragar-du-putin-ar-sverige-redan-i-krig
En annan från SVT:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/darfor-varnar-svenska-regeringen-och-ob-for-krig
Intressant detta hur olika medier väljer vinkel. Men knappast förvånande att systemkritisk media som Fria Tider väljer en diametralt motsatt jämfört med systemets egna propagandamegafoner.
lanserar sossarnas hjälte Anders Tegnell när ”Vi är många föräldrar som fått lägga tid på att tala lugnande med våra barn i veckan.”
I Jonna Simas värld fanns det nämligen ingen oro under pandemin och föräldrar behövde inte prata med sina barn. Tack vare Tegnell.
Bydén och Bohlin har skrämt barn och Magdalena Andersson riktade skarp kritik mot Ulf Kristersson och kallade det ”splittringsretorik”.
Helt rätt av henne och Anders Tegnell.
”Det må vara rätt i sak – alla medborgare har en skyldighet att förbereda sig så att man klarar sig åtminstone 72 timmar vid en kris. Men formuleringarna var olyckliga – även om vissa tyckare och svenskar tycker annorlunda – eftersom effekten blev oro och panik hos många.”
Problemen med NATO är SD:s fel som brände KORANEN och det är IS fel att fotbollssupportrar blev skjutna i Bryssel och därför behövs en Anders Tegnell som är saklig. Så att ingen får panik och går runt och är orolig. I slutändan var den svenska vägen den rätta vägen när det gällde coronan ska man komma ihåg. Någon lät tatuera in bilden av Anders Tegnell på sin vad och barnen blev inte oroade. Ingen kommer att tatuera in Bydén, Bohlin eller Kristersson på någon vad oavsett vad. Allra minst föräldrar som behövt tala med sina barn. Icke-sossar saknar känsla för ordens valörer tycker Jonna som har det. Känsla.
Precis som Anders Tegnell.
Och Magdalena Andersson förstås.
propagandakanalen SR uppmärksammar herrarna Helldén och Demiroks prekära belägenhet. Nu har man praktikanter på radion igen.
@ Anonym 21.32,
”T.ex. anser 60 procent av fransmännen (om det nu är kvinnorna också) som anser att muslimerna gör etnisk rensning av fransmän och fransyskor vid ett inbördeskrig.”
Så folk i Frankrike verkar göra det du inte tycker att vi ska göra, dvs spekulera 🙂
Skämt åsido, så är det mycket intressant. Har du en länk?
Massinvandringen började tidigare i Frankrike än i Sverige, så de har haft ungefär samma problem under längre tid. Sen har det också varit en mycket stor etnisk rensning av vita fransmän i modern tid, nämligen när de förlorade Algeriet. Miljoner vita drevs då ut. Deras val var ”svärdet eller resväskan”.
Så det är helt rimligt för folk i Frankrike att tro på att ”muslimerna gör etnisk rensning av fransmän och fransyskor vid ett inbördeskrig.” Men jag har inte sett något som tyder på någon meningsfull reaktion som syftar till att minska andelen muslimer i landet. Det verkar vara ungefär som i Sverige, dvs. deras SD (RN) ligger kring 20-30% och andelen vita i landet bara fortsätter att stadigt falla. Så är det även i många andra EU länder nu, t.ex Tyskland och Holland.
Det som däremot finns, är ett ganska starkt tryck på att förbjuda den här typen av partier, framför allt om de inte helt stöder kriget i Ukraina. Detta är tydligast i Tyskland, där ett förbud mot AfD ligger i luften. Men även RN i Frankrike har historiskt ansetts vara nära Ryssland och Le Pen (som leder RN) har varit under mycket hårt tryck pga. detta. Någon form av restriktioner mot det partiet är helt möjligt.
Jag kan lägga till att det har varit några opinionsundersökningar i USA som visar att kring hälften av befolkningen där förväntar sig ett inbördeskrig. Här är en länk om detta från 2022:
https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/29/us-civil-war-fears-poll
Alla rättsprocesser som vi ser mot Trump påminner ganska mycket om vad som händer i Europa, dvs. olika former av lawfare för att krossa obekväm opposition. Vi i Väst rör oss snabbt i mer totalitär riktning.
Anger as ex-generals warn of ’deadly civil war’ in France
https://www.bbc.com/news/world-europe-56899765
French soldiers warn of civil war in new letter
https://www.bbc.com/news/world-europe-57055154
Why There’s Tension Between France and Its Muslim Population
https://time.com/3659241/paris-terror-attack-muslim-islam/
https://www.washingtonpost.com/world/europe/france-terrorism-muslims-confusion/2020/11/13/e40332be-2042-11eb-ad53-4c1fda49907d_story.html
”French observers abroad say their country’s struggle with Islamist terrorism — more than 260 people have been killed in terrorist attacks in France since 2012, including 130 people in the devastating Paris attacks of Nov. 13, 2015 — is being discussed in ways that miss the point entirely.”
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/muslims-france-malaysian-pm-mahathir-mohamad-macron-charlie-hebdo-b1424838.html
Jag hittar inte länken, men läs artiklarna så förstår du nog varför fransmän och fransyskor tänker som de gör. Och jag undrar hur det ser ut i Sverige? Hur är det nu i Fittja, Malmö och nu i Kalmar, Örebro och överallt. Hur mycket inspireras de att ta över oss? Svenskarna har inte samma historia som fransmännen, men jag börjar ju själv märka en hel del muslimer som går med Burqa och niqabs här och där.
Frankrike ligger illa till när det kommer till detta. Och en hel negerpopulation, kan göra saken ännu värre. Vissa har varit inne på att Frankrike ligger i inbördeskrig inom kommande 10 år. Och du kan ha både Frankrike och USA i en sådan situation inom 10 år.
Hur det står till med Sverige kan jag inte sia om. Men de på unz skriver oftast att Sverige och Frankrike, det är där inbördeskriget först kommer inom Europa, om det nu kommer närmaste 10-20 åren.
”Jag hittar inte länken, men läs artiklarna så förstår du nog varför fransmän och fransyskor tänker som de gör.”
Jag känner till allt det där. Men en klar och tydlig siffra på andelen fransmän som öppet oroar sig för etnisk rensning har jag inte sett.
”Och jag undrar hur det ser ut i Sverige? Hur är det nu i Fittja, Malmö och nu i Kalmar, Örebro och överallt.”
Well, Sverige har nu ungefär samma andel muslimer som Frankrike. Vi började senare med massimporten, men vi har kört hårt under många år.
Det troliga utfallet är att båda länderna blir MENA länder på sikt. Men vilket som drabbas hårdast först är väldigt svårt att säga.
Det finns en mycket högre andel andra och tredje generationen muslimer i Frankrike, vilket talar för att de borde drabbas först.
Och i princip kan man väl säga att det är så, t.ex har Frankrike redan haft den typ av väldigt stora upplopp som jag tror kommer även i Sverige. Men de har även mycket bättre polis-militär, som har lyckats att hindra katastrofal spridning av dessa upplopp. Hittills..
När det kommer i Sverige, tror jag att utfallet kan bli mycket värre.
Jag har försökt leta upp länken men hittar den inte. Jag ska leta vidare, men har duckduckgoat i en kvart men inte hittat. Jag har dock läst det.
Jo, jag pratade med en syrie som klippte mig och han sa samma sak. Det kommer bli mycket värre för Sverige består av 100 olika etniciteter medan Frankrike består mestadels av muslimer och svarta afrikaner.
https://unherd.com/2022/04/frances-demographic-civil-war/
”A demographic pessimism hangs over France much as it did back when Reynaud despaired in the face of a larger German population. More than 60% of French people believe that white Christians will be rendered extinct by Muslims. There is talk of lost suburbs where women and men are increasingly separated in public. A French journalist who worked on a story of no-go Islamic zones recently received death threats and is under police protection. Around 20 retired generals have warned that Islam is taking over parts of the country and have raised the possibility of a racially-driven civil war.”
Den här journalisten skriver ungefär så, att det kan bli inbördeskrig i Frankrike. Inom 10-20 år. Hur och på vilket sätt det blir. Om militären ingriper, civila deltar på ett visst sätt etc. Det vet jag inte.
”But bear this in mind: when Le Pen’s father faced Jacques Chirac in the second round in 2002, the far-Right candidate received just 18% of the vote; 15 years later, his daughter got almost 34%. In a France once more obsessed by its own demographic decline, the unthinkable is increasingly becoming thinkable; the unsayable becoming sayable. Nothing can be discounted.”
https://unherd.com/2022/04/frances-demographic-civil-war/
@ Anonym,
Stort tack för länken! Ett fynd!!
Man får ta det onda med det goda och regeringen kommunicerar i varje fall ingen överdriven Klimatångest.
Nä varför skulle någon ha klimatångest? Det vore ungefär som att ha ångest för morgondagens väder. Fast det är klart, den sista idioten är inte född än…
Det är skillnad på klimatångest (bra) och krigsångest (dåligt) beroende på.
Barnen blir skräckslagna på ett bra sätt i fall 1 och på ett dåligt i fall 2.
Så säger i varje fall dagisfröknarna.
Sen Greta blev folkmordsförespråkare ska vi sluta lyssna på experterna och börja lyssna på dagisfröknarna. Dom vet vad som är bra för baaarnena i praktiken.
Kommande s.k. ”vansinnes-kulturkrig” kommer att kräva att människor köper ”Nya Avlatsbrev”?
BÄR ”MANLIGHETEN” INOM SIG EN SLAGS ”KULTURELL” POTENTIELL GALENSKAP som under specifika återkommande förhållanden då är en s.k. galenskap som kan utveckla sig INOM VARJE SAMHÄLLE?
Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/
Aldrig hört termen ”vansinnes-kulturkrig”, var har du fått den ifrån?
Finns där fler än du som använder den?
Hej , Edu.
Netikett A1 ;
Det är inte god ton att använda andra bloggars kommentarsfält till att göra reklam för sin egen blogg.
Särskilt inte när det man länkar till på sin egen blogg har noll att göra med det som står på det blogginlägget som man postar sin länk på.
Hans Li Egnell skrev som rubrik: ”Rusta för krig, hoppas på fred”
Alltså kan man koppla också till att också en ”rustning för kulturkrig med hopp om en kultur-fred”, då är sammanhörande eller ett likartat fenomen.
Att kunna se att en formulering som att; ”Rusta för ett ”vansinnes-kultur-krig”, (och hoppas på ”kultur-fred”?), då faktiskt hör samman med Hans Li Egnell´s titel för sin artikel, detta är det då kanske endast ett relativt fåtal förunnat att kunna se.
Joo, jag betvivlar inte för en sekund att DU kan se en koppling mellan en artikel om kaffepriset i Japan och dina texter om det amerikanska manssamhället där elvis presley vickar på höfterna.
Detta ändrar dock inte det faktumet att det ses som dålig hyfs att använda andra gratis-webb-blogg-sidors kommentarsfält till att marknadsföra sin egen gratis-webb-blogg-sida.
Du är det relativa fåtal som kan se det du ser och det är inte så värst många. En ide’ vore att skriva om det på din blogg?
Vad tror du om det? Det står dig ju helt fritt att skriva om exakt vad du vill där för dina läsarskaror?
Rusta för inbördeskrig, hoppas på borgfred: Beviljade uppehållstillstånd 2021 – 94589; Beviljade uppehållstillstånd 2023 – 102139.
@ Hans,
”Du kan väl inte påstå att Ukraina är fascistiskt? Putins Ryssland uppfyller i princip alla kriterier för en fascistisk stat.”
Från Wiki:
”Fascism is a far-right, authoritarian, ultranationalist political ideology and movement,[1][2][3] characterized by a dictatorial leader, centralized autocracy, militarism, forcible suppression of opposition, belief in a natural social hierarchy, subordination of individual interests for the perceived good of the nation or race, and strong regimentation of society and the economy.”
Jag anser att det där objektivt stämmer ungefär lika bra på dagens Ukraina som på Ryssland. Om något, är det Ukraina som ligger närmare. T.ex finns det mycket mer ”ultranationalist political ideology” i Ukraina än i Ryssland.
Här är en ganska typisk artikel från MSM om saken 2019:
Neo-Nazis and the Far Right Are On the March in Ukraine
Five years after the Maidan uprising, anti-Semitism and fascist-inflected ultranationalism are rampant.
Post-Maidan Ukraine is the world’s only nation to have a neo-Nazi formation in its armed forces.
In the fall of 2014, Azov—which is accused of human-rights abuses, including torture, by Human Rights Watch and the United Nations—was incorporated into Ukraine’s National Guard.
While the group officially denies any neo-Nazi connections, Azov’s nature has been confirmed by multiple Western outlets: The New York Times called the battalion “openly neo-Nazi,” while USA Today, The Daily Beast, The Telegraph, and Haaretz documented group members’ proclivity for swastikas, salutes, and other Nazi symbols, and individual fighters have also acknowledged being neo-Nazis.
In 2017, Congressman Ro Khanna led the effort to ban Azov from receiving U.S. arms and training.
Azov isn’t the only far-right formation to get Western affirmation. In December 2014, Amnesty International accused the Dnipro-1 battalion of potential war crimes, including “using starvation of civilians as a method of warfare.”
It’s not just the military and street gangs: Ukraine’s far right has successfully hijacked the post-Maidan government to impose an intolerant and ultranationalist culture over the land.
Torchlight marches in honor of OUN/UPA leaders like Roman Shukhevych (a commander in a Third Reich auxiliary battalion) are a regular feature of the new Ukraine. The recuperation even extends to SS Galichina, a Ukrainian division of the Waffen-SS; the director of the Institute of National Memory proclaimed that the SS fighters were “war victims.” The government’s embrace of Bandera is not only deplorable, but also extremely divisive, considering the OUN/UPA are reviled in eastern Ukraine.
https://www.thenation.com/article/politics/neo-nazis-far-right-ukraine/
Det är ofta fokus på just Azov, men det finns många liknande enheter. Vidare har Ukrainas officiella och öppna hyllande av figurer som Bandera resulterat i flera ganska stora konflikter med t.ex Polen och Tyskland de senaste åren.
Du behöver inte citera Wikipedia om vad fascism är. Men jag måste säga att jag häpnar lite över hur du har svalt Kremls narrativ med hull och hår, faktiskt. Azov ÄR inte det ukrainska styret. Presidenten själv är ju för tusan judisk. Zelenskyj är ingen diktator (till skillnad från Putin), Ukraina inget auktoritärt extremnationalistiskt samhälle (till skillnad från Ryssland) och heller ingen diktatur (till skillnad från Ryssland). Det är rena fantasier att påstå att Ukraina är ett fascistiskt land och hänvisa till enskilda extrema grupperingar inom landet. Ditt resonemang skulle inte hålla ens som tes i en högstadieuppsats.
Däremot har Ryssland med sitt krig lyckats ena Ukraina, som innan var ett ganska splittrat land mellan öst och väst i synen på Rysslands respektive EU. Ett hot utifrån får ju gärna den effekten mot den angripne: man sluter sig samman. Så den ukrainska nationalismen är säkert på frammarsch tack vare Putin.
”Men jag måste säga att jag häpnar lite över hur du har svalt Kremls narrativ med hull och hår, faktiskt.”
Ja, ja, ok. Jag häpnar å andra sidan över hur många som inte verkar ha läst en rad om Ukraina innan 2022 helt plötsligt får för sig att det är någon form av liberalt, demokratiskt mönsterland. Att i princip hela oppositionen är förbjuden, media är helt statsstyrt och valen är avskaffade spelar ingen roll.
Helt absurt. Men, men, det är som det är och vi kommer nog inte längre här.
Jag häpnar å andra sidan över hur många som inte verkar ha läst en rad om Ukraina innan 2022 helt plötsligt får för sig att det är någon form av liberalt, demokratiskt mönsterland.
Ingen här har väl påstått något sådant. Argumentera mot vad som skrivs i stället. Jag skrev väl ”demokrati på stapplande ben”, vilket jag tycker beskriver Ukraina tämligen väl. Jämfört med diktaturen Ryssland är Ukraina ett demokratiskt mönsterland, men det gäller ju de flesta länder i Europa. Freedom House klassar Ukraina som ”transitional/hybrid”, alltså ungefär en ofullständig demokrati. Detta omdöme ger de för övrigt även Ungern, som ju är så omhuldat av många här.
”Jämfört med diktaturen Ryssland är Ukraina ett demokratiskt mönsterland”
Det är så jag uppfattar din position och det var just det jag argumenterade emot. Jag håller absolut inte med.
Men nu får det vara bra. Som alltid uppskattar jag att du låter alla komma till tals och tackar även för denna debatt.
Utlandssvensk, du har fortfarande inte svarat på frågan vad motiverar ditt stöd till fascisten Putin/din fäbless för rysk fascism?
Vad som är höger och vänster inom politiken har du uppenbarligen svag kunskap om.
Jag bifogade en länk ovan till vilka motiv Stalin hade för att underkuva Ukraina. Samma motiv upprepar Putin. Däremot metoden skiljer sig åt, Stalin använde främst svält som vapnen, medan fascisten Putin använder främst all sin militära styrka.
@Hans
”En demokrati på stapplande ben”, am I in effing fairyland or what? Det var bannemig den mest ”stapplande” omskrivningen av en fascistoid samhällsordning hittills. Eller vad tycker du själv om dödslistor på misshagliga individer som har mage att kritisera Ukraina? Se myrotvorets
Enligt vilken internationell mätning är Ukraina fascistiskt? Den som hävdar något dylikt är blott en Putin-nickedocka, någon som sprider vidare Kremls lögner och ursäkter för att starta krig. Vill du se fascism, kolla på dagens Ryssland. Det diskuteras flitigt huruvida Ryssland lever upp till kriterierna, men det är ingen tvekan om att det kommer ganska långt om man tittar punkt för punkt: auktoritärt styre, ledarprincipen, inga demokratiska val givetvis, extrem militärism (ryska barn får numera lära sig hantera vapen), vulgär nationalism (världen är emot oss, all opposition är landsförräderi), media under statlig kontroll (alla oppositionella medier har stängts ned) och så vidare. Allt det här kan den som är intresserad på riktigt och inte bara vill sprida Putinpropaganda själv kolla upp.
Vad demokrati beträffar brukar man dela in länderna i fyra kategorier: full demokrati, bristfällig demokrati, hybrid och auktoritär. En majoritet av undersökte länder hamnar i de två senare kategorierna. Ukraina har jag sett hamna i både kategori 2 och 3 medan Ryssland självfallet befinner sig i den fjärde kategorin och dessutom sjunker allt längre ned i dyn tillsammans med länder som Nordkorea, Kina, Papua Nya Guinea och Burkina Faso. Dessa är Rysslands sällskap nu.
Jovisst kan Putins Ryssland mycket väl beskrivas som en fascistisk stat, jag har själv tidigare jämfört med Italien under Mussolini eller kanske ännu hellre, Francos Spanien.
Men det gör inte per automatik Ukraina till en ”demokrati på stapplande ben”. Återigen, vilken brännvinsadvokat kom på den?
Sedan är det väl inte alldeles förvånande att Ukraina placeras bättre än Ryssland på den där demokratiskalan, det gör de även när det bl a gäller graden av korruption och nivån av hbtq-tolerans. Dvs efter 24.e februari 2022, innan dess var rollerna ombytta. Så det skulle åtminstone teoretiskt kunna vara en effekt av den delen av kriget som förs med hjälp av pärmbärare och skrivbordsknoddar, men jag har ingen aning och tror inte det spelar någon större roll.
Helt apropå huruvida misshagliga personer blir undanskaffade av polisen i det ”demokratiska” Ukraina- minst sagt obehaglig synkronicitet.
https://www.friatider.se/uppgifter-amerikansk-zelenskyj-kritiker-dod-i-ukrainskt-fangelse
@UT
Jag delar i mångt och mycket dina slutsatser men häpnar över ditt tålamod att orka fortsätta diskutera när svaren du får lika gärna skulle kunna komma från ett CNN-ankare.
Men kan relatera till att tålamodet tryter. Vill iaf tacka dig för dina många intressanta bidrag i den här diskussionen samt artikelutdrag mm.
@ skåjten,
Jo, ja, inte lätt det här.
Du kanske också hängde med en del från 2014? Det var helt förbluffande många väldigt öppna nazister på Ukrainas sida. Till viss del som stridande förband, men i huvudsak som en form av ockupationsstyrkor i de rysktalande delarna under Ukrainas kontroll.
Separatisterna i Donbas var också väldigt hårda och otrevliga figurer, men på andra sätt.
Det var ett riktigt smutsigt inbördeskrig under lång tid, helt utan några snövita good guys. Så är det i princip fortfarande, även om konflikten nu har svällt upp.
Men om inte annat, är det väl en helt enorm gåva till den svenska politikerklassen om de nu kan få befolkningen att fokusera på Putin och glömma att Sverige har helt extrema interna problem, som bara blir värre.
Här är en väldigt bra (men lång) video om Rysslands relation till Väst. Mycket om kriget i Ukraina.
https://rumble.com/v46rspx-russia-ends-300-years-of-west-centric-foreign-policy-gordon-hahn-alexander-.html
@UT
Stämmer har följt det hela med intresse sedan 2014 och vid den tiden var jag väl betydligt mer anti-rysk, även om jag då som nu anser att vi i Sverige bör förhålla oss neutrala och fokusera på våra egna problem som, precis som du påpekade, räcker och blir över.
Tycker annars det är väldigt tydligt att både media och politiker försökt tona ner Azov, C14 och de andra nazisternas roll i euro-maidan och inbördeskriget sedan åtminstone några år före den ryska inmarschen men det har ju inte varit så lätt just pga den tidigare öppenheten… diverse symboler som ofta dyker upp på ukrainska uniformer i nyhetsinslagen: varghakar, svastikor, svarta solar och dubbla siegrunor. Verkar som de har återkommande damage control när det gäller det där.
Tack för rumble-länken. Tycker Mercouris och Diesen är ett bra team och har ofta intressanta gäster, även om Alexander pratar sån extremt släpig trött engelska…
Inte bara sossarna som har svårt att hålla sams.
Kompisarna i v är osams om de ska vara kommunister eller sossar.
Vad vänstern gör eller inte gör är komplett likgiltigt. Även om det inte gått hem riktigt här på bloggen så vann de borgerliga valet och man kan konstatera att det inte går vidare bra för dem. De flesta statsråden är fortfarande helt okända för allmänheten. Vilket i och för sig kan vara bra med tanke på den nivå de håller.
Er hatade ”vänster” ligger före i opinionen. Inte för att de gjort något bra utan snarare på grund av att regeringen inte har lyckats med någonting. Där borde ert fokus snarare ligga istället för att ösa på med ännu mer sossehat.
Mycket märklig åsikt nu när de borgerliga vunnit valet och det inte går vidare bra för dem. Du menar alltså att du inte vill ha någon vänster fast det går så här bra för dem? Eller menar du att du bara vill ha vänstern när det går mindre bra än nu för dem? Eller uruselt rent av?
Jaja, du är inte den förste vänsterblivne som får fokusera på hobbypsykologens soffa mitt i paradigmskiftet.
Du är ett internettroll. Ingenting annat. Det säger en hel del om högern att de låter dig hållas. Forumet skulle bli 100 procent bättre om det rensades från dit spam. Du har inget att tillföra. Snarare tvärtom – du förstör med ditt trollspam.
Skriver Jan och blandar in högern som omväxling.
Inte nyliberalerna.
Inte moderaterna.
Inte SN(Svenskt Näringsliv).
Så skriver en kolerisk sosse i brist på argument när han ännu en gång har kraschlandat i diket. Men han har äntligen lärt sig att det inte hjälper att öppet gapa om censur. Vi kan väl kalla det politikutveckling..
Hej , Jan.
Så här skrev du ;
”Reinfeldt efterträder ju nyliberalen Maud Olofsson som ordförande för Visita. Ett tack för gjorda tjänster antar jag. Det är ju så här korruptionen fungerar nu för tiden. ”
Det skrev du i juni 2022.
I Juni 2022 regerade sossarna och ändå gnällde du på dom som inte hade regeringsmakten.
Hur går detta ihop med din nuvarande linje om att det ska vara förbjudet att gnälla på de som inte har regeringsmakten ? 🙄
Nästa fråga , Jan ;
1. ”Vad vänstern gör eller inte gör är komplett likgiltigt.”
2. ”Er hatade ”vänster” ligger före i opinionen.”
Du finner ingen motsättning i det du skriver….?
Alltså :
Jag HATAR vänstern. Menar du att jag ska vara ”komplett likgiltig” över att dom som jag HATAR ligger före i opinionen ?
Inte ens du kan väl hitta nån logik i det ?
(Det var ju liksom inte så att Sossarna var ”komplett likgiltiga” när SD fick 5,7 % i valet så varför ska jag vara ”komplett likgiltig” när sossarna får 6 gånger så mycket i en opinionsundrrsökning ??? )
Sossekvinnorna gör sig beredda att äta upp sina män undantaget sojatofsarna.
Det är mer feminism, inte mindre, som behövs slår man fast.
Partiet är ett paraply för allehanda särintressen som logiskt aldrig kommer dra jämt.
Med sedvanlig brist på finess får man nödtorftigt dölja detta tills efter valet. Om det går. Vi talar om adrenalinstinna sossar i brist på barrikader nämligen.
”Vi talar om adrenalinstinna sossar i brist på barrikader nämligen.”
Vänstern äter sina barn. Så har det alltid varit och lär förbli.
Man klarar inte ens att komma överens om att man inte är överens.
Resultatet blir som alltid rättrogna emot rättrogna och kanske ett litet folkmord på vägen. Men sedan är det nya tag och självkritik medans man ändå håller på. Det kan gå en gång till. Vem vet om man inte försöker?
tofsen med det enorma förtroendet, meddelar att han tänker tvinga sossarna att säga nej till kärnkraften så att de opinionsundersökta får chansen att frysa när snöröjningen fungerar ännu mindre bra i framtiden. Han kan dessutom tänka sig att återinföra reduktionsplikten på riktigt höga nivåer och vill helst att matpriserna stegrar sig betydligt mer. Självfallet räknar han med att också här åtnjuta sossarnas bistånd. Annars kan det vara säger Helldén som inte räds att vara ultimativ i media. Riktiga svenskar gillar att späka sig för Klimatets skull tycker språkröret Helldén när han talar för hela den samlade oppositionen.
Att sossarna låter som söndergråtna barn i behov av blöjbyte är inte så förvånande i dessa tider.
Här i Sandviken går festen vidare. Det börjar bli dags för DN att förklara för sandvikarna hur bra dom har det. Själva verkar vi inte fatta det. En anekdot från
Tingsryd vore i alla fall på sin plats!
Den bilintresserade som vill veta mer om Maggans Tesla bör ta del resultatet från en norsk undersökning innan utlägget på närmare miljonen. Det lönar sig i längden hur grönt det än känns i stunden. I annat fall får man gå runt och vara arg resten av livet.
https://youtu.be/oy9SqT3CYgI
Maggans Tesla längre eftersom IF Metall.
Rusta för VILKAS KRIG? Och hoppas på VILKAS FRED?
Det finns EGENTLIGEN inget ”VI Sverige”, eller det finns inga ”vi” svenskar som skall försvara ”oss”, längre?
Detta krigspratande eller detta tal om att Sverige måste se till att skydda SIG (skydda ”oss” som land osv., m.m.), det är ett MISSFÖRSTÅND?
DET synsättet verkar inte vilja förstå att det är FRÄMST AMERIKA, USA, (och NATO), som vill mobilisera svenska unga män och svenska vapenresurser, svensk vapenindustri och svenska MEDBORGARE, till att få dem alla att FRÄMST FÖRSVARA AMERIKA, USA, (även NATO)?
Det är inte ”Sverige Först” som alls skall försvaras.
De förmaningar och mobiliseringar inom hela ”det svenska försvarsväsendet” ÄR INTE till ett främsta ”Sverige-försvar” ALLS, utan ÄR istället Först och Främst Amerika, USA, som skall försvaras.
Genom ”svenska förlängda armar och ben” av just svenska unga män som ska övertalas, intalas och förmås övertygas om att dessa ska ÖKA SITT eget eventuella ”självförsvar”, är en ren och skär ”dimridå”?
Detta NÄR DET ÄR AMERIKA FRÄMST, och NATO, som vill öka SINA egna självförsvarsmöjligheter?
Sverige och svenskar riskerar kanske då att kunna bli till ett slags NYTT UKRAINA, OM det vill försökas att ATTACKERA t ex Ryssland, (och därigenom få Ryssland att i sin tur vilja attackera Sverige?)
I detta sammanhang väger och betyder svenskar och hela svenska folket, eller hela ”Sverige”, MYCKET LITE, eller har en mycket liten betydelse eller mycket litet VÄRDE?
VAD som alltså verkligen först och främst ÖNSKAR och vill försvaras ÄR just främst Amerika, USA, (som då menas ha ett STOR VÄRDE!).
Alla svenska unga män förväntas alltså kunna förmås att FRÄMST anmäla sig själva i TJÄNSTGÖRING för NATO´s och för USA´s räkning, (och INTE ALLS för Sveriges försvar!)
Det är alltså främst för Amerikas´s, intressen och absolut ingenting annat, (och definitivt INTE ”till försvar för Sverige och svenskar”, (som en del unga totalt aningslösa tycks vilja inbilla sig själva? T ex då fattningslösa kommentatorer på podden Riks?)
De som TROR att de alltså skall ”Försvara Sverige”, vilket ju är absolut helt och hållet och totalt fel.
”Sverige” FINNS egentligen INTE ALLS mer såsom någon självständig och någon oberoende nation.
Att tala om ”VI” eller ”OSS” som ”svenskar” blir därför ganska så feluppfattat och därmed malplacerat som meningsformulering. Det är en total inbillning, (byggd på sentimental nostalgi!)
Alla ”medborgare” i ”Sverige” ÄR just redan ”svensk-amerikaner”.
Detta vare sig de själva vill det eller inte. Eller detta vare sig de själva KAN förstå det eller inte? Eller även vare sig om de själva önskar identifiera sig själva som just ”svenskamerikaner”, eller inte.
Sverige ÄR idag Amerika, USA, och absolut ingenting annat.
Det kommer heller aldrig att kunna bli någonting annat.
Det var mycket, mycket, mycket länge sedan som Sverige var Sverige!
En MAJORITET av svenska folket tillsammans med alla sina olika politiska ledningar på BÅDE en s.k. höger- och en s.k. vänster-sida, har gemensamt arbetat för att Sverige skulle bli till just Amerika, USA.
Detta med trogna journalisters och opinionsbildares hjälp, och ÄVEN tillsammans med 80% av den svenska valberättigade befolkningens hjälp.
ALLA har gemensamt och tillsammans sedan långa, långa tider tillbaka, ja, sedan mycket länge, övergett Sverige.
Dessa val och dessa politiska förvandlingsprogram har skett till FÖRMÅN FÖR JUST Amerika, USA.
Så IDAG ÄR verkligen Sverige just Amerika, USA, och INGENTING annat, (den som inte inser det lever i gårdagens värld och VILL inte se DAGENS värld?)
”Så IDAG ÄR verkligen Sverige just Amerika, ”
Bra. Det glädjer mig.
Så…i vilken butik kan jag köpa ett automatvapen ?
Weasel (Väsande Vässlan?) skrev: …”Så…i vilken butik kan jag köpa ett automatvapen?”
De som är fokuserade på automatvapen ….. som en första prioritet f …att kunna glädja sig, åt en dyrkad sedan många, många decennier lång skapad eller kopierad, svensk-amerikanism….kanske nog inte är så lämpad att ens äga något sådant vapen….
Men, de svenska lagar som ännu inte är amerikaniserade lagar fullt ut, kanske förändras även de i sinom tid? Detta liksom så mycket annat som för varje dag amerikaniseras alltmer. (Svenskar av alla de slag vet inte alla ens om att de i själva verket är svenskamerikaner?)
Så, ”Väsande Vesslan” får nog ge sig till tåls? Om trettio år KANSKE det eventuellt finns även amerikanska rättighetslagar att bära vapen, i självförsvar, även i ”delstaten Sverige”?
Då blir kanske Weasel lite gladare….
Bra där. Educaremmen kaxar till sig och kallar Weasel för Weasel (Väsande Vässlan?). Ett epitet bara som Jan brukar skriva(?). Än så länge håller hon sig innanför gränserna.
Det patologiska hat Edu känner mot Amerika är inte riktigt friskt. Det känns nästan lite Putinistiskt i sin omfattning.
Det är definitivt ingen glad människa som resonerar på det viset. Men som den där Elvis juckade har hon ju heller inget att vara glad över. Men vem har det?
Någon?
Kanske.
Vem vet.
På .. på 14 januari, 2024 på 09:28
Skrev: ”Det … hat Educaremm… känner mot Amerika är inte riktigt friskt. Det känns nästan lite Putinistiskt i sin omfattning.”
Tror nog att ett gravt missförstånd föreligger, (alternativt en överförfriskad fantasi?), vad gäller tydning och tolkningsförmåga av mina kommentarers meningar, innebörd och budskap?
Amerika, USA, är en mycket inspirerande och en mycket ambitiös nation med en oerhörd mängd av utomordentligt föredömliga, hårt arbetande, intelligenta samt framåt-inriktade och strävsamma människor.
”God Save Amerika”!
Om det nu inte handlar om otydligheter i dina kommentarers meningar, innebörd och budskap?
Det skulle det nämligen kunna göra.
Du staplar ord ovanpå varandra i långa haranger och bara du kan tyda deras storhet. Men det är ju därför du har din egen ”tämligen välbesökta blogg” där du kan frossa i dina egna otydligheter.
Eller så tänker du tanken klart innan du skriver och anstränger dig för att någon förutom du själv ska kunna tyda annat än att du ogillar Elvis.
Educaremm ( Educa Borras, a market leader in the Magic, Puzzles and educational games ??? )
skrev ;
”Men, de svenska lagar som ännu inte är amerikaniserade lagar fullt ut, ”
Hur går detta ihop med Educaremms ( Educa Borras ??? ) tidigare påstående att Sverige verkligen är just Amerika ?
Vem vet ?
”Så…i vilken butik kan jag köpa ett automatvapen ?”
Ey walla om du måste fråga så du e inte välkommen suedi
Eey respekt walla bror mannen !
😎
Somliga tror att de bor på månen också fast de är svensk-amerikaner.
Men vad du egentligen vill säga går inte riktigt fram fast du upprepar dig i din rundgång.
Rusta för bs.
Ammunitionstillverkaren Norma varslar och säger upp personal pga vikande efterfrågan. Här trodde man att de skulle nyanställa istället så att vårasoldater kan övningsskjuta ordentligt. mängdträning ger i skytte som i allt annat resultat i bättre skyttar nu när kriget enligt politiker ,öb och tanten i marinen står för dörren vilken dag som helst.
Det känns måste kännas snopet för alla som går på vad som helst. om Norma minskar produktionen står ju knappast något krig för dörren eller hur?
”Kanske är det dags att inse att dagens generation socialdemokrater är något helt annat? De är Ygeman och Baudin”
”Sveriges största parti kunde möjligen kosta på sig det här under åren då det var fred i Europa och Sverige inte styrdes av nationalister. Men nu? Socialdemokraterna behöver kliva fram och vara en motkraft – och en framtida partner för en borgerlighet som tar sitt förnuft till fånga.”
https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-politikernas-krav-pa-ursakter-borjar-likna-en-fetisch/
PS. ändå har Magdalena Andersson gått på Handels
Här håller jag helt med Hans. Det är allvar på så vis att vi måste rusta upp både snabbt och mycket på alla nivåer, från det enskilda hushållet och genom hela samhället. Greider är tämligen ensam om att fultolka alarmet. Alla är överens om att nedrustningen i Sverige gick alldeles för långt, och det är ju inte första gången. Sverige var rätt illa ute både inför första- och andra världskriget. Å andra sidan byggs både det civila och militära försvaret upp med ny fräsch materiel. Jag tror egentligen inte att NATO-anslutningen spelar någon roll i det här sammanhanget. Vi är hotade genom den geografiska plats vi har.
Hela den vänster din center anslutit sig till har gått bananas på alla för dem öppna fora. Alla, ifrån Greider till Andersson, skriker ut sin rädsla och sin smärta.
Ditt ”ensam om att fultolka alarmet.” är en sanning med modifikation om vi är väldigt, väldigt snälla.
”Vi är hotade genom den geografiska plats vi har.”
Vi ska enbart tacka gudarna för den geografiska plats vi har, vi har finnarna med ett betydligt bättre försvar mellan oss och ryssen och vi har Östersjön mellan oss och ryssen.
Dvs om man lider av akut ryssnoja, så borde det vara åtminstone en liten tröst, även om de mer rationellt funtade inser att vi kommer fira jul i juli innan ryssarna har ett ledarskap som är tillräckligt sinnesrubbat för att försöka invadera oss.
Sedan så är vi självfallet hotade, men inte av geografin utan DEMOGRAFIN. Vi borde självfallet rusta upp. Börja med att införa i grundlagen en direkt kopia av det andra tillägget till amerikanska konstitutionen.
Däremot har expressens ledarskribent Patrik Kronqvist en tung poäng när han jämför hur olika regeringen hanterar de två stora hoten mot samhället. Medan det militära hotet tas på allvar, spelar regeringen aktivt ner hotet från växthuseffekten. Det rimmar mycket illa. Bara en sån sak som att väderrelaterade katastrofer som effekt av växthuseffekten på alltfler håll i världen leder till att fastigheter blir omöjliga att försäkra – har förödande effekter i samhället.
som varken sitter i eller kommer att sitta i en regering. Det ger oanade möjligheter för riktigt tungt tänkande från Tingsryd i Smålands mörka skogar.
Men säg mig Johan Karlson, heter det växthuseffekt och inte klimatkris i sekten?
Alla vi andra känner oss rädda för klimatkrisen, inte minst barnen. Växthuseffekten
låter nästan lite gulligt och dagisanpassat, det kan väl ändå inte vara meningen?
Det är bara ett centristiskt sätt att hålla armlängds lucka till både lilla Greta och miljömupparna eftersom den breda mitten.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/regeringen-upprepar-00-talets-stora-misstag/
och byter fot lite. Nu är det konflikt och polarisering som gäller. Inom sosseriet sprider sig paniken och paradigmskiftet rullar vidare. Steget till att fatta sin kalashnikov för att få sin vilja igenom är inte så långt. Äntligen kan vi börja prata om fotsoldater på riktigt. Den stora socialdemokratiska omsvängningen är till för media och kongresser. Lindberg blir tydligare med att samla shariasossarna med sina dog whistles. Mellanmjölk är ingenting för en sosse som känner sig hotad.
Nej, då är det dags för vodkan.
”Och sedan på allvar tog strid för att göra det. Den ökade polariseringen av debatten skulle i varje fall jag älska. Häll ut mellanmjölken.”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/762G58/polarisering-ar-oftast-battre-an-mellanmjolk
drar sitt kulturella strå till stacken. Hon är förbannad på fröken Snusk som köpt sina placeringar på Spotify och SD som köpt ”medieutrymme via köpt propaganda i sociala medier.” Det är orättvist eftersom sossarna inte har råd. Sossar har bara råd att hålla sig med Aftonbladet och SVT men vid sociala medier tar det stopp.
Inte minst sedan Strandhällskan slutat twittra. Det är därför Karin Pettersson tycker internet är ”så mördande tråkigt”. Omläggningen till den nya retoriken med mord och kalashnikovs har Lindberg och Pettersson gemensam. Man har inspirerats av rappen enligt anonyma källor med insyn.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/3E2GnP/karin-pettersson-om-internet-och-froken-snusk
KRIG är eviga?
En sak är dock, eller kan vara, lite oroande och det är att en så pass tydlig majoritet av pojkar och män kan utveckla en slags latent total galenskap vid särskilda tillfälligheter och särskilda omständigheter?
Särskilt om de själva TROR eller FÅR FÖR SIG att någon ÄR någon (fientlig fiende) som den kanske egentligen INTE ÄR?
Deras självsuggererande övertygelser och förblindande förutfattade föreställningar STYR då hela deras nervsystem och de kan inte alls varken tänka reflektera eller analysera särskilt klart och sansat?
Deras nervsystem riskerar istället att förblinda dem och skapa en mycket, mycket begränsat, inkrökt, totalfokuserat och smalt synfält, som OM de vore några slags tjurar inför vilkas ögon ett stort rött skynke hölls fram, och MOT vilket de då total-tjur-aktiga och galna av hat de kan RUSA i totalfrustration och en VILJA att försöka STÅNGA OMKULL?
Manlighetens latenta GALENSKAP kan som sagt tydligen alltid riskera att kunna BLOMMA UT, under vissa omständigheter och förhållanden, och pojkar och män kan därmed tydligen alltid kunna RETA både varandra och reta sig själva på andra människor och vilja kriga, strida, kämpa, tävla och vinna genom att förmå slå en KNOCK OUT, som en den högsta och mest eftersträvansvärda önskedrömmen om SEGER?
Dvs., en återkommande ÖNSKEDRÖM som tydligen finns där LATENT i det manliga krigs-och tävlings-älskande psyket? Det som kanske då kunniga, intelligenta och kloka HÄRFÖRARE förmodligen känt till i alla tider och vid alla KRIG? De ”hövdingar” som därmed förmår att HETSA sina soldater och underlydande till ett fradgande HAT som då tilltros kunna fokuseras mot just TOTALUTPLÅNINGS-MANÖVRER mot fienderna, som det enda rätta?
(Annars uppfattas striden då inte kunna vara någon ”riktig” krigs-seger?)
Sådana tendenser till att vilja slå helt knock-out, på andra arméer, finns då som den enda största och bästa tillfredsställelse, NÄR och OM ett sådant MÅL kan uppnås?
Detta psykologiska fenomen, hos pojkar och män, (krigare och soldater), som tydligen alltså finns latent och som kan formas, kan struktureras, kan dirigeras och kan riktas till fasansfulla krigsmanöver, till massmördande och till totaltillintetgörande krigföringar, och till s.k. ”HELUTPLÅNANDE” av alla fiender i krigen, de som då återkommande och, som det verkar oftast oundvikliga krig genom hela historien?
Alla soldaters eviga krigs-bön är då kanske (?): – ”Kära Gud, får vi inte döda några fiender idag så mår vi alla mycket dåligt! Vi känner oss då som förlorare och inte alls som några segrare och vinnare”. Gud, om Du är god, så hjälp oss att idag få känna oss som vinnare! (?)
Och även då kanske, (på de eviga slagfälten?): – ”Gud hjälp oss att idag förmå döda alla våra fiender, intill siste man!”..(?!)
Ingen kan anklaga dig för att tolka och tyda dina kommenterares kommentarer i varje fall. Det är ett som är säkert.
Vad menar du den här gången egentligen?
Svara gärna utförligt som du brukar!
Lattjobolaget Pling & Plong
Så roligt att bli påmind om ROBERT KARL OSKAR BROBERG.
En sådan glädjespridare!
Tack!
Det är vidrigt av ÖB att lägga ansvaret på individen för att det blir krig i Sverige, medan hen missköter sitt jobb. Hen har nämligen fått i uppgift att sätta upp 2 brigader intill ett visst datum, vilket inte kommer uppfyllas. Hen skyller på att natoanpassningen och försvaret av Ukraina prioriteras högre. Säkerligen kommer också fjantandet i pridetåg före territorialförsvaret.