Bussning blev en snackis i förra valrörelsen. Begreppet åsyftar att barn från olika bostadsområden blandas på samma skolor och att barn som bor längre bort erbjuds skolskjuts. Syftet är att bryta upp skolsegregationen.
Alla vill minska segregationen, om du frågar dem. Men hur många är beredda att personligen göra det som i så fall behövs? Att minska skolsegregationen skulle nämligen förutsätta att dåliga skolor i utanförskapsområden läggs ned och att dessa barn bussas till andra skolor och blandas med Svenssons och Anderssons barn. För att minska bostadssegregationen skulle fler medel- och höginkomsttagare behöva bosätta sig i utsatta områden och låginkomsttagare och bidragsberoende bo i välmående kvarter.
Det finns en del forskning på hur det kan gå. En fallstudie om så kallad styrd skolintegration visar att det går att nå resultat på lokal nivå. Kommunen hade tre låg- och mellanstadieskolor i områden med olika socioekonomisk bakgrund. Dessa gjordes om till två skolor för lågstadiet och en för mellanstadiet med effekten att barn från de olika områdena blandades.
Resultaten visar att majoriteten av eleverna som sedan starten av sin grundskoleutbildning har gått i en integrerad skolform umgås i hög grad med elever som har en annan etnisk bakgrund än de själva. Eleverna får också högre resultat på de nationella proven i svenska och svenska som andraspråk i jämförelse med innan och åren direkt efter reformen.
Ja, det kanske fungerar. Inte alltid och inte överallt, men här och var och under vissa förutsättningar kan det säkert nås framgång. Men hur många föräldrar är beredda att riskera att det inte fungerar och att deras barn därmed blir ett slags offer i ett integrationsexperiment?
Detta är den springande punkten. Är svenskar och välintegrerade invandrare beredda att riskera en försämrad skolgång för sina egna barn med målet att ge andra barn en bättre dito? Ska vi från den högsta politiska nivån tillåta att svenska barn används som klassiska kuddflickor i integrationens namn?
Det finns principiella invändningar mot bussning som utgår från just denna frågeställning. Varför ska barn A behöva lida för att barn B ska få bättre möjligheter? I grunden är detta en fråga som berör varje förälder på djupet och ställer mycket på sin spets.
Samtidigt är det uppenbart att vi inte kan ha skolor och förskolor där knappt ens lärarna pratar svenska, och där eleverna segregeras från det övriga samhället. Ej heller kan vi ha konfessionella skolor som ägnar sig åt att segregera kön från varandra och lära ut föreställningar och sedvänjor som grundas i heders- och klankulturer.
Skolan är en fråga som kommer förbli oerhört viktig framöver och säkerligen lyftas av båda sidorna i en kommande valrörelse. Dessvärre tyder det mesta på att den även fortsättningsvis reduceras till tjafsiga metadebatter om betygssystem och ägarformer.
Vi skulle vara betjänta av om de politiska alternativen i stället valde väg och faktiskt stod för att de vill införa bussning i stor skala – eller inte. Och om inte, hur ska skolans problem i så fall lösas?
Läs även:
Adam Cwejman
”Det finns en del forskning på hur det kan gå.”
Det finns tusen gånger mer forskning om detta i USA, där man höll på i enorm skala under många år. Miljoner ungar som fick åka buss…..
”Ja, det kanske fungerar. Inte alltid och inte överallt, men här och var och under vissa förutsättningar kan det säkert nås framgång.”
Det beror helt på vilka grupper som ska integreras.
”Men hur många föräldrar är beredda att riskera att det inte fungerar och att deras barn därmed blir ett slags offer i ett integrationsexperiment? ”
Nästan inga, vilket i sig är sunt. Problemet är att de samtidigt ljuger, både för sig själv och andra. Om folk bara stod upp och öppet erkände det alla redan vet, dvs. att de vill leva segregerat, skulle vi ganska lätta kunna fixa den här soppan. Utan vare sig bussar eller fängelser….
”Samtidigt är det uppenbart att vi inte kan ha skolor och förskolor där knappt ens lärarna pratar svenska, och där eleverna segregeras från det övriga samhället.”
Varför inte? Segregering fungerar genomgående mycket, mycket bättre än integrering om det är fråga om väldigt olika grupper.
@Utlandssvensk
”Det beror helt på vilka grupper som ska integreras.”
Precis och i USA har de betydligt fler sådana grupper, av vilka några kombinationer sannolikt integreras bättre än andra (tänker i huvudsak på vita/”kaukasier” plus asiater (dvs ffa indier, kineser, koreaner, japaner och sydostasiater). Här i Sverige handlar det i stort sett bara om etniska svenskar plus MENA-folk, vilket enbart kommer resultera i sämre kvalitet, ökade konflikter och att en massa svenska barn och ungdomar börjar prata någon slags babbesvenska.
@ den siste skåjten,
Det du skriver om USA stämmer helt och där är det också lätt att se detta, eftersom det finns detaljerade siffror om allt, baserat på ras-etnicitet. T.ex är folk från Sydostasien genomgående extremt välartade och det finns inga problem med att blanda dem och vita. Å andra sidan har vi t.ex gruppen svarta, som genomgående är helt overkligt destruktiv på alla sätt.
Vad gäller Sverige finns det väl också en blandning av olika grupper, även om det mest har varit MENA folk som har kommit senaste tiden. Men om man gick in och kollade i detalj, skulle man nästa säkert se samma mönster som i USA. T.ex lär det vara ungefär samma skillnad mellan kineser och somalier.
Under väldigt lång tid var detta bara uppenbara sanningar och många länder hade öppna och tydliga preferenser för vissa grupper vad gällde immigration. T.ex hade både Kanada och Australien länge en ”white only” policy. Det var liknande i USA och där hade man även ett ganska klart förbud mot muslimsk invandring länge.
Lägger man ut skolan på börsen så får man en segregerad skola helt enkelt. Sannolikheten att samma affärsintressen som drivit på bolagiseringen av skolan vill motverka en sådan utveckling är nära noll. Tvärtom – det ingick i planerna.
Om man sysslar med massinvandring får man en segregerad skola – och detta oavsett om skolan är börsnoterad eller inte.
Visst, men börsnoteringen förbättrar inte situationen, snarare tvärtom. Egentligen är det två frågor (problem, utmaningar) – invandringen och skolan i sig. Privatiseringsdillet har dock inte gjort någonting bättre. Situationen är också låst på så sätt att skollobbyn äger de borgerliga partierna. Det handlar om gemensamma vinstintressen eller korruption om man vill vara mer frank. Egenintresset ljuger aldrig.
”Egenintresset ljuger aldrig.”
En sanning som inte gäller Jan, sossarna och SN (Socialdemokratiska Narrativet) förstås.
Min gammelmormor, som stött på tidigare varianter av Jan och hans gelikar, sa alltid: Den som gräver en grop åt andra faller oftast själv där i. Tänk så rätt hon hade. Inte minst i Jans fall..
Jag är inte heller direkt imponerad av börsskolor, men faktum kvarstår ;
Om Sverige skulle utvisa 1 miljon invandrare i morgon så är skolsegregationen borta i morgon.
Du skäller alltså på fel träd.
Jaha såpass.
Segregeringen uppstod när skolan las ut på börsen.
Helt enligt SN (Socialdemokratiska Narrativet).
Skriver Jan som inte är sosse (säger han).
En anonym helt utan öppet deklarerad hemvist.
Det hotar det demokratiska samtalet.
Vår demokrati.
Har vi lärt oss de senaste dagarna.
Men det gäller inte sossar.
Förstås.
Massiva utvisningar så är problemet löst. Dock kommer detta inte att ske varför problemen kommer att eskalera. Tro inget annat!
”Samtidigt är det uppenbart att vi inte kan ha skolor och förskolor där knappt ens lärarna pratar svenska, och där eleverna segregeras från det övriga samhället.”
Helt fel resonemang, självklart ska vi ha segregerade skolor. Rent allmänt fungerar inte integrerade skolor, de kulturella skillnaderna är för stora och alldeles för djupa, ja, de är så stora att de inte går att överbrygga.
Vi vet också trots ljugregimerna vi haft de sista 40 åren aldrig kommer utvisa araber och afrikaner som det skulle behövas,
Ren segregering är det enda som gagnar både oss och babbeluringarna, vi slipper dem och dem slipper oss. Blanda och integrera ?,då är ju man f-n inte klok.
Slutresultatet av integration är ju självklart, det blir hubba,hubba,ongo bongo, djungelknull och inget annat.
@qas
”Slutresultatet av integration är ju självklart, det blir hubba,hubba,ongo bongo, djungelknull och inget annat.”
Verkar som att skolungdomar som levt med den verkligheten inser just detta, varför i skolvalet 2022 regeringspartierna tillsammans med sverigedemokraterna fick över 60 procent av rösterna. Måste skrämt skiten ur vänstern som ditintills velat sänka åldern för rösträtt till 16 år…
Problemet med detta resonemang är att dessa barn, och dåliga, skolor inte bara försvinner. Vi får nya generationer av unga som blir kriminella.
”Vi får nya generationer av unga som blir kriminella”
Du tror att det minskar genom tvångsintegrering? Det finns inget alls som tyder på det, men mycket som tyder på motsatsen.
Ta t.ex staden Memphis, som jag skrev lite om nyligen. En absolut apokalyps på alla sätt och där hade man enorm bussning på 70-talet. Det är helt uppenbart att detta kraftigt bidrog till att staden nu är ett hell hole, med tusentals gängmedlemmar och nästan overklig våldsnivå.
Ungefär samma gäller för många andra städer där man bussade runt ungar under 70-80 talet.
Däremot saknas det, vad jag vet, i princip helt framgångar. Det blir ungefär samma skit överallt när man avsegregerar och bussar. Vilket självklart inte hindrar att man bara gör samma sak om och om igen.
Ja,det är sant. Vi får leva med att man delar upp folk i ett vi och dem. Det är inget problem utom för folk utan kontakt med verkligheten, typ, sossar,liberaler av olika schatteringar.
Vi kan också för dessa lägre stående etniskt/socialt stående grupper införa kroppsstraff, t ex prygel som har historiskt haft en positiv inverkan på laglydigheten.
Inte minst när Uffe sätter takten för den strama invandringen…
”Samtidigt är det uppenbart att vi inte kan ha skolor och förskolor där knappt ens lärarna pratar svenska ”
Så går det när man har privata vinstdrivande skolor… 🤪
att hon inte klarar en debatt fast hon tycker sig ha stöd av hela media-etablissemanget och ljuger ohämmat. Hon gör ett slätstruket intryck och man kan inte frigöra sig från tanken på att Peter Hultqvist vore ett långt bättre alternativ.
Jag är mycket bekymrad över det socialdemokratiska partiets framtid med en ledare som lyckas paja exakt allt. Då hjälper inte ens friskolor, segregationen eller Värdegrunden.
Jag har en systerson som gick hela sin grundskolan i en skola med många invandrarbarn, i ett utsatt område. Han har inte blivit ett dugg integrerad. Tvärtom så ogillar han dom ordentligt. På rasterna så blandade sig inte dom svenska barnen med invandrarna utan man höll sig till sina egna. Så att tvångsblanda är ingen lösning. Det enda positiva jag kan se med förslaget är att alla svenskar får ”lida” av den förda politiken. En slags gudomlig rättvisa. SD kommer att tjäna på det.
De som tror att integration går att lösa enkelt har aldrig själv försökt integrera sig. Det är som att blanda vatten och olja.
I mitt kvarter med villor är nog hälften av fastigheterna ägda av invandrare. Mycket svårt att få kontakt med dessa människor. Jag har gjort tappra försök men det funkar inte att kallsnacka med dom. Dom verkar inte vilja ha kontakt. Visst jag träffar många invandrare i jobbet eller när jag är ute med hunden, och de är oftast trevliga. Sen finns det så klart de riktigt otrevliga också de som vi läser om i tidningarna.
Nä, det finns inga enkla fix för detta. Jag är väldigt pessimistisk av egen erfarenhet.
Vår dotter är för ung ännu. Igenkänning däremot genom systerdottern som började användas som kudd-flicka flitigt redan i dagis av personalen pga att hon var ju ”så social” och ”en solstråle”. Demografin hade automagiskt skiftat snabbt i villaområdet, de välde in MENA-familjer. När det var dags för förskolan (inte 1:a valet) var 30-40% av barnen utlandsfödda, flickorna bar slöja och tyckte det var konstigt att leka med pojkar osv. Om systerdottern med vänner träffade dem i lekparken efteråt fick de knappt kontakt. De ville inte hälsa, stod bara och tittade på sina slöjbeklädda mammor. Satte sig ett svenskt barn på gungan bredvid kom en slöj-mamma och drog undan sin unge. Konstigheterna fortsatte in i lågstadiet t.om förvärrades nu var de fel på svenska barnen, de måste ändra sig var budskapet. De blev för mycket för syrran, så de flyttade till slut. Kulturkrockarna tog för mycket energi, systerdottern hamnade i kläm och fick ingen backning. Hon är fortfarande en liten kavat solstråle men har samtidigt blivit lite luttrad och tappat entusiasmen för skolan.
Lärarnas svek är värst. De utnyttjar svenska barn cyniskt, men är noll stöd för kudd-barnen vid de konflikter som uppstår (av feghet troligen) Närmast dubbelbestraffning. Uppenbart kan svenska barn avvaras och offras, enligt nya DEI-smörjan.
”Uppenbart kan svenska barn avvaras och offras”
Ja, så har det varit hela vägen. Svenska ungar har råkat illa ut under många, långa år. Det var många som hade ungefär de erfarenheter du beskriver (eller mycket värre) redan på 80-90 talet. Innan dess var det miljoner vita ungar i USA som drabbades redan på 70-talet.
Anti-rasism gör folk till absoluta monster, hela samhället blir en sjuk kult som uppenbarligen offrar sina egna barn.
Men det verkar inte gå att stoppa, när det väl har fått fäste. Det enda man kan göra i praktiken är att flytta. Men det börjar bli väldigt ont om tillflyktsorter….
Skall barnen på detta sätt användas som extralärare så skall de ha avtalsenlig lön.
I vårt lilla villaområde har vi 9 hus i samfälligheten. I 50 år har det fungerat bra, alla gör sin del. För lite mer än 2 år sedan flyttade det in en afghansk familj. Pengar verkar inte saknas. Men de vill inte göra nåt på det gemensamma området, de tar in utlänningar som jobbar på den egna tomten och att det ser skräpigt ut verkar inte bekomma dem. Helt klart har de en annan inställning till livet än gemene europé. Detta eftersom vi har grannar av olika europeiskt ursprung som smälter in här. Så integration kräver att den som flyttar hit anpassar sig. Annars fungerar det inte.
är ett lysande exempel på hur Magda med ett rent idiotiskt utspel lyckas paja ett tänkt överläge. Så mycket mer draghjälp än vad hon har fått är inte möjligt och lik förbannat lyckas hon skjuta sig själv i foten med automatgevär.
Flera gånger dessutom.
Hur är det möjligt, jag säger det gång på gång.
Här är ett annat exempel från 70-talet:
”Until 1950, Milwaukee was almost entirely white, with a few blacks in an area called “Bronzeville.””
”Schools were mostly segregated because neighborhoods were segregated, and students attended local schools. In 1965, a black lawyer named Lloyd Barbee filed a school integration lawsuit in Amos et al. v the Board of School Directors of the City of Milwaukee. The case wasn’t decided until 1976, when Federal Judge John Reynolds ruled that segregation in Milwaukee public schools had been “intentionally created and maintained by the defendants.” In 1979, the Supreme Court upheld this decision and ordered integration through redistricting and busing.”
”A 1976 survey found more than 70 percent of white parents in Milwaukee wanted their children to attend integrated schools — in theory — but more than 60 percent opposed busing.[1] Of those who opposed busing, half said they would rather put their children in private schools, and others said they would homeschool or leave the city. “[E]ven though many white Milwaukeeans publicly said they favored integration as long as their children were not bused, they privately did not want any integration at all,” wrote author James Nelson in Education Milwaukee. ”
”The exodus began. “White flight bloated the counties surrounding Milwaukee County,” said ThinkProgress in 2016, “where the white population almost tripled between 1960 and 2010.” A 2019 Brookings Institute report said Milwaukee is the most segregated metro area in the country. “Today, the Milwaukee public schools are once again largely segregated,” says the Wisconsin Historical Society.”
”Fox News reported in April 2019 that Milwaukee was the sixth-most dangerous city in America”
https://dev.amren.com/news/2020/08/the-great-replacement-milwaukee/
Så där går det. Om och om och om igen. Stad efter stad efter stad som blir förstörd.
Men i USA gick det ganska lätt för de vita att fly till nybyggda, billiga förorter. Det lär absolut inte gå nu i Sverige i någon meningsfull skala. Dessutom är det hög risk för att bussning här genomförs på nationell nivå (dvs. även mellan kommuner) och då blir det meningslöst att flytta inom landet, utom möjligen ut i skogen.
Vidare var problemgruppen i USA demografiskt stabil, dvs, den stannade länge konstant på en ganska låg nivå (cirka 10%). Detta gäller verkligen inte för Sverige….
Slutligen kan man notera att de vita i Milwaukee redan 1976 höll på med precis samma vedervärdiga hycklande som vi ser i stor skala i Sverige. Gärna bussning och integrering, men inte för just mina ungar.
Vi vet. Men läs Guillame Fayes böcker!
”Vi vet. ”
Jaha, ok.
Håller du då med om att dagen svenska debatt kring olika aspekter på mångkultur i stort bara är en evig groundhog day, där alla föreslagna ”lösningar” bara är kopior av saker som redan har prövats och misslyckats i enorm skala i USA för länge sen? Samt att debatten förs som om denna gigantiska empiri inte existerar. Som att t.ex bussning och hårdare straff är någon form av nya lösningar som har en chans att fungera.
Jag har läst dig i 12 år här på bloggen.
Du omnämndes till och med på flashback i tråden om mångkulturen. Så du är ett välkänt namn i cybervärlden.
Står för: Diversity, Equity, and Inclusion.
Svåröversatt på svenska i.o.m multi-begrepp och betydelser, men typ: Mångfald (-multikulti), Kvotering (-särbehandling inte jämställdhet), Inkludering (-kollektivisering, individualism anses dåligt) på ett ungefär något hårdraget. I grunden egentligen samma gamla socialism och tankegods, ständigt i nya förpackningar, p.g.a dess dåliga rykte kan antas.
För ”demokratisk ekonomi” låter mindre förödande än planekonomi, ”utsatt område” har bättre klang än afrikanskt klan-getto (med tillhörande områdesvakter vid infarten). Sverige har stickskador och ”utmaningar”..
Ja, demokrati och sådana lustigheter. Det läste jag i Conn Igullden, Atens beskyddare. Och det gäller även nu när det inte längre funerar då Sverige har blivit ett arabland. Vi behöver en stark ledare eller monark! någon som kan leda oss!
Vi behöver det efter denna demokrati spårat ur och upploppen börjat en stark ledare eller auktoritär monark.
Ingen mer demokrat!
Guillame Faye ville ha en välvillig diktator.
Det gär också bra!
säljer i dag på läsarna en bokstavsdiagnos bakom betalvägg. Minst en elev i varje skolklass har någon form av utvecklingsneurologisk funktionsnedsättning. Marknaden är omättlig.
De integrerade Sossarna på Facebook är fullt upptagna med att uppdatera så att man kanske KAN se att de är sossarna på Facebook efter att så kallade fakta avslöjats av TV4:as Kalla Fakta till sossarna i riksdagens enorma glädje.
att
Magda <3 Nooshi
och
Nooshi <3 Magda.
Vad Murre-mannen tycker om det förtäljer inte desinformationen.
Det är han för liten för.
Men något i stil med "den som är stor måste vara snäll"?
Han är ju ett välintegrerat barn sägs det.
Anders Ygeman har fått feeling och kräver att Kristersson begår kuppen åt honom. Ygemannen, mannen som inte kunde hitta ett sammanträdesrum åt sig och Löfven på något halvår, känner sig både listig och stark.
Sosse-kupp by proxy och man kan alltid låta TV4 avslöja Kristerssons tilltag i efterhand. Ygemannen känner sig, som sagt, både listig och stark. Magda är säkert imponerad. Själv blir jag bara oroligare och oroligare för vårt socialdemokratiska parti som uppenbarligen leds av idioter. Eller om de nu är barn utan krock-kuddar?
Expressen: ”Ygeman säger också att Liberalernas förslag att förbjuda anonym kommunikation från politiska partier i är ett i ”grunden bra förslag” men kan inte svara på om S kommer stödja det.” :-0
Idag talade jag med några 70 -åriga a-lagare och de frågade sig också om demokrati fungerar . De har tid att tänka om samhället. Men det har inte Hans då han måste arbeta 8 timmar om dagen, ta hand om barnen och ordna med bilen.
Jag är själv litteraturvetare och vet att alkisar och litteraturvetare är dem som vet mest om samhället …
Lev Tolstoy
Du får väl ta och läsa Hans Hermann Hoppe Hans. Något borde du kunna göra när du nattat barnen. I stället för att tro att folk där ute kan tänka logiskt eller vad du tror när du tror på demokrati och vill ge rösträtt åt konsumtiondberoende idioter vilket 70 procent av befolkningen är!
Allt makt åt Anonym, vår befriare!
Sant, dom vet jävlitt mycket men buss-chaffisar vet ännu mer.
Talade med en härom dagen och han sa att Sverige är på väg åt fel håll.
Sista bussen har gått. Första går först imorronbitti.
Okej. Tror du aldrig jobbat en dag ens. Du resonerar som ett litet barn, inte olikt faktiskt en simpel A-lagare där självklarheter presenteras som nydanade upptäckter. I det hänseendet utgör du m.a.o i princip ännu en nonsensperson, som kommer vara i ständigt behov av att försörjas av oss i den närande sektorn.
Nej, dina värdelösa studier och din banala A-kurslitteratur som du högfärdigt (utan att rodna) redovisat för oss kommer aldrig dra in ett öre till statskassan.
Eftersom det är just det vi gör, ingenjörer, innovatörer, utvecklare och entreprenörer åtminstone ett tag till. Vi fortsätter fylla på statskassan så du får mat på bordet, ofta onödigt plikttroget, och inte sällan trots erbjudanden om dubbla, trippla löner utomlands. (Kron-raset är ett verkligt faktum). Och hur länge till är frågan? Hörde av en tidigare kollega på KTH att nu 2/3 av eleverna beredda att flytta om erbjudandet är rätt, en del har redan fått napp. Z-generationen är annorlunda på många sett. Och kan Sverige inte ens erbjuda grundläggande trygghet längre betyder det – Bye bye!
Men tja, kebab-tekniker, bok- och genusvetare kan säkert fylla bortfallet och hålet i statskassan istället inte sant? Eller så kollapsar Sverige helt sonika och blir Grekland eller Marocko, det är ju trots allt den demografin vi fortsätter massimportera. Haken är bara att det är kallare här uppe i Norr.
@ Hayek,
” inte sällan trots erbjudanden om dubbla, trippla löner utomlands. (Kron-raset är ett verkligt faktum)”
Ja, lönerna börjar bli väldigt låga i Sverige för kvalificerat folk. Detta är en väldigt typisk del av vad som brukar kallas ”thirdworldization”. I början kan man ”lösa” problem genom att låta valutan falla, vilket Sverige länge har gjort.
Men på sikt får man brain drain, när de bästa kan få mycket högre löner i andra länder. Detta leder då till att ekonomin tappar ytterligare och man sitter i en spiral mot fattigdom. Det finns många exempel på detta i modern tid.
Sen tillkommer att det är en väldigt snabb avindustrialisering på gång nu i Europa. De priser vi har sett på el och gas sen 2022 kombinerat men verklig osäkerhet om tillgång (risk för ransonering-brist) gör att många sektorer av ekonomin nu bara stänger ner. All tung industri lägger ner eller flyttar till USA, där det finns massor av billig energi. I Texas är gas i princip gratis och det är nu en enorm byggboom för industrifastigheter.
T.ex var kemisk industri länge väldigt stort i Tyskland och Schweiz, men nu går det inte att få jobb om man inte är villig att flytta till USA. Detta gäller även för väldigt kvalificerat folk. Jag skulle gissa att det är liknande för t.ex pappersindustrin i Sverige och Finland.
@Utlandssvensk, så sant.
Det har börjat byggas upp och bli en allvarlig inlåsningseffekt i Sverige. Steget att flytta blir svårare och svårare. En svensk familj som flyttar till USA och säljer allt (inklusive sommarstället som egentligen var tänkt som sista Sv-utpost) kommer inte långt med ett par miljoner när de möter USA-marknaden där villorna startar på 10-20 miljoner. Att ackumulera och försöka komma i fatt kapitalmässigt tar sin tid.
Sen finns det mycket som är snett i USA också. Men samtidigt är det en smula illavarslande att ”the american dream” som projekt blivit allt mer avlägset som möjlighet för svenskar (som också är mycket uppskattade av amerikaner). Tja vad säger man, det är lite sorgligt när tidigare öppna dörrar börjar stängas.
”Tja vad säger man, det är lite sorgligt när tidigare öppna dörrar börjar stängas.”
Jo, men det är så det går. Sydafrika och Argentina är två exempel där detta redan har hänt.
Fastigheter i Sverige kan bli väldigt mycket billigare, räknat i hårdvaluta, på kort tid. Alla förutsättningar finns redan på plats för förslumning i många städer och priserna kan då lätt falla till nästan noll. Malmö är den uppenbara kandidaten, men det kan lika gärna börja i t.ex Göteborg. Eller många orter samtidigt.
Om det tar 6 månader eller 6 år är svårt att säga, men man bör räkna med en utveckling åt det hållet.
Till skillnad från USA, tror jag inte att Sverige som land klarar av en verklig kollaps i några större städer, utan då faller nog hela bygget. Ganska snabbt….
För att återkoppla till ämnet, kan man notera att bussning är något som typiskt påtagligt accelererar den här typen av processer. Det som hände i Milwaukee har hänt i massor av större städer i USA och i flera av dessa är fastigheterna nu i princip värdelösa. T.ex Baltimore, där de nu säljer hus för en dollar och det var en väldigt fin och rik stad för inte så länge sen.
Att det är dyrt i en del fina förorterna hänger delvis samman med att så många städer nu är helt förstörda.
Ja, men varför gör du inte revolution i stället för att sitta där som ingenjör och försörja migranter?
Om du nu är så missnöjd med Sverige?
Jag försöker i alla fall inte försörja migranterna!
Mat på bordet kan jag få genom att jobba deltid och sen äta lite.
Men jag försörjer i alla fall inte migranterna med 1 miljon analfabeter som du gör!
Ett steg i rätt riktning vore att du försökte försörja dig själv?
Men det är för jobbigt när man kan sitta hemma och låtsas läsa Nietsche och Popper.
Som jag sagt. Det är en auktoritär monark eller välvillig diktator vi behöver i Sverige.
Ge rösträtt åt idioter. Nej tack.
Ni här på bloggen och Hans är ändå bra funtade.
Vi kanske kan ge hela makten till dig och kalla dig Tengil?
Nee. Det behöver vi inte. Men du förstår inte hur sjukt demokrati är då du inte kan se hur dumma folk är då du är socialarbetare.
En psykolog eller läkare hade kunnat se det så de har en hög intelligens.
Ursäkta om jag är full. Men du är inte så intelligent att du inte kan se att folk inte är intelligare än du är.
Nietzsche sägs ändå ha haft IQ om 150 eller mer. Så honom ska man inte underskatta.
”då du inte kan se hur dumma folk är då du är socialarbetare.”
Ursäkta mig , men om det är någon som borde kunna se hur dumma folk är så är det väl just en socialarbetare…?
Och med detta sagt kan jag tillägga att det ständiga tjatet om ”ingenjörer” och ”kth” på den här sidan får mig att både spy och gapskratta ;
”Utbildning” är övervärderat och ”utbildning” är inte synonymt med intelligens.
SD- väljarna är ”arbetslösa raggare” och moderatväljarna är ”civilingenjörer och ekonomer”.
Gissa vilken av de två grupperna som har gett politikerna mandat att förstöra hela landet ?
Tack.
”men om det är någon som borde kunna se hur dumma folk är så är det väl just en socialarbetare…?”
Och en blogginnehavare 🙂
”Utbildning” är övervärderat och ”utbildning” är inte synonymt med intelligens”
Jo, så är det. Schweiz var länge ett bra exempel på detta, dvs. en väldig låg andel högutbildade, vilket starkt bidrog till färre tokerier. Men det är nu på väg bort…
”moderatväljarna är ”civilingenjörer och ekonomer”.”
Det första riktiga extremistpartiet vad gäller invandring var Folkpartiet, vars väljare genomgående var akademiker.
Reinfeldt är väl den som har gjort störst skada, men Westerberg var ännu mer fanatisk. Han ligger inte heller långt efter vad gäller vållad skada…
Till folkpartisternas försvar kan man möjligen anföra att de var verkligen troende. Bland moderater var det helt annorlunda, många fattade mycket väl att massimmigrationen var skadlig, men såg en chans att få högre fastighetspriser genom att förstöra övriga landet. Det mest extrema exemplet är Vellinge, men det var liknande i många andra M-kommuner.
Jo , så är det.
Och när det gäller alternativen lågt fastighetsvärde samt en icke våldtagen dotter och högt fastighetsvärde samt en våldtagen dotter så…är det ju ett oerhört svårt val.
Åtminstone om man är högutbildad 🫠
”både spy och gapskratta” samtidigt?
Låter som fyllescener där på bänken.
Uppriktigt. Skiter fullkomligt i dina komplex. Beefar inte med personer som redan ligger ner.
Ingen har sagt att det skulle ske samtidigt.
Och det är ju skoj att du i ett kommentarsfält fyllt av ”jag har minsann läst den boken och gått den utbildningen”-kommentarer påstår att JAG skulle ha komplex 😂🤮
PS. gillar
dina spydigheter
;^*
Jag brukade lyssna på radio bubbla och jag tror han Martin Fredriksson eller vad han heter var mycket skeptisk till att ge rösträtt till idioter.
Jag håller med.
Auktoritär monark är det jag vill ha eller välvillig diktator.
Någon som styr. Tillåter någon drog och sen ger oss ett arbete.
Mer än så ska det inte vara.
Idioter ska inte bråka om skatter eller ideologi.
Islam ska också raderas från Europa!!!!
Den auktoritäre monarken ger oss jobb?
Och droger?
Det låter precis som sossarna. Dom ger oss också jobb och droger. På samhall och från systemet. I varje fall om vi röstar på dom. Och betalar skatt.
Varför skulle jag inte rösta på dom då och betala skatt?
Jag menar litteraturvetenskapare kan väl få jobb på nåt museum eller bli lärare?
Köra buss eller bli fackföreningsrepresentant?
Medan jag som ung fick uppleva invandringen och ta smällarna medan du satt där och sket i vilket Fick uppleva den på 90-talet.
Tack för att du sket i landet och svenska ungdomarna!
Eller försökte du stötta landet under 90-talet när invandrargängen i grupp gav sig på oss svenskar i skolorna?
Nej, några insatser i klass med dina gjorde jag naturligtvis inte. Jag stöttade inte de svenska ungdomarna och jag studerade inte litteraturvetenskap. Man kan faktiskt konstatera att jag gjorde rätt lite under 90-talet. Till och med Nietzsche var för svår på 90-talet.
Men om jag skulle vilja bli buss-chaffis i Malmö kanske du har några råd? Eller om jag skulle låta det räcka med Stockholm?
Ja, tacksam för svar vore jag i varje fall.
det där med fria droger låter intressant, demokrati eller inte skiter jag i.
fria droger och kunna flumma låter mkt mer intressant.
Flumma är nice, rosa moln, etc
happy days are coming!
Du ska inte lita på Anonym. Han är ett troll. Troll ljuger.
Läs om den här personen och läs om hans böcker Hans.
Så fattar du saker som en alkis förstår ganska konkret i stället för att sitta där och tro på demokrati.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Hoppe
Habermas var den jag skrev min uppstats med teori i litteraturvetenskap.
Han studerade också om transhumanism. Mycket intressant område! Men sådant vet du kanske inte om?
Nej, jag vet ärligt inte ett skit om transhumanism men desto mer om trans-sagotanter som läser litteratur på bibliotek för små barn.
Räcker det?
En lärd kille som du har väl annars någon länk till wikipedia att dela ut?
Lärda killar har delat wikipedia-länkar förr på den här bloggen om jag minns rätt? Man kan lära sig mycket på wikipedia har jag hört i varje fall.
Just det! Du förstår varken AI, transhumanism eller annat om framtiden.
I stället är du säkert någon 70 årig gammal ingenjör som tycker det var aå värdefullt att slava åt regimen!
Rätt i så måtto att jag inte är en ”litteraturvetande” fjortis som bara klarar att länka till till wikipedia och att leva på studielån.
Du förstår inte AI och framtiden så ingående som en litteraturvetare?
Här är några länkar till wikipedia:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Framtid
https://sv.wikipedia.org/wiki/AI
som du kan läsa istället för att jobba eller passa barnen.
vad är dina ideer du har då?
Vad är dina teorier och analyser?
Jag respekterar dig för att du har ett arbete.
Men kan du ge en liten analys om statsskick och hur de kan fungera?
Det har trots allt varit kungar, baroner och furstar tidigare.
Vi ser ju nu att demokrati inte heller fungerar så bra då folk blir arga på varandra tex i Tyskland och i USA.
Vad är dina tankar eller är du så nöjd med ditt arbete och inte kan tänka självständigt?
Jag har bloggat i 17 år. Om du vill veta mer är du fri att läsa någon av alla de tusentals texter jag publicerat. Jag har inget ansvar att ge analyser av ämnen på beställning från en anonym läsare.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anonymitet
så vi vet vad anonym är.
Med den här Anonym som dykt upp känner jag att jag saknar sossen Jan allt oftare. Det är kanske meningen tänker jag insiktsfullt.
Med ett sådant tvång på BankID som storasyster Magda föreslagit kunde ingen av dessa herrar vara anonym eller odokumenterat partilösa. På sitt eget speciella sätt en framgång förstås. Men betänker man EU:s kommande förbud mot hat på internet lär det inte spela någon roll.
De enda godkända blir de kärleksfulla från det vänsterliberala etablissemang som godkänns av medias kulturredaktioner och EU:s vänsterliberala censorer. Det är kanske meningen tänker jag insiktsfullt.
Proffstyckarna i media gör som reklamen säger och tar helg. Helgvikarierna är inte betrodda så hotet mot demokratin och samtalet får vänta tills på måndag. Men vad fan, de flesta hade ändå börjat tröttna på tjafset om trollfabriken. Hysteriska mediamänniskor behöver vila gamnackarna och politikerna brödsaxen. Någon har bestulit en jordgubbsförsäljare i Bromölla. Nu kan man återgå till sakpolitiken, till det viktiga. Bättre lycka nästa gång.
Som man sa förr : Det går inte att krama vatten ur en sten.
Hur många man än vänder på.
I slutändan kommer media i vart fall stå med ett sjunkande förtroende. Politikens kan knappast nå lägre. Men det var kanske grundide´en?
Hela Sverige har blivit en krock-kudde i det misslyckade integrationsprojektet och det finns ingenstans att backa tillbaks till. Vi kan utgå från att både en och annan faktiskt känner sig hotade på riktigt när samarbetet med megafonerna krackelerar.
Både Reinfeldt och Löfven är rädda för monstren under sängen nu för tiden. Stackarna!
Med integrationsprojekt i Sverige menas att en liten grupp integreras i en större grupp (läs majoritetssamhället). Men alla integrationsprojekt är dömda att misslyckas på förhand, ty den lilla gruppen är för stor (andelsmässigt) och den stora gruppen är för liten. Så om man talar i termer om integrationsproblem syftande på olyckorna som har drabbat värt fina land, så är man en idiot enligt mitt förmenande. Integrationsproblemstadiet är passerat! Vad vi i stället har i Sverige är massinvandringsproblem till följd av en destruktiv massinvandringspolitik, som fortsätter med SD:s goda minne.
Därför Sverige och stora delar av övriga världen behöver en auktoritär monark. Någon som styr och håller ordning.
Jag tror själv det är en grund till att världen spårat ur.
Den tyska statskuppen var bra och något sådant är vad Tyskland behöver.
Helt övertygad om att det inte räcker med en auktoritär busschaffis vid rattten. Även om hen misslyckats med sina litteraturvetenskapliga studier.
Sådan är nu världen.
Ja, men Jimmie Åkesson och Guillame Faye har båda läst ämnen jag gjort.
Skulle du kalla de studierna de har gjort för värdelösa?
Jimmie Åkesson och Guillame Faye har båda läst ämnen du gjort?
Du jobbar alltså som ämnesgörare också?
Inte enbart en heltidsBiB-are alltså.
Imponerande.
När du läser Litteraturvetenskap kan du läsa filosofi, idehistoria, statskunskap och sen läsa massvis med böcker om Spengler, bloggar och gammal litteratur på fritiden om historia. Du kan välja 90 poäng utöver litteraturvetenskaå
p.
Vad är det du har läst om du är ingenjör eller vad du är som gör dig intellektuell?
Varför är det så dåligt?
@ Anonym 01:22: Instämmer! En monark med auktoritet och traditionsmedvetenhet samt som drivs av pliktkänsla och fosterlandskärlek.
Du inser att dessa begrepp betyder olika för olika människor?
En monark som styr svenskarna kan mycket väl ha egna åsikter, men de lyder monarken.
Utveckla!
@Hans
Det räcker att de betyder ungefär samma för tillräckligt många, dvs den överväldigande majoriteten.
Vilket inte behöver innebära att man förbjuder fri press och yttrandefrihet. Det räcker med förbud mot uttryckligen samhällsfientliga organisationer som Ibn-Rushd, NMR etc och att personer inom statsförvaltningen inte samtidigt är med i hemliga/hemlighetsfulla sällskap som frimurarna, jesuiterna (se Schweiz), scientologerna mm. Är det demokratiskt? Kanske, kanske inte. Återigen, se Schweiz vilket anses som ett av de mest demokratiska länderna i världen. De ansåg det tydligen nödvändigt att förbjuda jesuiterna efter dessa påstods ha planerat statskupp (en liknande händelse inträffade i USA på 1930-talet om jag inte minns fel).
@ gruelse
Det optimala hade varit något som Richard Spencer förespråkar, dvs.
”He advocates for the reconstitution of the European Union into a white racial empire, which he believes will replace the diverse European ethnic identities with one homogeneous ”White identity”.”
@ gruelse
Folk får tycka och tänka vad de vill om abort, könslagar och invandring, men det är monarken som bestämmer vad som är gällande i samhället.
Vill monarken att abort ska vara tillåtet eller inte så är det monarken som bestämmer sådant. Alla personer bär ett ansvar för om de blir gravida, så vill monarken förbjuda abort så gör han det. Eller så gör han det inte.
Monarken skulle aldrig importera 100 000 Mena figurer årligen om han inte medvetet ville förstöra sitt land!
Folk får även tycka vad de vill sinsemellan och vara socialister, liberaler och sådant. Men det är monarken som styr och ställer.
Som Hans, egentligen betyder det ingenting att du är libertarian eller vad du är. Har du på något sätt något inflytande över samhället eller världen? Inte ett dugg.
Man kan även ha tidningar och radio som debatterar saker.
En god monark straffar inte befolkningen.
Men man ska inte driva sjuka saker som Aftonbladet eller sådant.
Det ska vara Herbert Tingsten som för debatten. Inte sådant vi har nu med sådana som Wolodarski. Inga korrupta judar.
@ gruelse
Är du man eller kvinna?
Jag får uppfattningen att du är kvinna.
Du behöver inte svara på frågan.
Jag undrar bara då jag har läst dig länge och tycker du verkar kunnig. Har fått uppfattningen att du är norsk.
Hellre norsk än torsk?
han är väl dö han?
Herbert Tingsten är död. Såklart jag vet det.
Men det är någon sådan vi behöver.
Vi får ta Svante Nordin. Han kan föra vår talan med uppdrag av kungen eller arbeta på någon bra tidning!
Bara skiten är väck med DN och aftonbladet.
Svante Nordin är på vår sida
https://www.dn.se/kultur-noje/professorn-varnar-for-valdet/
@ gruelse,
”Med integrationsprojekt i Sverige menas att en liten grupp integreras i en större grupp”
Under lång tid menade man i Sverige exakt samma sak som i USA, dvs. integration betydde bara att blanda olika grupper. När man höll på att bussa svarta ungar till vita skolor i USA, så kallades detta just att integrera.
Hela det tänkandet är en direkt och i princip oundviklig effekt av anti-rasism. För om alla låtsas att de accepterar dogmen att det inte finns någon meningsfull skillnad mellan olika grupper, blir bussning och liknande nästan garanterade utfall.
Om du ett land med 10 miljoner gröna människor med IQ medel = 100 och där en av tusen begår våldsbrott, vad händer om du tar in 1 miljon blå med IQ medel = 70 där en av tio begår våldsbrott?
Den omedelbara effekten är naturlig segregering, dvs. det blir grön flykt i alla områden där de blå hamnar. Men ganska direkt blir det då även uppenbara rasistiska utfall, t.ex vad gäller skolresultat.
Om de gröna då är öppna rasister, är det inga större problem att hantera detta. De erkänner då verkligheten som den är och givet detta är det dåliga resultaten i de blå skolorna absolut inget konstigt. Om man ska göra något, är den rimliga lösningen att bättre anpassa skolorna i de blå områdena till de förutsättningar som finns där.
Men om de gröna har blivit infekterade av anti-rasism, blir det omöjligt att tolerera skillnaden i utfall mellan de gröna och blå eleverna. Det bara ska inte vara på detta sätt!! Så, då sätter man igång med olika åtgärder, vilket ofta först innebär mer pengar till skolorna i blå områdena. När även detta misslyckas, blir det nästan givet att man försöker med olika former av tvångsblandning.
Det är ett logiskt utfall, givet de premisser som systemet bygger på. För om det är så att gröna = blå, men blå skolor är mycket sämre än gröna skolor, ja då är det ju rimligt att tro att felet ligger just i skolorna i de blå områdena. Så om man bara flyttar de blå ungarna till de gröna skolorna, kommer de att få samma resultat som de gröna ungarna.
Detta är då en variant av vad som brukar kallas ”magic dirt and tragic dirt”, dvs. anti-rasistiskt tänkande leder till en tro på att olika platser har magiska egenskaper.
Om man flyttar 10 tusen somalier till Rinkeby och den orten då ganska snabbt blir ungefär som Somalia, kan man inte dra den uppenbara slutsatsen att detta beror på någon egenskap hos just denna grupp. Istället kommer man att anse att det är något fel på just platsen Rinkeby. Dåliga hus, dåliga skolor, knark, osv. Dvs. den orten är då ”tragic dirt”.
Så då tittar man runt och hittar andra områden och skolor som är bättre. T.ex kan man då se att de är mindre våld och bättre skolor i Täby. Detta område är då ”magic dirt” och den uppenbara lösningen är att börja bussa ungarna från den dåliga platsen till den bra.
Det som händer i verkligheten är dock bara att även Täby då blir förstört, dvs. den orten blir också ”tragic dirt”. Det är precis så där man har hållit på i USA nu i mer än 50 år, men de bara kan inte sluta. Anti-rasismen gör det omöjligt.
Nästan säkert blir det samma i Sverige, men här saknas förutsättningar att helt bygga om landet på kort tid. Dvs. det kommer inte att skapas en massa nybyggda, relativt billiga grindsamhällen dit den vita medelklassen kan fly. Så då blir det inte bara enstaka städer och områden som havererar, utan hela landet.
Men det kan det ju vara värt!! Mycket bättre att förstöra absolut allt än att öppet erkänna den rasistiska verkligheten….
Utlandssvensk skrev:…”…”Mycket bättre att förstöra absolut allt än att öppet erkänna den rasistiska verkligheten”….?
MEN, historien har talat sitt ”tydliga språk”?
En ”anti-rasism” har växt fram ur ett stort motstånd mot en historisk ”anti-semitism”?
Alltså en ”otäck” ”antisemitism” har setts på som mycket ”ond”, och den har i sin tur och givit upphov till att vilja se på just en ”anti-rasism” överlag, som någonting ”mycket gott”?
HISTORIEN går dock ”mycket, mycket, mycket LÅNGT tillbaka, vad gäller mänskligheten ”medfödda tendenser” till just olika former, sorter och slag av s.k. ”rasism” och s.k. ”naturligt s.k. rasistiskt tänkande, tyckande och resonerande”?
Till EXEMPEL:
Dåvarande Samaria kontra dåvarande Jerusalem och dåvarande Jerusalem kontra dåvarande Samaria?
Jag tror att en s.k. ”anti-Judendom-ism” växte fram redan från en Kristendoms början? Och från liknelsen om ”Den Barmhärtige SAMARIERN”?
Den berättelse som var ett inlindat politiskt ”budskap”? Detta enligt den ”politiska propagandastandardmodellen”:
…- ”VI är de ”goda” och NI är de ”onda”?
Men, landet Israel delades i TVÅ riken, med olika huvudstäder , Samaria och Jerusalem, som krigade med varandra om maktinnehav, om kungavärdighet och om rikedomar, i ca 200 år från omkring 900-700 FÖRE Kristus.
De TIO stammarna bildade alltså ett EGET kungarike i PROTEST mot konungen som efterträdde Salomo, JEROBAUM. Detta för att denne avkrävde alla de tolv stammarna FÖR HÖGA SKATTER. (!)
De TIO stammarna bildade då NORRA kungariket ISRAEL med just SAMARIA som huvudstad och de VALDE sina egna kungar. (!)
JUDA stam, dvs., den stam som av patriarken JAKOB, (Israel), hade tilldelats till AREVEDEL just KUNGAVÄRDIGHETEN och kungaansvaret över HELA Israel, hade då det SÖDRA kungariket JUDÉEN, tillsammans med BENJAMIN stam, och med just JERUSALEM som huvudstad som sitt rike.
…
NÄR man sedan på 1800-talet i en allmän ”forsknings-, kartläggnings-, indelnings-, avgränsnings- , uppdelnings-, och identifierings- IVER, började att tala om RASER och att vilja kategorisera också människan i olika ”rasindelnings-avdelningar” som också andra ”djur”, så ville också EN JUDENDOM och judar bli kallade för ”ett folk”?
Dvs., en Judendoms ”folk” ville istället kallas för SEMITER och semitiska folk, istället för att identifieras som en religion? Alltså som företrädare ENDAST för en JUDENDOM som då alla ”judiska folk” och alla ”judar” praktiserade?
DÄRIGENOM blev det en s.k. ”Antisemitism” mot en Judendom och judar, ISTÄLLET för en ”Anti-judendom-ism” som då tidigare befunnit sig i en motsattställning i jämförelse mot och med en Kristendom?
En lära som kanske även den sågs av en Judendom som en ”fientlig lära” mot just en Judendom och judar?
I ett allmänt AVRELIGIONIFIERANDE som då växte fram under 1800-talet och som skedde i samband med en framväxande VETENSKAPSDYRKAN, så ville man då FRÅNGÅ alla ”religions-stämplande-stämplingar”, enligt de KRISTNA NY-testamentliga texterna som VERKLIGEN är just ”Judendoms-fördömande” och även då fördömande mot ”judendoms-utövande-judar” i sina texter?
DARWIN utvecklade så läran om; – ”Survival of the fittest” och även att ”Människan är ”djur” som andra djur och så började alla olika FOLK att då och därmed vilja identifiera sig som OLIKA ”RASER”.
I en ”nationalistisk YRA” att vilja skapa HEMLÄNDER och skapa NATIONER för just ”den egna rasen”? Dvs., för just ”det egna folket”?
…
MEN, men, men…..det blev ju inte så bra?
I alla fall inte varken i Tyskland eller i Japan?
NÄR AMERIKA, USA, totalbombade Japan med ATOMBOMBER så sägs det ju ha varit för att just – FÅ SLUT PÅ KRIGET- ?
ATT då att vilja totalbomba eller vilja ”totalt slå NED” helt och hållet de länder eller de nationer som kan uppfattas som FIENDEN, det är nog ett ganska så både naturligt som också SJÄLVFÖRSVARSBENÄGET sätt att vilja ”kriga” på?
Det som då i princip ALLA folk och nationer genom hela krigshistorien har gjort? MEN, men, med OLIKA vapenstyrkor och med olika s.k. ”WEAPENS OF MASSDESTRUCTION”?
Men, själva viljan att kunna total-nedgöra ”fiender” DET är ju definitivt ingenting NYTT i hela mänskligheten krigshistoria. (!)
Säga vad man vill men educaremmen är en mästare på att förpacka sitt ”historiskt tillbakablickande” trams i långa textsjok som ska locka någon till hans blogg. Hur går den där bloggen egentligen edu? Har du några besökare/deltagare alls? Har du lyckats lösa gåtan med kommentarerna?
”En ”anti-rasism” har växt fram ur ett stort motstånd mot en historisk ”anti-semitism”?”
Tja, många ser den kopplingen, dvs. att den anti-rasism vi ser i Väst främst är en motreaktion till nazisternas judehat.
Det ligger väl en del i det, men sambandet är inte alls uppenbart. USA var väldigt öppet rasistiskt både före och efter WW2 och det tog sen ungefär 20 år innan anti-rasismen sen slog igenom.
Även i Sverige tog det till ungefär 60-talet innan anti-rasistiska fantasier började slå igenom, men eftersom landet då fortfarande var homogent fanns det inget behov av den typen av mycket omfattade rasistiska lagar och regler som man hade i USA.
Men debatten om invandring var helt klart öppet rasistisk. Det fanns ingen som ansåg att fri invandring från Norge var samma sak som fri invandring från Kongo. Därefter var det en gradvis process där fler och fler partiet blev fanatiska anti-rasister och på 90-talet var det en vanlig ståndpunkt att förespråka fri invandring från hela planeten. T.ex gjorde Kristersson det när han var ordförande för MUF, cirka 1990.
Utlandssvensk skrev:…”USA var väldigt öppet rasistiskt både före och efter WW2 och det tog sen ungefär 20 år innan anti-rasism slog igenom.”…
Förmodligen var dessa inställningar sammankopplade till en, i viss mån, fanatisk Kristendom och också sammankopplade till en avsky och en rädsla för en ”hotfull och s.k. ”Gudlös” kommunism, justi de fanatiskt kristnas ögon.
Detta SAMTIDIGT som en Kristendom ju blivit, såsom ”lydiga undersåtar”(?), till En Ny och modernitetshyllande tid? Samt en vetenskapsdyrkande- och uppfinnings-hyllande kapitalistisk s.k. Fri Värld, DÄR ju även MARGARET SANGER, född redan 1879, ville förespråka födelsekontroll av olika slag, samt kanske även avlivning av utvecklingsstörda?
( DETsom då menades vara att Amerika och USA värnade och stod för en fri- och frigörande vetenskaplighet, kontra en s.k. ”ondskefull, gudlös, ofri dikatorisk kommunistisk tvångs- regim”? Liksom även då var vad en nazism blev synonymt med? Men där man i ”det morderna Tyskland”, då samtidigt PRAKTISERADE i full ”industriell skala”, just det som redan den amerikanska sjuksköterskan Margaret Sanger hade framfört såsom ”nödvändiga och moderna sanitära och ”folkförädlande” godhetsideal, och som tydligen anammades av en HEL ”vetenskapsvärld”.)
ATT det ändå samtidigt faktiskt fanns just många ”vetenskaps-troende kommunister” i USA, som själva var just ”troende på en ”god kommunism”, det anade nog dessa fanatiskt och förblindade samt hysteri-dyrkande kristna s.k. ”frireligiösa evangeliska hängivna” nog inte alltid. NÄR då t ex både en Darwin och någon kvinna som förespråkade mord på utvecklingsstörda, så ansåg de kristna att det var en ”god sak”, tillsammans med andra övertygelser om att färgade människor (kontra o-färgade), var människor som var både sämre, dummare, slöare, latare och mer odugliga än de flesta ”ofägade” människorna?
DET som en DÅTIDA s.k. RASISM, då och där och med just den utgångspunkten av åsikter och förståelse DÅ medförde en TRO PÅ att att det BARA var helt och hållet både NATURLIGT och helt i sin ORDNING att just särskilja mellan OLIKA ”färgade” och ”ofärgade”människor, (fastän nog lite väl drastiskt ibland? Eller kankse övertygdligt ibland? Det som kanske då kunde uppfattas som sårande för en del?)
MEN, samtidigt just DET som ju oftast dessutom de flesta människor själva vill föredra att göra själva?
Alltså ATT vilja kultivera sina egna kulturella traditioner, sina egna språk, sina egna sånger,sina egna klädstilar, sina egna musikstilar, sina egna seder och vanor, inklusive matvanorosv., och DÅ helst med just dem som de kan uppfatta och se vara LIKA varandra? Och inte med andra?
DETTA grundläggande associerings-och identifierings-fenomen verkar alltså vara det mest naturliga för alla människor överallt och på flera olika nivåer.
Det kan ju därför ses som både människovänligt att tillerkänna till alla och samtidigt ses som både ovänligt eller även som människofientligt att inte tillerkänna till alla människor.
Men, men, det är ju svåra saker NÄR människor befinner sig i de idylliserade, de dyrkade och de hyllade mångkulturella och multikulturella staterna som vill mena att det är just DET multikulturella och det mångkulturella och det mångetniska som ÄR det som ger rikedom och styrka till själva staterna som sådana?
… = – ”Diversity”…. ÄR det som då vill anses vara och som menas just SKA KUNNA och därmed också KAN skapa … ”our strength”? (!)
—-
Jag tror att EFTER det andra världskriget så övertalades (politiskt aktiva?), människor till att både vilja TRO på dessa ideal och samtidigt INTE vilja ens tänka så mycket på deras mening, deras betydelser eller på deras innebörder i en förlängning?
Man FICK då inte tillåta sig, (som just politiker? Vilket jag själv aldrig någonsin ALLS INTE har haft någon ambition att vilja vara), att tänka, eller tycka någonting annat?
Detta därför att man då VILLE att de idealen skulle vara både ”de goda, de sanna och de rätta” idealen?
Samt kanske också att de antogs att då vara en s.k. ”rättvisa i sig” , för alla människor överallt.
Samt att också en ”anti-rasism” tillsammans med en ”JÄMLIKHET” då ville menas vara de allra, allra vackraste och godaste sociala ideal som kunde förespråkas på hela denna jord? Kanske…. (!)
@ Utlandssvensk 06:54: Så sant! Ja, enligt det gängse politiska narrativet har man bortförklarat storstadsförorternas negativa utveckling med miljonprogramshus. Att säga så är infantilt men ger godhetspoäng! Men vi vet ju att det är inte husen det är fel på! Det är klientelet som bor i husen, som det är fel på. Att såga så, genererar emellertid inga godhetspoäng.
” Men vi vet ju att det är inte husen det är fel på! ”
Ja, men det spelar ingen roll, det bara rullar på.
I USA byggde man också en massa områden som ser ut ungefär som Rinkeby på 70-talet och det skulle då vara en lösning på segregeringen. Dvs. de gamla slumområdena skulle rivas och sen skulle allt bli bra när de svarta fick nya, fina lägenheter.
Det genomfördes också i enorm skala i många städer. Men sen tog det bara 10-20 år, så blev den tidigare lösningen istället orsaken till alla problem. För de nya områdena hade då också blivit hopplös slum.
Så då ska man återigen flytta runt folk till andra typer av hus. Vilket man gör i massiv skala via section 8.
Kortfattat kan man ungefär säga att staten gör allt för att trycka in problemfigurer i vita områden, samtidigt som de boende där gör allt de kan för att stoppa eller fördröja detta.
Det har länge funkat ganska ok, men staten blir allt tuffare och tvångsberikning kommer gradvis i allt fler områden, som då också ganska snabbt blir förstörda.
I Sverige är det dock i princip omöjligt att skydda sig, om staten vill ha blandning. T.ex har kommunerna redan full rätt att köpa upp vilka bostäder som helst och trycka in berikare där. Det blir då nästan meningslöst med olika varianter av grindsamhällen och andra typer av praktisk segregering som har funkat i USA.
Vi har alltså en Anonym, som egentligen är Jan, med uppdrag att ta fokus från sossarnas (och TV:as) senaste debacle med den påhittade trollfabriken. Med tanke på denne Anonyms återkommande feta fingrar kan man konstatera att Anonym/Jan är på dricken som vi säger här i Gbg.
Jag har bestämt för mig att det var en issue också för den tidigare så aktive coffee. Ett märkligt sammanträffande sanna mina ord.
Jag valde i alla fall inte att göra som Hans att skaffa familj, försörja migranter och inte bli intellektuell.
Sen kallar han mig Tengil. Ha.
Du sitter i stället på din kammare och drömmer om en upplyst despot. Tveksamt om du bidrar mer.
Du fattar ju inte ssker.
Utlandssvensk ger mig en bok av Hans Herman Hoppe. Han tänker i alls fall.
Jag drömmer inte. Rent konkret anser jag att det är den vägen vi vandrar. Och att det ska vara en god konung.
Läs Arnstbergs bok efter demokratin. Vilken visserligen var dålig men han hase rätt titel. Han kom inte fram till mycket annat än att SD och AFS skulle fixa Sverige.
Din grandiosa självbild är åtminstone lite underhållande att ta del av.
Anser du Hans Herman Hoppe för dum?
Han vill ha monarki.
Och du sitter där och tar hand om socialfall.
Vad har du för viktiga saker för dig?
Men du gör en bra uppgift!
Just nu är jag i Berlin och göder den tyska ekonomin samt betraktar demografiutvecklingen här.
Ok.
Men mina nöjen ligger i filosofi, historia, tankesmedjor och att betrakta min omgivning med människor som inte läser sådant jag läser.
Jag förstår att de mer lever i vardagen och i nuet. De förstår inte framtiden då de mer är bekymrade över att få ihop livspusslet.
Jag var i Italien föe ett tag sedan dock och besökte också en stad nära Milano i Zurich. Besökte kyrkor.
föe ett tag sedan dock och besökte också en stad nära Milano i Zurich.
På hemvägen besökte jag en stad nära Zurich i Milano. Jag tror det var i Tyskland fast Nietsche var från Italien.
Vi skulle behöva någon som Per Albin Hansson som monark.
Se där!
Jan/Anonym försäger sig lite.
Inte oväntat.
En halvtom BiB gör sånt med en har jag hört.
Anonym/Jan försöker vässa sin förmåga så att han blir avstängd för att tracka Hans.
Hans möter upp med beundransvärt och oändligt tålamod och farbroderligt bemötande.
Vad den AI-kunnige litteraturvetaren Anonym/Jan missar är att avstängning kan ske via ip och inte via alias. Sug på den karamellen en stund innan BiB:en är tom!
”Mina käraste bröder låtom oss supa i frid,
i dessa verldenes ondsko och strid.”
-Carl Michael Bellman
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/det-har-ar-reichsburger-rorelsen
Det där är vad Sverige och Tyskland behöver.
Något som styr.
Hittar inget om vad Sverige och Tyskland behöver på wikipedia så det är omöjligt att fakta-kolla.
Sossarna kliver fram och är jätte-jätte-arga eftersom ingen gör som dom säger.
Inte på en enda punkt gör SD-regeringen som sossarna säger.
Då blir sossarna jätte-jätte-arga.
Med små små korta baby-steg närmar sig sossarna insikten om att de spelat ut sin roll. B-skådisar är aldrig en garanti för en blockbuster. Visst, produktionen blir enklare och billigare men resultatet därefter.
Mördar-tomaterna anfaller.
heter riksdagsledamoten (S) som vill att ”studenterna” ockuperar hela universitetet i Lund i kampen för Hamas. Jo, och så räknar han nog en och annan arabisk röst i Malmö också. Allt detta när han inte springer runt och
representerar socialdemokratiska partiet på Hamas-kopplade events som en annan influencer. Hur det står till med (s)nubbens säkerhetsklassning borde någon fråga Tobias Baudin som seglat upp som Partiets expert på sådana frågor.
Inte minst med tanke på att det tog månader av tårar innan El-Haj åkte ut på arslet. Nåja, han landade nog ganska mjukt…
Jonna Sima inleder med att publicera en bild av Jimmie Åkesson som den schamanutklädde mannen som var med i stormningen av Kapitolium.
Alltså någon av Jonna Simas alla bekanta eller meningsfränder som är datakunnig har gjort ett montage för att förleda svenska folket att tro att Åkesson härjade som schaman i Kapitolium. Det gjorde han inte i verkligheten så Jonna garderar sig med en liten förklarande text om att det är ”Obs Bilden Är Ett Montage Illustration av Paul Wallander”. Men den kan lika gärna vara framställd av en AI. Det är svårt att avgöra vilket för en lekman. Sedan återanvänder Jonna hållbart gammal skit som hon öser över Åkesson och SD på oberoende socialdemokratiskt känt maner. Han är precis som Trump känner Jonna som hyser farhågor för att Åkesson försöker blåsa liv i Trumps konspirationsteorier. ”Om SD kommer att acceptera valresultatet den här gången får vi veta efter den 9 juni.” avslutar Jonna och antyder att Åkesson drar på sig schaman-dräkten och stormar Bryssel annars.
Jonna Sima jobbar till vardags på Sveriges största och viktigaste tidning, Aftonbladet, där hon ofta känner sig hotad och hatad i sin journalistiska roll när hon sprider ljus i mörkret. Hon är en viktig beståndsdel i det demokratiska samtal som förs mellan oberoende socialdemokrater och andra socialdemokrater. Och artikeln var bara ett skämtsamt skämt och egentligen inte en ledartext i Sveriges största oberoende socialdemokratiska tidning.
Den här gången är det annorlunda. Vi har rätt.
Det har TV4 visat.
Ser att en inflyttad libanesisk folkpartist anser att Sverige bör attackera Ryssland genom att skicka trupp till Ukraina. Ja, hela EU bör ställa upp med trupp. På det förslaget vill hon att släkten kryssar in henne till Bryssel.
Allt för att Sverige ska bli så likt som möjligt det Libanon hon lämnat. Kina vore väl annars ett bra val för ett Sverige som vill ligga i framkant?
Det larmas om att liberaler av alla sorter kan ramla ur EU i valet. Det vore förstås för djävligt för en libanesisk folkpartist som i så fall flyttar hem till Libanon.
Det är som du Hans.
Jag kan se vilka fenotyper du har.
Har läst mycket på the apricity.
https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?257760-Swedes-are-the-most-Nordic-people-in-Europe/page4
Jag skulle säga att du har germanska fenotyper från Tyskland.
Det kan man se på dina drag.
Hans är dessutom ett väldigt tyskt namn. Jawohl.
Här har du Hallstat Nordid.
Jag skulle inte säga att du är Hallstat Nordid.
Möjligen litegrann.
Hallstat Nordid har bland de finare fenotyperna.
https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?51744-Hallstatt-Nordid-Examples
OK, nu har vi hamnat helt ur spår. Streck i OT-debatten.