Gratistidningen Metro har ekonomiska bekymmer. De anställda har inte fått lön och tryckningen av pappersupplagan har tillfälligt ställts in. DN har tappat läsare under lång tid och försöker med aggressiva erbjudanden locka onlineprenumeranter. Svenska Dagbladet lever på presstöd. Sveriges Radio attraherar allt färre lyssnare – på tre år har den tidigare så populära P3 tappat nästan 40 procent av sina lyssnare.
I dessa föränderliga tider när ett nytt medie- och politiskt landskap formas söker politiker och andra företrädare för etablissemanget efter konstanta ting, trygghet. Så kan vi förstå att riksdagen snabbt och utan större debatt röstade igenom en tvångsfinansiering av public service via skattsedeln. Om allt färre är intresserade av att betala för public service, gör det obligatoriskt! Detta motiverades med att public service är en ungefär lika viktig beståndsdel av vår demokrati som rättsväsendet.
Så kan vi också förstå varför Europaparlamentet under tisdagen röstade igenom det kritiserade upphovsrättsdirektivet inklusive länkskatt och uppladdningsfilter, även om detta har många fler dimensioner. Motståndarna utmålades som köpta av Facebook och Google. När direktivet ska implementeras kan det komma att skilja sig i detaljerna från land till land, men globala bolag som Google måste naturligtvis anpassa sig efter den strängaste nivån för att kunna verka.
Sammantaget handlar de folkvaldas och mainstreammediernas mission nu om att säkra sina maktpositioner och bekämpa förändring. Kosta vad det kosta vill. Vanliga medborgare som sover sig igenom dessa förändringar kan komma att få ett bryskt uppvaknande en dag. Men det sannolika är att de flesta inte kommer märka särskilt mycket – i likhet med hur den genomsnittlige kinesen som går till arbetet och sköter sitt inte märker hur övervakad och begränsad denne faktiskt är.
Upphovsrättsdirektivet är ett tecken i tiden. Etablissemanget i väst kritiserar Polen och Ungern för brister i rättssäkerheten och Ryssland och Kina för omfattande censur. Men hur ser det ut på hemmaplan? Frankrikes president Emmanuel Macron vill ge domstolar makten att stänga fria medier om de anses publicera falska nyheter. Detta för att ”försvara liberala demokratier”. Det känns varken liberalt eller demokratiskt.
Artikel 13 i EU:s upphovsrättsdirektiv, som röstades igenom i sin helhet med ynka fem rösters marginal, kommer innebära en sorts förhandscensur av sådant som enligt algoritmer betraktas som upphovsrättsskyddat. Ingen som röstade för direktivet har kunnat förklara hur filtret ska kunna se skillnad på memer och satir å ena sidan och upphovsrättsskyddade bilder å den andra.
Det logiska utfallet är att allt spärras först – det är även så socialdemokraten Jytte Guteland har medgett att det måste fungera – varefter sådant som är godkänt släpps igenom. Efteråt. Således: censur i första ledet.
Detta är i praktiken en gigantisk kontrollapparat som kan komma att användas ytterst fult för att begränsa kommunikationen från misshagliga krafter som etablissemanget vill få tyst på. Vi har redan sett hur personer på högerkanten slängs ut från sociala medier i tid och otid – skillnaden nu kan bli att inläggen inte ens publiceras.
Den gamla världen är på väg att dö. En ny värld, för vilken det gamla etablissemanget inte är förberett, är på väg att födas. Räkna med konvulsioner inför öppen ridå. Vi kommer få se desperata föredettingar slåss för sin existens under det kommande decenniet. Räkna också med fler lagförslag som syftar till att bevara den gamla ordningen, hur futilt det än kan verka.
Läs även:
Henrik Alexandersson
”Det känns varken liberalt eller demokratiskt.”
Det är rätt mycket som bara ÄR påstått liberalt eller demokratiskt.
Det känns allt enklare att definiera sig som icke-liberal och icke-demokrat.
Med tiden kanske man hänger på ett anti- också.
Som så många andra flitigt använda och ständigt uttjatade honnörsord i nyspråket har meningen gått förlorad.
Ni skall se att retoriken om kanske en 4-5 år är helt omvänd.
Då har ju (S) ”alltid” gjort vad man kan för att ta fram stränga lagar mot terrorism.
Och ”alltid” velat ha ett fritt och demokratiskt internet.
Och ”alltid” velat ha full yttrandefrihet med högt i tak.
Och ”alltid” velat repatriera migranter som är kriminella eller befinner sig här på falska premisser.
Men visst ja, skillnaden på deras retorik är bara om de uttrycker sig i nu-tid eller i då-tid…
Det partiet kommer inte ens att vara värt att hänga i Reinfeldts uppbrunna julgran.
S har alltid varit i krig med Ostasien!
Se Westerholms utmärkta sammanställning om både terrorism och hedersförtryck. I minst tio år har man släpat fötterna efter sig.
(Under 25% för S i senaste – även om det var Sentio.)
Precis, och jag refererar själv till en länk i ett annat inlägg här nedan (dagens artikel hos Ledarsidorna.se).
Jag är absolut inte överens med herr Westerholm om allt på något sätt, men informationen som grävs fram är oumbärlig för landets befolkning.
Det ironiska är att han allt mer kommer till insikt som den verkliga oppositionen i landet har pratat om i många år, men mobbats för, men att han fortfarande inte vill kliva över till ”den mörka” sidan.
Johan Westerholms lojaliteter verkar av allt att döma vara delad mellan HBTQ-lobbyn (”kalla mig inte homofob, min mamma ålderspresidenten Barbro har minsann drivit på för homosexuellas särrättigheter sedan 20-talet!”) och kung Muhammed av Marocko (jag vet inte hur många essäer JW publicerat om denne förträfflige regent och dennes utomordentliga tolkning av islams urkunder). Så när det kommer till kritan verkar det inte bättre än att alla hans gräv i själva verket handlar om vilken falang inom islam som ska dominera Socialdemokraterna och därigenom Sverige – kung Muhammeds (om JW får bestämma) eller Muslimska brödraskapet (om Margot Wallström et consortes får bestämma).
Samtidigt så verkar JW vara en opportunist, och när tiden är kommen ska du nog se att han lierar sig med vemhelst som ger honom ett passerkort till Rosenbad, enligt Jens Ganman (tror jag att det var?) så föreläste ju JW för något år sedan för SD på temat ”maktövertagande” i utbyte mot löfte om en statssekreterarpost…
När vi ändå är inne på ämnet måste jag passa på att ge en känga åt kommentarsfältet på Ledarsidorna.se, herregud vilket boomerpostande, där är Fristad verkligen en fristad, var kommer alla JW:s läsare ifrån?!
Orban är ärlig och säger att Ungern har en illiberal regering.
Jag är antifeminist och antisocialist samt antiklimatist!
”Det känns inte liberalt” är ett tämligen innehållslöst uttalande. Vad som helst kan kännas liberalt, vad som helst kan motiveras med dess liberalism. Liberalismen erbjuder inga som helst råd, ingen som helst vägledning i politiska frågor. Det är bara en etikett på ett visst slags hyckleri och självförhärligande.
Den krassa tonen kanske inte framgick så bra.
Muligens litt OT, og ikke helt up to date, men interessant på sitt vis. Viser uærlig snik-sensur fra DN overfor norsk skribent:
https://journalisten.no/kom-ikke-pa-trykk/137823
Hej.
Låter som ’business as usual’, inte bara från svenska regimtrogna medier: även myndigheter agerat likadant vid korrespondens. Det är alltid någon annan som skall svara, det är alltid något fel – vilket du bara får veta i efterhand även om du följt de instruktioner som givits – och det hela går givetvis ut på ren utnötningsteknik. Att denna sedan bottnar i rena totalitära tankegångar, feghet och mobbarmentalitet samt rejäla mindervärdeskomplex är ytterligare lök på laxen.
Tro inte att det går lättare för en svensk. Att insändare, debattartiklar, och repliker redigeras så att den med fel åsikter framstår som obalanserad har varit standard i årtionden. Min personliga favorit var ett meningsutbyte med en kvinna som är SVT-korrespondent i USA som på fullt allvar hävdar att SR, UR och SVT inte är svenska statens media, utan är oberoende därför att de sköts av en stiftelse… vilken föreslås av riksdagen och tillsätts av regeringspartiet. Samma upplägg som Russia Today tidigare hade för att kunna hävda sitt oberoende från den ryska staten.
När jag däremot för ca fem år sedan korresponderade med Aftenposten fick jag rappa, artiga och sakliga svar – det gällde tystnadskulturen inom svenska myndigheter och skola. Det är en fröjd att kunna läsa tidningar från länder med en vuxen befolkning – Aftenposten, Verdens Gang, Hufvudstadsbladet, Berlingske, och EkstraBladet är alla huvud och axlar högre än någon svensk papperstidning, möjligen Nyheter Idag undantagen.
Men, som mer än en lärarkollega i Malmö påpekade på den tiden: hur vet jag att det är sant om det inte bekräftats av SVT, SR, Aftonbladet eller DN? Du förstår, Anne-Hedvig: de flesta svenskar vet att det är vinklad information, men de tror på den för den anser att den borde vara rätt. Här har man rätt om säger hur det borde vara.
Ack ja, arma människor…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Du glömmer min husgud Nya Tider
Obunden Duktiga reportrar Högerextrem enl. PK Rekommenderas.
Hej.
Oh, jag läser fler än de jag listade.
Bl a Proletären, Flamman, och Arbetaren. Fria Tider och Nya Tider såväl som Samnytt, Samtiden och Dagens Samhälle, och slumpvis valda lokaltidningar. Även Dagen, Journalisten (rejäl PK-fanatism i kommentarsfälten, särskilt från moddar, men så saknar så gott som alla texter kommentarer…) och Dagens Juridik slinker med ibland.
Inte hela nummer, och inte varje dag – gäller det aktuella brott så är Flashback huvud och axlar bättre än gammelmedia. Man kan jämföra det med att titta på dussinvis (nyhets)sändningar samtidigt – ett slags mönster utkristalliseras snabbt om man får vara så flummig.
Tack vare bubb.la är det lekande lätt att hitta länkar till allt om allt – vem f*n behöver regimtrogna snyltarmedia?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Atter hei igjen, Richard!
Artikler fra ’Proletären’ og ’Arbetaren’ er av og til trykket hos
http://www.steigan.no
En del bra artikler hos Steigan – vederheftige og med kildehenvisninger.
Dersom du har Facebook, vil jeg sterkt anbefale Kjetil Rolness, sosiolog og debattant.
Vi som ikke kan lese ham på FB, kan finne ham i div. avisartikler (google). Saklig, og med en god penn. Han satte Statistisk Byrå på plass i sak om somaliske kvinners arbeidsinnsats (den var ikke mye å skryte av!)
Nina Hjerpset Østlie har også en del gullkorn med humoristisk snert på
http://www.gjenstridig.no
Tycker mig se en omsvängning under bilan.
Trevande på ledarsidorna.
Om populasen slutar prenumerera så kanske de har en annan åsikt.
Man säljer inte lösnummer/prenumerationer på att slaviskt propagera för nått majoriteten inte vill ha.
Dags kanske att protestera mot den socialistiska likriktningen där apparatchiks skall styras av eliten?
Löven är inte Stalin även om han önskar det.
Sveriges bolsjeviker är miljöpartiet……..
4% styr samhället?
Kasta ut dem!
Richard –
Kristin Clemet driver en mørkeblå, liberalistisk tankesmie i Oslo, og har (dessverre, iflg. meg) hatt stor fremgang og innflytelse med den. Hun er som ’elite’ ikke vant til å bli behandlet på den måten som skjedde med DN, da dørene står oppe for henne her hjemme.
Aftenposten – tja, den var bedre før. Veldig islamofil og globalistisk nå, den politiske redaktør er Bildenberger 🙁
Verdens Gang!! Google gjerne navnet nå – en kjempeskandale de siste dager, i den grad at kollegene i andre aviser vender seg mot VG for deres fake-historie og løgner.
Vet du forresten av Virtanen skal utgi bok i Norge?! Nektet trykket i Sverige.
PS. Richard –
Har du prøvd den norske avisen ’Klassekampen’? ’Venstresidas avis’ kaller den seg, og var i sin tid svært rød, men redaktøren de senere år har gjort den til en kultur-og debattavis, med noe så sjeldent som hederlig og GOD journalistikk. For ordens skyld: de er anti-EU og følger arbeidslivet tett fra venstre-vinkel. Seriøs utenriksdekning. Hver mandag ’Ad fontes’: artikler om romertid, vikingtid, middelalder eller renessanse (fagfolk som skriver).
Null ’de-platforming’ og lignende fjas – det er demokratiske og forstandige mennesker som driver avisen.
http://www.klassekampen.no
Går ut fra at du kan bestille et gratis prøveabonnement for tre uker. E-avisabonnement skal også være mulig.
Intressant utveckling!
Vill minnas att man ännu på 80-talet kunde känna igen förment intellektuella genom att de – trots uppenbar medelklassbakgrund – uttalade tidningens namn med ”-a” på slutet för att låta mer arbetarklass.
(Det var lite före min tid, men sågs emellanåt i till exempel Pusur – Garfield – där kattens ägare ibland läste ”Klassekampa”.)
För att anknyta till ämnet i din artikel Hans:
Jag rekommenderar å det starkaste att läsa dagens artikel på Ledarsidorna[punkt]se.
Summerat läge i artikeln bekräftar på tydligaste sätt att Socialdemokraterna (S) stödjer terrorism och penningtvätt på hög nivå!
Denna artikel samt förmodligen hela hemsidan riskerar stoppas framöver.
Något som jag då och då funderar över är hur detta allt mer användande av maktmissbruk från etablissemanget, och då med den största kängan till vänstern, med framför allt Sossarna, och den allt mer enkelriktade censuren de håller på med.
– Hur har de tänkt sig att det skall fungera då en ny regering har tagit över?
Med de verktygen som (S)-regimen har tagit fram så är det ju fritt fram för ny regim att missbruka dem mot vänstern och liberalerna.
För ny regim blir det, det är ofrånkomligt.
Det enda sättet för (S) att hålla fast vid makten så som (S) vill identifiera sig idag (inte som framtida Islam-parti alltså), kan bara bibehållas med allt grövre diktaturfasoner.
På hög nivå.
Men inte ens det hjälper, för det finns ingen polis eller militär som kan stödja en regelrätt diktatur i landet.
Så när vanliga svenska folket har övergett (S) och en ny regim tar över, vad hindrar att den nya regimen missbrukar alla befintliga verktyg?
Samvetet och moralen?
Möjligen att de konservativa och nationalistiska är mer demokratiskt lagda?
Hej.
En demokratisk politiker styr enligt folkviljan. En demokratisk politiker sätter den demokratiska processen före makten, och ser medborgarinflytande och att folkets vilja kan uttryckas direkt genom val som ett gott egenvärde. En demokratisk politiker ser noga till att extrema, drakoniska åtgärder vilka gör våld på de demokratiska principerna är noga kontrollerade och hålls inlåsta utom vid akuta nödfall, och att de används endast då. Viktigast: en demokratisk politiker inser och accepterar och hedrar att landet och folket är ett och samma och att politikerns uppgift är att varsamt förvalta och låta folket leda, både som individer och kollektiv.
Med det sagt, ingen totalitär regim styr med insikt eller tro att den kan komma att störtas – de har ju Rätt. Det är Ödet, Det Historiska Imperativet, Marx, Hayek, von Mises, Rand, Den Dialektiska Materialismen, Profeten, som klargjort Ödet och de är endast Ödets verktyg; dess Hierofanter, Carnifexer och teckentydare vilka har den hemliga högre kunskap som krävs för att göra Rätt.
Som jag (säkerligen) skrivit här och på andra ställen: det spelar ingen roll vilken ideologi och vilka principer det rör sig om. Strävan efter det utopiska idealet medför alltid förtryck och lidande, om det sedan är liberal laissez faire-ekonomi (ä.k. allas krig mot alla, ty annars krävs militärdiktatur underställd kapitalets monopol) eller kommunism spelar ingen roll.
Framgångsrik politik har alltid varit den som tryggar tillgång till mat, skydd, vatten, och fysisk säkerhet utifrån den folkgrupps ideal det rör sig om. Familj, folk, fränder, fosterland.
De tre holkarna på bilden fattar inte detta. Varken reservkommunisten, skrivbordsgeneralen, eller lantlollan. Ingen av dessa stôlleprov tror att de skulle kunna ersättas av någon som använder deras verktyg, men med helt andra ideal. Vad skulle inte en sådan som jag kunna göra, med en lydig och intet ifrågasättande kader av byråkrater, soldater och poliser? Vad skulle Rashid Musa göra? Arnstad? Wåg? Vad skulle Hans göra, eller du?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Framgångsrik politik har alltid varit den som tryggar tillgång till mat, skydd, vatten, och fysisk säkerhet utifrån den folkgrupps ideal det rör sig om. Familj, folk, fränder, fosterland.”
Bra formulering Rickard, det är ju detta som är hela statsapparatens uppgift, och inget annat.
Men det begriper inte opportunisterna i politikerskrået.
”Vad skulle inte en sådan som jag kunna göra, med en lydig och intet ifrågasättande kader av byråkrater, soldater och poliser?”
Exakt!
What comes around, goes around!
…vilket fågelholkarna aldrig någonsin kommer att förstå.
I förlängningen så kan man ju komma till det som många här och på andra ställen uttryckt, ett straffansvar för de skyldiga till landets framöver havererade situation.
Tjänstemanna-ansvaret är förvisso borttaget, men termen landsförräderi är fullt applicerbar…
Med ny folkvilja så borde fågelholkarna trampa betydligt mer försiktigt i sina förehavanden.
”[F]ör det finns ingen polis eller militär som kan stödja en regelrätt diktatur i landet”.
Jodå, det finns stora grupper stridstränade unga män från MENA. Och gott om vapen har de också.
För att utveckla lite: Det finns ett uppenbart maktvakuum i Sverige. Polisen är underbemannad och feminiserad, och tycks prioritera att lagföra 91-åringar som skriver sitt hjärtas mening på Facebook framför att stävja den verkliga kriminaliteten. Av försvarsmakten återstår spillror. Detta är en mycket farlig situation. Vi har säkert tiotusental krigsvana yngre invandrare, inklusive ett gäng IS-terrorister. Vad säger att de inte försöker ta över en större svensk stad. Vad har vi då att sätta emot? Jag skulle tro att allt vi då har i form av polis och militär kommer att användas för att skydda ”eliten” i huvudstaden, medan resten av landet lämnas åt sitt öde. För att alludera till titeln på bloggposten: Vi har anledning att vara livrädda.
Jag frågade en exmilitär idag vad vi har för resurser om det smäller. Han hänvisade till hemvärnet.
Polisen har i sin internrevision kommit fram till att de är bemannade till 80 %. Det motsvarar den befolkning vi hade för 25 år sedan. Politikerna yrar om att polisen skall ha kommit upp till 100 % om fem år. Men då har befolkningen ökat med en miljon till och med tanke på de socioekonomiska faktorerna torde brottsligheten då öka med ytterligare 20 %.
Intressant ledarstick i SvD idag av Hanna Hellquist: Rapport från trygghetsbubblan i utsatt gränsland.
(forts.)
Her Clemets svar på Arnstads beskyldninger – som altså etter mange forsøk ikke fikk spalteplass i Dagens Nyheter!
Clemets artikkel (nov 2013) fins både i norsk og svensk versjon.
Det hele viser ensretting og sensur, men i 2013 turde de sensurglade ikke gå fullt så direkte ut som nå, mer skjult sabotasje.
Jag såg att de som skriver texter till Aftonbladet Kultur klagade över sina ersättningar och att dessa inte har höjts under lång tid. De skulle behöva en grundkurs i ekonomi för att lära sig om utbud och efterfrågan. De senaste åren har utbudet av text exploderat. Man kan läsa avsevärt mer initierade texter helt gratis på internet än vad man får sig till livs på AB Kultur. Varför skulle någon vilja betala för att ta del av det som står i AB kultur?
(forts.
PS
For ordens skyld – jeg stemmer hverken på Høyre – Clemets tankesmie ’Civita’ – eller på Fremskrittspartiet).
Som alltid när gamla etablissemang kämpar emot de förändringar som kommer blir det våldsamt, en ny ekonomisk världsordning håller på att ta form där väst har tappat en hel del av sin gamla överlägsenhet, detta kombinerat med den demografiska förändringen i västvärlden,den kommande befolkningsökningen och utvecklingen i afrika betyder att etablissemangen i väst kommer införa olika former av förtryck, det som Hans skriver om här i bloggposten är de första stegen. Efter ett tag kommer repressionen öka när censuren inte räcker till. Det mörkas ganska friskt om ekonomin nu på ett sätt som inte gjordes förut. Hur mycket står det i MSM om de pågående sparprogrammen,neddragningarna i Skanska, Elektrolux, eller, tvärniten i Kanadas ekonomi under kvartal 4 2018?
Korrekt analys. Vi kommer att få en allt ökande repression.
Nu har Örjan Ramberg och Birgitte Bonnesen inget jobb att gå till.Vad säger det om Sverigebilden?
De passar väl bra ihop? Hon verkar vara yngre än vad han är. Ser lite klenare ut så han kan nog puckla på henne. Kommer hon att gilla det? Där har jag ingen koll.
Ja, Bonnesen har enligt säkra källor läst alla böcker om Christian Gray (”50 Shades”) med stor behållning, precis som majoriteten alla kvinnor i hennes kohort.
De kan väl slå sig ihop!
Psykopat som psykopat.
I Sverige är alla feminister,vi har justa löner och tolererar inget hedersförtryck.Sedan finns det ingen korruption heller och ekonomin går bra som en Tesla.Det beror på att we have system that is called the Värdegrund.
Ingenting nytt egentligen, men jag ska dra en lans för Örjan. Han är anmäld, åtalad, dömd (visserligen till endast 3 mån villkorligt), han har sonat sitt brott. Dessutom är det 20 år sedan detta inträffat, det är inte igår detta hände. För övrigt har Josefin haft uruselt juridiskt stöd. Örjan var dömd även i hovrätten, och är du dömd där ligger du riktigt dåligt till mot skadeståndskrav, hon kunde ha stämt honom för sveda och värk långt efteråt och drivit honom till existensminimum och arbetslöshet.
När jag läste i Universitet fick vi lära oss att om en nyhet/påstående/händelse kunde verifieras från tre olika oberoende icke sammanhängande källor så var det troligen sant.
Väldigt svårt idag.
Din jämförelse med medelkinesen stämmer bra.
Den är rädd….
Den har bara att gå igenom sin sista meningslösa rörelser… så är allting borta… snart.
Fokusera strategiskt på den nya innovativa världen som håller på att fasa in.
Separera från den gamla världen – bygg plattformar – bygg nätverk – bygg nytt liv.
Slå till taktiskt bara där du kan och där det går – men var i det nya – ännu inte skapade.
Det gamla skall bara lägga sig ned och dö nu.
“Action is the foundational key to all success.” — Pablo Picasso.
So many people fail because they done take ACTION!
Don’t be that person, take action this week and make your dreams a reality.
Den är rädd….
You used to laugh about
Everybody that was hangin’ out
Now you don’t talk so loud
Now you don’t seem so proud
About having to be scrounging for your next meal.
You said you’d never compromise
With the mystery tramp, but know you realize
He’s not selling any alibis
As you stare into the vacuum of his eyes
And say do you want to make a deal?
You used to ride on the chrome horse with your diplomat
Who carried on his shoulder a Siamese cat
Ain’t it hard when you discover that
He really wasn’t where it’s at
After he took from you everything he could steal.
You used to be so amused
At Napoleon in rags and the language that he used
Go to him now, he calls you, you can’t refuse
When you ain’t got nothing, you got nothing to lose
You’re invisible now, you got no secrets to conceal.
http://video.bobdylan.com/
(Byt verklighet med knapparna på vänster sida.)
Inte alla kommer kunna hänga med i övergången från dagens Overklighet – till framtidens Verkligare Verklighet…
Den är… rädd….
Kineser är inte övervakade, Kina har ingen massövervakning som Sverige. Däremot punktövervakar man kriminella och terrorister. Det är propagandan som spritt den falska informationen för att försöka, framgångsrikt, ta uppmärksamheten från den intensivövervakning som pågår av envar i Sverige. Kina är ett under av frihet jämfört med Sverige. Den kinesiska censuren är en propagandalögn. Frågar man här i Kina skrattar man bara.
Detta är fel på så många sätt att det är svårt att veta var man ska börja. Men den diskussionen har vi visst haft förut.
Ett kinesiskt statligt sanktionerat internet-TROLL.
Än en gång.
Japp. Än en gång. Det är så märkligt: KKP förnekar ju inte övervakningen, de skryter tvärtom med den och försöker exportera tekniken. Varför då förneka den? Lite som att förneka Förintelsen. Inte ens Hitler själv gjorde ju det.
Då deras övervakningssystem används för kreditvärdighet, lånevillkor, beviljande av ansökningar, rörlighet på internet…etc, så är det ju tämligen märkligt trams att hänvisa till att det bara handlar om att övervaka kriminella.
I så fall kan de ju övervaka sin ledare… 🙂
Dock så skall vi ju inte negligera den svenska maktens enorma korruption för det.
Men det diskuterar vi ju förstås mer eller mindre var och varannan dag här på bloggen!
Dock så skall vi ju inte negligera den svenska maktens enorma korruption för det. Men det diskuterar vi ju förstås mer eller mindre var och varannan dag här på bloggen!
Just så.
Vad säger en genomsnittlig universitetslärare i Kina om man frågar om Tianamen-torget, Juni 1989? Existerar Ding Zilin (丁子霖 enligt wiki) och kan hon och andra uttrycka sig fritt? Vad får man för resultat inom landet vid en internetsökning på något av dessa?
Rör detta sig bara om ”enstaka bråkmakare”?
Det är helt otroligt hur mycket som märkas eller förfalskas för den djupa staten inte vill du skall veta. Det kunde rubba maktutövningen och inkomsterna. BigPetro, BigAuto, BigPharna, BigFood, BigGun osv har gemensamma intressen med politiska makthavare, inte samma som ”politiker” och SVT/SR är statligt styrda, BigMedia är allierade med den djupa staten helt öppet, och har till uppgift att agera att ”agendasätta”. Träsket i Sverige behöver dräneras. Media ljuger och förfalskar systematiskt. Speciellt när det gäller att ge en bild av Ryssland och Kina, vilka man inte kontrollerar och därigenom blir stopplossar för deras maktutövning. Det är mycket grovt förfalskat. Allt detta kallas ”demokrati”.
Hej.
När var senaste valet i Kina? Hur många partier ställde upp?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Et meget godt spørsmål!
@Karl W, 03:51
Ja, i Sverige är det i officiella kanaler en väldigt snedvriden och tendentiös rapportering om Ryssland, rysk politik och dess politiska ledning, åt det starkt negativa hållet. Kina har jag inte koll på så bra.
Bakgrunden till det är, enligt mig, att Ryssland har stora fossila energitillgångar, vilka globala finans- och energiaktörer med huvudsaklig bas i USA, vill få kontroll över. Då Ryssland efter den relativt nyliberale Jeltsin har fått en mer patriotisk ledare – Putin, som anser att energitillgångarna ska ägas och kontrolleras av Ryssland, och därför upprustar sitt militära försvar, blir deep state USA och de globalistiska krafterna rasande. De iscensätter därför sanktioner samt en globalt verkande negativ propaganda via MSM mot Ryssland. Målet är att få med sig så stor del av världssamfundet som möjligt mot Ryssland så att Ryssland blir isolerat och så pass svagt att de förlorar kontrollen över sina energitillgångar.
I denna hetsjakt mot Ryssland och ryska intressen är Sverige tillsammans med USA det land som ”gläfser” allra mest.
T.ex. har svensk MSM-rapportering i samband med statskuppen i Ukraina 2014 varit osaklig och djävligt tendentiös, där den relativt Rysslandsvänlige, demokratiskt valde presidenten, Viktor Janukovytj, blev avsatt via en odemokratisk, uppenbarligen USA-orkestrerad statskupp, och ersatt med talmannen för parlamentet. I samband med statskuppen tillsattes också en ny regering som innehöll fyra nazister med ministerportfölj.
Också kort efter statskuppen instiftade det nyuppsatta parlamentet en språklag som reducerade Ukrainas minoritetsspråks ställning vid myndighetskontakter, vilket gav upphov till protester från EU-parlamentet (medan svensk MSM förhöll sig passiv), och var den tändande gnistan till oroligheterna i SÖ Ukraina.
Det är dock priset som det försvarsobefintliga ”militärt alliansfria” Sverige betalar för att USA ska garantera Sveriges militära säkerhet. (Mörksens krafter verksamma i Sverige, med målet en svensk Natoanslutning, har ju sedan EU-inträdet monterat ner det imponerande svenska territorialförsvaret och ersätt det med en liten, globalt verkande, Natoanpassad expeditionskår.) Sverige är de facto också USA:s geopolitiska bitch.
Sverige har därför gjort och planerar att göra många åtgärder för att få militär hjälp från USA, såsom:
* ett bilateralt säkerhetsavtal 2016 med hemliga tilläggsprotokoll
* USA behöver förmodligen inte betala någon kommun för tillträde och basering. T.ex. Kallax – en de facto strategisk amerikansk flygbas riktad mot Ryssland – är redan uppbyggd med skattemedel.
* ombyggnad av Arlandaflygplatsen för bl.a. pre-clearance visavi USA. Det blir ett amerikansk område på Arlanda; området ska betjänas av (förmodligen beväpnade) amerikaner med svensk åtalsimmunitet.
* soldater i amerikansk tjänst som begår brott på svenskt territorium ska dömas enligt amerikansk lag, inte svensk.
* svenska hemligstämplar innehåller engelsk text (top secret, secret etc.)
* engelska är kommandospråket vid de högre förbandsnivåerna.
Psst… @ Gruelse
Karl W är ett kinesiskt troll, ingen riktig kommentator.
@Magnus Sjöström, 12:30
Troll eller ej, han berörde det osakliga Rysslandshatarnarrativ, som är förhärskande inte bara i MSM utan också på en svensk Natovurmande blogg, där den heltidsskrivande bloggägaren på kommersiella grunder vill ha ett svenskt Natomedlemskap. Då det inte finns någon folklig opinion för ett svenskt Natomedlemskap, och för att motivera och förbättra oddsen för det, gäller det för den kommersielle bloggägaren att framställa Ryssland som aggressivt och i begrepp att anfalla Sverige, som inte har något eget försvar värt namnet.
Ja, det finns mörka globalistiska krafter (t.ex. globala energiaktörer) som vill ha in Sverige i Nato. Nato är numera inte så mycket en försvarsunion, utan en globalt verkande polisstyrka – ”Globocop” – som under förmenta mänskliga rättigheter-mandat, ”Responsible to Protect” et cetera, går in i länder. Nato kommer mer och mer bli en maktfaktor, som de globalistiska krafterna vill ha i sin hand, för att kontrollera jordens fossila energitillgångar.
Kosovokriget 1999, i vilket Nato folkrättsvidrigt utan FN-mandat angrep Serbien, tjänar som modell för Natos nya inriktning. Kosovokriget, som resulterade i ett från Serbien avstyckat rättslöst, grovt kriminellt, muslimskt, närmast etniskt rensat område kallat Kosovo, blev prejudicerande för Rysslands annektering av Krim 2014.
Jag noterar att traditionell media jagar Joakim Lamotte och frågar varifrån han får sina pengar och hur mycket. De är fullständigt livrädda för att stora delar av befolkningen saknar förtroende för media.
Det är idag uppenbart att media i stället för att granska makten i stället ställer sig på maktens sida.
Ha, ha.
Vad var det jag skrev här för ett tag sen.
http://www.fristad.eu/2019/03/is-skulden-och-rattvisan/
Då möttes jag av misstro och påståenden att jag gjorde bort mig själv.
Nu tycks ngn ha vaknat.
http://www.mynewsdesk.com/se/liberalerna-stockholms-stadshus/pressreleases/socialtjaensten-i-nytt-samarbete-med-polis-och-aaklagare-2854290
”Idag presenterar Stockholms stad resultatet av samtal med Polisens Krigsbrottskommission och Åklagarmyndigheten om misstänkta IS-terrorister som återvänder till Sverige. Samtliga straffmyndiga personer kommer att utredas för krigsförbrytelser, folkmord och brott mot mänskligheten.
Stockholms stad kommer att ge instruktioner till socialtjänsten för att säkerställa att information om terror- och krigsbrott kommer polisen och åklagarmyndigheten till del. Det kommer att ske i enlighet med vad socialtjänstlagen medger, det vill säga för begångna brott med över ett år på straffskalan.”
Med de ödmjukaste hälsningar till bloggägaren (a.k.a. Har jag gjort bort mig själv nu igen?)
MickeP
Gillar dock SvD; deras ledarsida vågar vara höger på ett sätt som provocerar. Synd om de skulle gå i graven.