Storbritanniens beslut att lämna EU har lämnat ett hål i fredsunionens budget. Coronapandemin har därtill slagit hårt mot många medlemsstaters ekonomier. Därför har det funnits ett hårt tryck för att komma överens om (ännu en) sorts bailout.
Ett fåtal länder, däribland Sverige, stretade ett tag emot. De ville visserligen att de krisande länderna skulle få pengar, men att det ska vara lån, inte allmosor. Alla visste förstås att det inte skulle bli så. Bland andra Sverige gick till slut med på att låta bidragsdelen vara 390 miljarder euro, drygt hälften av det totala beloppet på 750 miljarder euro. Dina och mina skattepengar, märk väl.
”EU är starkt, EU är förenat!” jublade rådsordföranden Charles Michel efter att en överenskommelse nåtts. ”En historisk dag för EU”, påstod Emmanuel Macron. Särskilt historiskt var det kanske inte. Det EU-ledarna beslutade om var att ta 4 000 miljarder kronor av medborgarnas pengar för att dela ut till misskötta ekonomier som haft problem långt innan pandemin.
Unionen styrs av personer som tar sig själva på alldeles för stort allvar.
Låt oss konstatera det uppenbara: EU är ett slukhål. Detta är inte första gången EU-länder ska räddas med andras pengar och säkerligen heller inte den sista. Kanske kan vi använda kommissionär Ylva Johanssons betvingade begrepp ”tvingande solidaritet” för att beskriva fenomenet.
Sveriges EU-avgift ökar också. Förstås. 45 miljarder om året kommer vi betala, men eftersom det inte beräknas bli en ökning som andel av BNI är det klackarna i taket. Stefan Löfven lär utmålas som en stor segrare när han kommer hem.
Svenska mediers rapportering har i vanlig ordning varit okritisk. Korrespondenter står i nyhetssändningarna och rapporterar pliktskyldigt från ännu ett toppmöte. Vi har sett detta i några decennier nu och jag är ärligt talat urless på denna lata så kallade journalistik.
Det borde finnas grogrund för en EU-kritisk linje i Sverige. Men om svenska folket ska förmås vända EU ryggen måste informationen om vad som försiggår i unionen, hur verklighetsfrånvänd, byråkratisk och fientlig mot både nationalstaten och den enskilda människan EU faktiskt är, bli mer känt. För det krävs information, information, information.
Det är ett långsiktigt och enträget arbete att försöka vända en i dag EU-positiv opinion när hela etablissemanget står bakom det svenska medlemskapet. Men vi måste försöka.
I en tid när borgerligheten helt verkar ha gett upp all uns av EU-kritik, i den mån den ens fanns tidigare, och till och med Sverigedemokraterna släppt sitt utträdeskrav är frågan vilka politiska krafter som kan medverka.
Hur skulle det kunna vara annat än en stor seger för Sverige?
Tack Mästerförhandlaren!
Ja vi ville ju hela tiden betala in mycket mer och ge bort det som ett härligt solidariskt bidrag och det allra helst till länder som Polen och Ungern.Så Mästerförhandlaren fick precis som han ville och EU gick på den svenska linjen helhjärtat.
Men nu pratar vi inte mer om det utan lägger kraften på att diskutera vilken seger det är för rättsstatens principer OM man har en kvalificerad majoritet….
Nja, att en del av pengarna hamnar hos Ungern och Polen som båda fortfarande kämpar mot skadorna från årtionden av kommunistisk diktatur tycker jag nog egentligen inte är så fel. Mycket värre då att merparten av pengarna hamnar i misskötta hybris-länder som Frankrike, Spanien, Italien. Grattis till Storbritannien som hann ur i tid!
Det är bara till att gratulera Strobritannien som lämnade EU innan detta fullkomligt idiotiska beslut om en coronabudget togs. Man får förmoda att Sverige inte får en enda sekin av coronabidraget eller ta del av lånen, utan måste foga dig till det som Frankrike och Tyskland dikterar.
De politiker som bestämmer över våra huvuden bryr sig inte ett skvatt om att Sverige nu skuldsätter sig i 40 år framöver för att rädda sämjan inom EU. Dessa politiker har nämligen sitt på det torra och är kompisar med ledarna på kontinenten och de har själva försett sig med en guldkantad framtid. Fy f*n!
Man får gratulera Storbritannien till både klokskap och utträde ur denna hopplösa union.
Men vad bra. Eftersom vi hade råd med miljardbidrag till EU har vi inte ont om pengar (skattemedel) så vi kan verkligen satsa på god äldreomsorg, sjukvård, skola …allt det politiker ständigt värnar om i ord.
De svenska Fattigpensionärerna försvann väl också.
Statsminister Stefan trodde att övriga EU-länder skulle ”ta sitt ansvar” under flykting-krisen om Sverige ”tog ansvar”.Det tror statsminister Stefan fortfarande.
Nu tror statsminister Stefan att EU-länderna kommer att ta sitt ansvar när statsminister Stefan betalar.
Andra EU-länder får en svensk värdegrund med statsminister Stefans pengar.Tror statsminister Stefan.
Det är bra för Sverige och bra för Europa säger statsminister Stefan.
Statsminister Stefan är inte värst bra för Sverige.
Det borde finnas grogrund för en EU-kritisk linje i Sverige. Men om svenska folket ska förmås vända EU ryggen måste informationen om vad som försiggår i unionen, hur verklighetsfrånvänd, byråkratisk och fientlig mot både nationalstaten och den enskilda människan EU faktiskt är, bli mer känt. För det krävs information, information, information.
Absolut! Det är riktigt och det är också vår enda möjlighet att rädda oss från EU-slaveriet. Försök att ta sig in i EU-parlamentet och därifrån förändra EU är dömda att misslyckas. Det finns ingen anledning att ödsla pengar eller tid på det. Däremot kan man tränga igenom den mur av tystnad och medlöperi som existerar i vår media och bland våra politiker om man besitter kunskaper. Ett exempel är vår folkomröstning om EMU, ett annat är bloggen Eureferendum.com. Detta kräver emellertid mycket arbete inte minst för att EU-byråkratin förstår att ju mer ogenomtränglig den är desto lättare är det för den att försvara sig mot kritiker.
Det här tarvar en betydligt längre och djupare diskussion än ett kort inlägg på en kommentarstråd, men för att visa vad som krävs länkar jag till ”Slutsatserna från Europeiska rådets särskilda möte 17, 18, 19, 20 juli 2020”:
https://www.consilium.europa.eu/media/45109/210720-euco-final-conclusions-en.pdf
Notera sid 9, artikel A33 att det krävs ett godkännande av samtliga stater enligt deras konstitutionella krav. Med andra ord kan riksdagen rädda svenska folket från att behöva skuldsättas på det sätt som rådsslutsatserna förutser. Men för att det ska ske behöver vi helt andra politiker än de vi har nu. Bara ett exempel:
”M-ledaren Ulf Kristersson skriver på Facebook att statsminister Stefan Löfven (S) under nattens EU-toppmöte ”accepterat urvattnade formuleringar om hur rätten till bidrag också ska förenas med tydliga krav på respekt för rättsstaten”.
Enligt Kristersson skedde detta utan att stöd sökts för det i riksdagens EU-nämnd.
”Det är utomordentligt allvarligt, både sakligt och formellt”, skriver Kristersson som dock påpekar att hans parti inte kommer att försöka blockera överenskommelsen.
”Inte av hänsyn till den svenska regeringen, eller för att vi är nöjda med resultatet av regeringens förhandling. Utan för att vi inte vill störta hela EU-samarbetet in i en djup kris med oöverskådliga konsekvenser, också för Sverige, vilket hade blivit konsekvensen av ett ensidigt svenskt veto”.
Oh, heliga enfald!
”M-ledaren” bla, bla, god ton, bla,bla, vuxen i rummet, bla, bla.
I o m att skuldpaketet låser in dagens medlemmar kan i praktiken ingen ny brexit äga rum på demokratisk väg. Tyvärr kan bara eu/euron upphöra via naturkatastrof/våld.
Ständigt detta men…från moderatledaren. Vi tycker att detta är totalt förkastligt, men…för att inta skapa kaos så viker vi ner oss totalt och uppträder som de ryggradslösa mähän vi är, alltid har varit och alltid kommer att förbli. Varför skall man rösta på moderaterna, man får ju sossepolitik lik förbannat.
Problemet är bara att samlad svensk media med public service i täten gör allt för att någon annan information än den av den postmodernistiska propagandans banerförare godkända, inte skall nå andra än de redan förtappade bland klimatförnekare, genderstudieskeptiker och invandringskritiker. Men det värsta problemet är kanske ändå att svensken till synes fortfarande har mycket högt förtroende för public service (liksom för sosseriet) oavsett hur de än beter sig. Utlänningar som Tim Pool upptäcker denna falska ”samförståndsanda” och ”välvilja” efter bara några dagar i landet och han säger i sitt ”avskedstal”: ”I am sorry Sweden, but I find you creepy.” Roland Huntford har konstaterat samma sak, att svenskarna är ett märkligt och lite skrämmande kollektiv liksom Susan Sontag som fick nog ganska snart och lämnade landet i förtid.
”The white race is the cancer of human history; it is the white race and it alone—its ideologies and inventions..”
/Susan Sontag
”Sweden is one of the most racist places I’ve ever been to..”
/Tim Pool
Roland Huntford,
anses ha en oklar bakgrund, det som han själv uppgett kring sin härkomst, uppväxt. Huntford är dock intressant angående sina betraktelser kring svensk socialdemokrati och den omstöpningen av Sverige de åstadkommit.
F ö, SvT och Sr måste nedmonteras. Där har vi en otroligt destruktiv kraft. Nu på skattsedeln. Alla ni ”borgerliga” partier som röstade för detta?
Tongivande SvT, Sr är till syvende och sist en propagandacentral för rött. Rött som blandas in i nationens naturliga säregenskaper, som blir ett omärkbart gift. Doserat 365 dagar per år. Därför har de lyckats så länge.
Vlad!
Jag håller med om mycket du skriver men kom ihåg att vi röstade nej till euron trots att hela överheten och alla ”goda” krafter förklarade för oss att vi var tvungna att rösta ja. Låt oss inte ge upp innan vi försökt vinna.
Nu tänker visst Jonas Sjöstedt köra över EU i KU vad det verkar.Dom andra jamsar med.Minstingen L är de enda som är tydligt överlyckliga över att få betala mer till klubben.Sabuni kan säkert tänka sig att efterskänka rabatten till och med.Det kan inte Löfven som ser just rabatten som pricken över i i sin förhandlingskonst.
Vi har blivit ett land av idioter.
Hej.
Den där bilden med ”EU is…”. Skulle kunna skriva spaltmeter om hur ”den ironiska generationen” och postmodernism förutsägs och modelleras av Orwell i en viss bok (den som är påläst om just den franska postmodernismen/post-strukturalismen kan med fördel läsa om 1984; kapitlen om nyspråket – 100% av vad Derrida, Foucault och de övriga pederasterna ”de nya franska filosoferna” skrev var rena plagiat av allt just Orwell men även de Sade, Danton och Robespierre).
Äkta dubbeltänk. Får man inte en klump i magen av det är man antingen renlärig eller okunnig om vad dubbeltänk är och innebär.
Men som det står på en gammal t-tröja i min klaffbyrå: ”Skyll inte på mig – jag röstade nej!”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Är det pga. den tröjan du är fd lärare?
Hej.
Haha, nej. Att bära ett politiskt budskap i rollen som lärare är i mina ögon tjänstefel, så det skulle jag inte göra och har inte gjort. Tyvärr är majoriteten av kåren, särskilt SO och språklärare på högstadiet, aktivister i mentaliteten och tar öppet sida och ställning i undervisningen, något läroplan, lärarhandledning och skollag numera närmast kräver.
F.D. är jag enklast uttryckt på grund av arbetsmiljön och för att jag anser att envar har en moralisk plikt att vägra samarbeta med vad man själv håller för felaktiga och omoraliska order; detta då en tjänsteman (vilket gymnasielärare som jag egentligen var/är) skall vara ett opartiskt redskap som endast verkställer utan att det personliga väger in.
För mer tankar centrala för tjänstemannarollen i Sverige rekommenderar jag boken ”Demokratins väktare” av Lennart Lundquist.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Väldigt bra boktips. Att försöka läsa Derrida är lite som att titta på en cyklist som trampar på även om kedjan har gått av.
Personligen tycker jag mig ha fått ett bättre grepp om dessa underliga, totalitära människor efter att ha läst Lenin och Nechaev.
@Krattan!
Nu är det väl inte så att Sjöstedt tänker köra över EU utan Löfven i KU. Det är inte helt osannolikt att Löfven blir fälld eftersom både Mp och V kan tänkas rösta mot honom, så också Sd och eventuellt även m (om Kristersson kan uppbåda något uns av vertebral styvhet). Vad kd gör är om vanligt höljt i dunkel. L och c kommer säkert att stötta Löfven. Men det räcker inte även om kd skulle rösta med regeringen.
Det som då blir riktigt vansinnigt är att en mycket stor majoritet av riksdagen kommer att rösta ja till det här förhandlingsbudet trots att man prickar Löfven för genomförandet.
Tänk om våra om våra representanter i riksdagen värnat mer om sina väljares väl och ve än om sina kolleger i EU-land!
Nu bor jag tack o lov i UK så i detta fall så påverkar eu och dess rovlust inte mig direkt. Men ledsen blir man när man ser hur Sverige hamnar närma och närmare avgrunden. Undrade i mitt stilla sinne om S har varit förutseende i förhandlingarna och kopplat Sveriges åtaganden till någon form av säkerhetsventil så att om Sverige hamnar i ekonomiskt trångmål pga till exempel arbetslöshet eller pensionen etc så minskar utbetalningarna. Me så framsynta hände säkert inte varit.
Läser i Expressen att C blivit ett parti för influencers.
Det förklarar mycket.
Kanske allt t.o.m.
Inte minst vad det gäller den flitige influencern från
Tingsryd som omvänder förtappade själar på bloggen.
Hen är i gott sällskap.
Bianca.Blondinbella.Margaux Dietz.
Tungviktarna.
Åsså Johan då.
Kanske siktar hen på den lediga posten
som lokal expert på sociala medier?
Ja, jag vet ju inte, jag bara spekulerar.
Men i ett parti för influencers kan det inte
vara lätt att göra sig hörd..
FHM är tydligen lika dåliga på att räkna som statsminister Löfven när det gäller miljarder som inte är hans egna.
Ja, matte det är svårt det.Det måste man hålla med om.
Det är därför jag sitter i kassan på ICA
och dom räknar in kronorna på kontot.
Hör bestens vrål eka vilt, slå hål genom märg och ben och betong…
RedBull ger dig vingar!
Mig också faktiskt!
#RedBull #RedBullGerDigVingar
https://www.revolver.news/2020/07/red-bull-fires-black-lives-matter-employees/
Det handlar inte om att rädda ekonomin p g a Corona, det handlar inte ens om att rädda låga pensionsåldrar på 50-55 år för ”sydstaterna”, nej allt det handlar om är att tvinga in länder i en lånefälla inget land kommer att ha råd att bryta sig ur i framtiden. Det kommer att följas upp av fler liknande ”Coronapaket”, som likt sms-lånet tillfälligt skjuter räntor och skulder på framtiden – alltså ungefär lika effektivt som att pissa i byxorna för att hålla sig varm…
Det egentliga delmålet med detta avtal var och är att göra EU berättigad till att ta ut skatt. SKATT. Dubbel-Skatt, plus-plus-dubell-tänk.
Därmed ett stort steg mot EUrasia, förlåt Europas Förenta Stater – det slutliga målet.
Kanske lika bra det, vi svenskar är och förblir det vi varit sedan Oxenstierna på 1600-talet: ett lydfolk åt överheten, oförmögen se till vårt eget bästa.
Ja, den här skulden står i en klass för sig.
Till skillnad från pensionsskulden går inte denna att inflatera sig ur utan nu handlar det om en skuld som faktiskt måste betalas, något som vi lämnar åt våra barn och barnbarn att göra.
I praktiken kommer det nu bli omöjligt att lämna EU, ingen politiker med självbevarelsedrift går till val med löfte om att vi ska jobba hårt i 2 generationer utan någon standardhöjning så blir vi sedan fria att själva styra vårt land.
All standardhöjning i framtiden kommer ske med lånade medel, politikerna kommer pantsätta landets alla tillgångar och folkets arbetsinsats för generationer framåt, allt för att få sitta kvar vid köttgrytorna.
EU har nu gått in på samma väg som fastighetsägare vandrat sedan lånekarusellen gick igång, konsumtion betalad av framtida värdeökning på panten, en ekvation som aldrig tidigare slutat väl, förr eller senare kräver långivaren in panten till det värde den då har.
EU kommer ruttna inifrån eller övergå till en ren terroristorganisation med 1984 som mall.
I bägge fallen går Europeisk kultur ur tiden.
Alternativet är naturligtvis krig, den som vinner krig betalar inte sina skulder, det gör den som förlorar.
Hej.
Steg för en framtida regim att ta:
1) Underkänn skuldens legalitet genom att underkänna densamma för den regim som beslöt om skuldsättningen.
2) Inställ alla betalningar och gör återkrav, plus straffränta: återkrav inte i pengar utan i varor (flygplan, fartyg, landområden et cetera). Faktisk betalning av detta är inte huvudsaken utan att flytta debattfokus.
3) Kräv full ersättning för alla utgifter för Sveriges enorma integrationsbörda. Låt oss höfta med blygsamma 15 miljarder euro/år (netto) under minst femton år.
4) Obstruera, ignorerar och manipulera samtliga EU-regler á la Italien och Grekland: EU sätter alltid EU och euron före sina egna regler, så du har ful frihet att göra som du vill så länge tvångsåtgärder mot dig hotar EU-samarbetet eller euron. Lova vad som helst men håll bara det du tjänar på – exponera och dramatisera minsta överträdelse hos andra.
5) Utnämn endast EU-parlamentariker som du vet sätter Sverige först och som lyder order; inga eurokrater. Kartlägg och övervaka de senare, och avslöja dem som främmande makts redskap mot Sverige där så är strategiskt för hemmaopinionen.
6) Redovisa via regimens egna media med jämna mellanrum (säg ca en-två per kvartal) olika korruptionsskandaler om EU. Varva med nyheter om div. ersättningar, EUrokraternas olika totalitära strävanden (Merkels tal om att yttrandefriheten skall förbjudas för den som tycker fel är ett paradexempel) och hur mycket EU har kostat olika exempelfamiljer: ”Det här är Nisse i Hökarängen som vi av en slump valde att intervjua. EU kostar Nisse XX tiotusentals kronor per år. Vad tycker du om det Nisse?”
Listan kan göras längre men vi stoppar där, med följande:
Alldeles för många svenskar, så gott som alla faktiskt, har en religiös tro på politik och demokrati, utan att veta vad de menar med demokrati eller ens politik. Något allmänt vagt att det är väl bättre än alternativen (vilka 99 av 100 svenskar inte vet något om ändå). Jag var själv sådan innan mina studier av historia, ekonomi och politik tvingade mig att välja mellan min tro (dvs mina politiska åsikter) och min kunskap. (Man kan också som invandringstroende och andra centerpartister välja dubbeltänk och det självinducerade schizofrena psykostillstånd mångkultur, feminism och genusteori kräver.)
Se verkligheten, inte ideologin och värderingarna. När Stalin lovade demokratiska val i Polen under delningen av Europa höll sovjetiska ingenjörstrupper som bäst på med att montera ned all kvarvarande industri för transport till Sovjetiskt moderland. Samtidigt som han förhandlade med andra ledare för segrarmakter byggde han (ja, hans underhuggare förstås) upp ett fullständigt kommunistiskt nätverk av sovjetstyrda polska marionetter.
Det kamrater, är politik. Löften, utfästelser och avtal är verktyg och hävstänger för att få din vilja igenom, inget annat, och gäller bara A) så länge du tjänar på dem/inte förlorar för mycket på att bryta dem och B) så länge du kan tvingas följa dem (precis som vilken lag som helst f.ö.). Fundera såhär: om du tror (i enlighet med din politiska tro/värdegrund) att du kan uppnå dina syften gentemot främmande stat via en årlig dusör om 1 500 000 000:- (vad dina folkvalda årligen av våra pengar ger till folkmordsregimen i Palestina), så kommer du aldrig att välja en dyrare metod som ger resultat.
Med andra ord: den som vill hindra dig från att uppnå resultat behöver bara se till att du fortsätter tro att din värdegrundskorrekta metod ser ut att fungera. Ser ut att.
Eller jämför med svensk narkotikapolitik, eller prostitution, eller ”fler kvinnor inom sektor NN”, eller dagis, eller skolan, eller socialtjänstens arbete, eller kriminalvården.
Vi vill inte se att ekonomiska stödprogram för arbetsmarknadsmässiga åtgärder de facto skapar en permanent statarklass fattiga, så vi tittar inte ens. Vi vill inte se att F-kassans krav regel att ingen sjukskrivningsperiod får vara längre än 3 månader (det är grundregeln, även vid kroniska tillstånd) äter upp läkares arbetstid.
Vi vill tro, inte veta.
Med sedvanlig ursäkt till bloggägaren för OT-tangenter och långrandighet. Jag tror det är en arbetsskada, att vara van att ha flera olika tavlor att skriva på och kunna breda ut resonemangen över som flyter över när jag skriver.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag önskar att det gick att skriva med vit krita i kommentarsfältet.
Ja då blir det lätt att sudda…
Om det är Trumps demens man hånar är demens något att håna.
Där ser man.Så olika det kan vara beroende på.
Det är det som är journalistik på riktigt.
Som lever på bidrag.Skattepengar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OpGoqq/trumps-kognitiva-test-avslojat-skulle-identifiera-ett-lejon-och-ange