Börsfall. Krig. Skenande priser på mat, drivmedel och el. Stigande räntor. Förväntat fallande bostadspriser. Den högsta inflationen på över 30 år.
Vi befinner oss sannolikt bara i början av en skakig och bekymmersam tid som kommer vara väldigt besvärlig för många människor.
I detta läge är det viktigt att säkra det mest basala, nämligen arbete och boende. Arbetslösheten har fallit något på senare tid, men det är som vanligt ett gigantiskt gap mellan grupperna inrikes- utrikesfödda.
Gruppen långtidsarbetslösa domineras numera av de utrikesfödda, och det blir knappast enklare för dem i tider av kris. Sveriges Radio har gjort ett nedslag i Säffle, där mer än var tredje utrikesfödd (36,5 procent) är arbetslös. Då blir det svårt att rädda pensionerna, som enligt somliga var fördelen med den här sortens invandring.
Statsradion intervjuar Mijada, en arbetslös agronom från Syrien. Hon har befunnit sig i Sverige i åtta år och kan därför inte kallas nyanländ längre. Hennes språkkunskaper lämnar en hel del i övrigt att önska. Svenska är ett svårt språk, jag förstår det. Jag har sett många utrikesfödda kämpa med svenskan. Men att gå arbetslös i åtta års tid och försörjas av det land som tagit emot dig är inte acceptabelt.
Problemet är att det har varit, och alltjämt är, acceptabelt. Normalt. Rent av förväntat. Alla som arbetar ute i kommunerna vet att det finns en bred grupp, särskilt kvinnor, som aldrig kommer lämna de arbetsmarknadspolitiska åtgärder som den nuvarande och tidigare regeringar kastat pengar på och som kommunerna också använder sig av. De rullar runt mellan praktikplatser, sysselsättning, försörjningsstöd och i allra bästa fall lönebidragsanställningar.
Det finns givetvis inte någon hållbarhet i detta. Politiken har haft flera decennier på sig att hitta en lösning på hur lågutbildade utomeuropeiska invandrare ska bli självförsörjande, men de har misslyckats. Dels för att de vägrat stoppa inflödet av nya migranter i samma kategori på grund av ”konventioner”, dels för att denna grupp i hög grad är inkompatibel med svensk arbetsmarknad. Det finns helt enkelt ingen efterfrågan på språksvaga personer med oklar eller utan utbildningsbakgrund.
Ekonomen Klas Eklund kallar det som väntar Sverige för ”en obehaglig resa”. Så är det nog. Vi blir just nu fattigare för var dag som går, och när ekonomin dyker och allt fler ska försörjas av allt färre uppstår frågan hur befolkningen ska förmås arbeta både mer och längre och samtidigt bidra än mer till personer som inte arbetar.
Vi kan räkna ut ungefär hur det kommer att se ut. Höjda skatter, givetvis motiverade med att välfärden behöver mer pengar. En lysten jakt på våra besparingar. Ett public service som fortsätter att tjäna Värdegrunden och det politiska etablissemanget. Och, inte osannolikt, åtstramningar av vår yttrandefrihet. Kampen om den personliga integriteten har vi redan förlorat.
Idén är att vi ska sjunka tillsammans. I solidaritet. Ingen ska kunna hoppa i livbåten, en tanke som redan präglar vänsterns syn på vård- och skolval. Kommuner och individer som gör motstånd mot detta kommer att straffas.
Räkna med en minst sagt skakig resa framöver. Så säkra tillgångarna. Sitt still i båten om ni kan. Och fortsätt kämpa mot den politiska överhet som lett oss hit.
Du skriver: ”Statsradion intervjuar Mijada, en arbetslös agronom från Syrien.”
Nedanstående nyinspelade video av ”Bald and Bankrupt”, när han reser runt i Syrien och pratar med människor på gator och torg får en att undra. Här sitter man uteserveringar, kvinnor går utan slöjor med utfällt hår och människor är trevliga och öppna.
Efter att ha sett denna korta film, rubricerad ”The Syria The Media Won’t Show You”, undrar man vad det är för syrier som ”flytt” till Sverige. Och varför de inte flyttat hem igen.
https://www.youtube.com/watch?v=c6d0zw-DxpU
@ Åke,
Det finns ganska stora likheter mellan Irak och Syrien i modern tid. De dominerades från 60-talet av Baath-rörelsen, i fallet Irak tills Saddams fall och för Syrien fram till nu. Denna rörelse brukar beskrivas som nationalistisk och socialistisk och de stred mot britterna tillsammans med den tyskvänliga regimen i Irak under WWII. Så, HITLER!!
Men samtidigt har det också varit en relativt sekulär rörelse, som har tagit avstånd från burka och liknande. Både Syrien och Irak var länge rimligt välfungerande länder, med MENA mått mätt. Samtidigt var de absolut diktaturer med hemlig polis, tortyr, osv.
Dock verkar få vara medvetna om att deras kanske främsta fiende var radikala muslimer. Det i Sverige nu välkända Muslimska Brödraskapet var väldigt aktivt i Syrien under lång tid. Från wiki:
”The Syrian Muslim Brotherhood was banned by the government of the Syrian Arab Republic starting after the 1963 coup by the secularist, pan-Arabist Ba’ath Party.[12] The Muslim Brotherhood played a major role in dissent against the secular Ba’ath Party during the period 1976–1982,[13] and membership in the Brotherhood in Syria became a capital offence in 1980.[14][7]
Following the Hama uprising of 1982 in the wake of the wider Islamist insurgency in Syria (1979–1982), when thousands of armed insurgents and civilians were killed by the military[15] the Brotherhood was effectively broken as an active political force inside Syria.”
Så, familjen Assad knäckte MB i Syrien. För den som är intresserad, finns det där således ett facit för vad som krävs för att uppnå seger mot denna grupp. Jag kan dock avslöja att metoderna som användes låg något bortom vad man i Sverige kallar ”hårda tag”.
Från ett modernt svensk perspektiv kan man då ungefär säga att elaka Hitler-araber jagade, torterade och mördade frihetskämpar. Eller vänta lite, kanske var det ”islamister” de var stygga mot? Det verkar lite rörigt, det där. Bäst att bomba sönder hela landet och hoppas på det bästa. Det funkade ju i Irak. Eller kanske inte…
Hur som helst, det blev sen som bekant inbördeskrig i Syrien. Detta är en extremt rörig och förvirrande konflikt, som kanske bäst kan beskrivas som ett litet världskrig. Väldigt många länder och rörelser är eller har varit inblandade på olika sätt. Det blir utanför ämnet att ens börja att beskriva detta men givet dagens heta NATO debatt, kan man ju notera att de två största militärmakterna (USA och Turkiet) i den alliansen under lång tid de facto har legat i krig med varandra i Syrien. Turkiet har också omfattande och öppet militärt samarbete med Ryssland.
Vad gäller vilka som har kommit till Sverige, så är det självklart en blandning. Många vill väl bara slippa att bli inkallade. Men utan tvekan finns det även en andel potentiella jihadister och MB i Sverige har troligen redan fått ett stort tillskott av anhängare.
Det vi vet från uppgifter i Tyskland, är att gruppen syrier är nästan helt hopplös på en modern arbetsmarknad. Den verkliga utbildningsnivån är väldigt låg och för en stor majoritet är det nog bidrag och hittepå jobb som gäller, tills den svenska staten slutar att fungera.
Slutligen kan man notera att det troligen är helt möjligt att förhandla med Assad om att repatriera de syrier som finns i Sverige. Några miljarder dollar och lite moderna vapen, så är nog saken biff. Men då blir det många, många batiktanter som förlorar sina små älsklingar, så det blir nog inget av med det…..
Ja Stenevi vill inte ha några vindkraftverk i sin närhet, Borg inga vargar och Reinfeldt inga migranter och så är det ju med allt, de som kommer att bemanna livbåtarna och fly Sverige är ju politikerna, samt de rika, staten och kapitalet. Kanske skatten då åter blir låg för svenskar i Portugal? Vi ser ju detta redan, var finner man ingen organiserad sosse eller vänsterperson? Svar: nära något som de skapat, betongförorter, kriminella ghetton, vindkraftsparker osv.
Så livbåtarna kommer i första klass att fyllas med sossar och 2a klassens parasiter härnäst. Pöbeln och den arbetssamma orkestern går ner med skeppet och någon kapten har det väl inte funnits på länge?
Vi kan se samma sak i USA där folk flyr demokrat-styrda stater och städer, från Kalifornien till Texas och Florida. Kännetecknande för vänstern överallt i alla tider är ju att de inte vill leva som de lär, utan andra skall göra det. De vet bäst.
En fundering, skulle Sveriges riksdag kunna ligga i Portugal? Ah just det Bryssel finns ju redan, prostitutionens huvudstad i Europa, och vi vet varför, hororna betalas med våra skattepengar, solidariskt, det är häftigt att betala skatt.
@ Arne,
”Kännetecknande för vänstern överallt i alla tider är ju att de inte vill leva som de lär, utan andra skall göra det. ”
Jo, men samma gäller för de 99% av alla vita Västerlänningar, som påstår sig vara anti-rasister. De har lite varierande fantasier-livslögner angående hur ett mångetniskt -multikulturellt samhälle ska fås att fungera men nästan ingen vill öppet erkänna det vi alla vet, nämligen att olika grupper av människor är just olika. På riktigt.
Visst, gällande invandringen är det så, vänstern, för att motivera sin parasitism, och liberalismen för att underhålla ett utopiskt upplysningsideal, har etablerat det moraliska paradigm som säger att de värsta kulturer och människor är de mest behjärtansvärda. Fast man vill inte ha dem som granne. Så principen är alltid höga principer på andras bekostnad, på alla vis.
Det sorgliga är att de som flyr Kalifornien och bosätter sig i Florida eller Texas fortsätta att rösta för den politik de flytt ifrån.
När det sägs att arbetslösheten sjunker så undrar alltid jag hur definitionen för att vara i arbete ser ut? Är det samma som att ha ”sysselsättning”, som tydligen är att man ska jobba en timma per vecka. Då är självförsörjningsgrad ett bättre mått. Antingen försörjer man sig själv eller inte.
Senast jag hörde den siffran innebar det att vi som bidrar hade ungefär en extra person som vi försörjde via skatten var.
Att ha försåtliga definitioner inom statistiken är speciellt sossarnas favoritgren allt för att gynna deras syften, dvs att hänga kvar vid makten. Så vi kan anta att det ser betydligt värre ut än det verkar.
Sverige har en befolkning som uppgår till drygt 10,5 miljoner personer och växer för varje år. Av dessa 10,5 miljoner personer så är det bara ca 4 miljoner som är helt självförsörjande genom arbete. Över 1,3 miljoner i arbetsför ålder arbetar inte alls eller arbetar så lite att det offentliga måste komplettera med ersättningar eller bidrag.
…och av de 4 miljonerna återfinns hälften(?) i det välfärdsindustriella komplexet som inte skapar något monetärt mervärde. Vi är på väg mot ett samhälle där vi verkar tro att vi skall kunna ”leva på att tvätta skjortor åt varandra” (Hans Werthén). Werthén avsåg den tjänsteproducerande sektorn som helhet, även den privata, skall sägas.
Hej.
Ett påpekande och en observation:
Svenska är inte ett svårt språk, det är en gammal seglivad myt som borde begravts så djupt att den blivit olja. Vad som är svårt, är att lära sig ett nytt språk som vuxen om man inte spenderar minst en till två timmar om dagen i ca fyra till sex månader med att konsekvent studera, läsa, och lyssna på det nya språket.
Det gör inte invandrare från MENA annat än till kanske var hundrade om ens det. De umgås bara med varandra, tittar bara på TV från hemlandet och läser (i den mån de alls läser annat än Koranen) inte på svenska. Då blir svenska t o m sämre än svenska politikers engelska.
Är man nöjd med att bara kunna uttrycka ”Yrsekta, mig gå bajsa var?” så är det frivilligt, fraser som rör det mest basala tar inte många timmar att lära sig. Vill man istället låta som en normalbegåvad människa utan skavsår på knogarna får man förkovra sig, det gäller alla slags studier. Lat student = dåliga kunskaper, inga ursäkter.
Observationer: Ö&B har sänkt antalet burkar i en platta läsk från 24 till 20, och höjt priset. Detsamma med säckar med planteringsjord o.d. Förra året var det 50L i säckarna, nu 40L, och literpriset är ca 1.20:- högre.
Trafiken nere på stora vägen har avtagit markant, intervallen mellan personbilarna blir allt större jämfört med ett par år sedan (före det kinesiska viruset). Det gäller även transporter.
Handlarna klagar att folks konsumtion blivit konstig (en avsevärd procent har slutat köpa läsk och snask och ekologisk och liknande trams varför order och beställningar påverkas), medan hantverkarna klagar för att de inte hinner med och att det inte finns folk att anställa.
Och kommun’ hälsar att man inte får sköta sophanteringen själv, eftersom någon skulle kunna göra fel då. Så sköta hushållsavfall får jag inte, men jag får (som jag ska göra nu) köra rivningsmassor, gamla bilbatterier, tryckbehållare och liknande på tippen. Kan det bli mer socialdemokratiskt?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Svenska är inte ett svårt språk, det är en gammal seglivad myt som borde begravts så djupt att den blivit olja. Vad som är svårt, är att lära sig ett nytt språk som vuxen om man inte spenderar minst en till två timmar om dagen i ca fyra till sex månader med att konsekvent studera, läsa, och lyssna på det nya språket.
Svenska är ett relativt svårt språk att lära sig, skulle jag nog ändå säga. Om jag jämför grammatiken med den kinesiska är svenskan definitivt knepigare. Men framför allt handlar det förstås om att de utomeuropeiska invandrare vi talar om här kommer från länder med språk som knappt liknar det svenska över huvud taget, vilket gör tröskeln högre, samt att många är outbildade och språksvaga även på sitt modersmål.
Hej.
Som sagt, en myt. Germanska språk har bland den enklaste grammatiken av alla.
Och du säger emot dig själv när du menar att kinesiska skulle vara lättare men svenska svårt för att det är så olikt arabiska – skulle svenska och kinesiska vara mer lika än svenska och arabiska? Det är svensken som studerar kinesiska som är tiotals IQ-poäng intelligentare och även noggrannare och strävsammare än araben som sitter av tiden på SFI för att få sitt bidrag.
Lat student = dåliga kunskaper.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Och du säger emot dig själv när du menar att kinesiska skulle vara lättare men svenska svårt för att det är så olikt arabiska.
Du läser mig fel. Den kinesiska grammatiken ÄR lättare än den svenska eller tyska, språket har inte ens tempus. Däremot är det svårare att lära sig kinesiska för en svensk än för en japan, som ju av naturliga skäl har lättare för att ta till sig tecknen. Skillnaderna mellan ens modersmål och det språk man ska lära sig spelar naturligtvis roll. Som jag påpekat, och som alla kan räkna ut, spelar förstås studentens utbildningsbakgrund också stor roll i sammanhanget.
Tyska är svårt i början, en väldig mur att kravla över, men väl över – pyntat som en engelsk park.
Italienska tvärtom, nästan som ett småbarnsspråk i början, bara sätta ihop ord men så börjar den eviga uppförsbacken. –
Engelska är anarki.
Till fellow språk-nördar.
”Jag menar verkligen vad jag säger…”
”I sincerely mean this…” – jävlar anamma
Ordet ”sincere” på sv > ”ärlig. hederlig” smakar.
avslagen lättöl
Ännu kryddigare på spanska:
”Yo soy un hombre sincero” – ”Jag är en hederlig man ?
De donde crece la palma – som jag länge obegrep som : vars handflata växer. ung s knyta näven. fast tvärtom.
Hur som kinesiska : Jag begrep inte hur Kapitalet
med all västerländsk terminologi kunde översättas till begriplighet
Kan BloggMästaren förklara ? med exempel…
Hej.
Studentens (utbildnings)bakgrund spelar mindre roll än du tror. Det som spelar roll är hur mycket tid studenten lägger ner på studier, och under vilka former studierna bedrivs.
Vad tror du svenska utvandrare till USA hade för ”utbildningsbakgrund” att skylla på?
Det är f-bannat märkligt att det tog mindre än sex månader för de jugoslaver, italienare, greker och turkar som invandrade under sextiotalet att på fabriksgolvet lära sig bättre svenska än vad araber och neger lär sig på tio år.
För inte tror vi väl att skolan i deras länder var så utomordentligt super att de som valde att resa till fjärran Nord för att dra i skruv åt Atlas Copco hade rejält läshuvud?
Lat student = dåliga kunskaper. Finns inga undanflykter eller ursäkter. Det man övar blir man bra på, så enkelt är det.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det finns inga lata sossar.
@Olle: ”sincere” –> ”uppriktig(t)”
Tyska blir svårare igen sedan när man inser att den fina grammatiken man har tragglat med ofta inte alls kommer till användning.
Ja, verkligen. Tyskan blir svårare igen när man tagit sig över den första tröskeln. Kinesiskan blir enklare.
@ Hans & Fredrik,
Det verkar knappt finnas någon som förmår att verkligen prata helt korrekt tyska. Mina ungar har gått hos en del riktiga specialister på det språket och det man märker är att även de ofta behöver ta en liten paus när de pratar, för att fundera ut hur de ska avsluta meningen.
De blev bäst i klassen på tyska, men säger själva att de ofta inte är säkra på vad som är korrekt.
Engelska tycker de är MYCKET lättare och svenska ligger mellan dessa två.
@utlandssvensk:
Jag tror att det beror på att ”korrekt tyska” inte är korrekt tyska som det talas och skrivs, utan ett ideal som ställdes upp på 1870-talet eller strax därefter för att fungera som klister när Tyskland skulle enas. I Italien använde man i stället en nationell kokbok, vilket bland annat har fått följden att italienarna är extremt ortodoxa när det gäller sådant som ”korrekt” kombination av pastaform med pastasås.
England och Sverige har till stor del förskonats från central språkreglering, må Fan taga Frittjuv Berg, och det är orsaken till att det är klarare — och mindre överspänt — vad som är felaktigt och riktigt.
Kinesiska kanske inte är bästa språket att jämföra med eftersom det inte har, typ, någon grammatik. Jag skulle vilja säga att det är världens enklaste språket att lära grammatiken, sen rörde de till det med ett tecken för varje ord och deras jävla fyra toner som om man inte är infödd är totalt omöjligt att höra skillnad på.
Alla språk har grammatik, den ser bara väldigt olika ut. Tonerna har jag aldrig haft problem med. Om det är något som ställer till det i kinesiskan, eller åtminstone komplicerar saken, är det 了.
Polska är ett svårt språk, tillka finska och ungerska.
Läst på ny tider
RESTRIKTIONER ISTÄLLET FÖR MATSÄKERHET. Idag är läget allvarligare än det var under andra världskriget, men likväl gör Västs regeringar inget för att uppmuntra människor att börja odla egen mat.
De varnar inte ens befolkningarna och vidtar inte heller några väsentliga åtgärder.
Idag ska vi istället stanna hemma, sluta köra bil, resa mindre utomlands och ha kallare hemma för att uppnå seger mot Putin och Ryssland.
Märkligt nog till stor del samma saker som vi uppmanades att göra under den påstådda covid-pandemin.
Kontrollera ditt eget och din tonårings duschande, och när du stänger av vattnet säger du: Där fick du Putin!
– Margrethe Vestager, EU-kommisionär
De håller en hög nivå våra folkvalda.
”Kontrollera ditt eget och din tonårings duschande, och när du stänger av vattnet säger du: Där fick du Putin!”
Det var ett tag sedan jag läste ”Stilblommor och Grodor”. Där var det något om fyra oblodiga krig, bland annat mot sprit och för sparsamhet. 30-tal tror jag, men allt påminner ju om trettiotalet.
Den första Julkalender jag nästan minns handlade väl om att spara energi …
Utmärkt sammanfattning av ett bistert läge!
”Politiken har haft flera decennier på sig att hitta en lösning på hur lågutbildade utomeuropeiska invandrare ska bli självförsörjande, men de har misslyckats.”
Tja, å ena sidan är det uppenbarligen helt omöjligt att få vissa grupper att fungera på en modern arbetsmarknad, pga. både kulturella och genetiska faktorer. Men å andra sidan kommer den explosiva tillväxten av just dessa grupper nästan säkert innebära att den moderna arbetsmarknaden i Sverige avvecklas. Sen kan alla ha ”enkla jobb” och äta ris i ett plåtskjul. Som i Nigeria, ungefär. Den store profeten Anders Borg såg detta redan 2013:
”Sverige kommer att bli allt mer som Afrika, säger finansminister Anders Borg (M), som meddelar att han kommer att ställa upp som finansminister ännu en mandatperiod.”
”Alla de vackra färgerna man ser på kvinnorna här. På tio års sikt kommer det att se ut så i hela Europa, säger Anders Borg till Expressen.
– Det är så avmätta färger hos oss, säger han.
Borg förutspår att Sverige kommer att ta efter den nigerianska kulturen. Det genom massinvandring.
– Europa kommer bli bättre, mer multikulturellt, fortsätter han.”
https://www.friatider.se/borgs-lofte-sverige-ska-bli-som-afrika
”Europa kommer bli bättre, mer multikulturellt”
Tycker han får välja det ena eller det andra, personligen …
”Statsradion intervjuar Mijada, en arbetslös agronom från Syrien. Hon har befunnit sig i Sverige i åtta år och kan därför inte kallas nyanländ längre. ”
I Tyskland skrivs det ganska mycket om syrierna som kom ungefär samtidigt som Mijada. Det har varit nattsvart där hela vägen. Så här såg det ut där 2021:
”Most Syrian adult refugees in Germany depend on social welfare”
”Almost two-thirds (65%) of Syrian refugees in Germany of working-age were at least partially dependent on the social welfare scheme Hartz IV in March compared to 43% of Afghan refugees, according to the German labour agency’s June 2021 report.
As Syria remains unstable, Germany is obligated to continue hosting refugees from the country.
The large percentage of Syrian refugees participating in the Hartz IV scheme “is due, among other things, to the lack of formal qualifications and employment in occupations and job levels with pay in the lower pay range,” according to a 2020 report by the labour agency, a spokesperson told EURACTIV.”
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/most-syrian-adult-refugees-in-germany-depend-on-social-welfare/
Nu orkar jag inte gräva i varför afghanerna förefaller ha bättre siffror, men istället killgissar jag fräckt att de, precis som i Sverige, troligen har varit föremål för särskilda åtgärder (gymnasieamnestin).
En annan killgissning om afghaner är att de av dem som kallas hazarer är ett slags perser, som är ett folk med en lång civilatorisk historia. Förmågan att leva i ett civiliserat samhälle bakas in i generna. Man kan ju också betrakta skillnaden mellan turkar som (a) kommer från västkusten och Istanbul och har grekiska rötter, (b) är äkta turkar med rödbrusigt ansikte, (c) kommer från bondvischan i öster eller (d) i själva verket är kurder.
@ Östman,
”En annan killgissning om afghaner är att de av dem som kallas hazarer är ett slags perser”
Jag läste på lite om hazarer när de började dyka upp. Helt klart har de kopplingar till perser-Iran, eftersom de talar samma språk. Men det som mest stod var att alla verkade tycka illa om dem, både i Afghanistan och Iran (där många av dem nu bor). Ungefär som kurder eller romer, med andra ord.
En annan sak jag kommer ihåg är att det fanns en del skrivet om deras helt extrema benägenhet att knarka. De är möjligen den grupp med högst andel heroinister på planeten och jag skrev en del om detta på denna blogg när det begav sig. Antalet tunga missbrukare i Sverige dubblades 2014-15, enbart pga. inflödet av hazarer. Eftersom varje heroinist i Sverige beräknas kosta cirka 10 miljoner, så pratar vi, som vanligt, helt groteska kostnader.
Slutligen minns jag de ”ensamkommande” hazarerna tog en klar seger i grenen överfallsvåldtäkter i den privata undersökning som någon gjorde strax efter 2015.
Här är en gammal debatt som jag hittade kring detta ämne:
http://www.fristad.eu/2017/03/haveri-om-ensamkommande/
Är de inte ättlingar till Khans? Mongoler?
”…Och fortsätt kämpa mot den politiska överhet som lett oss hit…”
Men hur ? finns någon vägledning när och hur vi får kämpa mot ”överheten” ?
Sluta rösta på dem till att börja med. Sluta köpa kvällstidningar och morgontidningar, sluta stöda etablissemanget på alla sätt som tänkas kan. Svårare med public service-skatten.
Sluta titta på svensk TV tror jag är avgörande.
Hans sluta censurera kommentarer som pekar på det enda vettiga nämligen att utrota de skyldiga dvs döda alla våra politiker och sk journalister för det är ju det enda rätta eller?
Jag tillåter inte mordhot eller uppmaning till den sortens brott på bloggen.
”Börsfall. Krig. Skenande priser på mat, drivmedel och el. Stigande räntor. Förväntat fallande bostadspriser. Den högsta inflationen på över 30 år.”
Det värsta med allt det där är att det riskerar att flytta fokus från viktiga frågor såsom exempelvis Klimatet, HBTQ, Metoo, ickebinära toaletter, Rasism och Alla Människors Lika Värde 🙁
En av blogginnehavarens bästa texter, den är spot on.
Apropå ekonomi och inflation så finns det en massa förståsigpåare och löjliga ”experter”, t ex , individer som på fullt allvar tror att räntan inte kan gå över ca 3,5%, för då kommer många i medelklassen inte klara av sina bolån, rent skitsnack, när inflationen rusar vilket den gör nu(ca 10-12%) så kommer räntan höjas mer än inflationen dvs, räntan kommer gå upp över 10%. Det här är nu egentligen bara en tidsfråga.
Jag har försökt förklara för dem som man kan tycka ha förmågan att få ihop orsak och verkan samband men det är helt omöjligt då den mentala kollapsen inte har någon gräns bland Svenskarna. Om man ”trycker” och skapar en massa ”låtsas” pengar ger det ju en enorm värdeminskning av dem som sparar sitt kapital och inte minst är ju inflationen den satans statens våldtäkt på kloka sparsamma människor. De som nu sitter överbelånade och inte klarar det vilket kommer vara många varför i helvete skall jag finansiera deras misslyckade investeringar…..kan någon i så fall täcka mina dåliga investeringar på börsen..? Nej tänkte väl inte det utan jag skall våldtas först för att försörja en massa värdelösa inkompetenta muslimer och sen täcka för en massa stubbdumma Svenskar som är överbelånade……nej man kan spy för mindre…….
Den turkiska kniptångsmanövern som sossarna inte såg komma.
Det är inte bara ryssarna som är fiender till den svenska liberala demokratin.
SVT och inkallade experter fick ägna mycket tid åt att dementera att Erdogan skulle kunna sätta stopp för Sveriges Nato-ansökan. Precis som man bara härom dagen lät Morgan dementera att det polariserande partiet Nyans skulle kunna rucka på det socialdemokratiska partiets planer på att vinna valet.
Det är inte lätt att vara sosse i dessa dagar när de heliga korna går till mass-slakt.
Någonstans sitter det några sossar och tackar Gud och media, i den ordningen, för fenomenet Putin. Det är för övrigt samma Gud som gav oss coronan. På Sveavägen återuppfinner man sina förklaringsmodeller för att ingenting var sossarnas fel. Ingen, säger ingen, såg det komma.
@ hehe,
”Den turkiska kniptångsmanövern som sossarna inte såg komma.”
Avser du Erdogans motstånd mot att vi går med i NATO?
”Turkey’s Erdogan Says He Opposes NATO Membership for Sweden, Finland”
https://www.voanews.com/a/turkey-erdogan-says-he-opposes-nato-membership-for-sweden-finland/6570604.html
På hemmaplan, ute i orten, riskerar Partiet att tappa röster till konkurrenterna i Nyans. Så var det inte tänkt och Morgan Johansson låter rädd på riktigt. Förmodligen åker lokala partifunktionärer just nu runt som skottspolar mellan klanhövdingarna med en rejäl pengapåse för att klara integrationen. Så här precis efter NATO-omsvängningen vore det nog ganska förödande för Partiet att börja tala om återvandring också. Man kunde kanske fråga Peter Hultkvist?
Skit samma, ge det några veckor och sossarna kan tänka den tanken också för att skydda den liberala demokratin!
Nalin Pekgul är väl redan utesluten? Finns fler viktiga kurder, eller kan man sälla dem till oss vita medelålders män och helt enkelt compliant utsätta dem för det förtryck Erdogan kräver av oss?
Det vore en fröjd om turkarna satte käppar i hjulet för regeringen. Efter att ha visat korten; blivit osams med stödhjulen, ryssarna, inre oppositionen och den svenska muslimska minoriteten så säger Turkiet eller, för den delen, Ungern nej.
Det vore en ”det såg vi inte komma” på en skala vi inte fått se hitintills. Man skulle kunna säga att regeringens analytiska förmåga skulle hamna mitt i fokus. Ännu en gång för den minnesgode som minns förre stadsministern utan saknad. Men han var ju bara svetsare förstås..
Jag tror globalt sett att priserna på och tillgången på vete kommer öka respektive minska, pga. Ukrainakriget. Både Ukraina och Ryssland är stora veteexportörer. När nu det är krig så borde ju tillgång och priser påverkas på vete, vilket bör få negativa konsekvenser på många veteimporterande Menaländer, säkerligen i form av stora muslimska flyktingströmmar, som slutligen översvämmar Sverige. N.b. världsmarknadspriset på vete nådde all-time-high 2010, vilket resulterade i den s.k. ”arabiska våren” 2011.
Erdogan har rätt !
Det är den otänkbara tanken. Sverige är ett Safe Haven – Fristad – för terrorister.
Om Akilovs hemland bedöms som farligt för Högstdensamme kan han om några år inte utvisas dit. Av hänsyn till honom. Dock ingen risk för återfall. Dan ”Titanen”
Eliasson har tagit av honom körkortet.
https://word.harrietsblogg.se/
De första som tystas är oftast religiösa och politiska aktivister inom islam som vill se religiösa och politiska reformer. Det handlar bland annat om personer som har fördömt stening (Sudan), startat flickskolor (Bangladesh), kritiserat präststyre (Iran), vägrat ägna sig åt jihad (Sudan), uppmanat till tolkning av Koranen utifrån dess historiska sammanhang (Indonesien) eller krävt ett förbud mot barnäktenskap (Jemen).
Dessa har fängslats, slagits eller dödats av dem som tagit lagen i egna händer då de ifrågasatt repressiva former av sin egen religion.
Balsfemi/hädelse är ett nyckelvapen i fundamentalisternas arsenal, och omsätts strategiskt i praktiken för att hindra reformer i muslimska samhällen.
Efter att författaren givit många exempel på utdömda straff, med böter, fängelse och avrättningar konstaterar han den stora faran i att låta politiker med lagen och polisens hjälp tvinga oss till att respektera religiösa känslor.
Dessa slutsatser borde alla som nu ropar om ökade straff för att kränka främst känsliga muslimer, som anser att deras förtryckande religion skall ha en särställning och förtur i lagen, precis som de själva har vant sig vid i den humanitära stormakten.
Det beror ju också på vad man menar med att ”kunna” ett språk. De flesta svenskar behärskar inte sitt eget modersmål särskilt väl och jag är övertygad om att både Ann Linde och Alice Bah tycker att de ”kan” engelska. Bra för dem men sämre för Sverige då dignitärer på den högsta nivån i många länder förväntas vara de bästa man har att tillgå. Så är icke fallet i Absurdistan där partibok och politisk korrekthet bestämmer hur långt man kan nå karriärmässigt, definitivt inom politik och offentlighet men i ökande omfattning även i den privata sektorn. ¡Cammarero! ¡Dosss thervesass porr favor!
Du fick med ett ”pår favår”, det är mer än de flesta i ledargarnityret klarar!
(Vi har inte kommit så värst långt sedan den vedervärdige Sten Broman satt på plats i Paris och kallade kyparen ”Kalsong!”)
Bla, bla, bla. Ni röstade alla för det. Den enda skillnaden om de blåbruna vinner är att den sista trygghet vi har i välfärdssamhället säljs ut till riskkapitalister. Som kan göra snabba cash på skolbarn, handikappade, gamla och sjuka. Precis som ni vill ha det.
Absolut, Jan.
Det stod i SDs partiprogram att dom ville ha hög inflation, kursfall på börsen , högre räntor samt att Putin skulle skicka missiler på Ukraina. Och det lät ju bra så då röstade jag på dom.
Säkert, men det kan vara bra för er att veta vad som väntar efter valet om ert alternativ vinner. För det första blir det en regering helt utan sverigedemokrater. Liberalerna och KD kommer dock att vara överrepresenterade. För det andra kommer privatiseringarna och utförsäljningarna att fortsätta i högre takt. Kriminaliteten likaså. Den bryr sig inte om vem som är statsminister.
Invandringen? Den går inte att reversera om någon tror det. Någon större skillnad kommer det inte att bli. Arbetskraftsinvandringen kommer dock att öka eftersom SN kommer att ställa krav på det.
Påstår alltså Jan.
Förutspår alltså Jan.
Som utan undantag alltid har fel.
Det är sant att kriminaliteten inte bryr sig om vem som är statsminister.
Inte heller klimatet bryr sig om vem som är statsminister och statsskulden struntar fullständigt i vem som är finansminister.
Och privatiseringarna går inte att reversera , om nu någon trodde det.
Ergo ; Ingen som helst idé att rösta på någon annan än statsministern för hon är ju den som har störst chans att bli statsminister.
Tack för ”svaret”, Jan.
Att ge just det svaret är ju Jans uppdrag så..
L ligger på 3% …
Jan, du vill ju bara störa en sund blogg och inte minst försöka förstå dig på intelligenta resonemang.
Hahaha – bra att du försöker Janne. Ingen bryr sig om vad du än påstår längre!
Det gör jag visst det!
Fast Jan du glömde: de säljer ut det, men utan att sänka skatten eller ge tillbaks det man redan investerat i verksamheterna, så lite guldkant för en sosse blir det allt ändå.
Men käre, gode Vlad T !
visst är det härligt att kunna känna sig så – Kolossalt Överlägsen – de där mindervärdiga krypen som inte behärskar språk som Du & Jag ! Politiker blir dom, var det inte nån va VD-gubbe -”CEO” i olja eller nåt – av dom nyss som använde uttrycket ”little man” som han tyckte synd om ?
Bildade. det är Du & Jag som vet hur man uttalar Grosvenor Square.
Olle – Ad Grosvenor Sq.: Alle kan slå opp i ordbok eller lese på internett! (Men akkurat denne visste jeg).
Kjenner du norske Kristin Bechs populærhistoriske bok om engelsk språkhistorie: ”Fra englisc til English – et språk blir til”. (Pax forlag 2016)
Damen er lærd, samtidig skriver hun godt og rent ut sagt underholdende. Fletter inn anekdoter og annet, samt omtaler det store vokalskiftet.
Hun forsker og underviser i gammelengelsk på Universitet i Oslo. Boken fikk strålende kritikker da den kom ut for noen år siden. Anbefales for språkinteresserte!
ISBN 978-82-530-3845-2
Olle –
”BEON, OÐÐE NE BEON, ÞÆT IS SEO ASCHUNG”
(Hamlet: ”To be or not to be, that is the question” –
her oversatt til gammelengelsk
😉
Vad gäller börsfallet så har Buffet en sund inställning, man köper delar i ett företag, fast bäst är att köpa delarna billigt. Han har visst investerar 40 miljarder dollar i Q1, oljebolag, apple och ett försäkringsbolag. Buy low, never sell.
@ Arne,
Jag köpte min första aktie när jag var 12 år gammal och handlat i länge i stor skala under hela mitt vuxna liv, både på stora investmentbanker och privat. Även nu tradar jag aktivt och mitt råd är:
Var försiktig!
Det vi ser just nu är en extremt farlig marknad, på många sätt. Caveat emptor!!
Ja det säger jag inte emot. Fast någon köper alla aktierna som folk säljer och på något sätt verkar de allra rikaste äga större och större del av ekonomin. Jag sparkar mig för att jag inte köpte olja i tid.
Intressant att du lägger in denna kommentar just nu. Min erfarenhet av aktier är minimal. Jag har lite pengar på banken, inga jättesummor men tillräckligt för att få ont i magen på grund av inflationen. Jag går inte all in på aktiemarknaden med allt utan hade tänkt mindre klumpsummor intermittent över året och satsa på utdelningsaktier täckande de 10 största svenska industri- och investeringsbolagen samt några banker. Men nu ger du mig kalla fötter med din förvarning till mig som presumtiv köpare.
I övrigt gillar jag dina kommentarer som är initierade och som jag bedömer rakaa och pålitliga.
@ Nonino,
”I övrigt gillar jag dina kommentarer som är initierade och som jag bedömer rakaa och pålitliga.”
Kul att höra! Tack!
”Intressant att du lägger in denna kommentar just nu”
Ja, rent allmänt är jag inte så pigg på att prata börs och marknader. Men jag har debatterat med Arne och många andra här väldigt länge och det är min mycket ärliga uppfattning att den marknad vi har nu är riktigt farlig. Så jag tyckte att jag borde skriva något.
Qas, gruelse och Brukspatronen är t.ex inne på räntor och spannmålspriser. Där har vi redan sett väldigt dramatiska rörelser på kort tid och det är, enligt mig, uppenbart att det nu finns extrem stress i hela det globala finansiella systemet.
Det låter som en hjärna som försöker övertyga sig själv om en enkel lösning/formel.
Med all respekt.
Hej Hans, nu när fonten är så liten vore det fint om du tillät att sidan kan förstoras.
Är den liten? Den är oförändrad sedan många år tillbaka. Kolla din webbläsare.
”Är den liten? Den är oförändrad sedan många år tillbaka.”
Sa pojken till flickan på bröllopsnatten 🙂
Skämt åsido, jag förstorar alltid sidan och det funkar utan problem. Jag kör Ubuntu och Firefox.
På mobil: bare å zoome!
Det eneste som er litt slitsomt å lese, er debatter med lange under-underkommentarer. Da blir det to-tre ord på hver linje. Mye l
Heisan – Anne-Hedvig her! Trodde jeg slettet.., men kom visst med allikevel!
I ren och skär solidaritet med Ukraina röstar européerna fram det ukrainska folkets bidrag till överlägsen Mello-segrare.
Som det ser ut just nu så vinner Ukraina både OS, VM i fotboll och Solvallas elitlopp utan problem. Som ett andra steg i mitt motstånd mot Putin sätter jag Kalush Orchestra-pottan oppanpå burkan. Nu ska både klimatförändringar och Paludan få så att dom niger. En hel värld har vaknat!
Inför sossarnas stundande Natobeslut säger jag NEJ till ett svenskt Natomedlemskap och NEJ till Joe Biden som svensk de facto överbefälhavare. Nato är en krigshetsande och globalt krigande organisation. Nato startade det folkrättsvidriga Kosovokriget 1998-99 och skapade den muslimska, grovt kriminella staten Kosovo ur Serbien. Nato förstörde det välfungerande, oljerika Libyen 2011, varvid al-Qaida och IS blev starka och vapenförsedda i Nordafrika. Europa drabbades oxå av stora flyktingströmmar. Som resultat av Natos ”Artikel fem”-utlösta krig i Afghanistan har t.ex. opievallmoarealen (ger heroin) kraftigt ökat. Talibanerna sitter i orubbat bo starkare än någonsin. Och nu har Nato/USA, åtminstone sedan den USA-understödda statskuppen i februari 2014, hetsat fram dagens krig i Ukraina. Joe Biden, i egenskap av senator, röstade 2002 ja till att USA kunde invadera Irak 2003. Joe var vice president när Libyen bombades 2011. Det bästa för Sverige är istället ett eget starkt försvar och militärt alliansfritt. Alliansfriheten har tjänat fosterlandet extremt väl. Låt inte det politiska etablissemanget med sin sinnessjuka krigshetsande ja-till-Nato-retorik förstöra Sverige än mer. Det har ju orsakat Sverige tillräckligt stor skada med sitt ”multi-kulti”. Om Sverige går med i Nato, kommer vi verkligen se på tuffa tider, ty Jag tror att Natos nästa mål är att kontrollera Rysslands och Centralasiens energitillgångar.
Och nu har Nato/USA, åtminstone sedan den USA-understödda statskuppen i februari 2014, hetsat fram dagens krig i Ukraina.
Putin-propaganda. Vem kan ”hetsa” någon till att invadera ett grannland? Har Putin svårt med självkontrollen?
Det bästa för Sverige är istället ett eget starkt försvar och militärt alliansfritt.
Jag håller med. Men Sverige har inte ett starkt försvar, och kommer inte ha det på säkert 20 år.
Jag tror att Natos nästa mål är att kontrollera Rysslands och Centralasiens energitillgångar
Men vad bra då. Då får vi äntligen lite tillgång till olja! Jag har länge varit avundsjuk på Norge.
”Vem kan ”hetsa” någon till att invadera ett grannland?”
Det verkar inte vara så svårt. Gruelse tar ju upp några exempel där NATO ansåg sig hetsade till att angripa andra länder.
Just nu förefaller Solomon Islands hetsa Australien och USA, genom att sluta ett säkerhetspolitisk avtal med Kina:
”Last September, Australia, the US and the UK announced the new trilateral defense partnership, which forced Canberra to give up on a $66 billion contract with France to develop 12 state-of-the-art conventionally powered attack submarines, as the alliance promises to enhance Australia’s fleet with nuclear-powered submarines.
On April 19, China and the Solomon Islands signed a framework agreement on security cooperation. Australian officials accused the Solomon Islands of a lack of transparency for fear of China’s growing influence.
Australian Prime Minister Scott Morrison said the construction of a Chinese military base in the Solomon Islands would be a “red line” for Canberra and Washington”
https://eurasiantimes.com/red-line-for-us-australia-china-counters-military-base-claims-by-accusing-aukus-of-inciting-arms-race/
Röd linje? Låter lite som Putin och NATO i Ukraina. Eller?
Ryssland utgör självklart ett hot mot både Finland och Sverige, som det ser ut nu. Men detta innebär INTE att man behöver måla upp USA-NATO som någon vit riddare i rustning som står för allt gott och bekämpar allt ont. Det är verkligen inte fallet.
T.ex är Turkiet en MYCKET aggressiv regional stormakt. De för krig och invaderar andra länder i stor skala, både med egen militär och med proxy-styrkor, som i huvudsak består av jihadister.
Ryssland utgör självklart ett hot mot både Finland och Sverige, som det ser ut nu. Men detta innebär INTE att man behöver måla upp USA-NATO som någon vit riddare i rustning som står för allt gott och bekämpar allt ont. Det är verkligen inte fallet.
Nej, och det har jag på denna blogg aldrig heller gjort. I övrigt blir resonemanget bara en enda lång whataboutism. Amen Nato’rå!
”Putin-propaganda”? Okej Hans om det är den nivån du vill lägga det på. DN-nivå… så lägg av med din Nato-propaganda isf. Snart börjar du låta som den där Engellau som på sitt DGS hävdar att om man inte tar tydlig ställning mot Putin/Ryssland så tar man de facto ställning för dem. Ja då gav jag upp om den pellejönsen… Bushisms, någon? (”Either you’re with us, or you’re with the turrrshts”) Vidare skrev PE i ett tidigare inlägg: ”Det gäller att få ukrainarna att anstränga sig till sista blodsdroppen innan de inleder några fredssamtal på allvar. Ju mer ukrainarna offrar sig desto mindre behöver vi själva anstränga oss.”
Ärligt talat, går det att överhuvudtaget uttrycka sig mer cyniskt? Och korkat dessutom, eftersom han tydligen vägrar inse att USA utkämpar ett proxy-krig mot Ryssland- med varenda j-a ukrainare som insats- sedan 2014.
Hellre foliehatt än dumstrut brukar jag säga. Men på DGS bär man den ena ovanpå den andra, t o m med stolthet verkar det som. Nu påstår jag inte att du till fullo delar PE:s inställning, men du har uttryckt en hel del som liknar det på synnerligen oroväckande sätt.
Att skylla Putins krig på Nato är Putinpropaganda, en karbonkopia av det perspektiv som Kreml vill få ut. Jag ställer inte upp på det perspektivet, och det är väldigt få som gör det i väst.
Hans det är ingen här som ”skyller Putins krig på Nato”. Men vi är några som försöker påpeka att det finns ekonomiska och geopolitiska intressen bakom konflikten vilka jänkarna är djupt insyltade i och att USA har en tydlig agenda att utvidga Nato enligt principen att ingen annan stat ska tillåtas ens regionalt självbestämmande. Det är inte whataboutism som du skriver längre ner utan kalla fakta.
Rekommenderar artikeln nedan eftersom den granskar hur amerikansk media sedan lång tid fört ett mer lågintensivt propagandakrig jämfört med vad vi bevittnar nu men med syfte att folk idag ska papegoja ”Putin-propaganda!” när det officiella narrativet ifrågasätts.
https://fair.org/home/what-you-should-really-know-about-ukraine/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork
Hans det är ingen här som ”skyller Putins krig på Nato”.
Jo, jag har återkommande sett just detta. Att det är Natos fel att Putin invaderar Ukraina. Att man måste ”förstå”. Det finns inget att förstå här. Argumentationen bygger i grunden på whataboutism eftersom Libyen, Irak och Jugoslavien ständigt lyfts fram. Som om det spelade någon roll för hur vi ska se på Putins aggression.
Gruelse –
Ditt siste: Det tror dessverre jeg også… :-/ Vi ser jo hvordan amerikanerne har fart fram siden september 2001.
[Til Hans: nei, jeg har INGEN begeistring for Putin eller regimet hans! Men vi må unngå å eskalere til en tredje verdenskrig.]
Jens Stoltenberg er en krigshisser, og han fikk temmelig åpenbart jobben i NATO etter sin ’innsats’ for å delta i bombingen av Libya.
Mannen angrer ingenting, han sier det var ”fin trening for våre piloter”!
(Hvis du gidder, kan du søke på Jens Stoltenberg + bombing Libya. Helt horribelt hvordan ting ble satt igang via SMS og uten at Stortinget var rådspurt).
Nå nylig har Norge blitt presset av USA til å opprette fire baser på norsk jord – under amerikansk jurisdiksjon, og hvor amerikansk rett gjelder og har fortrinn (Jfr. Kissinger: USA har ingen venner, bare interesser).
Mange av oss føler utrygghet ved dette, da det bryter helt med Norges tidligere basepolitikk fra 1949 med pålagte begrensninger – inkl. ingen atomvåpen på norsk jord – dette for ikke å tirre Sovjet/Russland.
En norsk diplomat, Kai Eide, sier nå på NRK at de nye forholdene i NATO vil øke spenningene i nord.
Fast vad du/vi säger är irrelevant. Undrar om gamla Sovjetmedborgare sa ”fast jag säger nej till Gulag”, och trodde att någon lyssnade?
Är det den sista illusionen som måste lämna svenskare, den om att inte sossarna styr och att demokratin är en fasad och oppositionen låtsad?
Fekri Hamad ersätter Abo Raad i Gävle och helt otippat går inte han heller att utvisa. Morgan Johansson vet inte till sig av förtjusning. – Detta visar verkligen kraften i de socialdemokratiska lagskärpningarna, säger han till Aftonbladets utsände som inte heller han kan utvisas.
@ Hans 12:50; Vem? Jag sa ju det, USA/Nato/Joe Biden! Joe sa flera dagar före invasionen att Ryssland kommer invadera Ukraina, vilket i sig kan tolkas krigshetsande. Med tanke på hur Rysslands säkerhetspolitik ser ut, vilket USA/Nato är fullständigt insatta i, så vet de vad som händer när Ukraina erbjuds Natomedlemskap, ukrainsk militär natoutbildas och natoutrustas/anpassas. I den mån Putin har problem med självkontrollen så har Duman, den ryske patriarken samt den militära ledningen det också. Jag kommer dock ihåg ett uttalande från Putin strax efter statskuppen 2014, där han sa att Ukraina och Ryssland är broderfolk och han ville att Donbass skulle vara kvar i Ukraina (Krim var en annan femma).
Med tanke på hur Rysslands säkerhetspolitik ser ut, vilket USA/Nato är fullständigt insatta i, så vet de vad som händer när Ukraina erbjuds Natomedlemskap
Detta resonemang utgår från att Ukraina egentligen inte har rätt till sin egen säkerhetspolitik. Ryssland och Putin ska alltså diktera den. Får han inte som han vill, angriper han med våld. Inget vettigt land kan leva under sådana förutsättningar.
Jag kommer dock ihåg ett uttalande från Putin strax efter statskuppen 2014, där han sa att Ukraina och Ryssland är broderfolk och han ville att Donbass skulle vara kvar i Ukraina (Krim var en annan femma).
Putin tillhör den sortens ledare som vi lärt känna genom historien som notoriska lögnare och opportunister. Vad han sade 2014 spelar föga roll 2022. Man mördar och våldtar inte ett broderfolk, så vad han än sade för åtta år sedan har föga betydelse i dag. Handlingar väger trots allt betydligt tyngre än ord.
Valet I Krim var ju en verklig fullriggare
Enligt Kreml röstade 96,7 ”% för anslutning…he..he..I verkligheten var antalet röstande cirka 40% och 2/3 röstade ja. Detta gör knappt 30 %.
Alla val i Ryssland under Putin har också varit riggade. Detta korrupta land, tillika Ukraina måste tilläggas.
Hej.
OT: vill göra reklam för Westerholms recension av Ganman&Flams ”Älskade Public Service”. Den som fortfarande har villfarelser om att statens media i Sverige på något sätt skiljer sig i metod från Russia Today eller kinesiska statsmedia bör läsa boken.
Givet författarna är den på mycket lätt svenska.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ändå skönt, på något märkligt vis, att det svenska självbestämmandet är utplånat.
Den humanitära stormakten har blivit en Nisse i ledet och vi kan begrava exceptionalismen. Att det händer under sossarnas vakt gör det inte mindre dråpligt. Visst kan vår politikerelit strutta runt och låtsas som det inte är någon Big Deal för deras del men alla vet. Exakt alla. Vet.
Stockholm är satt under förmyndarskap och sen kan SSU och de gamla vanliga från falsettvänstern gapa lite upprört i någon vecka eller så. Ska det bli någon politisk karriär får man ju till slut knipa igen. Som lök på laxen har vi fått nåt nummer att ringa om araberna skulle bråka för mycket igen i någon rysk påverkansoperation.
FRIHET under NATO
och EU
In Sweden we had a system
Den svenska Nato debatten är kul nu när sossarna säljer ut sina kurdiska pkk kompisar till erdogan.
@ Qas,
Turkar och kurder, ett av många evighetskrig i MENA. Roligt för oss att vi nu är fullt inblandade i den härvan. Den delen av PKK som kontrollerar en del av Syrien har varit lite som Ukraina under några år, dvs, de har fått massor av vapen från USA. Samtidigt har Turkiet krigat mot dem och även bedrivit hårdhänt etnisk rensning i vissa regioner, t.ex Afrin.
Hur kommer kurderna att reagera när Sverige, från deras perspektiv, sviker dem? Vem vet, men de har en mycket lång och omfattande historia av terrorangrepp och de är nu mycket bättre beväpnade än de någonsin har varit.
Kanske dags att öppna utredningen igen: PKK-spåret.
Ann Linde har också hon utsatts för en felöversättning och allt är bara ett missförstånd. Säger alltså Ann Linde.
I alla år har det varit en självklarhet att Sverige skulle vara mer än välkomna om vi behagade ändra på oss och ansöka om ett Nato-medlemskap. Visst intresse finns fortfarande kvar för att få det hela att fortsätta i den riktningen. Sverige har ju så mycket att bidra med…inte minst förnumstigheter ”The Swedish Way”.
Gedigna kunskaper i grupparbeten och skjutningar i förtätade stadskärnor är andra
specialområden. Man förstår att NATO:s ledning gottar sig.
btw
Är det någon mer än jag som ser firade begrepp som SVERIGEBILDEN och VÄRDEGRUNDEN lysa med sin frånvaro idag?
@ Hans 16:20; Ja, ett suveränt land ska få bestämma sin egen säkerhetspolitik. Men Ukraina är åtminstone inte sedan 2014 ngt suveränt land. Långt därifrån! I samband med finanskrisen 2008, efter en kraftig konsumtionslånefinansierad tillväxt, är Ukraina djupt skuldsatt och beroende av utländsk finans. De ukrainska presidenterna styrs av USA. När Trump med hot ville att Zelenskyj skulle korruptionsutreda Burismas styrelsemedlem Hunter Biden, så gjorde han det. USA/Nato kontrollerar ukrainsk regeringstrogen militär. Det pågick ett inbördeskrig i Ukraina sedan statskuppen 2014. Situationen är komplex! Jag såge helst att folket i Ukraina i en folkomröstning, inte korrumperade politiker, finge välja säkerhetspolitik. (Så vill jag ha det i Sverige oxå.) Att civila dör i Ukraina av ryska vapen är uppenbarligen beklagligt, åtminstone i inledningen av kriget, hos den ryska ledningen, då Putin varnade för i sin krigsförklaring att den ukrainska militären använde sig av mänskliga sköldar.
Men Ukraina är åtminstone inte sedan 2014 ngt suveränt land. Långt därifrån! I samband med finanskrisen 2008, efter en kraftig konsumtionslånefinansierad tillväxt, är Ukraina djupt skuldsatt och beroende av utländsk finans.
Med denna definition finns det väldigt få suveräna länder. Halva Europa, minst, består således av icke-suveräna länder. Sanningen är förstås att vi i dagens globaliserade värld är extremt beroende av andra, i vår utrikespolitik, säkerhetspolitik och inte minst energipolitik. Och, givetvis, handelspolitik. Som EU-medlem dikteras ju mycket av detta från Bryssel för Sveriges del, men även icke-medlemmar har EU och andra bjässar att förhålla sig till.
Att civila dör i Ukraina av ryska vapen är uppenbarligen beklagligt, åtminstone i inledningen av kriget, hos den ryska ledningen, då Putin varnade för i sin krigsförklaring att den ukrainska militären använde sig av mänskliga sköldar.
Detta är ännu mer Putinpropaganda som det inte finns några som helst belägg för. Ryssland bombar bostadshus. Var tycker du att civila ska befinna sig om inte i sina egna bostäder? Ryssland bombar skolor, sjukhus och beskjuter civila i bilar när dessa försöker ta sig ut. Då är man inte en mänsklig sköld.
@ gruelse,
”Ja, ett suveränt land ska få bestämma sin egen säkerhetspolitik. ”
Kanske det, men så funkar det knappast i praktiken. Skulle Sverige tillåtas att ingå en allians med ryssarna, inklusive flyg- och flottbas på Gotland? Skulle tyskarna tillåtas att lämna NATO, vilket just nu skulle ha enorma ekonomiska fördelar för dem?
Vi får väl se vad som händer med t.ex Ungern. De vill ju inte vara med på blockaden av Ryssland. EU och NATO verkar inte vara jättenöjda med detta.
Egypten är ett typiskt hopplöst och mycket kraftigt överbefolkat MENA land. De är också världens största importör av vete. Det förefaller helt möjligt att ryssarna erbjuder dem långa kontrakt med billigt vete, mot att de får baser som ligger strategiskt vid Suezkanalen. Givet att det redan finns en del militärt samarbete mellan Ryssland och Egypten, är detta en helt möjlig utveckling.
Men det är nog väldigt säkert att om något sådant inträffar, då kommer NATO och USA helt att glömma det här med att alla länder har rätt att välja sin egen säkerhetspolitik. De kan inte tillåta att ryssarna får kontroll över Suez, precis som att USA och Australien inte kan tillåta kineserna att bygga flottbaser på Salomon Islands. Eller som att Turkarna inte kan tillåta beväpnade kurder vid sin gräns. Osv….
Det är inget konstigt med detta, så funkar det med stormakter.
Hade Trump fortfarande varit amerikansk president så hade det väl ändå varit bättre om Putin ockuperade oss.
Vi i Sverige säger blankt NEJ till den hemske Trump och tar avstånd från honom.
Denna dikt av Walt Whitman om mordet på Abraham Lincoln lade jag in på en annan blogg idag och jag tycker att den passar i det här gänget också. Det är så mycket fin symbolism i den:
C (C som i captain?) har inte jag skrivit att ingen människa har rätt att ändra en enda bokstav i Bibeln vår Heliga Skrift och att de politiska ledarskapen i de olika samfunden är polititiskt korrekta och därmed skruvade. Även om många har andra och renare högertankar så skulle MSM rasa som vilddjur om de skulle gå till torgs med dessa. Få är likamodiga som Larry. Jag satt för många år sedan som prefekt för institutionen och utryckte mig skämtsamt om feminismen som då hade börjat blomstra på allvar. Det blev en avhyvling på direkten och därefter höll jag truten annat än i tekniska och professionella sammanhang.
O Captain my Captain! our fearful trip is done;
The ship has weathered every rack, the prize we sought is won;
The port is near, the bells I hear, the people all exulting,
While follow eyes the steady keel, the vessel grim and daring:
But O heart! heart! heart!
O the bleeding drops of red,
Where on the deck my Captain lies,
Fallen cold and dead.
O Captain! my Captain! rise up and hear the bells;
Rise up—for you the flag is flung—for you the bugle trills;
For you bouquets and ribboned wreaths—for you the shores a-crowding;
For you they call, the swaying mass, their eager faces turning;
Here Captain! dear father!
This arm beneath your head;
It is some dream that on the deck,
You’ve fallen cold and dead.
My Captain does not answer, his lips are pale and still;
My father does not feel my arm, he has no pulse nor will;
The ship is anchored safe and sound, its voyage closed and done;
From fearful trip, the victor ship, comes in with object won;
Exult, O shores, and ring, O bells!
But I, with mournful tread,
Walk the deck my Captain lies,
Fallen cold and dead.
Sossarnas anti-Natoister kommer att gå till Mp och V.
På det ett tapp till Nyans i förorten.
S riskerar att bara bli ett parti av många efter valet.
Både i riksdagen och i en eventuell regering.
Magda ser sammanbiten ut.
Där finns utmaningar som det hette förr.
Det har redan börjat med Kakan Kakabaveh. Men Magda har gått på Handels så..
Vi ska inte bekymra oss så mycket av att folk dör, inte ens när dödstalen är höga som I t ex ww 2.
Människans fortplantningsinstinkt är stark, precis som hos lopporna.
@ Hans 07:53; Genom att säga att mina kommentarer är putinpropaganda, gör mig betryckt. Jag är svensk och har min lojalitet till fosterlandet. Ang. Putins inställning till civila, finns det belägg för på indiska youtubekanaler, om dessa fortfarande är ocensurerade. Att utstuderat döda civila är kontraproduktivt för Ryssland. Civila dödsoffer förklaras då bättre med ”mänskliga skoeldar”-problematik, misstag, disciplinproblem och ”collateral damage”. Kom ihåg krigets första offer är sanningen!
Ang. Putins inställning till civila, finns det belägg för på indiska youtubekanaler, om dessa fortfarande är ocensurerade. Att utstuderat döda civila är kontraproduktivt för Ryssland.
Putin och hans generaler verkar helt enkelt inte bry sig om civila offer. Ryssarna får ju ändå inte veta så mycket eftersom Putin kontrollerar de ryska medierna och många ryssar mest följer gammelmedia på statsstyrd TV. Om de brydde sig det minsta om civila skulle man inte skjuta artilleri (s.k. dumma bomber) rakt in i tätbefolkade områden, utan urskillning. Det finns inget militärt logiskt i att bomba bostadshus, sjukhus, skolor etc. annat än att skapa terror. Och ja, det är kontraproduktivt eftersom det bara ökar ukrainarnas motståndsvilja. Men så här har många arméer betett sig genom historien, och ryssarna verkar fortfarande tro att det är rätt väg att strida på. Därtill har vi ju otaliga bevis på rena övergrepp från ryska soldater, vissa t.o.m. fångade på film.
Civila dödsoffer förklaras då bättre med ”mänskliga sköldar”-problematik, misstag, disciplinproblem och ”collateral damage”. Kom ihåg krigets första offer är sanningen!
Glöm inte att det enklaste svaret oftast är det mest sannolika. Är det ett misstag att skjuta tusentals bomber och missiler in i tätbefolkade områden eller kan det kanske vara medvetet? Vid bomb nr 1001 kan man kanske ana att det inte är fråga om misstag längre. Civila dör alltid i krig, men det är en stor skillnad på collateral damage (civila som dör i samband med att ett militärt mål slås ut) och rena massmord på civila. Även sådana som sitter i sina civila bilar på väg ut ur staden. Eller på sin cykel, för den delen. Ryssland ägnar sig åt det senare varje dag nu.
”Putin och hans generaler verkar helt enkelt inte bry sig om civila offer.”
Precis som de allierade under och efter andra världskriget (se JCS1067).
Ja, ingen sida brydde sig väl om civila under andra världskriget. Även om omfattningen av förbrytelser skilde sig åt.
Jo. Naturligtvis fortfarande rätt att vara mot Hitler.
Det står jag för, sedan får folk säga vad de vill!
När målas vår tids Guernica som heter Маріу́поль
”Hannah Pollack Sarnecki på FOI författade 2021 en rapport med titeln: “Fascismens gröna rötter”. I den buntas ett brett spektrum av samhällsrörelser samman, från vaccinskeptiker till nya nätmedier. De misstänkliggörs som samhällsfaror, men rapportens forcerade teser om vanligt folk stämmer inte med verkligheten. Sarnecki ser fiender istället för välinformerade människor.”
”Hannah är kriminalprofessor Jerzy Sarneckis dotter. Jerzy som ägnat hela sin karriär med att mörka allt som har med invandrarnas problem med bland annat brottsligheten i ett halvt sekel med sitt mantra “socioeconomic factors” där allt är samhällets fel, eller för att spetsa till det, allt är svenskarnas fel. Det är svenskarnas rasism som är felet och Hannah är väl inne på samma spår här, att all kritik av maktens utspel är farligt. Den fria åsiktsbildningen och fri debatt är farliga saker.”
https://newsvoice.se/2022/05/hannah-pollack-sarnecki-foi-rapport-fascism/
Nu hettar det till ännu mer:
”Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan said on Monday he will not approve Sweden and Finland obtaining NATO membership, state news agency Anadolu reported.
The Swedish ministry of foreign affairs announced on Monday that senior representatives from Helsinki and Stockholm will travel “soon” to Turkey to discuss Ankara’s objections to their NATO membership.
However, Erdogan said the diplomats should not bother coming to Turkey to try to convince Ankara to approve their NATO bids.”
https://english.alarabiya.net/News/world/2022/05/16/Turkey-s-Erdogan-says-will-not-approve-Sweden-and-Finland-joining-NATO
Hårda bud…..
Hej.
Av intresse, apropå tuffa tider:
[https://polistidningen.se/2022/05/vilka-poliser-vill-vi-ha/]
”…det finns också studenter som ertappats med att fuska, som måste äta psykofarmaka för att klara vardagen och som visar upp sina egna körkort och frågar hur man vet vilka siffror som är personnumret. Studenter som under övning, mer än halvvägs in i utbildningen, skjuter en ”berusad man” som inte vill lämna ifrån sig sin spritflaska.”
Och inte för tuta i egen lur for att låna ett engelskt uttryck, men undertecknad siade för många år sedan på bloggen ”motpol”, sedermera Fristad, om kommande förbud för bensinbilar, tvång på färd-dator, alltid övervakad körning, med mera som nu klubbas igenom i EU-parlamentet. Nog är väl alla som röstade för EU glada, så säg?
Och en sista fulspark, Hans: kvinnan från Syrien är alltså utbildad agronom, men ska ändå förstås som att det är studiebakgrunden som fallerar? Agronom är inget man blir utan studier, om man säger så.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”Agronom är inget man blir utan studier, om man säger så.”
Att hon påstår sig vara agronom betyder endast just att det är vad hon säger. Allt detta med ”andelen högutbildade” bland asylanter har hela vägen nästan enbart baserats på vad de uppger. Det finns ingen som försöker kolla om det stämmer och i många fall vore detta i praktiken omöjligt. Vi kräver ju inte ens giltiga id handlingar, folk kan hitta på vad som helst.
Om man har en riktig examen med riktiga papper från ett riktigt universitet, då finns det betydligt bättre länder än Sverige som man kan flytta till.
Hej.
Jo det vet jag mycket väl. När min fru arbetade i Malmö, formulerade en invandrad kollega det så här för henne (på svenska med kraftig arabisk brytning):
”Jag räknas som högutbildad för jag har gått tretton år i skolan, det var Koran-skola. Det enda man lär sig är Koranen, ändå jag räknas som högutbildad i Sverige!”
Mannen ansåg fullt korrekt att det var ett idiotiskt sätt att räkna på, men a) vad kan han göra åt saken? och b) det ger honom fördelar så om svenska myndigheter vill vara idioter är det bara att spela med.
Har också mer än en gång träffat invandrare från bl a Nederländerna, Österrike och Spanien som undrar varför kommun och stat när de ändå har kurser i nybörjarsvenska endast låter ”flyktingar” från MENA, Asien och Afrika gå dessa.
Min poäng var just mot de trötta gamla fel och myter Hans upprepade om att svenska skulle vara ett svårt språk, och att utbildningsbakgrunden spelar stor roll. Bägge är fel, den första helt och den andra i sammanhanget. Språk med tydlig och klar samt logiskt strukturerad grammatik (dvs alla i princip västerländska tack vare våra centralstyrda språkreformer genom åren – finns nackdelar också men inte som påverkar inlärningen av språket) är lättare att lära sig just för att det finns en central struktur att bygga resten på.
Det andra (utbildningsbakgrund) spelar bara roll när man mäter i likartade grupper; i grupper med stora skillnader av annan art är dessa viktigare. Man kan t ex tänka sig en jämförande studie av svenska svenskars arbetarbarn, normalbegåvade utan (a)sociala problem eller diagnoser, och dessas studieresultat, nivå och jobb/karriär samt inkomst jämfört med svenska akademiker-barn med kognitiva funktionshinder.
Finns det då någon rimlighet i att påstå att ”utbildningsbakgrunden” skulle vara det som gör att den andra gruppen har över 80% reell arbetslöshet, och som bäst klarar studier på gymnasienivå?
Samma problem som att jämföra en svensk med s:a 18 års skola (grundskola + 4 års gymnasium + 5år högre utbildning, t ex förskolelärare…) med en syriska, även om hon skulle visa vara agronom: för många andra väsentliga faktorer påverkar mätbarheten, varför man ska välja den mest kontrollerbara:
Hur mycket tid och möda studenten lagt ner på studierna.
Du blev ju inte kunnig inom ekonomi som om du hittat kunskapen i ett KinderEgg – det tog hur många timmar på en höft om det inte är för personlig fråga?
Att svenska är svårt är barnsligt trams och inget annat, fullt i klass med att svenskar i gemen är ”bra på engelska”. Det är vi inte, såvida man inte jämför med folk där engelska inte ingår i grundskolan.
Matematik, logik, retorik, filosofi, klassisk litteratur, historia och fysik samt kemi ska vi inte tala om. Vi har väl för dålig studiebakgrund nu jämfört med för 150 år sedan. Folkskola följt av folkhögskola och lantmannaskola var vad bondsonen Gustaf Dalén från Stenstorp hade.
Attans tur han hade så bra studiebakgrund.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
En mycket intressant iakttagelse är att se hur otroligt snabbt (amerikanska) människor (missionärer) inom t ex en Mormonkyrka kan lära sig nya språk, (bl.a. svenska).
De talar i allmänhet utmärkt svenska och när man frågar hur lång tid de har studerat så handlar det om en period på endast ca 3- till ca 6 – månader!
Och de talar i allmänhet då mer eller mindre perfekt svenska efter att ha studerat på heltid, dvs., hela studiedagar, i bara högst ett halvår.
Imponerande.
I Sverige står det en fritt att definiera sig som högutbildad. Det är en mänsklig rättighet ingen kan ta ifrån en. Därför är det heller knappast konstigt att en regering kan definiera andra folkgrupper som högutbildade, pensionsräddare och berikare.
Att poliskåren bara blir dummare och dummare och underkända f.d elever från grundskolan tar livet av sig åtgärdas enklast med helt fria definitioner.
Ingen polis vill ju vara dum och ingen elev underkänd.
Lyssna på denna så här i nästa masspsykos nu gäller diagnosen CerebralNATOVreutzfeldtsJacobs……
https://youtu.be/ciUNBIKNxMw
Jaha! Nu har det politiska etablissemanget med de kakistokratiska Socialdemokraterna i spetsen fattat ett egensinnigt stollebeslut – Natoansökan. Nästa stollebeslut: att införa €. Sedan är Sverige en fullfjädrad globalistlakej!
Li Engnell konkluderar…
”Sitt still i båten om ni kan. Och fortsätt kämpa mot den politiska överhet som lett oss hit.”
Denna ”politiska överhet” (för att inte säga ”moraliska överhöghet” [*]) har tilldelats mandat av de röstberättigade år efter år efter år efter år… varför det är effektlöst att bekämpa den/politikerna.
Dem som ”vi” ska bekämpa är våra vänner, bekanta, grannar, arbetskollegor och främlingar på stan, i affären och statliga och privata inrättningar.
Om du vågar… Det finns en risk att du blir betraktad som ”rasist”, och det vill ingen, allra minst kvinnorna…
2016-01-27 Expressen Debatt
Forskare vid Göteborgs universitet:
”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
Denna rädsla har varit, och fortfarande är, alltför stark för att vanligt folk (förutom invandrare) skulle våga erkänna att de sympatiserar med/röstar på SD eller, gud förbjude, AfS som tycks ha en lika självklar som nödvändig politik: Ur partiprogrammet…
”Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses leva i harmoni med svenska folket utan som har ett annat naturligt hemland.”
(Alla världens nationella folk delar säkerligen denna ståndpunkt i fråga om invandrare som missköter sig eller som lever på skattepengar/bidrag.)
Så, för att undvika att bli exkluderad både i privatlivet och i offentligheten (t.ex. på arbetsplatsen, i kassakön) väljer de flesta att fortsätta sitta ”still i båten”, att hålla tyst.
*
Li Engnell nämner en syrianska som aldrig har kunnat försörja sig själv…
Jag är mycket förvånad över att hon inte vill flytta hem.
Varför vill hon stanna i Sverige? som har ett kallt klimat och annan utemiljö (natur, arkitektur), och ett folk som inte är så öppen mot främlingar (svensken känner sällan sina grannar, svensken är alltså inte ”rasist”) med för henne ett främmande kynne, beteendemönster, uppförandekoder (sociala normer), klädkoder och traditioner?
Hon föredrar alltså Sveriges höga levnadsstandard och sociala/ekonomiska skyddsnät i kombination med att hon kan välja ett bostadsområde där många av hennes landsmän bor?
Ett relativt känt (video)exempel på detta är…
2007 SVT Rapport:
”Förra året tog Sverige emot rekordmånga flyktingar, över 27.000”
Irakiska (i slöja): – ”Det känns som hemma. Det känns som Irak eller nåt annat arabland. Jag trivs jättebra i Malmö.”
Går det att dra någon annan slutsats än att rådande och framtida ”Tuffa tider” kommer att bestå så länge svensken är alltför rädd för att våga uttrycka sina åsikter… i hemmen, på arbetsplatserna, i kön till inrättningar och till och med i Riksdagsvalen?
[*]
2018-09-26 Dagens Nyheter
”261 tjänstemän oroliga inför regeringsbildning”
– ”DN har tagit del av brevet [till regeringskansliets förvaltningschef] där de skriver att ’de är OPOLITISKA tjänstemän’ och att många av dem har arbetat under flera olika regeringar.”
– ”Bland annat vill de ha garantier för att nästa regering eller regeringsunderlag inte kommer att ’urholka regeringskansliets värdegrund och policys inom mångfald och icke-diskriminering’.”
– ”Enligt Dagens Nyheters uppgiftslämnare handlar det om en oro för vilken typ av inflytande SVERIGEDEMOKRATERNA skulle kunna få i en regering.”