Valrörelsen är igång. Partierna gör det de är bäst på: lovar, lovar och lovar. Sänkta skatter, högre bidrag, fler busar i fängelse. Allt ska bli bra. Socialdemokraterna har tagit tätplatsen genom att föreslå att polisen ska få genomföra husrannsakan utan brottsmisstanke. Det går fort utför nu.
En hel del är sig likt. De obligatoriska rasistanklagelserna när något borgerligt parti lägger förslag för att komma tillrätta med segregationen, exempelvis.
Liberalerna har föreslagit förskoleplikt för språksvaga barn. Även om det inte uttrycks explicit är målgruppen barn till utrikesfödda föräldrar som inte får med sig svenska språket hemifrån. Vänsterpartiets Ali Esbati anklagade omedelbart L för att ”kittla den rasistiska nerven hos delar av majoritetsbefolkningen”.
Rasistkortet var lika tröttsamt som väntat. L-förslaget kan låta antiliberalt, men vi har en situation på vissa håll där 90 procent börjar skolan med otillräcklig svenska. I Rosengård i Malmö klarar bara hälften av alla fyraåringar språktestet på BVC (som förälder till just en fyraåring kan jag intyga att nivån för att klara testet är väldigt låg). Detta innebär att barn hamnar efter redan innan de börjat grundskolan.
Då krävs åtgärder. Vi vet att barn utvecklas enormt av att vara på förskola, och det kan nog de flesta småbarnsföräldrar vittna om. Detta förutsätter naturligtvis att förskolan har goda förutsättningar och kompetent personal.
Linnéa Lindquist, rektor vid invandrartäta Hammarkullsskolan i Göteborg, berättar att eftersom vart fjärde barn aldrig satt sin fot på en förskola måste skolan ägna första terminen åt att lära ut det allra mest grundläggande. Som att klä på sig, äta med bestick och vänta på sin tur. Alltså sådant som lärs ut tidigt i förskolan.
Eftersläpning är ett problem som noteras genom hela det svenska utbildningsväsendet. Från universitet och högskolor har vi under säkert 15 års tid hört att grundkurserna anpassas till gymnasienivå eftersom de studenter som kommer från gymnasiet inte har med sig basala kunskaper i de ämnen de godkänts i.
Den låt gå-mentalitet som präglat den svenska skolan måste få ett slut. Men utvecklingen har pågått även under Alliansens år vid makten, då Sverige hade en folkpartistisk skolminister, så ingen ska tro att saker bara löser sig vid ett maktskifte. Däremot bör varje seriöst menat förslag som kan utgöra små pusselbitar till en lösning tas emot med öppna armar, inte rasistanklagelser.
Det är lätt att känna hopplöshet inför det mastodontuppdrag som det politiska etablissemanget påstår sig ha antagit. I löftet att ”knäcka gängen” ingår nämligen inte bara att bura in kriminella utan också att återskapa en fungerande skola, att lösa problemen på bostadsmarknaden, att befria socialtjänsten från uppdraget att arbeta med multikriminella tonåringar och att skriva om delar av brottsbalken.
Faktum är att jag allt oftare umgås med tanken att det redan är för sent. Ty de skador som decennier av vettlös migrationspolitik har skapat, kryddat med passiviserande bidragspolitik och ett havererat skolväsende, går inte att bara önska bort eller lösa med små punktinsatser. Problemen är irreparabla. (Och för säkerhets skull ska påpekas att alla idéer om massrepatriering av en miljon människor är rena feberdrömmar.)
En vändning som håller långsiktigt förutsätter dessutom att dagens och framtidens politiker gör allt rätt under flera mandatperioder framåt. Vilket vi givetvis vet är otänkbart.
En desto dystrare men betydligt troligare utveckling är att de barn som rektorn Linnéa Lindquist pratar om blir morgondagens gängkriminella, häktade och fängslade. Framtidens mördare. Kort sagt att den nedåtgående spiralen fortsätter.
Det är försent sedan länge, minst ett decennium.
Ja, det är redan för sent. Det har varit försent i flera år nu. Sverige är döende och balksniseringen är på intåg. Morgondagens Sverige kommer se helt annorlunda ut.
”Vi vet att barn utvecklas enormt av att vara på förskola” — och här börjar det redan. Barn förvrids och perverteras enormt av att vara på förskola (det hette väl dagis förut?) och familjen försvagas och löses upp.
Vi riskerar att misslyckas också genom att försöka förstöra de få saker i invasörernas liv som faktiskt fungerar bättre än de gör i våra, till exempel familjelivet.
Prioriteten måste vara en annan. Så länge vi ännu tror att våra svagheter och felutvecklingar är vår kärna eller styrka kommer vi aldrig att kunna rädda oss ur vår redan prekära situation, en situation som just dessa svagheter och felutvecklingar har försatt oss i.
Vi riskerar att misslyckas också genom att försöka förstöra de få saker i invasörernas liv som faktiskt fungerar bättre än de gör i våra, till exempel familjelivet.
Kan du utveckla?
De bryr sig om varandra. De skyddar familjemedlemmar mot inflytade utifrån. De lämnar inte sina unga till indoktrineringsanstalter. De lämnar inte sina gamla att dö i elände i sossestatens ättestupeanstalter. De lever tillsammans i flera generationer, som de betraktar som en fortsättning av deras egna liv och inte som något slags jobbig börda som man skall skuffa undan bäst möjligt.
Orsaken till att utlänningarnas barn inte talar svenska är ju att deras föräldrar inte är svenskar. Orsaken till att de inte lever ut svensk kultur och följer svenska normer är ju att de inte är svenskar, utan har uppfostrats efter utländska normer av sina egna föräldrar.
Man kan tycka, som jag gör, att de inte har något att göra i Sverige, utan måste återbördas till hemlandet så snart och smärtfritt som möjligt, men det betyder ju inte att man anser att de är sämre eller att svensk kultur är absolut rätt och riktig. Om man inte ens förstår vari deras kultur uttrycks har man ju inte en skugga av en chans att hantera temat rationellt och meningsfullt.
Svensk kultur är bra för svenskar. Inte för utlänningar. Utländsk kultur är bra för utlänningar. Inte för svenskar.
@Fredrik Östman: Väldigt bra beskrivet. Lägg därtill att för många är islam större än alla lagar och otrogna. De står helt enkelt högre än oss alla.
@ Fredrik Östman :
”De bryr sig om varandra. De skyddar familjemedlemmar mot inflytade utifrån. De lämnar inte sina unga till indoktrineringsanstalter. De lämnar inte sina gamla att dö i elände i sossestatens ättestupeanstalter. De lever tillsammans i flera generationer, ”
Åh fan ? 🙄
Vet faktiskt inte om det är du som har haft tur eller jag som har haft otur i våra möten med ”nysvenskar”.
Men..,via mitt jobb känner jag ett fyrtiotal mena och exakt 100 % av dessa har lämnat antingen sina barn eller syskon eller föräldrar eller farföräldrar i en annan världsdel.
Minst hälften av dom befinner sig 800 mil ifrån sina barn och/eller föräldrar , vilket inte direkt är vad jag skulle kalla för ”generationsboende” .
Så var det med den antisvenska propagandamyten ”invandrare tar minsann , till skillnad från svenskarna , hand om sina barn/föräldrar”.
Weasel, du har inte hört talas om anhöriginvandring och ankarbarn?
Dessutom måste du läsa i kontext. Det var en kommentar till dagens text och inte allmänt om alla invandrare. Det gällde förstås dem som producerar alla dessa osvenska barn som man menar skall indoktrineras till att bli svenskar på dagis enligt det illa genomtänkta förslag som här diskuteras.
Jodå , jag har hört talats om ankarbarn.
Och civiliserade människor skickar inte sina barn ensamma till en annan kontinent.
Saken är den att jag , efter tusen debatter med diverse ”antirasistiska” vänsteridioter , bara är så satans jävla less på det där ständiga ”vi svenskar låser in våra föräldrar på ålderdomshem och skickar våra barn till förskolor medan invandrarna är så fantastiska att dom tar hand om både barnbarn och gammelfarfar”
Om dom nu vore så fantastiska och familjära så borde dom väl stanna hos familjen/släkten i Mogadishu istället för att överge familjen/släkten genom att emigrera till Sverige ?
För oavsett ”anhöriginvandring” så finns det inte en enda invandrare i Sverige som har HELA sin släkt här.
Dessutom är dom bevisligen i regel 500 gånger värdelösare än den socialistiska förskolan på att uppfostra sina barn , så någon årets förälder-medalj bör nog inte delas ut bara för att dom skiter i att skicka ungarna till dagis.
@Weasel: Jag har aldrig påstått att de är vare sig civiliserade eller rättrådiga och hederliga, så att de i alla väder håller fast vid — ja vid vad, om de nu inte är civiliserade…?
Jag har bara pekat på att vi inte löser våra problem och korrigerar våra felsteg genom att pådyvla dem på personer som inte är så drabbade av dem. Principen att alla skall lida är mycket ondsint.
Upplösningen av könsrollerna och familjen och införandet av socialistiska barnindoktrinerings- och -interneringsanstalter är brott mot mänskligheten. Kanske är inget annat av socialismens brott svårare än dessa.
Nej , det har du aldrig påstått, men du påstod att dom tog hand om sina barn/åldringar i en högre omfattning än svenskar.
Och mitt barn må vara på dagis och min morfar må vara på äldreboende , men jag har iaf inte övergett dom genom att flytta till en annan världsdel.
Förskolan är av ondo eftersom barnen där indoktrineras in i vänstersocialism. Något som sedan fortsätter och förstärks i den svenska grundskolan, vilket sedan spiller över på gymnasiet och högskolorna och i slutändan på hela samhället. Det är således inte utan anledning som landet befinner sig i en allt brantare nedförsbacke.
Har du själv barn i förskolan? Kan du peka på hur de har indoktrinerats? Jag påstår inte att förskolan är neutral, för det är den naturligtvis inte. Men den indoktrinering som kan påstås ske är i så fall tämligen harmlös.
Om jag har barn i förskolan? Jag blir ju 70 bast om en dryg månad. Därmed anses frågan vara besvarad.
En av förskolans funktioner är att ungarna ska lära sig saker, en annan är att de ska fostras. I vilken riktning barn fostras styrs av normer och värderingar i det samhälle de fostras i.
Man kan fundera på om det är normer som är viktiga för vårt samhälle eller är det måhända andra normer? Man kan också fundera på vilka motiv och intentioner den enskilde förskolläraren har när barnen fostras.
I läroplanen för förskolan kan man läsa:
”Det svenska samhällets internationalisering ställer höga krav på människors förmåga att leva med och förstå de värden som ligger i en kulturell mångfald. Förskolan är en social och kulturell mötesplats som kan stärka denna förmåga och förbereda barnen för ett liv i ett alltmer internationaliserat samhälle.”
Se där, redan på förskolan ska de små invaggas i att mångkultur är något positivt.
Barn har all rätt att slippa varje form av indoktrinering. Margaret Mead, amerikansk socialantropolog, har sagt: ”Barn ska lära sig att tänka, inte vad man ska tänka.” Kloka ord.
Om jag har barn i förskolan? Jag blir ju 70 bast om en dryg månad. Därmed anses frågan vara besvarad.
Ja, det var inte lätt att veta på förhand (även om ju vissa män skaffar barn väldigt högt upp i åren!). Jag frågade eftersom det verkar finnas ett utbrett antagande om att svensk förskola är något slags Unga örnarna-läger, vilket alltså inte är fallet. Självfallet fostras barnen i normer och värderingar. Men mycket handlar om väldigt basala saker som att vänta på sin tur, att acceptera olikheter osv. Det mest politiska jag sett hittills är möjligen att det predikades återvinning. Men det, anser jag, är harmlöst och inget som förvandlar mina barn till miljöpartister (då är nog en del barnprogram i public service betydligt värre).
Motsatsen är normlöshet.
Absolut inte harmlöst, hur uppstår de värderingar ett samhälle har? Alla socialistiska samhällen försöker bryta sönder familjen och förbjuda religion av en anledning? Var tror Hans Li att små sossar, vänsterpartister, miljöpartister, och folkpartister uppstår? Värdergrunden är ju inget annat än indoktrinering i socialism. Detta tarvar verkligen en längre diskussion om man tror att dagis (skola, media, akademi??) är harmlöst.
Efterfrågar du ett normlöst samhälle?
”…Alla socialistiska samhällen försöker…förbjuda religion av en anledning? …” Coffee har faktiskt oavsiktligt (?) rätt på sitt lite bakvända sätt. Den sista regimen DDR förbjöd inte religionen Därför kunde massorna kallas till och samlas i kyrkorna. Med stearinljus i händerna vandrade de ut på gator och torg…och välte en regim.
”Wir haben auf alles gedacht, nichr nur Kerzen und Gebete (Egon Krenz DDR.s siste statschef)
Egon Krenz
Nej men helt andra normer än de socialistiska svenska, som föräldrar lär ut dessutom, det gick rätt bra innan dagis fanns. ”Vänta på sin tur”, det är ju just det, vissa lär sig motsatsen hemma, sådana bör vara i sina egna länder.
Jag har ägnat väldigt mycket energi åt att motverka de normer mina barn blir itutade (mer i skolan än dagis där vi hade turen att få 3 gamla damer som pedagoger).
Jag har ägnat väldigt mycket energi åt att motverka de normer mina barn blir itutade (mer i skolan än dagis där vi hade turen att få 3 gamla damer som pedagoger).
Ja, det står ju varje förälder fritt.
@anonym/petimeter jaja blabla, jag är medveten om att det fanns/finns olika sätt att göra det, i Sverige tog sossarna helt enkelt över kyrkorna och tömde dem på
så sätt.
Förskolan är inte statlig?? Nähä, vem är det som avkräver mig skatt för densamma? ”Kommunen”? Som sen betalar till Malmö? Du är fast i statens råttgångar Hans Li, vem beslutar om värdegrund på dagis? Var finns alla högerdagis som skyr feminism och alla patrasks lika värde? Finnes icke. Staten styr allt så att slaven tror han är fri för att kedjan till järnklotet är en meter lång. Så jävla sorgligt. Burfågel Hans.
Vad pratar du ens om? Du betalar ju kommunalskatt som sedan finansierar bland annat förskolan, skolan och äldreomsorgen (de tre stora utgifterna för varje kommun). Du är ute och cyklar i dina resonemang.
Kommunalskatten är inte fri, utan står under hårt tryck genom det statliga skatteutjämningssystemet och en stor mängd statliga regler och krav på kommununerna vad de måste köpa. Dessutom har vi statliga läroplaner och krav på könsrollsindoktrinering och annat skadligt på dagis. Pysslingen var ett mycket svagt försök att skaffa ett modicum av föräldrainflytande på dagis. Det angreps med enorm kraft av staten och sosseriet. Att sedan den socialdemokratiske adelsmannen och arvtagare och justitieministern satte sina barn i den bleka kopia som blev kvar av Pysslingen är bara ytterligare ett bevis på att ingenting tillåts i Sverige som inte är helt och hållet sosseindoktrinerat.
@Hans Li
Det jag pratar om är att de värderingar som lärs ut i en majoritet av svenska förskolor har att hålla sig till statens regler, det är normen, vilket betyder ”allas lika värde” etcetc som ju är första steget på indoktrineringen i statens värderingar, socialism i socialdemokratisk tappning, anti kristendom, genushysteri, rashysteri och allt det andra, lärs ut. Det börjar på dagis.
Så finansieringen är delvis irrelevant, staten styr ändå, och jag ser kommunerna som statens utlöpare med mycket litet reellt oberoende. Konkret om pengarna så betalar man ju ”kommunalskatt” men denna går ju till staten som utjämnar skatteunderlaget så skötsamma kommuner stöder kommuner som Malmö med många miljarder, så jag ser inte att det är en meningsfull distinktion att dagis skulle vara kommunalt i de flesta fall.
Det jag pratar om är att de värderingar som lärs ut i en majoritet av svenska förskolor har att hålla sig till statens regler, det är normen, vilket betyder ”allas lika värde” etcetc som ju är första steget på indoktrineringen i statens värderingar, socialism i socialdemokratisk tappning, anti kristendom, genushysteri, rashysteri och allt det andra, lärs ut. Det börjar på dagis.
Om du löper det hela ut i tangentens riktning, ja. Men efter mina år av erfarenhet från en vanlig kommunal förskola tycker jag inte att det pågår något som kan kallas indoktrinering. Möjligen förutom på klimatområdet. Däremot befarar jag att det blir betydligt värre i grundskolan. Förskolan handlar om så mycket annat, så mycket basalt. I grundskolan blir fokus mer på lärande, och då läroplanen är fyll av politisk styrning och PK är det förstås oundvikligt att det sipprar ned i undervisningen. Ändå är jag övertygad om att en skola, nästan hur politiserad den än är, är bättre för ett samhälle än frivillig skolgång eller hemundervisning.
Det ska således bli ”intressant” att se hur den lokala kommunala skolan, vilken av dem vi nu väljer, fungerar. Jag var en rätt ifrågasättande elev, åtminstone på högstadiet. Jag ville provocera, så pass att jag tog med en SD-flyer till skolan. Detta var alltså runt 1996-97. Jag hoppas kunna ge mina barn ett liknande självförtroende att ifrågasätta.
Allena att de rövas från moderns barm och familjens krets är illa nog, redan det är redan praktiserad socialism. Det föder och göder den sinnessjukdom som vi kallar idealism eller vänsterblivenhet eller liberalism eller national-socialism eller vilken term för eländet nu faller en in.
Jag håller inte alls med. Tvärtom utvecklas barn av att interagera med andra barn, något jag själv sett på mina egna barn sedan de kom i förskoleåldern.
Ja, därför att du i själva verket hyllar det totalitära paradigmet och ännu hoppas att det kan räddas ”om bara”. Detta styr dina förväntningar på och förhoppningar om dina barn och du uppfattar dagis inverkan (och antagligen din frus beskattade lönearbete) som en förbättring.
Not quite.
”interagera med andra barn”, detta är en sak och måste inte pågå i statlig regi, det vi pratar om är ju att den totalitära staten börjar med sin indoktrinering på dagis, men det börjar ju tidigare med Bolibompa etc som ju är ren Sovjet-TV i identitetspolitisk skrud. Är du inte övermåttan naiv nu Hans Li? Hur får folk svenska värderingar som de ser ut idag? Varför har vi hamnat där vi hamnat?
Nu är ju inte förskolan statlig, men jag förstår din poäng. Fast jag håller inte med. Den interaktion som sker mellan små barn under pedagogers tillsyn är något som föräldrar inte kan skapa hemma. Man orkar eller kan helt enkelt inte uppnå detta hemmavid. Jag var positiv till hemskolning innan jag fick barn. I dag ser jag det som rent vansinne.
Om du vill rädda barnen från indoktrinering, se över läroplanen i grundskolan, dra in finansieringen till UR, släng ut genusdoktrinen ur utbildningsväsendet m.m. snarare än att fokusera på förskolan.
Kan dra en kort anekdot om förskola och indoktrinering. För ett halvår sedan så frågade min 4-åriga dotter mig om man kunde gå till doktorn och ta bort snoppen om man inte ville vara pojke. Jag frågade var hon hade hört detta och hon berättade att de hade talat om det i förskolan. Jag mailade en av pedagogerna och undrade lite försynt om varför man diskuterade sånt här med små barn i förskoleålder och lämpligheten i detta. Jag fick till svar att barnen hade hittat en bok i förskolan som handlade om kön och könsroller (minns inte vilken bok det var) och att hon som pedagog då hade fått förklara vad det handlade om.
Min spontana reaktion är att det inte är märkligt att vi har sett en explosion av diagnosen könsdysfori i detta land när barn redan i förskoleålder får dessa idéer serverade!
Till Johan C, absolut, sedan förstärks det enormt i sociala medier, det är den socialistiska progressiva tendensen att inte bara kunna låta saker vara. Två föräldrar i mitt barns klass är båda socionomer, jag noterade tidigt ett sjukligt gullande med deras dotter (vad gäller pappan hade jag värre misstankar) och mycket riktigt så fick flickan psykosomatisk smärta och gick med kryckor i flera år, det är en omsorgstendens som blir sjuklig tror jag. Sedan gick det plötsligt över men nu ville flickan (som verkligen såg ut som en flicka) kallas ett pojknamn och var trans. Ren hjärntvätt och dagis, skola, media, politiker och föräldrar samarbetar.
Det kallas progressiv frälsaresvindel med Fredrik Östmans ord.
Coffee: (A)sociala medier gör det verkligen inte bättre nej! Det enda ordet jag behöver för att beskriva det hela är vidrigt!
Intressant med nån gammal lärare som tar i framtiden..
”…inte som något slags jobbig börda som man skall skuffa undan bäst möjligt….” Bäst möjligt betydde undantagsstuga. Moberg har berättat nånstans. Att den ditstädes destinerade inte alltid hade flyttplanen klar för sig och att den saken måste utredas. Pedagogiskt. som till ett barn.
Tredje generationens invandrare kommer fortfarande inte att begripa att de ”sköra” äldre ska fösas ihop med andra skröplingar, en 30 40 st eller så. Av någon anledning dör desenare på nätterna sjokvis- Fyra-fem stycken samma helg. Så tre fyra veckor – inga alls.
Båtsittplatser hos Charon ?
”…Orsaken till att utlänningarnas barn inte talar svenska är ju att deras föräldrar inte är svenskar….” jo liten orsak fast vad äldre kompisar pratar är mkt viktigare…
Olle! Fråga någon av de Covidmördade som långsamt plågades till döds medan besök förbjöds om de verkligen upplevde någon sosseförbättring jämfört med gamla dagar! Du jämför som alla sossar utvalda historiska utfall med nya löften om påstådda målsättningar!
Nej Fredrik,
att beskriva hur det var blir kanske psykologiskt alltid en jämförelse. Rotegången, vill du den åter ?
Det är möjligt att de ”sköra” plågades till döds – dvs upplevda smärtor, jag tror många, hur många ? hur många bara drev in i dimman smärtlöst utan att fatta nånting ? Jag vet inte.
Varför säger du att jag är sosse ?
Ja olle holmqvist, varför säger någon att du är sosse när du egentligen bara vill citera bibeln ?
Det är sådant som får en att fundera.
Hej.
Hans, det finns inga data för detta eftersom vi ändrat mätvärden sedan förr, men ca 1/3 av invandrar-barn från Afrika/MENA slutar åk 9 som funktionella analfabeter i Malmö. Detta om vi använt samma mallar som fram till sent 1980/tidigt 1990-tal användes för att mäta sådant hos svenska barn (som en del i utredning att avgöra nedsatt intelligens/mental retardation).
Detta är barn födda i Sverige, ofta med en eller bägge föräldrarna födda här, så argument som näringsintag, sjukdomar, krig, parasitinfektioner under graviditet osv. fungerar inte som förklaring.
Århundraden av kusingifte, lättja, ingen impulskontroll jämfört med vita västerlänningar, ingen förmåga till ”delayed gratification”, och inga krav från statens sida, samt att de som folkgrupper helt enkelt är mindre intelligenta. Det kan ta tre år för dessa barn att lära sig alfabetet.
Vi använde på en skola ett inofficiellt ”test” för att avgöra om eleven skulle få godkänt i svenska. Kunna läsa ett par artiklar ur ’Metro’ och redogöra för innehållet. (Plus en del annat.) 1/3 klarade inte detta i åk 9, och den siffran höll sig ganska väl år efter år. Och detta är över 15 år sedan. Skolan har sedan dess snabbt försämrats.
Om vi låtit invandrare från MENA/Afrika göra samma intelligensutredningar vi använde för svenska barn för 40 år sedan, hade majoriteten klassats som lätt till svårt utvecklingsstörda med nedsatt kognitiv förmåga. Hade vi använt testerna från 1960-talet och bakåt, hade 3/4-delar klassats så.
Och det är neurologiskt-genetiskt betingat; det kan du inte integrera.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ulf Adelsohn är en mycket bra man, som hade genomdrivit systemskiftet om han hade blivit vald 1985. I och med att svenska folket, med Bengt Westerbergs benägna bistånd, valde den »lättare« vägen och fortsätta i illusionen att det onda och det goda, det jobbiga och det bekväma, kunde skiljas åt om man bara låtsades tillräckligt hårt, så var Sveriges hela utveckling från denna punkt förutbestämd. All opposition upphörde, tanken på ett systemskifte skrotades och giftstämplades, och Moderata samlingspartiet anpassade sig till sosseriet och blev steg för steg ytterligare ett sosseparti. Den hårda reaktionen på Bo Lundgren, som hade precis rätt instinkt att sänka skatterna, visar hur denna utveckling hade fortskridit under Carl Bildt.
@ Fredrik Östman: Sant
@ Östman,
Jo, men det är liknande i hela Väst.
En stor stat kombinerad med svag eller negativ ingruppspreferens förefaller vara nästan säkra effekter av feminisering på medellång sikt.
Schweiz och USA är exempel på länder som länge hade demokrati med endast manlig rösträtt. Den var då mycket, mycket svårare för staten att svälla upp. När Schweiz införde kvinnlig rösträtt 1970, var skattetrycket 14%. Det har sen dess dubblats och lär fortsätta upp de närmaste åren. Väldigt stora skattehöjningar är redan beslutade och mer kommer nog.
T.ex var barnomsorg för inte så länge sen en helt privat aktivitet här. Nu införs det dock i stor skala olika former av subventioner, dvs. ”gratis” eller billigare dagis. Självklart måste då skatterna höjas.
Som det svenska exemplet visar är det inte den kvinnliga rösträtten i sig så mycket som det kvinnliga inflytandet som är avgörande. Sverige var 1985 tämligen patriarkaliskt i sitt politiska system. »Systemskifte« är ett mycket manligt begrepp. Att det föll i så dålig jord har nog mycket med kvinnors önskemål att göra. Folkpartiet lockade kvinnor mycket kraftigt med sina liberalistiska löften under både Per Ahlmark och Bengt Westerberg. Men Moderaterna kunde ännu 1985 ställa upp ett så pass manligt program. Britt Mogård var, eller visade upp, en helt annan personlighet då än hon senare skulle göra. Margit Gennser stannade i det manliga paradigmet och gav oss PPM som en liten, liten privat del i ett totalitärt pensionssystem.
Kvinnligt tänkande har skadat oss, men det har en viss sorts manligt tänkande också gjort. I båda fallen handlar det om ett återfall i vår mänskliga natur från det civiliserade tillstånd som definierade våra konventionella könsroller. Felet var mer att övergiva könsrollerna än det var att tillåta kvinnligt inflytande. Och det var en klassisk kommunistisk taktik att instrumentalisera kvinnorna i programmet att nedmontera könsrollerna genom att falskt utmåla kvinnorna som grupp som svag och exploaterad och sämre tilldelad i de traditionella könsrollerna.
I stället för gentlemän och husmödrar fick vi (tillbaka) krigsherrar och slampor. Detta skedde som en falsk kvinnorättskamp pådriven av kommunistiska idéer och aktivism. Skadan gjordes sedan av såväl slampor som krigsherrar. Lösningen måste vara att återinföra såväl husmödrarna som gentlemännen.
@ Östman,
”Felet var mer att övergiva könsrollerna än det var att tillåta kvinnligt inflytande.”
Kausaliteten är, enligt mig, den omvända. Dvs. kvinnor som får politiskt inflytande kommer att verka för en upplösning av traditionella könsroller.
Jag såg detta tydligt i Schweiz, där samhället helt klart hade kvar traditionella könsroller ett bra tag längre än Sverige och andra Västländer. När jag kom hit för cirka 20 år sen, var det sociologisk ungefär som svenskt 50-60 tal. T.ex var allt byggt på att kvinnorna stannade hemma när barnen var små. Det fanns ingen matservering i skolorna, utan alla ungar gick hem och åt lunch. Dagis var ovanligt och helt privatfinansierat.
En mycket märkbar effekt av detta var att barnen var helt otroligt mycket bättre uppfostrade än i Sverige eller UK (där jag också bodde ett tag). Det förekom t.ex inte att ungar bara skrek rätt ut i publika sammanhang, t.ex på tåg eller i affärer.
Det var en väldigt omskakande upplevelse när jag för några år sen började märka skrikande ungar även här och det har sen bara ökat och börjar nu normaliseras.
Traditionella könsroller innebär bland annat att mannen har primärt ansvar för försörjning och att kvinnorna tar hand om barnen. Detta resulterar även naturligt i en relativt liten stat.
Men när kvinnorna får rösträtt, startas en process där kvinnorna gradvis frigör sig från beroendet av enskilda män genom att istället låta staten stå för försörjning och skydd. Detta sker på många olika sätt, t.ex genom att många kvinnor anställs inom offentlig sektor eller att staten erbjuder ”gratis” dagis. Det man kan observera överallt är är männen som grupp är stora nettoinbetalare av skatt, medans kvinnor som grupp netto belastar systemet.
När kvinnorna väl har röstat fram denna ”frigörelse” minska eller försvinner mannens traditionella värde som försörjare (provider) och kvinnornas naturliga intresse för ”bad boys” kan då få genomslag. En effekt av detta blir en positiv inställning till immigration av traditionellt maskulina män, gärna farliga och våldsamma. Som vi kan notera nu, är intresset för import av vita, kristna kvinnor från Ukraina mycket begränsat, jämfört med den nästan frikyrkliga extasen som väldigt många tanter förefaller ha upplevt i samband med massinvandringen av unga män från MENA.
Kvinnorna har då blivit vad du kallar ”slampor”. Det är, enligt mig, inte så att de först blir slampor och att detta sen leder till de effekter vi ser.
Men i Sverige och i många andra länder har ju kausaliteten inte varit så tydlig. I Sverige hade vi kvinnlig rösträtt under lång tid, men övergav könsrollerna först mycket senare. Det är också uppenbart att angreppet på könsrollerna har varit ideologiskt styrt och motiverat. Texter med uppmaningar finns det massor av, och de är mycket äldre än någondera händelsen införande av kvinnlig rösträtt och upplösandet av könsrollerna.
Kvinnor har för övrigt inte blivit slampor, de har återfallit i sitt mänskliga naturtillstånd, precis som socialisterna alltid har önskat sig, att vara slampor. Det var civilisationen som gjorde dem till husmödrar.
I varje husmoder bor en opålitlig liten slampa och i varje gentleman en fisande grobian. I äktenskapet upprätthåller vi våra civiliserade roller med varandras hjälp, som i sin tur drivs av ett sunt ömsesidigt egenintresse, vilket gör konstruktionen stabil. Det var mycket svårt för socialisterna att krossa familjen och därmed civilisationen. Men nu har de onekligen lyckats.
I övrigt håller jag förstås med dig om hur saken uttrycker sig.
”I Sverige hade vi kvinnlig rösträtt under lång tid, men övergav könsrollerna först mycket senare. ”
Det är en process som äger rum över flera generationer. Det här med första, andra, osv vågen av feminism är ett uttryck för detta. Man kan, enligt mig, mycket tydligt se detta om man jämför Sverige och Schweiz. Utvecklingen är nästan identisk på många områden, men förskjuten i tiden på ett sätt som ungefär motsvarar skillnaden i när kvinnorna fick rösträtt.
”Kvinnor har för övrigt inte blivit slampor, de har återfallit i sitt mänskliga naturtillstånd,”
Jo, så kan man uttrycka saken.
Vi vet sen länge att det finns väldigt starka tendenser för kvinnor att bjuda ut sig till erövrare och vinnare, om det saknas verksamma kulturella spärrar. Detta såg vi t.ex extremt tydligt under WW2 där det som nu är typiskt slampmode till stora delar utvecklades av franska kvinnor som ville hoppa i säng med tyska soldater.
Det som, enligt mig, nu börjar bli klart är att om kvinnor får bestämmande politiskt inflytande så kommer de över tiden att driva fram ett läge som påminner om en erövring.
Mekaniken verkar vara att kvinnor som styr först feminiserar de inhemska männen, vilket sen leder till att de börjar förakta dem, vilket i sin tur leder till att de vill ha andra alternativ.
Denna process verkar ta 4-6 generationer och självklart är den inte helt linjär. Men färdriktningen är klar.
I Sverige har man i decennier ersatt den svenska bildade och skötsamma arbetande klassen med en outbildad underklass som inte är van att arbeta i moderna organisationer. Som inte är van vid begrepp som ”gör din plikt och kräv din rätt”. När sedan kriminalitet och sociala problem breder ut sig och börjar bli övermäktiga så börja man tala om hur att det kanske var bättre förr trots allt. Man börjar ana en längtan hos etablissemanget att komma tillbaka till en tidigare punkt. Men det finns inga sådana återställningspunkter för ett samhälle som vore det en dator man kan återställa. Naiviteten och högmodet har talat till priset av ett land som fungerade.
Självklart går detta att vända. Varför så pessimistisk Hans? Men, svenska folket har inte fattat hur illa det är. Fler svenskar måste bli rånade, nerslagna våldtagna, råka ut för inbrott, bilen stulen m.m. Först då kommer de fatta. Så, vänta några år så går ljuset upp för svenskarna. Då kommer de att välja kloka politiker som löser det här. Hur? Ja inte blir det silkesvantar inte.
Jag tror absolut att problemen går att lindra. Men jag har svårt att se hur vi ska kunna få till en reell vändning där dessa problem försvinner.
Jag ser problemet lite annorlunda: eftersom det kan framställas som olösligt så behöver ingen ta ställning för något obekvämt, utan alla kan vara för allt bra och mot allt dåligt.
Ha! Ljuset kommer aldrig att gå upp för en majoritet av svenskarna. Det är i sanning naivitet av den grövsta sorten att leva i den tron att detta skulle ske.
För sent för vad?
Historia är alltid intressant.
Men när tiden rusar iväg genom bland annat alla tekniska och ingenjörsmässiga uppfinningar, genom alltfler robotiseringar i en tillverkningsindustri osv., så kan man inte bortse från dessa och tro att en befolkning, vilken som helst, kan åstadkomma mentala förändringar i samma snabba utvecklingstakt.
Väldigt många människor riskerar att överallt befinna sig i en tid som redan är förgången.
Det är alltsedan det andra världskriget nu en komplett annorlunda värld som gäller.
Det är framför allt en globaliseringsfokus som gäller överallt. Nationer skall nedmonteras, kosta vad det kosta vill, och till hjälp vill då användas både invandring och en folkblandning som skapar söndring och bråk genom delvis en allt grövre propaganda och med alltmer fanatiska personer på båda sidor till sin hjälp, både på den ena såväl som på den andra sidan.
Att en islam vill anses användbar att förmå en inhemsk aningslös och godtroget kristendomspräglat folk att fokusera på just endast islam som den främsta fientliga komponenten, det kan nog då ses som ett funktionellt strategiskt drag för att kunna åstadkomma en önskad nationsnedmontering?
Det som främst är önskat alltså av ett alltmer gränslöst och globaliserat och internationaliserat näringsliv sedan länge.
Nostalgi och sentimentalitet och en saknad av det förra (svenska) landet och dess mildhet och lugn ingår då som argument för att förmå skapa motstånd mot förändringar.
Förändringar som inte är drivna av endast en identifierbar och ensam faktor, eller endast av endast en ensam gruppering eller ens endast av en enda ideologi eller religon, utan av många och samverkande, som tillsammans, från olika och motsatta håll, driver på till slutmålet och drömmen om en Ny World Order, alltså en Ny (hel-) Världsordning.
Att få särskilt kristna amerikansk-inspirerade aningslösa och förblindade fanatiker och likaså förblindade muslimska fanatiska fundamentalister att vilja engagera sig i konfrontativa situationer, (vilka då av främst just ett globalindustrialiserat näringsliv ses som nödvändigt för att kunna skapa en nations-gränslöshet), det är ju, som det gång på gång har visat sig, tydligen inte så svårt alls.
Världen är ju rent tekniskt redan globaliserad genom internets uppfinning och genom dess helvärlds-kommunikationsmöjlighet i realtid.
För sent för vad?
Du menar att du inte förstår det?
Jag kan inte förstå varför att resa söderut med statens hjälp är omöjligt men att resa norrut med smugglare och statens hjälp är möjligt? Det är en vanlig vänstertaktik att framställa en reversering av genomförda åtgärder som omöjlig. Man vet att man har lyckats om till och med de som är kritiska framställer reverseringar som omöjliga. Fast när vänstern gör saker, som att förflytta miljontals människor, främst män, av väsensskild kultur, skapar tiotusentals våldtäkter om året, terrorbrott, hedersmord, judehat, lägga ner fungerande kraftverk och livsmedelsproduktion, då går det: wir schaffen das! Det kallas indoktrinering: när man blivit konditionerad att tänka som makten vill.
Självklart går det, bara makten vill. Vad är möjligt enligt Hans Li? Att muslimer för första gången i världshistorien anpassar sig till ett annat sätt att leva, just det sätt som går mest emot deras religion: sekulärt, kvinnofrigörelse, homorättigheter, ta Indonesien, bloggens goda exempel på ett tolerant muslimskt land, ja tyvärr är det förbjudet att vara ateist. Så om det är modernisering av islam med 1400 års historia av konflikt med vår civilisation som är mer realistiskt än att reversera en liten folkvandring betald av skattemedel de senaste 30-40åren, ja Hans Li får ursäkta, jag håller inte med. Vad återstår då? Ett svenskt Libanon, där de som arbetar skall finansiera sin egen undergång, och våldet mot dem hela tiden eskalerar, dvs den första multikulturella kollapsen i väst, varför skulle det vara det enda realistiska alternativet? Det går ju inte att föreställa sig ett välfungerande land med en stor andel folk från MENA, där inte deras normer styr, helt enkelt för att det aldrig existerat i världshistorien. Så varför landa i detta defaistiska scenario. Folk kommer bara att stödja etablissemanget till tillräckligt många drabbas, ta motståndet mot NATO, puff!! Eller stödet för vindkraftverk, puff!! Inte heller Stenevi vill bo granne med dessa örnmördarmaskiner.
Att det just nu är politiskt omöjligt är ju en annan sak, men det är inte det Hans Li skriver, det är talande.
Jag tror också det är möjligt att reversera en el av den politik som hittills skadat Sverige så mycket. Att få muslimer att lämna Sverige kan säkert genomföras genom en kombination av piska och morot. Inför restriktioner avseende islam, tex moskförbud, förbud för utländsk finansiering, slöjförbud i offentlig sektor och skola mm. Kombinera detta med mkt generösa flyttbidrag som hämtad ut på ambassad i hemlandet mot livstids besöksförbud i Sverige och avsägande av eventuellt svenskt medborgarskap.
Dessutom krävs naturligtvis en helt annan strafflag med långa fängelsestraff och obligatorisk och ickeöverklagningsbart utvisning för utländska medborgare som begår brott i Sverige.
Det här kräver naturligtvis mkt tuffa politiska beslut vilket också kanske kräver en rejäl åtstramning av tvångsteven/radion med kraftigt reducerade anslag och utbyte av chefer och medarbetare för att kunna genomföras.
Tyvärr är jag säker på att dagens politiker inte mäktar med några radikala förändringar som jag här skisserat. Slutsatsen är att det måste bli rejält sämre innan en förbättring kan ske.
Det krävs nog nära ett beväpnat uppror och skattetrots från etniska svenskar och islamkritiska migranter om denna förändring ska kunna ske.
Sedan om dagis, vad betyder att barn utvecklas enormt? Betyder det inte i huvudsak ”socialiseras”? Jag tror detta behöver problematiseras och jag frågar mig om inte dagis är det första trappsteget på totalitarismen? Har inte alla totalitära (och alltid socialistiska) regimer tagit barnen och gjort barnsoldater av dem, från afrikanska skurkregimer till kulturrevolutioner i Asien?
Så är inte det som sker en massformering från dagis och framåt, barnen tillhör staten, inte föräldrarna:
https://www.adlibris.com/se/bok/the-psychology-of-totalitarianism-9781645021728?gclid=EAIaIQobChMI9tWypO7K-QIVSLLVCh25Egl_EAQYASABEgLR1fD_BwE
Mattias Desmet beskriver mekanismerna för hur social konsensus skapar massformering och sedan totalitarism. Vi har ju alla vuxit upp med en kvävande socialistisk indoktrinering: staten över allt.
Så det totalitära perspektivet ses som det normala, varför skall man inte kunna tvinga muslimerna att älska och tillbe staten, det gör ju vi!
Då konungariket Sverige 2021 ”begåvades” med ytterligare 89354 ”socioekonomiska faktorer” som fick svenskt medborgarskap, så är det for mig fullständigt klart att det politiska etablisemanget vill förstöra fosterlandet och nationalstaten. Målet är att underställa sig den globala världsordningen med Natomedlemskap, EU, euro, kraftig vindkraftsutbyggnad, HBTQP-tjafs et cetera. Vila i frid, Moder Svea!
Det är för sent. Reformpolitiken vi tror ska förändra det politikerna skapat hinner inte med eller är röstfiske. Vi är utsatta för utopisters verksamhet och de har medlen även. Kalla det social destruktiv ingenjörskonst genom destruktiv masspåverkan.
Svenskar som vill ha ett värdigt liv (eller överleva?).. ett liv i vårt eget ursprungsområde måste tänka (också) utanför politiken. Även.. om det går engagera sig politiskt så är den seghet och orealism den svenska politken uppvisar bara ett steg fram och två steg bakåt många gånger. Målet göra etniska svenskar i minoritet är fortfarande huvudmålet för flertalet svenska politiker. Vi ska in i kaklet innan ideologiserade svenskar fattar. Och vi är på väg. Vi kommer bli ett Balkan än mer.
Att tro att det går laga ihop Sverige med det stora inflöde av utländskt folk av olika slag som politikerna tillåtit är en utopi. Allt gjort med dina och mina pengar dessutom. Perverst.
Det är bara återvandring (återflytt) som kan minska de uppkomna skadorna och lindra.
AfS har detta som huvudpunkt. SD hakar på. S har börjat med någon slags kravretorik osv osv. Hur realistiskt eller vilka önskvärda volymer för återflytt exakt, är frågor vi kan klura på för i framtiden, för realistiska genomföranden. Min tanke är, delvis i allafall, att om många kommit hit p g a bidragen så borde bidrag i (tillbaka till) ursprungsområdet vara en morot. Tvång kan också ingå som att det blir matpaket här eller helt ok bidrag/klumpsumma där. Det är ingen rätt ta av framtida pensioner, vår sjukvård, dagis, skola m m för utlänningar och det bör de få info om. Jag vet som exempel en syrier som skulle flytta direkt om ekonomiskt skäligt bidrag fanns. Nu harvar han bara runt här o skaffar barn (som röstbo(s)kap i en nära framtid vid ”medborgarskap”). Klockan tickar.
Jag har nämnt tidigare att även information om den skadliga bristen på D-vitamin här i norr som klart påverkar invandrargrupper (och barnen) kan motivera återflytt. Det finns en video på *utube där Kristoffer Hugin visar hur folkgrupper är genetiskt, kulturellt mycket olika. Tyvärr något dåligt ljud ibörjan men han har flera poänger ta till sig angående (även) återvandring.
https://www.youtube.com/watch?v=fDMZlC4BdWc
Kristoffer Hugin har även tankar kring sådana som oss här på bloggen som vill en annan politik, mentalitet, riktigt ansvar i ”en tid som är för sent”.
https://www.spreaker.com/user/nordiskalthoger/sommarprat-2022
Det går göra saker även i svarta lägen. Som så många gånger förr består det av flera åtgärder där de privata valen och familj, grannar görs först men naturligtvis även politik funkar till delar. Men (s)taten.. den är på dekis. Det är en plikt bojkotta så mycket det går av det destruktiva och stödja det konstruktiva.
”Faktum är att jag allt oftare umgås med tanken att det redan är för sent. ”
Ja, det är nästan säkert för sent. Sossarna vinner valet och sen fortsätter utvecklingen på ungefär samma sätt som nu, tills vi kommer till någon brytpunkt där förfallet slutar att vara en utdragen process och istället blir ett öppet sönderfall.
Det mest troliga är nog att vi får stora upplopp som urartar på allvar. I USA har detta många gånger varit startskottet för nästan total förstörelse av många städer. Oftast startar dessa pga. missnöje med någon aspekt på rättstillämpning, t.ex att någon dör när de blir arresterade eller att det kommer ett domslut som ogillas.
Dessa upplopp brukar ofta innebära väldigt omfattande förstörelse, där en meningsfull andel av byggnaderna blir vandaliserade och/eller nerbrända. Detta resulterar i sin tur i att alla som kan lämnar staden, vilket oftast innebär permanent våldsamt elände. Städerna blir i praktiken en del av 3je världen.
Sverige verkar var nära något liknande nu. Kornaupploppen var nog bara ett steg under vad som krävs och nästa gång kan det nog gå hela vägen. Malmö och Göteborg känns båda som starka kandidater, men det kan också starta i en eller flera mellanstora städer.
Till skillnad från USA, finns det ingen militär som kan sättas in och hindra spridning till de vita förorterna. Så ett upplopp som startar i Rosengård kan ganska lätt leda till plundring, vandalisering och omfattande mordbränder i villaområdena utanför Malmö.
Vi får väl se, men det kan gå snabbt när det väl sätter igång.
@Utlandssvensk
”Så ett upplopp som startar i Rosengård kan ganska lätt leda till plundring, vandalisering och omfattande mordbränder i villaområdena utanför Malmö.
Vi får väl se, men det kan gå snabbt när det väl sätter igång.”
Jag tror vi är där nu. Ett visst kritiskt mått av destruktiva krafter har nu uppnåtts och kriminella grupper förstår (s)taten kan inte polisa deras våldsmakt/fotfolk. Det som kan ske på detta är att svenssons beväpnar sig till tänderna och som nån skrivit..gräver om natten..
Nu på tjugo- och trettiotalet kommer svensson att bli varse vad de röstat för eller negligerat. Det kommer inte gå komma ifrån negativ påverkan på ekonomin, affärsverksamheter, skolor, statens våldskapital m m.. för någon.
Dagliga rätta och relevanta val kommer bli livsviktiga. Hur försvara sig, hur säkra barnens dagliga liv mot rån och sexuellt våld, vilka grannar är riktiga grannar; brytningen, undvikandet mot destruktiva myndigheter.
Riksdagsvalet nu förändrar inte förfallet eller minskar inte den volym som ger sönderfallet. Det kan vara bra på så sätt (s) ”vinner” så de får regera till den bittra änden. Ur detta kommer något annat. Frågan är om svenskarnas rike kommer åter eller EU/superstatens uppkomst?
”Det som kan ske på detta är att svenssons beväpnar sig till tänderna”
Det kan man tycka borde ske, men jag är tveksam till att det blir så i någon större utsträckning. Vidare lär polisen sätta in allt de har mot eventuella villaägare som börjar skuta på berikare, även om dessa håller på att bränna ner hela området.
”Nu på tjugo- och trettiotalet kommer svensson att bli varse vad de röstat för eller negligerat.”
Visst, mer erfarenheterna hittills tyder på att den enda meningsfulla reaktionen blir att de som kan flyttar.
”Frågan är om svenskarnas rike kommer åter”
Det verkar osannolikt. Landet lär islamiseras ganska snabbt och sen finns det troligen ingen återvändo. Men kanske kan det bli något mindre område som bryter sig loss. Den som lever få se…
Hej Utlandssvensk
Med svagare (s)tat kan saker hända. Det är mitt hopp. Om polisen t o m försvagas ja då kommer folk beväpna sig. Vad annat göra för många?
Finns inte heller ekonomiska fördelar genom staten kan t o m många MENA flytta självmant.
Vi är för många som ska genomleva förändringen mot nattväktarstaten då alla inte kan eller vill flytta. Inom landet kommer omflyttningar ske. Det bör vi göra och gör
: ) Segregera oss för överlevnad.
En förhoppning är att islam försvagas eller snarare att det verkliga stödet inte finns (även om det alltid finns fanatiker och dessa kan ev öka). Men, även MENA har svårt leva upp till sin religion. Om man sklijer ut anlet MENA i Sverige med antalet besökare, medlemmar i moske’er o dyl är det glädjande se hur få medlemmar det är jämfört med totalen MENA.
Vi kommer ganska säkert gå in i kaklet om några år. Varje dag visar politikernas invandringsexperiment på ökat våld. Varje dag försvinner våra pengar till mångkulturen och varje dag försvinner tilliten till de sociala ingenjörerna.
11 september gör ingen skillnad men ”kaozeet” kan göra det.
9/11
Ja du @Coffee, vårt egensnickrade planerade politiska 9/11. Inget lärt, i n g e n utvärdering, ingen förändring, bara låta tåget gå fortsatt på fel spår mot kraschen. Det lär skrivas många böcker om Sverige framöver. Vi kan redan nästan lista ut rubrikerna på flera kapitel.
Demokratin ska vi fira? Ett hundra år : /
”Med svagare (s)tat kan saker hända. Det är mitt hopp. Om polisen t o m försvagas ja då kommer folk beväpna sig. ”
Nu har vi en stark (s) och det är bevisligen så att det finns fler beväpnade mena än beväpnade svennar i landet.
Finns det någon anledning att tro att den fördelningen skulle ändras bara för att stat och polis försvagas ?
100 år med kvinnlig rösträtt sammanfaller med 10,000 anmälda våldtäkter.
@Weasel på 16 augusti, 2022 på 23:23
Jag menar staten tappar kontrollen och då även (s).
Om krim fortsätter som det gör blir det en svag stat. Snart. Kriminella kommer få mer spelrum, ”makt” om man så vill beskriva det. Flytt, uppdelning, segregation blir än mer förekommande. Nödvändigt. Antagligen uppstår medborgargarden och om staten är svag kan den inte bemästra även dessa.
Sverige är vapentätt och även många har utbildning kring vapen. Vi har inte de skjutningsproblem, den inhemska befolkningen alltså, trots att antalet vapen är stort. Dock MENA s k utanförskapsområden har det problemet.
Jag ska inte spekulera för mycket i hur en kaosartad framtid ter sig men det kan t o m bli så att nödvärnsrätten utökas. Jag personligen har inget intresse i att skjuta folk eller uppmana till det. Mer tankar kring om samhället faller sönder så kan man försvara sig. Tror det finns omkring 2 miljoner legala vapen nu. I en framtid skulle vanligt folk även komma över skjutvapen som inte bara är jaktvapen. Hur många beväpnade MENA det finns i Sverige vet inte jag?
@ Lars & Weasel,
Angående huruvida vita svenskar kommer att beväpna sig och göra aktivt motstånd, så håller jag med Weasel om att detta inte verkar troligt.
Att man hoppas att så ska ske var grunden för en helt egen subkultur i USA som blev väldigt stor på 70- och 80-talet. Drömmen om den vita hämnaren gav upphov till många böcker, filmer och serier.
Välkända exempel är serien Batman och filmen Death Wish (med Charles Bronson).
Men det blev nästan bara drömmar, ingen gjorde någonting i praktiken. Alla bara flyttade och många städer tömdes på vita.
Om man vill hitta hopp, kan man möjligen finna lite i Libanon. Gruppen kristna där gjorde faktiskt ganska effektivt motstånd under en tid, även om de förlorade på sikt. Men de metoderna, dvs. väpnade miliser som tar kontroll över vissa områden och skjuter alla inkräktare, verkar inte troliga i dagen Väst.
För övrigt finns det en väldigt bra bloggare och författare i USA som använder namnet på Bronsons rollfigur (Paul Kersey) från filmen jag nämner ovan. Han är ungefär en amerikansk motsvarighet till Fria Tider och finns sen några år tillbaka på Unz.
Utlandssvensk på 17 augusti, 2022 på 14:01
Skillnaden USA o Sverige är att det finns stater (länder) över ett enormt stort område flytta till. Flertalet här kan inte flytta utomlands.
När du skriver motstånd vet jag inte om det är direkt mot staten du menar? Jag tänker på självförsvar mot våld, våldtäkter, rån p g a att staten inte kan skydda sina medborgare, säg om 10‐15 år.
Libanon är mycket annorlunda än Sverige f ö.
Att försvara sig mot brott i en fallen stat tror jag sker automatiskt. Med ett redan stort antal vapenutbildade privatpersoner finns förutsättningarna.
Valet 11 september blir ytterligare en uppvisning i hur systemet löser upp sig självt.
@ Lars
Så här menar jag ;
Under de senaste 10 åren har jag läst ”snart kommer svenskarna beväpna sig och starta medborgargarden” minst 1 miljon gånger på nätet.
INGENTING har hänt i verkligheten. Inte när kvinnor blir gruppvåldtagna. Inte när pojkar blir förnedringsrånade. Inte när 9 åriga flickor blir våldtagna och nästan ihjälslagna.
Under samma tid har invandrare startat ett stort antal medborgargarden.
( att samla ihop några hundra människor för att kasta sten på poliser och bränna upp bilar ÄR ett medborgargarde )
Detta beror på att svenskar är fegare/ mer civiliserade än invandrare.
(Man kan välja mellan feg eller civiliserad lite beroende på hur man ser på saken )
Om invandrarna ”vågar” beväpna sig ocj starta medborgargarden TROTS en stark stat och polis så kan jag garantera dig att dom har väldigt mycket lättare att ta till vapen än svensken om den starka staten och polisen skulle abdikera.
Det är liksom ingen slump att det är mer kaoz i mena än i den civiliserade världen…
@Weasel på 17 augusti, 2022 på 22:32
Hej. Jag pratar om när staten inte alls kan längre. Vi har nu ett ok bära allt ifrån HMF, och fortfarande som tur är segregering men nu vill skolministern bussa barn och Ygeman bussa och blanda svenskar med MENA.
Att MENA har kastat sten under ”korankravallerna” säger inget om att svenskar i en nattväcktarstat inte skulle kunna försvara sig. Hur olika folk, grupper resgerar över tid är olika. MENA vet också hur svenskar förtrycks. I USA som jag skrev kan man flytta i avstånd Paris Moskva från problemen men här kan vi inte det. Förhoppningsvis! sker en politisk tvärvändning men Sverige är så belastat så det pekar mer mot statens fall.
Li Engnell skriver…
”(Och för säkerhets skull ska påpekas att alla idéer om massrepatriering av en miljon människor är rena feberdrömmar.)”
Jag tycker att han borde meddela sina läsare var han drar gränsen för återvandringsvolymen.
Här är ett matematiskt tankeexempel…
* En kvarts miljon unga svenska medborgare lever under olika grader av ”hedersförtryck” enligt Aftonbladet 2017 [1].
* Det skulle innebära att minst en halv miljon deltar aktivt eller passivt i denna osvenska (”kristna svenska församlingar eller vuxna ingår [inte i enkäterna]” [1]) företeelse.
* Enligt Wikipedia finns omkring en miljon kulturella och/eller religiösa muslimer i Sverige.
— Li Engnell visar en brist på logik då han sätter en volymgräns i stället för en behovsgräns, vilket var/är samma för Sverige fatala synsätt som 7-klövern visade för migrationsvolymerna.
Dessutom… Att vilja skicka hem ett visst antal invandrare har inte med rasism att göra.
Människosynen på främmande människor är intakt (i synnerhet hos svenskar, i jämförelse med andra nationella folk) även då en önskan finns att Sverige ska förbli ett svenskt land — oaktat dagens alla brister och ”irreparabla” problem; det enda i jordens stora mångkultur vars etniska karaktär rimligen har, likt alla andra nationella och regionala folkslag, ett värde att bevaras för eftervärlden.
(Från detta perspektiv är Malmö inte längre en svensk stad: ”Malmö domineras [56%] av dem med utländsk bakgrund” —Samtiden.nu/Riks.se, 2021-11-01.
Är det önskvärt att fler städer, orter och bostadsområden genomgår denna demografiska förändring?)
*
Li Engnell tycker att en miljon återvandrare är ”feberdrömmar” men skriver inte om det är en ouppnåelig önskan eller moraliskt förkastligt.
Om det är det senare, har han mina sympatier… Att prata om minskad migration är moraliskt vanskligt, och i än högre grad att nämna återvandring, vilket det har varit sedan åtminstone 1997…
* 1997-05-21 Riksdagen
invandringsminister Pierre Schori (S):
”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
… vilket har påverkat (skrämt) folk, i synnerhet kvinnor vars behov av att vara socialt accepterade [2] har genererat en eller flera odemokratiskt valda regeringar…
”Hade kvinnorna [vilket rimligen även gäller vissa män] vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
— Forskare vid Göteborgs universitet, Expressen Debatt 2016-01-27.
Som svar på Li Engnells rubricerade fråga: Ja, det är för sent — på grund av den demografiska utvecklingen (demografi.nu). Om folk vågade rösta enligt sitt tyckande, skulle en miljon kunna återvandra (med morot eller piska) inom en tioårsperiod.
[1]
2017-05-29 Aftonbladet
”Forskare: 240.000 unga i Sverige kan vara drabbade”
– ”Mörkertalen är enorma.”
– ”Hedersförtryckta i kristna svenska församlingar eller vuxna ingår inte heller [i enkäterna].”
[2]
* 2022-06-30, Göteborgs-Posten Debatt
(kvinnlig) polisinspektör i Göteborg:
”Jag vågar inte längre säga vad jag tycker av rädsla för att bli utfryst”
– ”Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med mina närmaste vänner och släktingar för jag vet inte om jag stöter på iskyla och kommer bli bortvald till nästa träff.”
* 2018-08-15 Dagens Arena (”radikal, progressiv idégrund”)
Anna-Lena Lodenius:
”Normalisering och rädsla ökar kvinnors stöd för SD”
– ”Om kvinnor röstade på SD i samma utsträckning som männen skulle SD kunna bli Sveriges största parti.”
– ”Hittills har kvinnor valt SD betydligt mer sällan än män, av uppenbara skäl.”
– ”… kvinnor [är] känsligare för vad omgivningen tycker och räddare för att väcka ogillande.”
– ”Även om kvinnor har delat SD:s åsikter har de inte alltid velat gå ut med att de gillar ett parti med rötter i nazistiska miljöer som ofta stämplas som rasistiskt.”
För sent är det nog då C ses som ett moraliskt föredöme av media och kvinnor, eller är det väldigt många ensamagerande:
https://samnytt.se/nytt-pedofilfall-i-centerpartiet/
Jävla lång lista, häpnadsväckande.
Ja , naturligtvis är det redan försent och det var det för minst 10 eller 20 år sedan.
”Överens om att stram invandring behövs för bättre integration” , står det på moderaternas valaffischer.
Men nu är det ju så att även om invandringen blir så pass stram att det kommer 0 ”nyanlända” per år så lär inte de 5000 invandrarna som kastade sten på polisen i ett halvt dussin svenska städer , pga att en människa eldade upp sin bok , bli ett jävla dugg mer ”integrerade”.
Och deras 15.000 barn lär knappast heller bli mer ”integrerade” även om Ulf inför en stram invandring.
Hade Ulf infört sin strama invandring för 15 år sedan kunde det KANSKE ha påverkat ”integrationen” , men då var Ulf upptagen med att applådera sin fùhrer Reinfeldts icke så särskilt strama invandring , samt naziststämpla alla som förespråkade stram invandring.
Ulf är en kapten på Titanic som säger ”undvik isberg för bättre sjösäkerhet” när båten sedan 100 år ligger på 4 kilometers djup.
Men…kanske finns det ändå hopp !
Det här med att ADHD-testa alla barn i *utsatta områden tror jag kan förbättra ”integrationen” riktigt jävla mycket 🤪
* Områden som är utsatta för socialmoderaternas migrationspolitik
@Weasel: +1
And always look on the bright side of life…
Always look on the right side of life…
(Come on guys, cheer up!)
Always look on the bright side of life…
(Worse things happen at sea, you know.)
Always look on the bright side of life…
Always look on the bright side of life…
(I mean – what have you got to lose?)
(You know, you come from nothing – you’re going back to nothing.
What have you lost? Nothing!)
Always look on the right side of life..
Det finns en mycket enkel grund att stå på för att avhjälpa alla de problem som omtalas ovan.
Acceptera att människor gillar att tävla och att de vill vinna. Sätt upp regler som känns rättvisa för så många som möjligt. Avskaffa korruptionen och vi får ett samhälle där varje individ gör sitt bästa och strävar efter att bli ännu bättre.
Börja med att fundera på vad som motiverar dig och tänk gärna en gång till om det är att släppa ut negativa tankar om omvärlden.
Det var väldigt negativa tankar om omvärlden det.
Kan du bli mer konkret?
’Och för säkerhets skull ska påpekas att alla idéer om massrepatriering av en miljon människor är rena feberdrömmar.’
Då vill jag påpeka att om man inte önskar en total kollaps av nationen Sverige UTAN att repatriera 1,5 miljoner och låsa in alla kvarvarande störande element har man fått en svår släng av Dengufeber….
”Då vill jag påpeka att om man inte önskar en total kollaps av nationen Sverige UTAN att repatriera 1,5 miljoner …”
Ok , jag ”önskar” en repatriering av 1,5 miljoner.
Har du lust att berätta hur denna repatriering ska gå till praktiskt och rent konkret eller räcker det med att ”önska” för att det ska bli verklighet ?
(Jag önskar även att jag någon gång ska få 8 rätt på V75 🙄 )
Ja har man inget komplett program som kan visas lösa alla problem andra skapat så skall man bara hålla tyst? Så om man inte vet hur man snabbt startar Barsebäck så bör man sluta önska bort vindkraften?
Man måste ju först ha avsikten, sen börjar man, ungefär som mångkulturbeslutet från 1975. Sveriges stora politikprojekt sedan dess är ju massinvandringen, inget annat land i världshistorien har så i grunden stöpts om som Sverige utan att ha förlorat ett krig, och inget alls på ”demokratisk” väg, ett helt Riksdag med Quislingar, att reversera det snyter man inte ur näsan, inte minst för att först måste man ju rensa ut alla dessa ansvariga så att minionerna börjar jobba för motsatsen.
Sedan så är det ju en lång rad åtgärder, utvisa kriminella och familjer, skära bidrag för invandrare mot noll, se över kriterier för medborgarskap/uppehållstillstånd och dra in de utdelade under de sista 10-20åren som bryter mot dessa, förbjuda och motverka islam, använda SIDA som hot och piska så att länder tar emot sina medborgare, återvändandebidrag, tredje land mottagning, återvändandefärjor blablabla, men jag är ingen politiker! Det finns experter till allt sådant här, de skall bara sätta igång! Wir schaffen das!
”Coffe… har man inget komplett program som kan visas lösa alla problem (andra skapat) så skall man bara hålla tyst?
Frågan är tönt-retorisk. ”komplett” program mot ”alla” problem i specat fall kan ingen ha. I vardagslivet, hemma – arbetsplats händer ofta : Det här funkar inte !
Det gäller inte absolutism funkar/funkar inte utan funkar det tillräckligt bra, åtminstone tills vidare.
Clausewitz ”Om kriget” djuptänkte lite, vettigt att pröva hans idéer ? Bl a krig bara om alla andra möjligheter prövade. Och då sätt upp ett mål. Behåll det. Improvisera inte. Efter-rationalisera inte.
Att kräva ”komplett program f a lösa alla problem” är det ens töntig retorik ?
Tittut under kjoltyget. Andra skriver intressanta kommentarer, låt dig inte styras av dina antipatier Olle. Free Olle Holmqvist!
tja,hur det går till konkret?
På samma sätt de kom hit går det till,flyg ,tåg, knallade över öresundsbron ,etc. flyg o tågbiljetter hem i nypan och de som kom över bron, en spark i arslet och uppmaningen, därborta ligger Danmark, sätt fart !
-Stryp invandring till 100% över en lång tid (exkluderat riktig expert kompetens som berikar våra företag och därmed land)
-Stryp vartenda bidrag, inte en krona betalas ut till dem som aldrig bidragit eller aldrig varit självförsörjande
-Erbjud återvändarnidrag för dem som vill återvända självmant
-Upprätta avtal med länder som Ryssland, Mali, Pakistan mfl för att internera de terrorister och gangsters som inte släpps in deras hemländer
-Inrätta en tribunal där alla våra landsförrädare som politiker, sk journalister och andra myndighetspersoner och dess apologeter döms för folkmordsbrott och rensas ut en gång för alla
-Inrätta en expertministär som får administrera landet tills processen är sluten
-Lämna EU
-….osv
Inga problem överhuvudtaget. Skulle dock kräva extremt våld och bli mycket blodigt men SKULLE fungera.
Nu vet jag så klart att detta inte kommer ske i ett land med en befolkning med medel IQ alá fiskmås.
Ni som konstant dömer ut denna fungerande metod vänligen kom upp med förslag på hur vi skall lösa nuvarande resa mot kollaps genom att fortsätta på den inslagna vägen? Som att kasta bensin på ett brinnande hus med förhoppningen att det skall sluta brinna 🔥😵💫
Brukspatronen ,
Jag vet redan att du vill avrätta landsförrädare och jag vet att du tycker att svenska folket är idioter.
Nu vet jag även att du vill upprätta interneringsavtal med Ryssland och Pakistan.
Och allt det där låter ju förvisso kanske ganska så bra , men frågan gällde hur det skulle gå till att utvisa 1,5 miljoner människor – varav åtminstone hälften är svenska medborgare (på pappret) ?
Weasel du kan gärna få föreslå andra potentiella länder, Tyskland, Norge eller Finland kanske 🤔
En suverän stat kan så klart upphäva medborgarskap om den vill. Om det anses att stora grupperingar aldrig kunnat styrka sin identitet så är det ju inte ens en fråga då redan importerade musselmaner på MIG verket och andra aktivister inom myndighets Sverige (gränspolis) helt struntat i att göra någon som helst kontroll av vilka som väller in. Upplöst nation typ….
Inväntar med spänning din lösning med hjälp av dem (8 klövern et al) du uppenbart anser vara dugliga till att få skutan Svea på rätt köl, låt oss höra?
@ Brukspatronen
”En suverän stat kan så klart upphäva medborgarskap om den vill. ”
Ok. Somalia är en suverän stat. Då kan dom alltså upphäva medborgarskap som personer har fått då dom föddes i Somalia och sedan utvisa dessa till…tja , säg Sverige …?
Är det så som du säger har vi ju ett problem 🙄
Och du behöver inte invänta min lösning. Jag har ingen . Det var just därför som jag frågade dig.
@ Tompas11
”Har de tagit sig hit så kan de så klart ta sig härifrån ”
Absolut. Men du blandar mopeder med päron.
Frågan gällde inte de som ”har tagit sig hit” för det är inte 1,5 miljoner som har ”tagit sig hit”.
Jag pratar inte om ”papperslösa” eller ”åldersfuskare” eller ”somaliska medborgare med tillfälligt uppehållstillstånd” eller ens om dom med dubbelt medborgarskap.
Dessa går det självklart att sätta på ett återvandringståg.
Men jag pratar om dom , med afrikansk etnicitet , som är födda i Sverige och endast har svenskt medborgarskap och aldrig har satt sin fot i Afrika.
Dom är det lite knepigare att utvisa och dom ingår liksom i brukspatronens ”1,5 miljoner”.
Weasel jag finner det direkt motbjudande att du sitter och idiotförklarar mig och dem från din höga vita springare som har liknande förslag till enkel lösning utan att ens göra en ansats till att försöka komma med ett realistiskt alternativt förslag till lösning.
Uppenbart finner du det helt i sin ordning att offra både din familj, barn, barnbarn på det jävulska mångkulturella bålet.
Lyssna in på denna så blir det väldigt tydligt hur otroligt ”weak minded” stora dela av befolkningen är inte minst flera skribenter på denna fantastiska site. Karin Svanborg kvalificerar sig knappast till den intelligentare delen av befolkningen……
https://poddtoppen.se/podcast/1073859670/dekonstruktiv-kritik/karin-svanborg-sjovall-tappar-det
Out of site out of mind…..godnatt….
@ Brukspatronen
Då tar vi och reder ut det hela ;
1. Det är möjligt att du upplever det som att jag skulle ha idiotförklarat dig. Det är i sådana fall din upplevelse. Jag har inte idiotförklarat dig. Jag frågade bara hur det ska gå till att utvisa några hundratusen människor som endast har svenskt medborgarskap.
2. I ett tidigare inlägg till dig skrev jag att du inte behövde vänta på något förslag till lösning från mig eftersom jag inte har någon lösning på problemet. Detta gäller fortfarande. Och det är du -inte jag – som säger att det bara är att utvisa 1,5 miljoner. Alltså är det du – inte jag – som bör veta hur detta ska gå till.
Jag har förslag på hur vi skulle kunna utvisa ungefär hälften så många som du föreslår. Det skulle inte vara några problem. När det gäller den andra hälften finns det en hel del problem och inga realistiska lösningar som jag kan se.
3. Nej. Jag finner det inte helt i sin ordning att offra min familj på något jävla mångkulturaltare. Om du nu inte vill bli idiotförklarad kanske du borde låta bli att dra slutsatsen att en person vill offra sin familj på mångkulturens altare för att personen frågar ”Hur ska det gå till rent praktiskt och konkret att utvisa svenska medborgare födda i Sverige till Afrika ? ”
Det hela blir lite som om jag skulle skriva ”jag tycker att vi ska operera bort våldtäktskromosomen på alla nyfödda barn ” och när du sedan frågar ”Hur ska det gå till ?” så svarar jag ”Finner du det helt i sin ordning att offra kvinnor på väldtäktsaltaret ? ” 🙄
4. Jag frågade dig hur det ska gå till att utvisa en massa människor som (tyvärr ) har fått svenskt medborgarskap. Jag frågade dig. Jag frågade inte Flam så jag har svårt att tro att jag får ett svar på den frågan genom att lyssna på ett avsnitt med Flam.
Jag begriper inte vad Flams podd har med min fråga att göra och jag har inte tid att lyssna i en timme för att få ett svar på min fråga.
Karin Svanborg kan jag inte placera, men google säger att hon är liberal , vd på timbro och krönikör på DN.
EN av dom tre sakerna räcker för att jag ska må psykiskt och fysiskt illa och tre är mer än jag klarar så jag har faktiskt ingen större lust att lyssna på vad hon säger…
@ Weasel & Patron,
”men frågan gällde hur det skulle gå till att utvisa 1,5 miljoner människor – varav åtminstone hälften är svenska medborgare (på pappret) ?”
Det finns många olika metoder. Jag förespråkar främst olika former av ekonomiska styrmedel, men det går också att göra med tvång. Detta visades t.ex i USA på 50-talet:
”Operation Wetback was an immigration law enforcement initiative ”
”The short-lived operation used military-style tactics to remove Mexican immigrants—some of them American citizens—from the United States. ”
”A total of 750 immigration and border patrol officers and investigators; 300 jeeps, cars and buses; and seven airplanes were allocated for the operation.[35] Teams were focused on quick processing, as planes were able to coordinate with ground efforts and quickly deport people into Mexico”
”Overall, there were 1,074,277 ”returns”,”
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wetback#Operation_Wetback_(1954)
Ett bra exempel. Det går genomföra återflytt, repatrieringar om det finns uppbackning. 2022 med det eländiga politiska läget och ett litet regnbågsförsvar känns dock allt för långt borta för åtgärder (som vi alla vet) : )
Också jag tror på ekonomiska morötter för Sveriges del just med tanke på det beskrivna ovan. Det kan ev bli en politisk verklighet p g a våldsutvecklingen och ekonomisk nedgång (dreneringen) framöver.
Läste lite om återvandring här på IOM (FN).
https://eea.iom.int/assisted-voluntary-return-and-reintegration-avrr
@ utlandssvensk & coffee
Nej , coffee, det är inte alls så att jag anser att man måste hålla tyst om man inte kan presentera en färdig konkret plan över hur det ska gå till.
Jag bara frågade. Precis som jag frågar exempelvis Ung Vänster hur fan det ska gå till när dom smäller upp valaffischerna ”asyl åt alla” och ”bygg bort bostadsbristen” bredvid varandra.
Jag är allergisk mot floskler/förslag som saknar realism och åtminstone en idé om hur det är tänkt att kunna genomföras.
Jag VET redan att MP vill avveckla kärnkraften , så det behöver dom inte berätta ännu en gång. Däremot vore det kul att höra dom berätta hur dom ska ladda 3 miljoner elbilar med hjälp av några vindsnurror.
Jag VET redan att AfS/brukspatronen vill repatriera 1,5 miljon invandrare. Det har jag hört 1 miljon gånger så det behöver jag inte höra en gång till.
Däremot vore det kul att få veta HUR detta ska gå till.
@ utlandssvensk
I ditt exempel utvisades det mexikanska medborgare från USA. Det är (tyvärr ) inte riktigt samma sak som att utvisa svenska medborgare från Sverige….
Som någon kanske redan skrivit. Har de tagit sig hit så kan de så klart ta sig härifrån, antingen självmant eller med tvång. Dock krävs det att politiker, myndigheter etc verkligen vill genomföra detta. Vill man inte det så är det tröstlöst. Verkligheten, den som vi lever i, visar helt klart att man vill inte att detta ska ske och det är just därför inget riksdagsparti går till val på precis detta alldeles nödvändiga. Så låt oss därför förkorta lidandet och plågan och med gemensamma krafter rösta in det muslimska partiet nyans in i riksdagen så får de som de vill och det tidigare än de någonsin anat…
Weasel, magiskt begrepp, det där med medborgarskap, inte sant? Det är ju därför som så många utlänningar har fått sådant, för att göra det irreversibelt. Men det är samtidigt vår möjlighet. De har inte fått sina medborgarskap på laglig grund, så det är inget oöverstigligt problem att frånhända dem dem igen.
Och om du läser bättre ser du att Wetback omfattade även sådana mexikaner som hade erhållit USONISKT medborgarskap. D-uh!
@ Utlandssvensk 20:29: Sverige borde till att börja med, exportera vårt kriminella humankapital med dubbla medborgarskap. Flyttar man hit till Sverige för att begå bort, har man inte här att göra. Det svenska medborgarskapet ska oxå annulleras i processen.
@weasel
Ja jag listade några amatörförslag som flyter runt, men saken är ju att man börjar som sagt med avsikten, fast ofta är ju sådant inte helt öppet, som att det inte var öppet 1975 att Sverige skulle stöpas om som den främsta experimentverkstaden i Kalergis anda.
Men sedan så börjar man, men 1, 10, 100, de lågt hängande frukterna och ser vad som fungerar! Kanske många invandrare är usla med svenska mått mätt men de kanske blir emottagna som raketforskare hemma, vem vet? Sen lär man sig så blir det 1000, 10,000 osv 👍
@ Fredrik Östman
Ja , medborgarskap är lite magiskt såtillvida att det gör det hela lite mer komplicerat när det kommer till utvisning.
Vilket ju är en jävla tur – för annars kunde ju Irak ta och utvisa 15 miljoner irakiska medborgare till Sverige i nästa vecka.
Jag vet inte vad ”usoniskt medborgarskap” betyder. Och google verkar inte heller veta det, men jag förmodar att du syftar på ”some of them amrrican citizens” .
Och jo , jag läste det. Men poängen är ”some of them”. Alltså inte alla.
”Some of them” kan betyda typ 37 stycken av dom 1.074.277 som blev utvisade.
Och jag gissar att dessa kunde utvisas eftersom dom fuskat/ljugit sig till det amerikanska medborgarskapet.
Det är inte dessa som jag talar om.
@ coffee
Jag jobbar med Ahmed. Han är född i Södertälje. Han är svensk medborgare och har inget annat medbirgarskap. Hans farsa kommer från Eritrea. Ahmed har aldrig varit i Eritrea.
Ahmed ingår i brukspatronens ”1 , 5 miljoner” .
Anledningen till att jag startade den här diskussionen är att jag vill veta hur vi ska kunna utvisa Ahmed.
Att vi utan problem kan utvisa Akilov vet jag redan , men jag vill veta hur vi kan utvisa Ahmed.
( Det skulle nämligen underlätta mitt jobb… 🙂 )
@Weasel: Ahmed skall kanske inte utvisas (beroende på hur fadern fick sitt medborgarskap etc.), men han skall antingen segregeras i en enklav eller tubbas att frivilligt återvandra. Vi skall sätta våra äckliga ämbetsmän på att lista ut hur. Självklart måste han förlora alla sina privilegier och rasfördelar. Självklart måste alla bidrag och alla skatter avskaffas. Inom välfärdsstatens hägn kan vi bara gå under.
Jag arbetar också med utlänningar, huvudsakligen egyptier. De är alla arbetskraftsinvandrare och har kompisar i alla andra västländer. De jobbade med samma sak i Egypten innan de kom. De skiter i oss. De skiter i var de bor. Vi måste inse att nationalism och nationalitet är kristna begrepp. De känner dem bara som främmande ord. De flyttar så fort förhållandena är bättre någon annan stans. Helst vill de ha en jättefin tysk bil. Semestrar gör de hemma. De hatar allting här utom pengarna och möjligheterna.
Huvudsakligen är det, givet rådande lagar, företagen som skapar dessa goda förhållanden. De strävar på i sina diversitetssträvanden för att höja sina ESG-poäng. Detta är ingenting som har skett spontant, utan det är politiskt drivet. Och det kan drivas på liknande sätt åt ett annat håll. Vi måste reversera The Great Reset, den nya kommunistiska revolution som pågår som bäst just nu.
@ Fredrik Östman
Det är två olika diskussioner och det torde gå alldeles utmärkt att utvisa Ahmed utan att avskaffa välfärden för svenskar.
Du får gärna kalla mig ”socialist” men jag har faktiskt hellre MPs vidriga jävla ahmedsamhälle än ditt samhälle där handikappade svenskar får ligga och svälta ihjäl på gatan.
@weasel: Handikappade och mentalt störda uteliggare ser vi i princip uteslutande i socialistiska samhällen, som Kalifornien och EU, där de tigger framför livsmedelsbutikerna. Inte i hederliga, kristna samhällen med stark lokal sammanhållning, äkta lokal välgörenhet och tio Guds bud.
Du angriper en halmgubbe, inte min faktiska åsikt. Detta visar den enorma styrkan i socialisternas indoktrinering.
Den definitiva brytpunkten ligger kanske mellan 2010-2011.Allt efter det är helt irreversibelt och är bara en process på väg mot en latinamerika liknande situation där det finns välmående/lugna områden avbrutna av stora,helt laglösa områden där brottsligheten har helt tagit över och där det är för utomstående helt livsfarligt att vistas. Vi är redan där i vissa landsdelar ,men, det kommer accelerera över tid nu.
Efter 2015 har ju allt egentligen bara handlat om att rädda sig själv, att rädda Sverige som land är helt omöjligt nu. Inte ens 2015 väckte vare sig folket eller politikerna, ja, inte det svenska etablissemanget heller som aldrig skött sig utan som bara haft en lydigt folk under sig och som därför klarat sig.
Tänk om det inte alls är försent utan det bara är faktorer som börjat verka som vi inte identifierat än?
Eftersom vi lever i lögnens tid, lögnerna, halvsanningar (som därför är politiska lögner) och förtigna sanningar (som därför är politiska lögner) så är ju sanningen etablissemanget värsta fiende, och socialismens och vänsterliberalismens nemesis.
Så ta exemplet Centern som nu försöker gömma sig i moralens högborg, varför? Kan det vara så att Dumpen är det största hotet mot Centern? Att i hemlighet (nåja) så har Centern blivit det ställe pedofiler driver sin agenda? Bara ett exempel, men sanningsträvare som Dumpen kanske får större effekt än alla ledarsidor och Almedalen sammanlagt?
Ja, det kanske inte är för sent för någon typ av förändring? Onekligen kommer välbehövlig press på systemet från olika håll som man inte räknar med (utanför det politiska spelet).
Förutom kriminaliteten där skjutningar även sker på småorter finns skolproblem och nu planer på bussning (blanda elever), stigande matpriser, bränslepriser (skatter inkl), elbrist, osv osv.
Hushållningssällskap, Dumpen, elevråd, bloggare : ) ..statistiker, föräldraföreningar och vårdpersonal m fl kommer kanske vara farliga för politiska etablissemanget framöver, utan att de vet om det : ))
Ja det jag tänker är att det är jävligt riskabelt det som etablissemanget gör (kanske C, S, L, Mp är värst) att utmåla sig som något slags helgon, och sedan bakom
kulisserna, just därför, bli tillflyktsort för fifflare, pedofiler, klimat och naturhycklare, och våldtäktsmän etc? Allt som krävs är att visa att låt säga C huserar massor av pedofiler, efter det klingar ju allt de säger falskt: jaha ni gillar inte SD-tågen, men hur är det med era peddos?
Näe då, inte har Aschberg satt sin sista potatis utan SVT:s debattledare lyssnar och lär av hans exempel.
Aschleberg ser ju mer ut som Mussolini än Mussolini själv.
Säga vad man vill om Aschbergs debut som partiledardebatt-ledare, men han har faktiskt gjort något unikt och skrivit tv-historia ;
Det här var första gången som jag bevittnade en partiledardebatt där Märta Stenevi framstod som intelligent och Annie Lööf framstod som normal .
Han lyckades ta mig fan till och med få Magdalena Andersson att framstå som både påläst och trevlig.
Aschberg, Jan Eliasson, Anna Ardin – man tager vad man haver och kokar soppa på en spik.
Det är lite motigt för S och de mer radikala anar att Lööf vill göra Partiet nyliberalt när man inte längre representerar Folket.
Eliasson och Ardin förfasar sig över att Paludan kostat 43 miljoner när invandringen kostat 130 miljarder om året enligt uppgift. Detta eftersom proportionerna gått till en god sak. S kommer efter valet att få göra som M och politikutveckla. Kanske det kan få Mp att växa..
@ Weasel,
”Anledningen till att jag startade den här diskussionen är att jag vill veta hur vi ska kunna utvisa Ahmed.”
Det finns flera möjligheter:
1. Fånga in honom och transportera honom till något land i 3je världen som vi betalar för att ta emot honom. Det är ungefär vad USA gjorde under operation Wetback och 20 år innan hade de gjort samma sak i liknande skala. Då var en majoritet av de som deporterades amerikanska medborgare:
”Mass deportations of Mexican immigrants from the U.S. date to the Great Depression, when the federal government began a wave of deportations rather than include Mexican-born workers in New Deal welfare programs. According to historian Francisco Balderrama, the U.S. deported over 1 million Mexican nationals, 60 percent of whom were U.S. citizens of Mexican descent, during the 1930s.”
https://www.history.com/news/operation-wetback-eisenhower-1954-deportation
2. Muta honom att frivilligt ge upp sitt medborgarskap och flytta till något annat land. Detta kan kombineras med regler som gör det mindre attraktivt att vara kvar i Sverige, t.ex indragna bidrag och förmåner eller internering i läger.
3. Förhandla direkt med de troliga ursprungsländerna och betala dessa för att ge medborgarskap till immigranterna och deras avkomma i Sverige. Sen kan det svenska medborgarskapet återkallas och migranterna deporteras. Flera länder, t.ex Syrien, skulle troligen vara väldigt pigga på detta.
Det bästa vore förmodligen att inrätta en återvandringsmyndighet som fick klara mål och stora ekonomiska resurser. Självklart skulle detta då kombineras med ett totalstopp för immigration från 3je världen.
Ok , utlandssvensk…svenska staten ska alltså först försöka betala Ahmed för att han ska frånsäga sig sitt medborgarskap som ham har haft sedan han föddes för 20 + år sedan. Sedan ska svenska staten försöka betala Eritrea för att dom ska ge Ahmed ett medborgarskap.
Därefter ska svenska staten försöka muta Ahmeds fru och Ahmeds två barn att också frånsäga sig medborgarskapen.
Så långt allt i sin ordning…
Om Ahmed inte har någon lust att plötsligt bli eritreansk medborgare ska svenska staten införa apartheid och frånta Ahmed bidrag, sjukvård och allt sånt där eftersom Ahmed inte är vit.
Därefter ska svenska staten fånga in Ahmed och sätta honom i ett läger där han får sitta tills vi hittar en bur som är tillräckligt stor för Ahmed , hans fru och hans barn ( såvida vi inte sätter dom i 4 olika burar )
Slutligen ska sedan svenska staten skicka en stor eller fyra små burar till Eritrea.
Så långt oxå allt i sin ordning…två små frågor bara…;
1. Du är medveten om att jag eftersökte ett realistiskt sätt ?
2. Du är medveten om att det skulle ta 15 minuter tills omvärldens sanktioner mot Sverige skulle få sanktionerna mot Putin att framstå som frihandel ?
Jag misstänker starkt att jag blir tvungen att fortsätta jobba med Ahmed…. 🙁
@weasel
Ja nu skall vi bara ha detaljerade förslag för de andra 1499999 du efterfrågade. Jag undrar lite vad du jobbar med? Väljer du en uppgift som du anser är omöjlig och sen säger du till chefen att för att denna lilla uppgift är omöjlig så kan du inte göra något alls faktiskt?
Det är ju bara att börja, om viljan finns, man kan ju tex börja med den där mördaren som precis fick medborgarskap och dra in det och skicka hem honom. Sen tar man nästa. Och nästa. Utan bidragen och välfärdsstaten och fejkjobben och allt det andra så finns det ingen anledning för många att vara här, inte kom de för vädret och midsommardans?
Nej nej nej , coffee.
Det behövs inga detaljerade förslag för de andra 1.499.999 invandrarna.
Det är AHMED och hans utvisning som jag vill ha ett detaljerat förslag om.
Detta eftersom det är just ”ahmed” som det är knepigt att utvisa.
Illegala, kriminella, åldersfuskare, utländska medborgare osv är det ju en barnlek att utvisa så där behövs inga förslag.
Men denna jävla Ahmed är ett problem …😐
När det gäller problem på mitt jobb gör jag precis som jag gör här med Ahmedproblemet – de direktiv jag får av chefen som är enkla att genomgöra genomför jag , och de direktiv som är alltför komplicerade för min lilla hjärna rådfrågar jag någon om för att få hjälp att hitta en lösning.
( Det är för övrigt ganska så vanligt att jag får fullständigt omöjliga direktiv av min chef. Han har ett namn som inte ens går att uttala och en intelligens i nivå med en brödrost. Och han borde utvisas först av alla 1,5 miljoner 😟 )
”…Väljer du en uppgift som du anser är omöjlig och sen säger du till chefen att för att denna lilla uppgift är omöjlig så kan du inte göra något alls faktiskt?…”
alltså en tänkt, antagen, postulerad situation-Att välja en ”omöjlig” uppgift ? Hur ofta i vardagslivet ? Och varför ?
Tredelning av en vinkel ? Starta parti som vill återinföra vänstertrafik ?
Antagligen finns i världslitteraturen någon som
– försökte det omöjliga för att slipp det möjliga.
Men var ? Eller ändå hellre i verkligheten ?
Kjoltyget Olle, kjoltyget! Ge de andra kommentatorerna en chans till bättring genom din oefterhärmliga visdom! (fast Kip Thornes ”Gravitation” har du inte läst).
@ Weasel,
”1. Du är medveten om att jag eftersökte ett realistiskt sätt ?
2. Du är medveten om att det skulle ta 15 minuter tills omvärldens sanktioner mot Sverige skulle få sanktionerna mot Putin att framstå som frihandel ?”
Vi för här, som sagt många gånger, främst en teoretisk debatt. Så vi pratar därför om saker som är möjliga om viljan finns.
Sanktioner från omvärlden är möjliga men inte alls självklara. Det beror mycket på hur man gör och hur läget är i världen.
T.ex tror jag att det skulle funka utan större problem med en kombination av återvändarbidrag och indragna förmåner för de som stannar. Lite gnäll från andra länder kanske, men inget allvarligt.
Att göra som amerikanerna under operation Wetback eller som de gjorde under WW2, dvs. satte alla med japansk bakgrund i läger, skulle kanske nu resultera i reaktioner, men jag tvivlar på att de skulle bli som sanktionerna mot Ryssland.
T.ex har turkarna sysslat med i princip öppen fördrivning av kurder från områdena de har erövrat i Syrien och de har även helt öppna koloniseringsprogram. Men Turkiet är en viktig del av NATO, så man ser genom fingrarna. Sverige kommer troligen också snart att vara en viktig del av NATO…
Om Sverige fångade in och skickade några hundra tusen MENA figurer till något land i Afrika skulle det troligen bli en del reaktioner som det ser ut nu. Men om vi de närmaste åren ser liknande program för att t.ex deportera ryssar från de baltiska staterna, är det helt möjligt att ingen säger ett pip när Sverige gör samma sak med sina problemgrupper.
Och någon form av utdrivning av ryssar ur Baltikum verkar ganska trolig, om man följer debatten där.
Slutligen, min ståndpunkt är att mutor genomgående är den bästa lösningen, både ekonomiskt och etiskt. Men det enda som är realistiskt är att sossarna vinner valet och att vi får 4 år till med samma politik, tills det smäller på allvar.
Ett tillägg:
Som jag ser det, har man i USA sen cirka 70-talet haft ett rättssystem som har syftat till att få en hög andel unga, svarta män bakom galler. Det vore helt möjligt att kopiera flera av deras metoder men sen satsa på repatriering istället för fängelse.
T.ex är vanliga metoder utegångsförbud (curfew) och kroppsvisitering (stop and frisk). Om man inför liknande regler i Sverige, skulle man troligen ganska lätt kunna arrestera en stor andel av de unga männen från problemgrupperna. De kan då sen få välja mellan ett långt fängelsestraff eller en rejäl slant om de frivilligt lämnar landet.
Så det går att upprätthålla en kuliss av legalitet, om man så önskar. Men det blir då väldigt dyrt, troligen mycket dyrare än att bara muta alla i problemgrupperna direkt.
”Sanktioner från omvärlden är möjliga men inte alls självklara. ”
Jo , om Sverige inför raslagar och avskaffar medborgarskapet för 300.000 ahmeds och sätter dom i burar som skickas till Afrika så….är det , precis som du säger, fullt möjligt att omvärlden reagerar 🙂
Även jag tror på en kombination av morot och piska.
Med piskan kan vi utan problem bli av med uppskattningsvis en halv miljon. Med moroten säkert någon halv miljon till.
Kvar finns då ytterligare en halv miljon för att vi ska komma upp i brukspatronens 1,5 miljoner.
Och den kvarvarande halva miljonen består av ”ahmeds” – dvs laglydiga , arbetande svenska medborgare.
Och det enda sättet att få dessa att återvandra är tydligen att ”fånga dom och sätta dom i burar” – och jag är nästan beredd att sätta pengar på att EU kommisionen skulle ha en massa synpunkter på det tillvägagångssättet 😊
”Och det enda sättet att få dessa att återvandra är tydligen att ”fånga dom och sätta dom i burar””
Jag vet inte om det där var ett skämt eller en halmgubbe. Det finns massor av olika metoder för att uppnå repatriering. Jag nämner ovan en del exempel från USA och det finns även intressanta exempel från många andra länder, t.ex Israel.
Inom kort lär det också finnas många exempel från EU, när olika länder inför regler för att bli av med ryssar.
@Weasel
man inser varför du inte är politiker då
du verkar hamna i svart-vita positioner, så att vara mot högskattesamhället blir att låta handikappade dö på gatorna. Calcutta eller Stockholm, men
du erkänner i alla fall att du vill ha det så här, du vill hellre ha massinvandringen än ett lågskattesamhälle som begränsar socialisters & vänsterliberalers möjligheter till parasitism och utopibygge.
Sedan vår vän Ahmed, har du inte noterat att vi nästan inte hör något alls om kurd-Ahmed? Sossarna har ingått avtal med Erdogan om att utvisa just några som i förrgår flydde för sitt liv! Var är snyftdebatten, var är alla tårögda bildreportage, var är de politiska motståndarna, var är EU och FN?? Juristerna verkar ha öppnat sig som havet inför Moses, plötsligt går det!! Wir schaffen das!
Konsten är, som Nike, ”Just do it!”, så det enda som krävs är att den goda makten, dvs SAP, beslutar sig för att nu får det vara nog med skjutningar och avskurna öron på Emporia, nog med våldtäkter på handikappade och barn, men just nu vill
sossarna ha morden och våldtäkterna och allt det andra: de vill ha det så här, men du kan ge dig fan på
att om sossarna inte längre vill ha Ahmed här, så hade han blivit utsparkad snabbare än du kan säga kebabtekniker, och varker media, FN eller EU hade sagt ett knyst.
Sossar har ju fördelen att vara äggknäckare, så några ägg måste alltid knäckas för den goda saken, S skall bara besluta sig för att det skall vara Ahmed istället för 9-åringar som våldtas och lemlästas.
Såg för övrigt bild på killen som sköt och mördade på Emporia, finns på
många ungdomars mobiler. Ja det var inte Anderssonskans Kalle.
@ utlandssvensk
Någon (minns inte vem ) besvarade tidigare min fråga om hur Ahmeds utvisning skulle gå till med att Ahmed skulle fångas in och sättas i en bur som sedan skickades till Eritrea.
Jag vet inte heller om det var ett skämt ellrr en halmgubbe , men det var iaf inte mitt skämt eller halmgubbe
@ coffee
Nej , inte alls. Att vara emot högskattesamhället är absolut inte detsamma som att svenskar ligger på gatan och dör.
Det jag svarade på löd
” Självklart måste alla bidrag och alla skatter avskaffas. ”
Ordet som ska noteras är ”alla”.
Alla skatter måste avskaffas.
”Alla” är ett väldigt svart-vitt ord.
Och om ”alla” skatter avskaffas kommer självklart en massa svenskar ligga på gatan och dö.
Min egen uppfattning i frågan är att skatten bör sänkas med minst ca 25 % och högst ca 50 % .
Om detta är att vara för ett högskattesamhälle är väl en individuell bedömning lite beroende på om man frågar Johan Norberg eller Gudrun Schyman.
Viktigare än skattesänkningar , för mig, är dock omprioriterimgar av vad skattepengarna spenderas på.
Och jodå , absolut. Om Sveriges NATO-medlemskap stod och föll på min kollega Ahmed och om Erdogan eller Biden eller Saudi begärde att få Ahmed utlämnad är jag ganska så övertygad om att jag skulle slippa jobba med honom nästa vecka.
Problemet är att dom nog inte kommer begära honom utlämnad .
Och inte heller de ca 397.000 andra Ahmeds som finns i landet. 🙁
Aftonbladets skribent, eller vad nu hen ska kallas, såg antingen inte den Aschberg-ledda debatten alls eller så ljuger hen så det skvalar. Självklart på uppdrag från redaktionen:
ljug ihop något bara, det är ju så vi jobbar på Aftonbladet!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qWz3W0/fem-punkter-sa-var-partiledardebatten
På en del kommentarfält förekommer det ibland kommentatorer som man kan förstå är mycket, mycket djupt påverkade av en amerikaniserad fanatisk kristendomspredikan och tradition.
[WALL OF TEXT]
Vad har detta med bloggtextens ämne att göra?
mvh
Hans
Ber om ursäkt till Hans Li. (Tror dock att just en kristen majoritet i Sverige har påverkat migrationspolitiken väldigt mycket.)
En kristendom, t ex i en amerikaniserad Livets Ord-variant, men även Pingstkyrka, Statskyrka och Missionskyrka, m.fl., har påverkat svensk kristenhet de senaste decennierna.
Det är delvis vad som i sin tur har påverkat hela kyrklighetens följsamhet och godkännande av en migrationspolitik. Tillsammans med alla olika övriga kristet influerade organisationer, (Rädda Barnen, Missionskyrka, Röda Korset, Statsmission, Pingstkyrka, Frälsningsarmén osv.,).
Alla dessa stora samhällsområden har tillsammans med msm, samt Kungahus och övriga samhället, påverkat stort.
De instanser som absolut inte har velat protestera mot politiken kring invandring till Sverige och med alla ”goda” kristna framträdande politiker på både högra såväl som vänstra sidan på den partipolitiska arenan.
En amerikaniserad kristendom är ofta fanatisk i sin utformning och förankrad i en vithetskultur (men inte enbart), i just USA. Där är samtidigt ofta en fokus på en islam som främsta hot mot sig själv som en västerländsk, vit, kulturtradition, som då smittar av sig till Europa och ett europeiskt tänkande och förståelse och åsikt om och kring en islam.
Jag tror du glömt Fältbiologerna faktiskt.Utan dom inget MP.
De flesta tongivande MP:are började sina banor som fältbiologer och hade dom aldrig gjort det så hade Sverige varit sig mer likt.Därför kan inte Fältbiologerna ignoreras.
Hej kollikok!, på 19 augusti på 19:56
Skrev: ”Jag tror du glömt Fältbiologerna faktiskt.Utan dom inget MP.”
Ja.
Det ÄR märkligt hur stort inflytande det förhållandevis lilla partiet Mp givits och tagit i svensk politik.
(Det var intressant information att Fältbiologerna, (som jag själv var med i ca ett läsår på högstadiet med roliga mark- och djurstudier i natur), senare blev engagerade i Mp! (Detta visste jag inte. Trots att jag själv besökte några Mp-möten för ca 25 år sedan, och då innan jag funderat närmare.)
Men att en gruppering eller ett politiskt parti, vilket som helst, kan bli fanatiskt, är tydligen mycket lätt.
Det beror förmodligen på några slags grupp-psykologi-lagar som kan vara svåra för just enskilda att kunna stå emot, (därför att man då, som medlem, vill se till helhetens bevarande som då förutsätter följsamhet till ett partiprogram osv.).
Men Mp befinner sig idag lite grand inom inom en slags skräck-films-genre som har som främsta mål att få människor att bli rädda för en hotfull natur och därför läras att tänka i ett globaliserat perspektiv.
Moderater nog också främst, (och även en globalt tänkande kommunism), alltmer tjänare till ett globaliserat näringslivs behov, intressen och viljor och som också vill nedmontera nationalstatsidentiteter till förmån för mer globaliserade identiteter.
Att få alltfler människor att vilja bli mer globalt och internationalistiskt tänkande medförde att M ville häkta sig samman med det dåvarande lilla men inflytelserika partiet Mp, som har samma övergripande mål kring ett globaliserat tänkande.
Man skall nog inte heller glömma Al Gores skräck-film och även alla andra skräckfilmer kring naturkatastrofer av alla olika slag som spelats upp och som bidragit och påverkat många människor till att identifiera sig själva till en Hel Värld (?), (behändigt nog och som förmodligen sammanfaller med just New World Orders viljor), samt att vilja tänka i mer globala perspektiv.
Dessa filmer har kunnat pressa många människor till att välja att s.k. av-nationalisera sig själva.
Där (på det programmet), kommer ju även en islam in i bilden som behändigt nog redan är en globalt tänkande lära, (liksom f.ö. även en kristendom såväl som en judendom är.)
Varför blir jag inte ett dugg förvånad över att Educaremmen varit fältbiolog?
Lite off-topic men bloggen gillar att debattera Ukraina, så vad sägs om uppgifterna i WP?
https://www.expressen.se/nyheter/kritiken-i-ukraina-mot-zelenskyjs-beslut/
Hur kan en person som har Mariupol, Butja och Cherson på sitt samvete säga att en evakuering hade överväldigat landet?
Bara detta citat säger en del om personen som uttalar orden. Man kan självfallet ha synpunkter på Zelenskyjs strategi, men det är Putin och dennes armé som har massmord på ukrainska civila på sitt samvete (närmare 500 bara i lilla Butja, uppenbarligen de flesta avrättade med vanliga handeldvapen).
Detta kommer det ukrainska folket kunna säga sitt om vid nästa ordinarie val. Till skillnad från ryssarna som får dras med Putin tills fanskapet avlider.
Jag tänkte mest på att Zelenskyj tydligen känt till i flera månader att det skulle bli krig, jag finner detta märkligt på mer än ett sätt.
Det har ju varit en ganska öppen sanning, givet den ryska mobiliseringen runt Ukrainas gräns i runt ett halvår innan invasionen inleddes. USA körde för ovanlighetens skulle ett helt öppet informationskrig via sina underrättelsekanaler, så Ukraina fick förstås information via offentliga kanaler också. Jag undrade hela tiden varför Zelenskyj utåt alltid avfärdade dessa krigshot. Nu vet vi mer.
”Detta kommer det ukrainska folket kunna säga sitt om vid nästa ordinarie val.”
Tja, vi får väl se hur många partier som då är tillåtna:
”Two More Pro-Russian Parties Banned in Ukraine”
”The Eighth Administrative Court in Lviv has banned the activities of the Communist Party of Ukraine and the Happy Ukraine Party.”
”On May 14, President Volodymyr Zelensky signed a law banning pro-Russian political parties.
The banned parties include the Volodymyr Saldo Bloc, the Justice and Development Party, the Socialist Party of Ukraine, the Shariy Party, Opposition Platform – For life, and the Progressive Socialist Party of Natalia Vitrenko.
The list of banned Moscow-friendly parties also includes the Nashi (Ours) party in the Ukrainian Parliament led by Yevhen Murayev.”
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/two-more-pro-russian-parties-banned-in-ukraine.html
Happy Ukraine Party är kopplat till Yuriy Boyko, som var ledare för det parti som blev näst störst i valet 2019. Yevhen Murayev var då ledare för det sjätte största partiet.
Tja, vi får väl se hur många partier som då är tillåtna
Rent principiellt tycker jag förstås att det är fel. Men se det så här: nazistiska partier är förbjudna att ställa upp i tyska val av en anledning. Att en stat som är under ryskt angrepp ger sig på pro-ryska partier, i praktiken ett slags landsförrädarpartier i krigstid, är inte ett dugg konstigt.
Hum, jaha, fast i Sverige så är ju 7 av 8 partier i Riksdagen landsförrädare så här är det omvänt.
Ja, ingen skillnad alls…
@ Hans,
Visst fattar jag varför Ukraina kriminaliserar pro-ryska partier och jag tycker själv att Sverige och andra Västländer borde förbjuda islam.
@HansLi,
nej jag ser ingen större skillnad långsiktigt, eller på lång sikt är det värre i Sverige för ryssar och ukrainare är ju i stort sett samma folk, utan politiken så kan de vara grannar, så blir det aldrig i Sverige, som ju iscensatt en invasion av minst 1.5 miljon människor av främmande kultur. Ingen, absolut ingen, vill ha dem som grannar. Hur många våldtas i Ukraina av ryska soldater jämfört med av invandrare i Sverige?
Situationen är som om Ukraina skulle bjudit in 1.5 miljon ryssar att bosätta sig där, dvs skillnaden är att Ukraina svarar med våld på en invasion.
Sverige som nation är slut, om inte åtgärder många ser som helt otroliga genomförs. Kriget i Ukraina kan man ju ändå se ett slut på.
Hej
nu är jag nyss hemkommen från en välförtjänt semester med mycket bad och sol
utan någon närmare kontakt med hemlandet. Men att det verkar hetsigt och irriterat både kommentatorerna emellan och mellan de politiskt utvalda i debatten, det vill jag lova. Så fort dagens ämne faller samman med något av mina privata favoritämnen lovar jag att återkomma med ett längre inlägg. Tills dess – ha det bara bäst!
🙂
Hej.
Jan Emmanuel tillhör inte mina favoriter direkt, men ”debatten” mellan honom och Liberalernas man, gängens skräck Jan Jönsson är sevärd. Finns hos Expressen TV.
JE säger bara rena självklarheter: nolltolerans modell New York förr. Plocka buset direkt, riktiga konsekvenser och en riktig polis, inte sojapojkar och henfittor som bara vågar skjuta ihjäl svenska psykfall och pundare, inte medlemmar av kebabmaffian.
Jan Jönsson kallar nolltolerans för polisstat, och menar att vi saknar forskning om fungerande metoder mot brottslighet…
Det räcker ju med att se bägge på bild samtidigt för att också se att hypotesen om omanliga män, vekhet, undfallenhet och förintelse av samhället hör samman. JJ är väl lika bred över axlarna som JE är över biceps.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ett urklipp av debatten finns här (den som hittar hela får gärna länka):
https://www.expressen.se/tv/nyheter/val-2022/polisen-har-batong-for-att-kunna-anvanda-den/
Jo, men det är trist när välfärdsparasiter skall stå som det goda exemplet. Jan Emanuel är väl socialdemokrati 1.0 med lite rejält tjuveri men som inte tror på skiten, Jan Jönsson är socialdemokrati 2.0 när en Bolibompa-generation växt upp som verkligen tror på deras tramsiga utopier, det verkar dessutom påverka hormonerna, man gissar att evolutionen ger enormt låg fertilitet för att dylika skall försvinna.
Självfallet kan Sanna Marins festvideor vara hackade eftersom hon är sosse.
Bla, bla, bla. Ni röstade alla för massinvandringen. Vad tror ni att era röster på Moderaterna innebar? Ica-handlaren och fabrikören klagar inte på invandringen. Inte heller mäklarna och fastighetshajarna. Eller välfärdskapitalisterna.
Vad trodde ni att nyliberalism och globalisering innebar? Det gamla trygga, måhända tråkiga, Sverige är borta. Ni röstade bort det. Ni kallade det socialism. Och nu har ni mage att klaga. Vill ni tillbaka till det ni kallade DDR-Sverige?
Skjutningar på Emporia? Därför röstade jag SD. Nu har jag följt bloggen ett tag och ”Jan” har ju tre inlägg som alltid går igen, är ”Jan” i själva verket tre gula post-it lappar på Hans Lis kylskåp?
Jan förnyar sig alltid. Nu drar han tex upp DDR-Sverige igen. Förra gången fick han DDR-moderaten på halsen men nu törs han tydligen ”förnya” sig. Nyliberaler och Reinfeldt får antagligen vila ett tag.
Som alltid håller han fast vid att han VET vad andra röstat på. Det tyder så klart på att kamrat Jan får mat på bordet till alla små-Janarna igenom att genomlida sina dagar på SÄPO. När man förstått det är det inte så svårt att förklara kamrat Jans sura uppstötningar.
”Ni röstade alla för massinvandringen. Vad tror ni att era röster på Moderaterna innebar? ”
Varför klagar du hela tiden på Moderaterna , Jan ?
Du röstade ju själv på dom både 2006 och 2010.
Det är försent pga min Svärmor.
Det är försent också för att S fortsätter att massimportera väljare, och M, KD och L (och självklart hela röda blocket) hjälper till, de är förrädare helt enkelt och det enda de verkligen är rädda för är att deras egen försörjning och ställning rubbas, vilket i Sverige betyder SD på
samma sätt som Trump hotar den djupa staten i USA, alla korrupta avtal, allt. Så nu skiljer det visst 400,000 röster till socialistblockets fördel, men det måste ju betyda att det vänsterliberala blocket med M har en massiv övervikt bland svenskar, men för varje mandatperiod så fylls ju S-leden med hundratusentals nya väljare från utlandet.
Invandrare skjuter ihjäl varandra på Emporia i Malmö, men det är ju inte invandrare, utan ”gäng”.
Så Sveriges problem är, förutom då så klart landsförrädarna som styr enligt ovan, min svärmor, problemet är alla de svenskar som matas med detta förljugna godhetsperspektiv på precis varenda fråga, de sitter kvällarna i ända och ser TV, de har sin gamla dagstidning och varenda dag förstärks indoktrineringen. Nu kan alla svärmödrar inte längre förneka de dåliga effekterna av invandringen, hennes egen son drabbas, men hur går hennes tankebanor? I irriterat samtal med mig: då får väl SD lösa det! Men hon skall inte rösta på SD, varför? Jo för att politiken har blivit svenskars sätt att känna sig som en god person! Så för att rösta SD så måste man överge detta, så detta är problemet, och det är också därför kvinnor röstar mer på invandrarvåldet än män. Så svensken, en majoritet, även bland många dissidenter, letar desperat efter ett alternativ som kan upphöja deras egen moral, och man hjälps av media till att kunna bortse från alla konsekvenser, från våldtäkter till skjutningar och en myriad andra effekter som det talas ännu tystare om, tex odugligheten.
(De som håller med så långt men inte vill förstå varför det är så här kan sluta läsa nu)
Nietzsche hyllade övermänniskan som skulle uppstå då kristendomen dog, folk skulle kasta av sig slavmoralen, och vissa gjorde så, Hitler, Stalin osv, och i mildare form andra socialister som organiserade sig i en överklass, socialdemokraterna i Sverige, EU, FN, WEF, WHO, de är ju knappast övermänniskor var för sig men kan organisera sig så att de kan AGERA som övermänniskor. Fast de flesta tillhör ju inte dessa grupper, och deras slavmoral med Nietzsches terminologi blev ju istället det enda som fanns kvar, så min svärmor går inte i kyrkan för att veta vad som är rätt, utan hon blir matad med det rätta och moraliska perspektivet i precis varenda världslig fråga i TV, varenda en knyts till hennes egen moraliska persona, där man tidigare förband sin egen moral med vad man SJÄLV kunde påverka, hur blir man själv en god person. Så valet är idag proxy för att visa att man är en god person. Vi ser det ju ofta på dessa sidor också. Så få vill höra på det, men utan en den motvikt religionen och tron utgjorde så är vi förlorade, min svärmor låter andra rösta SD, för hon är en god person. Vissa ogillar islam, men ser styrkan i deras sammanhållning, men kämpar med näbbar och klor för att vi inte skall återvinna vår egen tro, som ju bara är sanningen. Börja tro på sanningen, inte politiken, det är steg 1, och utmärker väl SD-väljare mer än andra, de ser den trista verkligheten för vad den är, men, är i minoritet! Slavmoralen är ständigt närvarande, och upplysningsfanatiker bortser från sin Nietzsche: om bara alla var rationella! Ja, sån är inte människan i allmänhet, de flesta måste ha ett hopp och en tro, och det allra sämsta är när det enda som finns för att få utlopp för denna drift är politiken. Då blir de flesta perfekta slavar under en usel överklass.
Hej.
När man vill visa att man inte läst Nietzsche, utan att säga att man inte läst Nietzsche:
”Nietzsche hyllade övermänniskan som skulle uppstå då kristendomen dog…”
Nej. Så fel att man vill ha en skämskudde. Som att beskylla Kant för kommunismen eller Burke för Biden.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jaja bla bla, jag har läst Zarathustra men det var 35år sedan. Jag var tvungen att jobba. Aldrig att ni patetiska svenskar kan diskutera huvudpoängen, som INTE var om Nietzsche önskade sig detta eller inte. Ni är ju citatmaskiner utan egna, detta är en blogg, inte ett forum för folk som är bittra för att de inte nådde den upphöjdhet deras boklärning förtjänade.
Som små gnagare som pilar letar råtthål, haha ett hål! Så. jävla. patetiskt.
Istället kan du ju instämma i min poäng, eller sabla ner den, men nej, det intellektuella mindervärdeskomplexet hos en lärare (de var alla sämst och latast när jag läste fysik) kan ej passeras.
Nu väntar vi på medmobbaren ….
”…När man vill visa att man inte läst Nietzsche, utan att säga att man inte läst Nietzsche…”
Jag har inte heller läst Nietzsche ordentligt (hans egna ord) bara – om – högstdensamme, och brukar undvika berätta det genom att undvika fel-tillskriva. Man kunde sammanställa en liten fel-tillskrivning -samling. Hur många åberopar Sancho Panza och hans riddare utan att veta hur berättelsen slutar ? (fast den låtsasbildade vet att förf varit slav. Det är ”bildning” det !
Hur många använder ”OK” utan att veta vad det betyder ?
Ett kännetecken : Den pseudo-litterate skyr citat men älskar egna ordmassor !
Där kom min ….
De med intellektuellt mindervärdeskomplex stiger ju tyvärr endast ner för att hånfullt peka på fel, de verkar inte med egna ord våga uttrycka något alls, utan den överlägsna och förfinade förståelsen ANTYDS bara, möjligen slänger man in något citat.
Så vi får tyvärr inte veta exakt vilket ord som fallit fel, ej heller signifikansen, utan endast: jag med min förfining förstår så bra att jag inte ens bemödar mig att förklara.
Nå för att uppdatera min gamla läsning av Zarathustra (tyvärr hade jag inte privilegiet att slösa bort andras pengar på en humanistisk utbildning och kommer inte från akademikerfamilj) så jag fick traggla med mina differentialekvationer, och läsa om Zarathustra som står i hyllan bakom mig (i minnet blandar jag ihop omslaget med Loranga, måste kolla) hinner jag inte så från Wiki:
”Nietzsche föraktade kristendomen, som han ansåg hade förslavat och degenererat människan, och således skapat motsatsen till övermänniskan, nämligen den sista människan.”
”Den sista människan (tyska: der letzte Mensch) är en term som användes av filosofen Friedrich Nietzsche i ”Så talade Zarathustra” för att beskriva motsatsen till hans idé om en överlägsen varelse, ”Övermänniskan”, vars kommande Zarathustra anser snart ska komma. Denna ”övermänniska” kan ställas i kontrast till en viljesvag individ, trött på livet, tar inga risker, den som bara söker bekvämlighet och säkerhet: den sista människan.
Nietzsche såg att inget stort är möjligt för den sista människan, han påstod att den västerländska civilisationen rör sig allt mer mot den sista människan, en apatisk varelse, som inte har någon stor passion eller något engagemang, som inte kan att drömma, som endast tjänar sitt levebröd och överlever. En som äter för att överleva och endast överlever för att kunna äta.”
Så nu hoppas vi att någon med en förfinad bakgrund som haft en lektor att hålla i handen kan ge oss den godkända tolkningen. (Jag hoppas att den inte kommer från ”Proletären” där socialister alla verkar finna sin kunskap.)
Coffees kommentar:
Coffee citerade: ”Nietzsche föraktade kristendomen som han ansåg hade förslavat och degenererat människan, och således skapat motsatsen till övermänniskan, nämligen den sista människan.”
Men jag undrar om det inte var så att Nietzsche ansåg att en kristendom fokuserade på ”det svaga i människan” och genom denna fokus så ansåg han att det svaga förstärktes istället för att det starka i människan kunde förstärkas.
Det starka, en livsvilja hos människan, skulle fokuseras på istället för att en dödsvilja hos människan, skulle fokuseras på, eller istället för en (kristen) livs-förnekelse-vilja, (som han såg det), skulle fokuseras på.
…”Denna ”övermänniska” kan ställas i kontrast till en viljesvag individ, trött på livet, tar inga risker, den som bara söker bekvämlighet och säkerhet: den sista människan.”…
Men, samtidigt, så växer lätt en viss likgiltighet och även en viss trötthet eller en avsaknad av viljekraft hos många äldre människor som inte längre vill erövra sin övre människa, eller sin starkare över-människas maximala livs-vilje-potential.
Människor blir ju gamla helt enkelt och går då oundvikligen mot det sista människo-tillståndet eller går mot den sista människan.
Men, en över-människa måste alltså alltid strävas efter att erövras, enligt Nietzsche, genom att en livsvilja besegrar en dödsvilja och detta kan man ju också tolka i omskrivna begrepp, alltså i övermännisko-begrepp, (som jag tror har kunnat misstolkats därför att det är lite oklart vad som egentligen ville menas.)
Det kan ju också liknas (lite) vid det som Paulus beskriver om att människan måste födas på nytt (för att då erövra, eller för att anamma, en Kristus inom sig genom att dö från sig själv) och att då den, (den kristne) menas födas istället.
Att alltså då (i kristna termer) att erövra en ”övre människa” istället för att en ”undre människa regerar”, eller även kanske istället för att en ”lägre människa regerar”, inom människan själv.
Men, övermänniskan som då kan liknas vid att just en nödvändig erövring måste ske genom ett val, och att då, enligt Nietzsche, måste denna den övre- övermänniskan- då erövras genom att en livsvilja besegrar en dödsvilja, (som då antas finnas inom människan själv; alltså att både en livsvilja och en dödsvilja finns latent inom människan).
”…har läst Zarathustra men det var 35 år sedan. Jag var tvungen att jobba…” som lågt begåvad medmobbare (med berättigat mindesvärdeskomplex) har jag ofta tolknings- problem m Coffee s texter.
tolkning 1
– det var så krävande på jobbet att jag inte pallade med läsa när kom hem
– tolkning 2
Texten var krävande, svår
Om tolkning 2 är rätt så får vi segla i ovisshet om följderna:
Uppgivet, för svårt eller den duktiges genomträngande och prestation till insikt om vad det handlade om.
Draken, kamelen, lejonet och barnet. Kamelen dyker sedan upp hos Heiidegger som das Mann – i medgivet samarbete med Draken. Min favo är ”Barnet”. Från första andetaget kan den nyfödde dominera sin omgivning med två signaler: Skrik Barnet vill ”vilja” – . eller tystnad. Med lite erfarenhet fogas nya signaler till repertoren.
Alltså fyra kostymer varav tre att pröva själv.
Alltså, bejaka barnet inuti. Den i mig inputtade tanken.
Rent statistiskt kan inte ALLA centerpartister vara pedofiler. Det är helt omöjligt.
Ändå verkar det faktiskt så. Jag skulle önska att Tingsryds egen Johan ville förklara den saken för mig så att jag slipper rösta på någon annan än Annie. Och det fast jag vet att en röst på den rödgröna sidan är en röst på Annie och hennes parti fyllt av pedofiler.
Smaken är som baken. Delad, (ur folk-jupppet) Gäller även centerpartiklar.
Den statistiska metoden kallas Feather-Laying.
Precis, vilket är pedofilfärgen? Det är väl rödgrön, man brukar finna de blodiga offren i något grönt buskage. Den rödgröna röran.
Och nu öppnar sossarna för att öppna för kärnkraften också. Att ett sådant parti redan öppnat för att släppa in pedofilerna i stugvärmen och kanske eventuellt erbjuda ministerposter är inget att förvånas över. Skolminister låter troligt – för barnens skull som det heter.
Karin Pettersson om det hon kallar brunhögerns Molotov-Ribbentroppakt: ”
”Sanningen är ju att det som har hänt är exakt det motsatta. Detta handslag, eller ska vi kalla det brunhögerns Molotov-Ribbentroppakt, har i stället radikaliserat liberaler, moderater och kristdemokrater. I brist på ryggrad och eget politiskt projekt bortom skattesänkningar och att skydda sina uppdragsgivare, välfärdskapitalisterna, har de gjort SD:s politik och världsbild till sin egen.”
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/EadKVK/karin-pettersson-om-hogern-och-valfardskapitalet
@ Jan 10:19: Om du ser nyktert på saken, ingår S i sagda pakt. Välfärdskapitaliserna vädrade morgonluft under Bildtregimen 1991-94. Sedan hände följande: 1995 gick Sverige med i överstatliga EU, som dyrkades av S. Alltså, EU styr Sverige. Foer att EU ska lyckas fullt ut måste nationalstaterna med sina nationella strukturer och samhällsfunktioner, brytas sönder. Härvidlag bedrivs uppenbarligen den tidigare högt utvecklade och relativt välmående nationalstaten Sverige som ett pilotprojekt, med det politiska etablissemangets goda minne. Destruktiv massinvandring och nyliberalism är här instrumentella. Att förstöra allmän förstklassig sjukvård och statlig skola genom att släppa in vinstmaximerande, skattediande välfärdskapitalister i dessa verksamheter är i hög grad nyliberalism, och unikt för Sverige. Sedan EU-inträdet har Sverige haft sosseregimer i 20 år. Under denna tid har välfärdskapitalisterna levt i högönsklig välmåga, varför slutsatsen blir att S ingår i pakten som gynnar välfärdskapitalisterna.
//gruelse
Ja det är verkligen gammalt, läste precis att Göran Persson dragit in 100miljoner på nån affär, sen har vi den där fastighetsmiljardären, sen Jan Emanuel etc etc, men det verkligt frapperande är ju hur vänstern världen över går hand i hand med storkapitalet, från IT-jättar till Wallenbergs och WEF. Alla är ju sossar, och alla betalar de nästan ingen skatt. Nej de vänstern vill beskatta det är de dom jobbar ärligt, den lilla löneslaven eller egenföretagaren, de som har lagt pengar på hög de samarbetar man ju med, precis som Mussolini: allt i staten. Fascism utan uniform, men det kommer väl, är det inte egentligen en brunrödgrön röra? Center och S är ju avgjort bruna med en lång tradition att falla tillbaka på.
Visst, socialdemokratin har ett delansvar här. Inte tu tal om det. Huvudansvaret vilar dock på Svenskt Näringslivs egna partier: M, L, C, och KD. SD har också ett ansvar genom den sagda pakten ovan (mitt tidigare inlägg). De var dock tvåa på bollen.
Att EU dyrkades av S på nittiotalet är inte sant. Partiet var delat i frågan. Ingvar Carlssons linje vann i slutändan. Alla borgerliga partier var dock EU-dyrkare av rang.
Visst, socialdemokratin har ett delansvar här. Inte tu tal om det. Huvudansvaret vilar dock på Svenskt Näringslivs egna partier: M, L, C, och KD. SD har också ett ansvar genom den sagda pakten ovan (mitt tidigare inlägg). De var dock tvåa på bollen.
Att EU dyrkades av S på nittiotalet är inte sant. Partiet var delat i frågan. Ingvar Carlssons linje vann i slutändan. Alla borgerliga partier var dock EU-dyrkare av rang.
Helt fel, sossarna har sedan 1932 i den av dem så omskrutna”saltsjöbadsandan” samarbetat fullt ut med wallenbergsfären och övriga oligarker i sann korporativistisk anda som är fascismens grund. det visar sig i den ”den svenska modellen” som ger oligarkin ett övertag gentemot både den anställde samt småföretagaren som missgynnas något enormt vid expansion av sitt företag jmft övriga länder i västeuropa. Det är ingen slump att sverige har procentuellt lägst företagare/företagi västeuropa.
Ja det är inte nytt:
https://m.youtube.com/watch?v=P5vvrUrBuQQ
gas !
du har inte fattat ett skit. Saltsjöbadsandan – det bästa hänt Sverige är
EXAKT & FULLKOMLIGT & TOTALT = motsatsen till korporativism (fascism)
Bägge parter existerar just som självständiga parter. Och kan vid sista möjlighet strejka eller
lock.outa,
Mussolini var först socialist, såg klasskampens elände och ”listade ut” att vi slår ihop parterna till en part så upphör eländet.
Förstått ? en part det är – är motsatsen till två oberoende parter som kan ta till stridsåtgärder.
Motsatsen, en part, , det är fascism =statens hand som beslutar.
Nu undviker jag Wiki, men som jag minns det där har förf där inte heller fattat. Men du får (förstås) beröm av coffee.
Jan säljer in Karin Pettersson.Sug på den en stund.
Ja du Karamellen, vi lär aldrig få se Karin Pettersson sälja in Jan. Han är ju inte sosse (blink, blink) 🙂
Malmöborna verkar inte så sugna på att samarbeta med Morgan Johansson längre.
Men den lille onde har visst letat reda på statistik från Ytterhogdal som visar att polisen där sedan länge bedriver ett särskilt framgångsrikt polisarbete och har klarat sig utan skjutningar i många år. Den modellen rekommenderas nu polisen i huvudstaden, Göteborg och Malmö samt alla andra orter i Sveriges avlånga land av justitieministern.
-: Gör som i Ytterhogdal och vänd på alla stenar så ska ni se att sannolikheten att bli skjuten är väldigt liten och bara kan bli ännu mindre om jag sitter kvar efter valet, säger den lille och onde. Oisin och Lena nickar stumma av beundran. Tänk att han kan ha så rätt jämt!
Bekanta har bild på skytten. Det var inte Emil i Lönneberga.